Я параллельно перечитываю сам цикл, за что создателям сериала огромное спасибо — без него я за это не взялся бы. И в процессе чтения я осознал насколько же сложная задача вообще стоит перед любыми людьми, которые хотят экранизировать «Отблески Этерны» Веры Камши. В книгах очень много экспозиции, необходимой для понимания сюжета. Она подается частично через диалоги, но в основном через мысленные монологи персонажей. Этот ход позволяет показать события с разных точек зрения, а также не раз создавать ситуации, где разница взглядов на одни и те же вещи приводила к неожиданным результатам. Да чего уж там, во внутренних монологах персонажей подчас скрывались важнейшие для сюжета детали. Вот только этот ход почти невозможен в кино.

Имея огромный выбор изобразительных средств, кино ограничено в возможности дать большой объем экспозиции. Невозможно передать в диалогах все важные нюансы. Показать их на экране не менее сложно, так как нужно это делать понятным зрителю образом. А от закадрового рассказчика закатывать глаза будут и критики, и зрители. Камша может целыми главами подряд наваливать про генезис вражды «людей чести» и «навозников», про обычаи мира, его историю, политику, интриги и взаимоотношения персонажей. Причем все эти вещи в книгах взаимосвязаны, и нельзя показать одно и не показать другое, чтобы сюжет не начал разваливаться.

Поэтому создатели экранизации в любом случае вынуждены были бы упрощать мир и персонажей, их арки, а также общие сюжеты, чтобы вместить их в сериальный формат. При этом, чтобы считаться именно экранизацией даже в упрощенном виде, сюжет должен начинаться и заканчиваться примерно так же, как в книгах, персонажи должны иметь схожую дугу развития и проходить через похожие испытания. Т. е. не обязательно дословно повторять книгу, но экранизация должна создавать впечатление, что ты посмотрел выжимку из нее.

Так вот, сериал «Этерна» ЭТО НЕ ЭКРАНИЗАЦИЯ. Если рассматривать его как экранизацию книг, то тут все печально, и оценка будет в районе 2 из 10 (+1 балл готов накинуть за образы Эпинэ и Альдо, мне они показались очень удачными, хотя знаю, что многим не понравились, но тут уж простите — мои вкусы специфичны).

В книгах сюжет значительную часть времени вертится вокруг политических интриг и военных действий, а вот часть сюжета, связанная с мистикой и возможным концом света, гораздо слабее и, судя по всему, сама Камша не знает, как её завершить. В сериале же именно мистический сюжет с изломом эпох и концом мира поставлен во главу угла, и под него подгонялось все остальное. Отдельные детали, намекающие на то, что передо мной произведение по мотивам, есть еще в первых двух сериях, но их я списывал именно на упрощение и изменение сюжетных веток в угоду лаконичности повествования. Однако к 6 серии сюжет сериала окончательно отходит от книг, а персонажи начинают действовать не то что не так, как их прототипы, а подчас диаметрально противоположно, если то нужно сценаристам.

Да и мир сериала отличается от книжного — чем дальше, тем сильнее. Например, конфликта между «людьми чести» и «навозниками» нет. А это значит, что движущей силы значительной части событий в жизни Ричарда Окделла просто нет. Как нет и причины внезапной лояльности его отца Раканам, интриг Штанцлера и т. д. Как по мне, для книг это важнейшая тема. В них выживают только те персонажи, кто оказывается способен преодолеть прошлые конфликты ради будущего. В мире же сериала, если какой-то антагонизм между аристократами и есть, то на сюжет он в первом сезоне влияния не оказывает.

И это лишь один пример. Если в книгах значительная часть сюжета вертелась вокруг политических интриг и войн, то в сериале их толком нет. Из-за чего интриганы Штанцлер и Сильвестр почти не появляются на экране. А Алву весь сезон, похоже, больше волнует мистика, нежели что-либо другое.

Поэтому оценивать сериал как экранизацию бессмысленно — это отдельное произведение со своим сюжетом и героями, с похожим на книжный цикл названием. Вопрошать в воздух, зачем так сделали, бессмысленно — даже неудачный сериал по «Этерне» всяко посмотрят больше людей, нежели произведение по оригинальному сценарию. Но имеем, что имеем.

В качестве самостоятельного произведения авансом я могу поставить сериалу 7 баллов из 10 (т. е. не шедевр, но вполне смотрибельно). Авансом, потому что сериалу критически не хватает экспозиции персонажей и истории мира, а также есть серьёзные подозрения, что войну толком не покажут — ибо дорого. Книги тут не помощник, так как лор мира отличается (например, в 6 серии Окделл не знает, кто такие повелители стихий, хотя в книгах всем известно). По сравнению с первой попыткой в сериал, показанный мир, конечно, попонятнее будет. Но уж больно много в нем ружей повешено, которые непонятно чеховские или бондарчуковские.

В целом, если вы готовы воспринимать сериал, как самостоятельное произведение — то он может зайти. Это не «Игра престолов», как по уровню постановки, так и игры актеров, но в целом с удержанием внимания тут все в порядке, а сценарий может иногда приятно удивлять. Но это вообще не книжная «Этерна», как по сюжету, так и по духу (о разном произведения), если вы ждали её, то мои соболезнования.

🎮 🎲 Также читайте нас на других ресурсах:

• Телеграм ↩ – новости, заметки и розыгрыши.

• ВК ↩ – наша Родина.

Мы всегда рады новым авторам. Если хотите предложить статью на CatGeek или заинтересованы в сотрудничестве — пишите сюда или сюда.

Подписывайся на нас, чтобы не пропустить новые интересные посты :)

Авторские раздачи

Лично мне всегда интересно посмотреть, как из кучи маааленьких деталек и деталек побольше рождается что-то интересное.

Российские сериальщики осваивают жанр фэнтези. Жанр городского фэнтези уже стал привычным (первый сезон сериала "Пищеблок" и "Вампиры средней полосы" лучшие примеры), есть попытки в альтернативную историю со сверхлюдьми ("Иные"). Теперь подбираемся к фэнтези про другие миры. В сериалах "Король и шут" и "Последний богатырь: наследие" действие происходило параллельно в нашем и ином (волшебном) мире.

Этерна первый российский сериал, где действие происходит целиком в вымышленном мире. Снято по мотивам серии романов Веры Камши, которые сложный материал для экранизации (так как автор не смог закончить серию, превратив цикл в кладбище невыстреливших ружей и оборванных сюжетных нитей). В сериале потому использованы герои книг и устройство мира, но переписан сюжет. Получилось хорошо - сериал красивый, динамичный, живой и цельный.

Форумчанин возмущается

"Сцена дуэли Ричарда и Эскобара Эстебана вообще смех. Должны быть секунданты, вчетвером на одного нападают,"

Чем смеяться, может лучше узнать, как проходили дуэли во Франции времен шпаги?

" В XVII веке ...любые удары и приемы были дозволены, даже ношение защитного нагрудника или неожиданно выхваченный пистолет. Старший брат Ришелье был убит своим противником, гвардейским капитаном де Темином, который спрятался за своего коня и оттуда нанес удар.  По обычаю каждому дуэлянту полагалось иметь одного-двух секундантов. В те времена, как уже говорилось, их обязанностью было не следить за соблюдением правил (которых не было), а драться самим."

Впрочем "дуэль" в сериале, на деле была банальной попыткой убийства.

"а потом когда Ричи завалил Эскалопа Эстебана, у тех троих его друзей, что вопросы об оскорбленной чести закончились?"

Трое друзей это шайка привлеченная для убийства. После гибели главаря "дуэль" им стала не интересна, так как была бы для них гарантированной смертью