Шерлок Холмс

Заклятый враг Холмса.

Каждому Холмсу нужен свой Мориарти, и главный герой сериала Young Sherlock не станет исключением. Ради этого продюсеры пригласили в команду шоу Донала Финна, знакомого зрителям по «Колесу времени».

Финну досталась роль Джеймса Мориарти — заклятого врага Шерлока Холмса. Последний, напомним, предстанет перед зрителями 19-летним парнем, неопытным и недисциплинированным. Он оказывается втянут в расследование убийства в Оксфорде, а на кону стоит его собственная свобода.

Главная роль в проекте отдана Хиро Файнсу-Тиффину. Режиссером и исполнительным продюсером значится Гай Ричи, а сценарий написал Мэттью Паркхилл («Афера Оливера Твиста»).

Источник: Variety

HiddenUser в RUTUBE.
Колин Ферт померится умом с Шерлоком.
Принцесса для Шерлока.

Тони Брентен, посол Великобритании в России: "Шерлок Холмс известен у вас, как у нас. Он прекрасно стал Шерлоком Холмсом, может быть лучше английских актеров. Шерлок Холмс - очень особенный характер. И Ливанов схватил этот характер".

С этим мнением абсолютно согласна королева Елизавета. И не только она.

Самый лучший Шерлок Холмс - советский. Такой вердикт вынесли англичане еще 1982 году, когда фильм с Василием Ливановым в главной роли впервые транслировали по каналу Би-Би-Си. Все - от премьер-министра Великобритании Маргарет Тетчер до простого лондонского булочника - приняли тот образ старой доброй Англии, который создали в фильме режиссер Игорь Масленников и актеры Василий Ливанов и Виталий Соломин.

Даже Нева вместо Темзы, Рига вместо Лондона, окрестности Таллина вместо Девонширских болот ничуть не смутили англичан. Посмотрев наш фильм, дочь Артура Конан Дойля написала в Москву: "Доведись папе увидеть этого русского актера, он был бы счастлив". 

Ватсон, которого всегда представляли тряпкой, впервые сделали равнозначным с Холмсом персонажем. В результате получился лучший гимн английскому джентльменству.

Источник:
https://www.1tv.ru/news/2006-06-15/222154-samyy_luchshiy_she...

А нахуя пересматривать вообще фильмы? Вы с первого раза не понимаете, что там показано?... Допускаю, что что-то замороченное, философское, артхаус какой-либо дикий можно пересмотреть еще разок, чтобы вникнуть в эту всю философию под другим углом и т.п. Но, в данном случае, речь идет о игровом, легком кино. Так зачем смотреть то, что уже смотрел? В этом суть фильма- вау эфект, дерганность, неожиданные повороты и т.п. Фильмы с Ливановым у меня также нет ни какого желания пересматривать еще раз. Выдающегося я там ни чего не заметил.

Кстати, если сравнивать.

Фильмы о Шерлоке Холмсе с Ливановым можно спокойно периодически пересматривать, раз в год например.

А сериал с Кембербетчем нельзя. Сериал дерганый, не логичный, дичайшие повороты, которые срабатывают лишь один раз, а после остаются лишь вопросы в стиле "какого хрена". И так весь сериал. Это чисто современный подход к сериалостроению, мода такая.

В итоге: фильмы с Ливановым будут всегда смотреть, они вне времени, а с Кембербетчем нет. Сериал визуально и структурно устареет, а все эти сериальные повороты не интересны на повторе.