На фоне последних геополитических событий совершенно незаметно для общественности под экономику России была заложена бомба, которая готова взорваться в любой момент. Одна из стратегических отраслей русской экономики — чёрная металлургия входит в стадию агонии, и об этом удивительным образом все молчат. Мечта экс-президента США Барака Обамы о "разорванной в клочья экономике" нашей страны может стать реальностью. И гораздо скорее, чем мы думали. Однако выход есть, пусть и понравится он далеко не всем.

Падение колосса

Ещё не так давно в центре нашего внимания было одно из основных металлургических предприятий России – "Северсталь" Алексея Мордашова. В серии расследований мы показали, как руководство компании выводило из страны миллиарды рублей, направляя на дивиденды весь свободный денежный поток. Коснулись и вопроса вредных выбросов с завода, от которых Череповец буквально задыхается.

И тогда мы не без удивления констатировали, что прибыли гиганта воистину огромны: выручка "Северстали" в 2024 году достигла просто заоблачных 829,8 млрд рублей. А что же в 2025-м? Картина уже совершенно иная. Согласно отчётности компании, по итогам первого полугодия 2025-го чистая прибыль по МСФО составила 36,7 млрд рублей (было 81,8 млрд), рухнув сразу на 55% год к году. То есть более чем наполовину.

И это не у "Северстали" дела плохи — это вообще происходит во всей чёрной металлургии в России в 2025 году. Так, прибыль ещё одного крупнейшего металлургического предприятия страны — Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) Владимира Лисина снизилась за первое полугодие 2025 года с 89,4 млрд рублей до 36,7 млрд, то есть на 58% год к году.

Однако хуже всего дела оказались у Магнитогорского металлургического комбината (ММК) Виктора Рашникова. Год к году чистая прибыль за первое полугодие рухнула аж на 88,8% — это сокрушительный удар по предприятию.

И это, ещё раз, повсеместная история. В целом по отрасли также есть некоторые, что называется, контрольные цифры. Спрос на сталь в России за полугодие снизился на 15%, а выплавка упала ещё на 5%. Однако это лишь общие данные. По некоторым секторам ситуация просто аховая — в машиностроении и энергетике спрос снизился на 25% (!).Основным потребителем (до 70%) является строительство, и за первое полугодие 2025 года спрос там снизился на 13%, а по второму полугодию, как ожидается, спад составит ещё 15%. Но как такое может вообще быть в стране, экономика которой крайне сильно зависит от металлургии, в стране, где почти каждое предприятие отрасли — старейшее и градообразующее?

На самом деле, во втором квартале 2025 года продажи упали вообще во всех сегментах: прокат – на 13%, длинномерная продукция – на 11%, продукция из высококачественной стали – почти на 20%. Внутренний спрос в этот период был на 15% ниже, чем во втором квартале 2024 года, при этом экспорт оставался слабым и малорентабельным из-за низких мировых цен и укрепления рубля,

— заметил наш источник в отрасли.

Причинно-следственные связи

Главный драйвер той самой строительной отрасли, которая является основным потребителем продукции металлургов, — ипотека. Количество новых квадратных метров находится в прямой зависимости от того, какой процент жителей России готовы влезть в долговую удавку на десятилетия ради решения жилищного вопроса. Ведь спрос рождает предложение, а не наоборот. А ипотека в нашей стране тоже валится в пропасть. В 2025 году, по данным Банка России, объём выдачи новой ипотеки рухнул на 56,4% и на 53,8% — ипотеки по договорам долевого участия (ДДУ).

Итак, идём по причинно-следственной связи дальше. Снижение выдачи ипотеки влечёт за собой замедление вывода новых квадратных метров на рынок. Оно в 2025 году рекордно упало: во втором квартале, по данным ДОМ.РФ, сразу на 20%. То есть стройки замораживаются.

Иными словами, строителям больше не нужно возводить столько жилья из-за того, что рухнула выдача ипотеки, а значит, нет необходимости и в прежних объёмах закупки стали для этого самого строительства.

Наконец, третья "остановка" на линии этой причинно-следственной связи: почему же так падает ипотека? И это вопрос не тривиальный. На фоне разгона инфляции в 2025 году Банк России поднимал ключевую ставку до самого рекордного в истории страны уровня — 21%. Экономисты тогда сходились во мнении, что при такой высокой ключевой ставке происходит не рост, а убийство отечественной экономики. И главное, что эти меры, на самом деле, провоцировали новые всплески инфляции.

Рост ключевой ставки до запретительного уровня делает для бизнеса инвестиции в технологическое развитие бессмысленными. Такие вложения окупятся через несколько лет, а положить деньги на депозит в Сбербанке под 20% годовых — просто и понятно. Если же бизнес всё-таки берёт у банков кредит под 25%, то, разумеется, эта драконовская ставка перекладывается в стоимость произведённых услуг и товаров. Таким образом и разгоняется инфляция — и никакого таргета в 4% всё равно не будет,

— отмечал в связи с ростом ставки ЦБ учредитель Царьграда Константин Малофеев.

Однако сейчас мы видим и второй акт этого "балета" — уже не перекладывание высокой ставки в стоимость, а просто-напросто падение производства того, что уже невозможно продать.

Ипотека — это тоже кредит, и при высокой ставке не стать более дорогим он точно не мог, а значит, люди его просто не берут.

Предположим, у вас ключевая ставка 6-7%. В этот момент бизнес берёт кредиты под 9-10%. Соответственно, льготная ипотека может выдаваться под 5%. Разница между пятью процентами и девятью процентами финансируется из государственного бюджета. 4%? Да без проблем. А теперь другая ситуация, когда кредит составляет 28-30%. Для того чтобы вменяемый человек, психически здоровый, подписался под таким кредитом, льготный кредит не должен превышать хотя бы 12%. Между 12% и 30% — 18% — должно финансироваться из государственного бюджета воюющей страны. Не 4%, как раньше, а 18%. Как вы считаете, это вообще возможно или нет?

— заметил в беседе с Царьградом директор Череповецкого литейно-механического завода (ЧЛМЗ) Владимир Боглаев.

Он обратил внимание, что сегодня в любом региональном городе средний уровень зарплаты работников примерно в полтора раза ниже требуемого месячного платежа по ипотеке. "И с чего эта ипотека вдруг будет расти?" — задался вопросом он.

Внешний рынок для наших низких переделов прикрылся, а высокая ставка уничтожила внутреннего потребителя на низкопередельный продукт. Вот это и сыграло свою роль. А в стройке в основном используется низкий передел, достаточно простые производственные компоненты — арматура, не самый сложный сортовой прокат, цемент, песок и иностранная рабочая сила,

— заметил Боглаев.

Отрасль как сырьевой придаток

У русской металлургии есть свои особенности, о которых знают далеко не все. Одна из основных — высокий процент изготовления "полуфабрикатов". Не готовых изделий высококачественной легированной или нержавеющей стали, а слябов, подкатов, листов-заготовок горячего проката. Именно их, по словам Владимира Боглаева, отечественные металлурги сделали основным экспортным товаром.

В своё время, когда распался Советский Союз, было принято решение, что Россия будет сырьевым придатком Запада или Востока. В России должны остаться природная рента и самые первичные грязные переделы. Это в том числе нефтехимия и металлургия. Основным потребителем сырья и материалов должны были стать внешние потребители за рубежом. Огромный объём продукции "Северстали" или НЛМК шёл за рубеж не как прокат конечного производства, а как слябы или подкаты, из которых уже там на заводах изготавливалась конечная продукция. То есть это грязный и низкопередельный продукт,

— отметил директор ЧЛМЗ.

И правда, если посмотреть на выкладки по производству той же "Северстали", то мы обнаружим, что во втором квартале 2025 года за счёт роста продаж слябов компания даже нарастила общие продажи металлоконструкций на 4%. То есть стали гнать больше изделий низкого передела. А вот продажи коммерческой стали снизились из-за падения спроса (ясное дело), как упали и объёмы выпуска продукции с высокой добавленной стоимостью.

Кредитная денежная политика страны заточена на то, чтобы любой продукт с длительным производственным циклом ушёл с рынка. А тот продукт, который имеет быстрый оборот, был рентабельным и доходным. И вот если делать продукт низкопередельный, ты получаешь прибыль и дивиденды,

— пояснил эту логику Боглаев.

Он добавил, что владелец "Северстали" Мордашов вкладывает деньги в крупный сетевой ретейл — торговые сети. "Потому что это быстрый оборотный капитал", — добавил директор ЧЛМЗ.

Эта же политика привела в 2022 году к тому, что вскоре после начала СВО русские металлурги резко нарастили поставки металлических полуфабрикатов в Китай. Причём нарастили сразу в пять раз. Да ещё и со скидкой в 25% — лишь бы взяли, так как Запад "закрылся", а объёмы производства такого низкого передела были высокими.

На этом фоне Китай, на самом деле, всё время наращивает поставки в Россию высококачественной стали. В 2025 году на фоне падения нашей металлургии на фронте поставок из КНР произошёл настоящий бум — поставки нержавеющей стали и специальных сталей, которые не производятся в России, выросли с 1,3% в 2024 году до 16% в этом.

Однако что такое поставки металла, не имеющего аналогов в России? Это чистый импорт, который не заместить. Но дела обстоят гораздо хуже: на Дальний Восток из Китая уже начала проникать и китайская продукция низкого передела, которая, вообще-то, производится в России, включая обычный сортовой строительный прокат.

Единственное, для чего нужна металлургия, это так или иначе для следующего передела — внешнего и внутреннего. Внутренний передел мы уничтожили после перехода страны на сырьевые рельсы. А внешний передел — это, во-первых, санкционная политика, а во-вторых, ситуация, когда начинается китайский демпинг. И Китай неслучайно демпингует — у них тоже происходит сейчас падение производства, и они хотят его поддержать спросом в России,

— заметил Боглаев.

Получается какая-то сюрреалистичная картина: высокого передела мы почти не производим, а по некоторым ключевым видам не производим вовсе. Для низкого передела были экспортные условия, но они закончились, а внутренний рынок схлопывается из-за высокой ставки ЦБ и заморозки строек. Падение спроса ведь и в машиностроении (это, напомним, аж минус 25%). Вот всё вместе — это даже не нокдаун, а нокаут для отрасли.

Проблемы, которые не решить?

К озвученным выше проблемам можно смело добавить и те, которые присущи самой рыночно-олигархической модели управления отраслью. О первых проблемах, напомним, мы уже писали. Это судьба тех сверхприбылей, которые в разные годы получали крупные металлургические предприятия.

В 2018 году было и красивое: Андрей Белоусов, занимавший тогда должность помощника президента России, предложил изъять у 14 металлургических, химических и нефтехимических компаний сверхдоходы, полученные из-за изменения "внешней рыночной конъюнктуры". Сумма предлагаемого изъятия составила 513,66 млрд рублей. Эти деньги, по мнению Белоусова, могли бы пойти на выполнение "майских указов" президента Владимира Путина.

Однако сверхдоходы Мордашова в "Северстали", как мы теперь знаем, уже в 2017 году, то есть ещё за год до предложения Белоусова, были выплачены офшорным держателям акций компании и отправились на Кипр, а вовсе не на "майские указы" Путина.

В соответствии с принципом вознаграждения акционеров "Северсталь" стремится выплачивать дивиденды в размере 100% квартального свободного денежного потока,

— говорилось о годовом отчёте за 2017 год.

И что? И ничего. В том году акционерам было выплачено 1,5 млрд долларов США (по нынешнему курсу просто баснословные деньги — свыше 120,5 млрд рублей).

И ведь всё по закону? По закону. У нас не запрещено компаниям как-то ограничивать выплаты дивидендов акционерам. И этот случай — показатель того, как высоко ценились до последних санкций на Западе продукты русского низкого металлургического передела.

По данным источников Царьграда, на одном из предприятий "Южного горно-металлургического комплекса" (ЮГМК) недавно произошёл пожар. Огласке его не предали — масштабы не те, да и жертв и пострадавших не было, не пострадало и имущество. Однако наши источники отметили, что пожар мог быть подстроен самими владельцами предприятия, чтобы скрыть инкассаторские хищения наличности. Вроде как: "А где деньги?" — "Сгорели". Очень удобно: денег нет не потому, что их украли, а потому что они уничтожены огнём. Такие и искать никто не будет по причине того, что искать "нечего", а на балансе предприятия появится убыток в виде потерь от "форс-мажора".

По мнению Владимира Боглаева, отрасль нуждается в перекройке, но не в простой смене руководства компаний, а в изменении самих условий, в которых они существуют. И одна из проблем — кадры.

Люди уехали из малых городов, где было производство, и обратно они не поедут. Более того, они продолжают ехать в Москву. Почему? Потому что Москва — самый привлекательный для жизни город. И кто должен достигать задач по индустриализации страны? В Москву приехали не пенсионеры, а самый креативный, молодой и здоровый класс, который ушёл с производств в регионах. И когда ребёнок окончил школу, то он не рассматривает поступление в местный институт, а только в Питер или Москву. И такой человек, допустим, поступил в Бауманку. Вы уверены, что после того, как он отучится, он поедет горную промышленность поднимать? Сколько мы можем себя обманывать?

— сказал он.

Нам необходимо с нуля поднимать производство высокого передела, создать "лифт" для попадания в предприятия молодых кадров, сделать дли них эту работу престижной и привлекательной. При выполнении этих двух условий (что само по себе тоже звучит как фантастика) необходимо переходить к плановой модели работы отрасли, уверен директор ЧЛМЗ.

Для того чтобы двигаться к цели, эту цель надо обозначить и под неё разрабатывать целевую программу. А у нас нет ни одной нормальной целевой программы, у нас все программы — декларативные. Даже те, которые подписываются на уровне премьер-министра. И если вы как предприятие не можете планировать, а можете лишь прогнозировать, то значит, вы не субъект действия, а объект. Это очевидные вещи,

— отметил Боглаев.

Что с того?

Чёрная металлургия, на самом деле, это отрасль, которой обязана гордиться страна. Да, можно сетовать на крупный олигархический капитал, который её в своё время "прихватизировал" и подмял под себя (рекомендуем почитать, как хитро и беспринципно сделал это в своё время с "Северсталью" Мордашов: Остап Бендер просто отдыхает). Но эти же гиганты, живущие исключительно по рыночным законам и ценам, всё-таки платят большие налоги в федеральную казну. Делиться больше — попробуй заставь.

Так спасают ли они отрасль, развивая низкий передел, или уничтожают, не создавая высокого и выводя дивиденды за границу? Смотря кто. "Северсталь" переживёт нынешнее падение спроса, даже не сомневайтесь. А вот относительно небольшой Донецкий металлургический завод (ДМЗ) и ему подобные — это уже вопрос. И таковых на одну большую и, кажется, абсолютно непотопляемую "Северсталь" в России — десятки и даже сотни. И отрасль — это, прежде всего, они.

Своего рода ответом на все эти вызовы могла бы стать национализация всей отрасли. И правда, какие огромные миллиарды оставались бы тогда в России — никаких дивидендов за границу. "Северсталь" отчисляла 1,5 млрд долларов акционерам каждый год на протяжении по крайней мере пяти лет. В совокупности этот "свободный денежный поток" составил бы 7,5 млрд долларов или, приготовьтесь, 602,6 млрд рублей по нынешнему курсу. Неужто на эти деньги нельзя было начать высокопередельное производство, создать рабочие места, гарантировать достойную оплату?

Но нет, принцип управления отраслью — рыночно-олигархический. И вот именно с этим, прежде всего, надо наводить порядок.

https://tsargrad.tv/investigations/bomba-pod-rossiju-zalozhe...

Известная советская спортсменка, а ныне депутат Госдумы Ирина Роднина заявила, что пенсионерам в России не следует рассчитывать на государство. А молодым людям, считает она, нужно копить на старость уже сейчас — по той же причине. И хотя заслуженная фигуристка получила в ответ целую волну гневных комментариев, её заявление объясняет многое. Ведь Россия — единственная страна, в которой ты можешь лишиться пенсии ещё задолго до выхода на неё. Как и по каким схемам? И кто вообще стоит за пропажей наших пенсий?

"Пенсия — не зарплата"

19 августа Ирина Роднина в интервью спортивному изданию Sport24 внезапно призвала граждан России перестать "на кого-то надеяться" в вопросе пенсий и "стать самостоятельными", то есть не ждать от государства выполнения им одного из основных социальных обязательств.

Пенсия — это не зарплата. Это, если можно так выразиться, пособие по старости. В каких-то странах государственных пенсий вообще нет. Молодому поколению стоило бы задумываться о своей будущей пенсии пораньше. Делает ли страна достаточно для обеспечения хороших пенсий? Мы всё время ставим вопрос о том, что должно государство. А делает ли население для своей страны столько, чтобы ей было комфортно создавать такие условия?

— сказала, в частности, она.

Странно, что Роднина задаётся такими вопросами. А как же люди, отдавшие стране лучшие годы, трудившиеся на многочисленных советских заводах, фабриках, стройках? А теперь вынужденные жить на копейки, зачастую ниже прожиточного минимума. Они тоже, получается, не сделали ничего, чтобы заслужить пенсию?

Впрочем, если посмотреть на заявление Родниной с другой стороны, то оно многое объясняет. К примеру, логику авторов первой пенсионной реформы 1992 года, создавшей понятие "накопительная пенсия" и "негосударственный пенсионный фонд" (НПФ). И логику тех, кто затем разрешил НПФ инвестировать накопления граждан в неизвестном направлении, что привело впоследствии к расхищению десятков миллиардов рублей. И правда, а зачем пенсия тому, кто её "не заслужил"? Пусть барахтается самостоятельно, если вообще выживет при нынешних ценах на коммуналку и инфляции.

Наконец, это вполне нормальная логика и для тех, кто владел обанкротившимися НПФ и удачно в своё время "проинвестировал" чужие деньги в собственные карманы. Об этих персонажах и их схемах и поговорим.

Борис Иосифович, эсквайр

Самый хрестоматийный пример пропажи пенсионных накоплений из НПФ связан с деятельностью бывшего члена команды Анатолия Чубайса — Бориса Минца. Минц в 1992 году познакомился с Чубайсом, который был тогда вице-премьером в правительстве Егора Гайдара. Бизнесмен понравился Чубайсу, и он назначил его главой Ассоциации председателей Комиссии по подготовке постваучерной приватизации — органа, который должен был продолжать преступный перевод государственной собственности в частные руки уже без ваучеров.

Однако став птенцом "гнезда Чубайса", Минц затеял собственную игру, основав группу "Открытие" и передав часть акций в ней Чубайсу. "Открытие" пухло буквально на глазах. Группа (видимо, благодаря связям Чубайса) получила подряд от Центробанка на санацию банков, и через неё стали проходить огромные деньги. К примеру, банк "Петровский" санировался на 50 млрд рублей, а "Траст" — на 127 млрд.

Затем Минц основал компанию О1 Group, в которую и ушёл впоследствии из "Открытия", сохранив в нём долю и тесные связи с новым руководством. В 2013 году Минц начал вихрем скупать негосударственные пенсионные фонды — НПФ "Телеком-Союз", "СтальФонд", "Благосостояние ОПС", "Уралсиб", "Образование", "Наше будущее", "Социальное развитие" (причём каждый следующий покупался за средства предыдущего — как инвестиция накоплений граждан в нём). Затем Минц объединил их все в одну группу — НПФ "Будущее".

И вот тут началось самое интересное. Для понимания перенесёмся в 2018 год, когда ЦБ победно объявил о разрыве так называемого "московского пенсионно-банковского кольца". В него входили "Открытие", Бинбанк, Промсвязьбанк, МКБ и О1 Group Бориса Минца. Все эти структуры, по данным ЦБ, занимались перекрёстным кредитованием и инвестированием, что привело к убыткам в 1,2 трлн рублей (!). И в этих убытках очень много накоплений граждан в НПФ.

Схема была несложной. Тогда у ЦБ было требование, что НПФ не может инвестировать более 15% своих накоплений в одном место, поэтому каждый фонд Минца скидывал по 15% в каждый банк "кольца", чтобы всё было по закону. Затем Минц получал эти деньги в качестве кредитов. Например, более 30 млрд рублей в банке "Открытие". А откуда они взялись-то изначально? Из НПФ "Будущее" — это были накопления граждан,

— рассказал нам источник, связанный с аудитом НПФ.

В один банк — 15%, в другой столько же, потом в третий — и вот уже почти все накопления вышли в качестве "инвестиций" в банковские вклады. Собственно, это ведь всё было по закону, и НПФ "Будущее" смело писал в годовом отчёте за 2018 год, что из него было выведено более 36 млрд рублей в качестве инвестиций. Кстати, благодаря этому отчёту мы также знаем число людей, чьими накоплениями так вольготно пользовался Минц, — это более 4,5 млн человек.

Дальше было как по нотам. Получив эти 30 млрд рублей в качестве кредита от "Открытия" (куда они переехали из НПФ), Минц собирался их присвоить. И таки сделал это — его компания O1 Group выпустила облигации как раз на сумму кредита (бумаги очень странные: погашение первого купона с ничтожным доходом в 1% годовых через 15 дней, второго и последнего — вообще через 15 лет). И, как говорят в народе, просто "впарил" их "Открытию", с руководством которого был хорошо знаком. Стоимость бумаг как раз составляла эти самые 30 млрд рублей — и вот получив на руки эти "вторые" 30 млрд, Минц их вернул банку в качестве погашения кредита, а с "первыми" 30 млрд уехал в Лондон. А бумаги О1 Group вскоре рухнули до 2,5% от номинала, как рухнуло и "Открытие". Всё. Картина маслом.

В 2020 году суд заочно арестовал Минца, а Следственный комитет объявил в розыск. Однако Минц вместе с семьёй уже два года как проживал на берегах Темзы, откуда, как известно, выдачи в Россию нет. В Британии он купил отель.

Накопления в НПФ "Будущее" были застрахованы государственным Агентством по страхованию вкладов (АСВ), которое, кстати, в том же 2018 году полностью закрыло долги "Открытия" и дыру в бывшем НПФ Минца. В фонде сменилось руководство. И всё бы ничего, но чем же АСВ закрывает такие дыры? Своими, то есть нашими с вами средствами.

Сообразим на троих

Второй самой крупной махинацией за последние 15 лет стала пропажа накоплений граждан в фондах, созданных ещё в 2014 году тремя крупными бизнесменами — бывшим главой АФК "Система" Евгением Новицким, главой ПАО "Русские фонды" Сергеем Васильевым и его партнёром Константином Бейритом. Из этих фондов пропало накоплений на 9 млрд рублей, без которых остались свыше полумиллиона человек (а по факту, сказал нам источник, пропажа значительно больше — порядка 27 млрд рублей, что делает эту аферу столь же громкой, как дело Минца).

Все трое — Новицкий, Васильев и Бейрит (включая также нескольких подельников, о которых мы расскажем ниже) — сейчас являются фигурантами уголовного дела по части 4 статьи 159 (мошенничество в составе организованной группы или в крупном размере). В 2024 году суд оставил Новицкого под домашним арестом, а Васильева и Бейрита отпустил под запрет пользоваться интернетом и телефонами. Новое рассмотрение дела назначено на октябрь 2025 года.

О масштабах махинаций говорит, к примеру, иск, поданный рухнувшими НПФ к одной из компаний — ООО "УНГП-Финанс", созданной фигурантами для вывода денег (о схеме расскажем ниже). В иске говорилось, что шесть НПФ потребовали с этой фирмы более 6,4 млрд рублей, которых они недосчитались.

Схема на миллиарды

Как известно, законом у нас не запрещено инвестирование средств НПФ, вот только делать это надо по жёстким правилам ЦБ.

Если фонд инвестирует средства в ценные бумаги, то это должны быть бумаги высшего котировочного рейтинга, иначе никак. Есть и другие требования — нужен депозитарий, нужен брокер. Словом, вся цепочка должна иметь лицензии ЦБ и соответствовать его требованиям,

— поясняет наш эксперт.

Депозитарий — фактически это оператор по торговле ценными бумагами. Свои депозитарии есть у многих крупных компаний — они нужны как раз для купли и продажи акций. Брокеры же непосредственно осуществляют торговлю на бирже, ну а рейтинги бумагам присваивают рейтинговые агентства, которые тоже должны иметь лицензию ЦБ.

Так вот, Васильев и Бейрит создали фирмы-пустышки, которые выступили эмитентами ценных бумаг. В фирмы изначально закачали много денег, чтобы бумаги казались ЦБ надёжными. Затем эти же господа создали свой депозитарий, своего брокера и своё рейтинговое агентство, которое присвоило бумагам высший рейтинг. А затем входящими в свой же конгломерат НПФ они купили акции этих своих же фирм-пустышек. Так накопления перешли на счета этих компаний, то есть как бы легально были выведены из НПФ. Ну а далее деньги были выведены уже из "пустышек", акции рухнули и завалили за собой эти НПФ,

— описал схему наш источник.

В схеме Васильева таких фирм-пустышек, продавших НПФ "дутые" акции, было несколько: ООО "УНГП-Финанс" (это к ней, как мы писали выше, были иски НПФ на 6,4 млрд рублей), ОАО "Телехаус", ООО "Дельта-Финанс", ПАО "Соломенский лесозавод". И все они — так называемые технические компании упомянутого выше Новицкого и его партнёров — Васильева и Бейрита.

Тот факт, что рухнувшими НПФ управляла (а следовательно, принимала решение о покупке облигаций) собственная "карманная" УК, подтверждается наличием в деле фигуры Олега Мезенцева — главы УК "Паллада Эссет Менеджмент" (Мезенцева оставили под домашним арестом).

Ну а тот факт, что у всей этой компании был и свой "карманный" брокер, подтверждается наличием последнего фигуранта в деле — Ольги Илларионовой, директора брокерской компании "Паллада-Капитал".

"Ваших денег уже нет, но вы ещё не знаете"

Итак, в судах пока находятся дела по пропаже 9 млрд накоплений из НПФ "Русских фондов". И если в деле Бориса Минца АСВ закрыло дыры и НПФ "Будущее" сейчас с новым руководством на плаву, то этого нельзя сказать об НПФ Новицкого, Васильева и Ко. На сайте АСВ, к примеру, есть данные об отзыве лицензии у входивших в "Русские фонды" НПФ "Мечел фонд" и "НПФ металлургов". И "Мечел фонд", находясь под конкурсным управлением АСВ, выплатил на 1 июля 2025 года гражданам только 85,3 тыс. рублей, а всего хранит 139,8 тыс. рублей накоплений. Иными словами, у людей там нет пенсий, так как они пропали, а сами люди об этом могут и не знать.

"Фонд металлургов" выглядит немного лучше, но всё равно он пуст. Выплатил людям 433 тыс. рублей, а хранит всего 565,9 тыс. рублей.

Кому это выгодно?

И тут, согласитесь, возникает резонный вопрос: как так вышло, что ЦБ, главный регулятор, который должен контролировать каждую копейку в НПФ и устанавливает для них жёсткие правила, "потерял" эти 9 млрд рублей накоплений граждан? Ведь именно ЦБ выдавал лицензии всем компаниям в схеме Новицкого и Васильева.

По косвенным данным, за этим стоял бывший первый зампред ЦБ Сергей Швецов. Он же мог и разработать схему, основанную на лицензиях Банка России для всех её участников. В ЦБ этим ведает целое отдельное управление, и на его уровне вопрос, конечно, не решался. Должна была пройти команда свыше — лицензировать. И лицензировали,

— поделился наш источник.

Ныне Сергей Швецов уже не в Банке России — он глава наблюдательного совета Московской биржи и член Общественного совета при Минфине.

Меня это (участие в схеме Швецова) вообще не удивляет. В этой схеме явно какие-то "откаты" были. Люди, получив большие деньги в ЦБ таким путём, просто потихоньку оттуда отползали, как сейчас сделал и он. Когда ещё Швецов был зампредом, по-моему, даже одно время он был первым зампредом ЦБ, там просто было невооружённым взглядом видно, что он покрывает какие-то такие преступные операции. И там разговоры были, что Швецов, видимо, куда-то в бега пустится, пока его не взяли под белые рученьки,

— сказал в беседе с Царьградом доктор экономических наук Валентин Катасонов, работавший в нулевые экономическим советником ЦБ.

Я работал там 10 лет. Наблюдал изнутри и всё это чувствовал. Ничего такого сверхъестественного я в этом не вижу, это такая уже устойчивая коррупционная система. И ЦБ — это вражеская организация, и пока она будет существовать, у нас будут постоянные проблемы. И не только с негосударственными пенсионными фондами, но и во всём, включая политику, оборону и экономику,

— отметил Катасонов.

Что с того?

Самая ужасающая деталь пропажи пенсий в НПФ — об этом может быть ничего не известно. На накопления людей в том или ином фонде куплены сначала чьи-то ценные бумаги, а затем элитная недвижимость или магазины. Да что угодно. Вот лично вы разве давали согласие на то, чтобы ваши накопления в рамках "инвестиций" становились оплатой чьей-то чужой сделки и обогащали некое третье лицо? А тем не менее это по закону или же "законным" это помогут сделать связи в ЦБ.

Суммы таких хищений из НПФ, на самом деле, могут в разы превышать официально озвучиваемые. Ведь в исках к Новицкому, Васильеву и "Русским фондам" фигурируют лишь 9 млрд рублей — это то, что следствие увидело. А сколько ещё оно не увидело или не инкриминирует, так как доказать невозможно? А ведь обманутыми оказались миллионы людей, а то и десятки, если хорошо копнуть.

Регулятор не мог быть не вовлечён в такие схемы просто по факту того, что он фактически сделал их возможными. Загадочное исчезновение из ЦБ влиятельного зама Эльвиры Набиуллиной Швецова — это тоже повод задуматься.

Наконец, необходим серьёзный аудит НПФ на предмет того, в каких из них нет "живых" денег, а лежат некие ценные бумаги ради "повышения" накопительной части пенсий. Быть может, на ваши будущие пенсии уже кто-то купил очередной отель, яхту или особняк?

https://tsargrad.tv/investigations/samaja-bolshaja-afera-pos...