Я чойта вас, родные, понять не могу. Вы же сами её навыбирали! Это голосовали так. Такова воля народа. Я когда вижу в списках спортсменов - не голосую. А вы наголосовали, а теперь удивляетесь уровню ее развития... Подобное притягивает подобное!

Согласен с автором. Слова про пенсию этой депутатки - продукт зажратости некоторых особ. Но абзац про "друзей из Германии" - чисто родом из 90-х. Езжай туда и поживи там, хотя-бы, 2 года. Конечно там есть прослойка населения, летающая по 2 раза в год отдыхать и меняющая машины. Тебе, кстати, никто и ничто не мешает менять их и в России. Продал прошлогоднюю, купил другую по той же +/- цене. Но это небольшая часть населения, такая же есть и в России. Основная часть пашет круглый год. И пособия потихоньку урезают. Тупая манера преукрашивать жизнь на западе, не живя там ни дня. Там жизнь такая же, как здесь. Везде одно - победивший капитализм. За что боролись, на то и напоролись.

А делает ли население для своей страны столько, чтобы ей было комфортно создавать такие условия

Страна, государство - абстрактное, неодушевленное понятие на любом языке мира, обозначающее некую ограниченную территорию с проживающим на этой территории народом, который установил правила проживания на этой территории.

В правовом и материальном поле, страны без населения не существует.

Население этой страны в совокупности создает все ценности, что есть внутри страны за счет приложения своих навыков и усилий в течение ограниченного времени. Эти ценности как материальные так и нематериальные имеют эквивалент в денежном выражении.

За счет этих ценностей и взаимного обмена создаются материальные и нематериальные блага. Помимо взаимного потребления этих благ, также выделяются блага (деньги) для людей, которые осуществляют координацию и управление общими благами.

Таким образом, отдельно взятый человек только перераспределяет общие ресурсы (в том числе и автор изначально фразы).

Вообще если перефразировать высказывание, то получается такая чушь:

А так ли человек срет, чтоб унитаз принимал в себя говно...

Человек с раннего детства качал только один скилл в выбранном виде спорта.

Посвещал всё своё время развитию именно этого скилла, и как следствие - добился в нём большого успеха.

Остальные скиллы при таком подходе остаются неразвитыми! Порой, даже - недоразвитыми!

На них просто не хватает ресурса (сил, времени, желания и т.п.)

Разве так можно? Это же иррационально!

Наерняка, из неё получился бы хороший и эффективный тренер.

Который смог бы передать свой опыт и подготовить будущих олимпийских чемпионов себе на смену.

Ну, или не получился бы - учить тоже надо уметь. Но опытом делитсья можно же. Консультантом.

Но, нет! Её подтянули в политику!

Ведь никто в здравом уме не пойдёт лечить зубы к сантехнику, который всю жизнь занимался сантехникой, добился коллосальных достижений в этой сфере, занял первое место в номинации Сантехник года 2022! И вдруг, решил в дантисты податься.

А с управлением Государством, значит можно?

Хех, а никто не задумывался, почему топовых спортсменов тащат в политику? Всё очень просто: спортсмены являются кумирами миллионов и эти миллионы, - те, кто ходят на выборы, потому что любят своих кумиров и хотят быть к ним ближе. То есть на жирное пожизненное обеспечение этих людей садит сам народ (который потом ВДРУГ начинает искать справедливости).

Виноваты не спортсмены, а, наверное, общество, где культивируется (в принципе правильно) любовь к тем, кто усердием и спортом добился наивысших результатов. То есть в конечном итоге знаменитости часто становятся заложниками своей популярности, потому что попадает в лапы правящего режима.

Растеряла и растеряла. Ей пофиг вообще. Че ей будет за свое высказывание? Ничего. Будет и дальше получать зарплату. А так как мы голосуем не за человека, а за партию, еще и изберут на следующий срок