Помните те старые книги-игры, где на каждой странице был выбор: "Если хочешь пойти налево — переходи на страницу 47, если направо — на страницу 23"?
Так вот, я решил вернуть это ощущение, но в современном формате.
Что такое интерактивный детектив?
Это история, где ВЫ решаете, что будет дальше. Читаете пост, доходите до развилки сюжета, голосуете в комментах за один из двух вариантов. Какой вариант наберет больше голосов — по тому пути история и пойдет дальше.
Как это работает на практике:
Допустим, главный герой нашел подозрительную записку. Что делать?
Вариант А: Сразу идти в полицию
Вариант В: Провести собственное расследование
Читатели голосуют в комментах, и на следующий день я пишу продолжение именно по выбранному пути. Если герой пошел в полицию — один поворот сюжета. Если начал расследовать сам — совершенно другая история.
Почему это круто:
Ты влияешь на сюжет — не просто читаешь, а участвуешь
Каждый день интрига — ждешь продолжения как сериал
Живое сообщество — в комментах горячие споры о правильном выборе
Непредсказуемость — даже я не знаю заранее, куда приведет история
Реальный пример:
Вчера запустил детектив "Соседка из 47-й". История про парня, который переехал в хрущевку и заметил странности у соседки. По ночам из ее квартиры доносятся жуткие звуки, возле двери дежурят подозрительные мужики, а потом главному герою в дверь подсовывают угрожающую записку.
Дошли до выбора: выяснять правду у местной сплетницы или попытаться подружиться с самой соседкой?
Читатели разделились почти пополам! Одни кричат "Иди к бабе Вале, она все знает!", другие "Не слушай сплетни, сам разбирайся!".
И знаете что самое офигенное? Я сам не знаю, чем закончится эта история. Потому что каждый ваш выбор ведет к новым поворотам, которые я придумываю по ходу дела.
Может получиться:
Классический детектив с убийством
Мистический триллер с паранормальщиной
Психологическая драма
Даже любовная история (если читатели так проголосуют)
Хотите попробовать?
Прямо сейчас идет голосование по первому эпизоду. Заходите, читайте, выбирайте — и завтра узнаете, к чему привел ваш выбор.
А если наберем 1000 плюсов — выпущу сразу ОБА варианта развития. Будет как параллельные вселенные одной истории.
Кстати, если формат зайдет — запущу целую серию интерактивов. Хоррор, триллер, мистика, даже комедийный детектив про управдома-сыщика.
Вот и прошло три дня с создания мною сообщества "Столб черного дыма", по моим субъективным ощущениям будто-бы несколько недель.
За это время наметился кое-какой формат сообщества, вы разберётесь какой, если начнёте просматривать посты и читать комментарии к ним.
Так же, сообщество набрало несколько десятков подписчиков. Но этого мало. Мне нужно 100, для того, чтобы я мог предлагать авторам из общей ленты перенос поста в сообщество. Поэтому, убедительно прошу вашей подписки в сообщество.
Более того, вчера в сообществе был опубликован пост сторонним автором @Sova.otkryvai, и он стал Горячим, а затем вышел в Лучшее. Это круто. Респект.
Я, так же, приглашаю других авторов присоединиться к публикации постов в сообществе.
Благодарю, за внимание и просмотры, с уважением, @ZloySensei
За последние пару лет владел моделями 5232, 1211 и 5222CF.
Первый 5232 был неплох как вел, навес дно, бывал у них брак с рулевой колонкой в форме овала. Свой из-за криво сваренной вилки и нежелания этой гнилой конторы как-то данный косяк исправлять или компенсировать, вел пришлось вернуть по гарантии.
1211 (он же 1212, 1213,1214) был красив на картинке и хорош по характеристикам. Купив его и немного покатавшись, меня бесила неудобная длинная рама, низко расположенная верхняя труба, из-за чего подседельный штырь приходилось выдвигать на максимум (что не очень хорошо могло сказаться на целостности рамы). Об широкие бедра задних перьев постоянно бился пятками при педалировании (что бесило неимоверно), кроме того, как бы я не крутил педали это УГ никак не хотело нормально ехать, на старом аваланче с 26 колесами ездить гораздо приятнее. Навес был хоть и топовый микрошифт но УГ, колеса тоже УГ. Заднее колесо было на половину собрано из говноспиц, одна сторона нержавка а вторая черняшка, конкретно магнитится, ниппеля на обоих колесах тоже уг магнитятся, обода тяжелые. Кое как продал это УГ с большим дисконтом, чему был очень рад.
Вот 5222 CF понравился, навес средней паршивости но жить можно, колеса дно, обода тяжелые, спицы и ниппели чисто из говна да еще и не протянуты с завода от слова совсем. Есть страх что рано или поздно отъебнет карбоновая вилка и я лицом об асфальт.... Очень часто рамы на этих моделях бывают криво сварены и брак рулевой в виде овала, часто бывают криво расположены бонки на вилке.
Велы на вид не плохие, но своих денег не стоят если брать за фулл прайс (как и велы многих других российско-китайских брендов на рынке после ухода западных брендов) из-за дно навеса и из-за горы косяков по сварке и прочему. Покупать стоит только на озоне в период распродаж, и то дорого выходит.
Уважаемая лига , дайте совет по горному велику. Были в свое время у меня и Мериды, и Кюб, и ДжиТи , но как-то забросил велопокатушки по бездорожью и стал катать в основном по асфальту на туринге . Сейчас решил растрясти хорошенько жирок и приобрести опять горный . Так вот, никогда ранее не рассматривал Формат в качестве приобретения , а сейчас, когда многие марки ушли глянул в этом направлении. Что скажете, имеет смысл приобрести или поискать всякие Аутлипы или Веллты?? Собсна вопрос дилетантский, понимаю, но в целом.
Многие из нас держали в руках только один тип компакт кассет, а между тем существовало множеству других стандартов аудиокассет. Давайте попробуем вспомнить наиболее интересные из них.
Бобины с магнитной лентой, которые стали популярны в 50-60 годах, имеют ряд недостатков: собирают пыль, грязь и жир с пальцев, требуют много времени на заправку ленты. Конечно же возникала мысль спрятать магнитную ленту от внешних воздействий. Первые попытки создать закрытую аудио кассету выглядело примерно так, как у Loewe Optaphon:
Очевидно, что немаленькие катушки упакованные в коробку, слишком неудобны в пользовании, поэтому конструкторы стараются создать наиболее компактные конструкции.
В США компания “Mohawk business machines" производила свой тип аудиокассет. В нем две катушки располагались одна над другой. При незначительном утолщении коробки удалось заметно выиграть в ширине и глубине.
Магнитофоны к этим кассетам уже был вполне компактным, хоть и ламповые 220 х 100 х 55 мм. Вес 1,2 кг.
Немецкий концерн Grundig разработал свою конструкцию аудиокассеты для переносного диктофона. Как видим, кассета была с размером практически в сам диктофон.
Выпускался с начала 60х годов. Габариты Габариты 133 х 60 х 15 мм.
Еще одна американская компания “Dictaphone corp. New York” производила свой тип аудио кассет. По размерам она была компактнее, а корпус и и катушки изготавливались из алюминия.
Для сравнения на левом рисунке обычная компакт-кассета.
Японская фирма Sanyo выпускала свой тип кассет. Интересно была сделана кинематика: катушки с одной стороны были покрыты резиной. Вал двигателя входил между дисками и прижимаясь к диску передавалось вращение.
Габариты кассеты составляли 74 х 67 х 28 мм.
Австрийская компания "Stuzzi Ges. mbH; Wien" выпускала свой тип кассет. На торце имелась выпуклость, на котором нанесена шкала расхода ленты-прообраз счетчика.
Габариты кассеты 145 х 78 х 28 мм. Вес 330 г.
Еще один интересный формат кассеты 50х годов, который использовался в магнитофонах "RCA Victor".
Габариты кассеты 182 х 125 х 12 мм.
Интересный формат кассет получил распространение в середине 60х годов в США и Японии- Stereo 8 ( 8 Track ). Лента в кассете склеена в кольцо и имеет 8 дорожек записи. При проигрывании головка воспроизведения сама переходит с дорожки на дорожку.
Из-за принципа намотки пленки пришлось отказаться от режима перемотки-ленту просто разрывало. Хотя удалось реализовать режим ускоренного воспроизведения. Этот стандарт поддержали американские гиганты Ampex, RCA, Motorola. Кассеты 8 Track до 70х годов были популярнее компакт-кассет, т.к. качество записи было гораздо лучше за счет высокой скорости записи-воспроизведения.
Все эти кассеты (а так же еще множество других) были конкурентами компакт-кассете Philips, представленной миру на Ганноверской выставке 1963 года. Трудно пришлось бы детищу Philips , если бы не удалось договориться с Sony. Ради этого пришлось полностью отказаться от авторских прав и отчислений.
До начала 70х годов, все воспринимали компакт кассеты как средство для записи речи, настолько было низким качество. Благодаря DUPON и BASF появилась магнитофонная лента CrO2 и качество записи существенно повысилось. Это позволило вытеснить с мирового рынка остальные типы аудио кассет и стать самым массовым аудио продуктом 20 века.
В СССР компакт кассеты начали выпускать в 1968 году, а первый кассетный магнитофон "Десна" появился лишь в следующем году. Пленку для кассет долгое время закупали в ГДР у фирмы ORWO.
В 1965 году Grundig начал выпуск аудиокассет формата DC International.
Для сравнения обычная компакт-кассета рядом.
По размерам DC International был больше компакт-кассеты — 120×73×12 мм, но зато вмещал до 45 минут записи с каждой стороны. Скорость движения ленты так же был выше— 5,08 см/с. После двух лет производства пришлось признать, что стандарт проиграл рынок детищу Philips.
На рынке диктофонов пожалуй самыми распространенными стали кассеты стандарта Olympus 1969 года.
А так же Steno-Cassette фирмы Grundig 1971 года разработки.
В 1976 году фирма SONY начала выпуск нового стандарта аудиокассет Elcaset.
Новинка SONY была заметно больше обычной кассеты, но использовалась широкая магнитная лента (как у катушечных магнитофонов). Скорость записи-воспроизведения вдвое выше и лентопротяжный механизм с вытягиванием ленты как у видеомагнитофонов. Все это позволяло легко получить качество записи катушечных магнитофонов. Увы, массовому покупателю Hi-End качество оказалось не нужно и в 1979 году выпуск прекратили.
В 1987 году на рынке появились кассеты DAT-совместная разработка Sony и Philips.
Это был цифровой стандарт записи на магнитную ленту шириной 3,81мм. Лентопротяжный механизм был аналогичен видеомагнитофонам VHS. Несмотря на очень высокое качество, формат DAT так и остался уделом профессионалов. Среди любителей не получил широкого распространения.
В 1992 году фирма Sony выпустила диктофон Scoopman, где применялась более упрощенная технология DAT. Можете представить размеры кассеты этого шедевра японских "Левшей".
Это практически видеокассета VHS уменьшенная до размера 10 рублей. В диктофоне видно блок вращающихся магнитных головок.
Так же в 1992 году на рынок вышли кассетные магнитофоны стандарта DCC- совместная разработка Philips и Matsushita.
Стандарт DCC, это практически максимально упрощенная система цифровой записи, специально для массового рынка. Но стандарт так же не смог потеснить аналоговые кассеты и CD. Через 4 года выпуск прекратился.
Ну а теперь, положа руку на сердце, признайтесь: сколько стандартов магнитофонных кассет было в новинку?
Первые признаки старости пошли. Чуть не стал аудиофилом. Разгребал архивы и нашел больше сотни гигабайт джаза в формате SACD. Заморочился каким софтом слушать. Спору нет. Звучит отрадно! Тем более на студийных мониторах. Но, блть. 130 Гб 20 альбомов? Заморочился с софтом конвертнул во #Flac 24 бит. Пусть уж будет. УвереН, что разницу с 16 бит не почувствую, но для понта оставил. Примерно 20гб заняло. Потом подумал, блт, я это слушаю раз в году, и на всяк в мп3 конвертнул. В 320kbps. И морок пропал. Один хер разницы не слышу особой. Это из-за простуды наверное. Полдня на это потратил. Из плюсов: изучил Foobar насколько это возможно. Конвертирует, звучит хорошо. Плюс можно в реальном времени типа спектрограммы трека смотреть. Фух.. только #flac для любимой музыки и не надо больше. 😂😁😂😁👍😂😅😅 SHI
Дорогие пикабушники, сегодня обсудим вечный вопрос: что круче — виниловые пластинки или цифровая музыка? Давайте разберемся, что лучше: теплое шипение винила или бесконечная библиотека в кармане?
Цифра: Удобство, доступность, портативность, мгновенный доступ к миллионам треков.
Почему вы выбрали именно этот формат? Делитесь своими аргументами в комментариях! Возможно, ваша точка зрения перевернет чью-то музыкальную вселенную. 😊
📌 Бонус: Самые убедительные аргументы получат виртуальные аплодисменты и звание "Музыкального гуру дня"!
