Содержать свой автомобиль в надлежащем состоянии – одно из основных требований Правил дорожного движения (ПДД). Однако его соблюдают не все, хотя причиной этого не всегда являются финансовые трудности.

Читатель bamper.by Андрей: «Я проживаю в спальном районе на окраине города. Только вот выспаться у моей семьи, как и у еще многих семей нашего микрорайона, получается очень редко. Все из-за того, что в автомобиле соседа ночью срабатывает сигнализация. Многие жильцы делают ему замечания, на что он отвечает, что машина в исправном состоянии, просто сигнализация чувствительная. Она и впрямь чувствительная – сигнал тревоги срабатывает, если мимо машины пройти на расстоянии одного метра. Ночью же возле машины соседа никто не ходит. Курю как-то в окно и вижу, как машина соседа вдруг ни с того ни с сего стала моргать фарами и издавать истошный звук. Утром пригрозил вызвать милицию, если не отремонтирует машину. С одной стороны, ссориться с соседями неохота, но сил терпеть такое отношение больше нет. И моя семья не одинока в претензиях к владельцу шумной машины – многие считают, что он просто издевается над жильцами. В ЖЭС звонил – говорят, что это не их компетенция. В милицию набрал – сообщение принято, будут разбираться. Вроде как даже участкового видели, который к «нехорошему» соседу недавно заходил. В итоге сосед и дальше улыбается, а его машина по-прежнему издает по ночам пронзительные звуки. Предусмотрена ли в таких случаях какая-то ответственность?»

Наказать по закону

Техническое состояние автомобилей должно соответствовать не только ПДД, но и требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), о чем сказано в недавно вступивших в силу изменениях в действующие Правила.

В соответствии с п.137.4 ПДД Республики Беларусь в жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории водителям механических транспортных средств запрещается стоянка механического транспортного средства с известной водителю неисправностью противоугонной звуковой сигнализации, произвольно подающей непрерывные звуковые сигналы. Это как раз наш случай. И раз это нарушение ПДД, то и разбираться с подобным должна Госавтоинспекция. Поэтому при указанных нашим читателем обстоятельствах обращаться нужно именно туда. Действия автовладельца, машина которого постоянно мешает соседям из-за неисправной сигнализации, квалифицируются при этом по ст.18.18 КоАП РБ «Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных Правил дорожного движения».

Статья 18.18. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных Правил дорожного движения

Правда, штраф в одну базовую может не сыграть своей воспитательной роли, автовладелец продолжит доставлять соседям значительные неудобства, особенно ночью. Поэтому к вопросу можно подойти более «креативно».

Так, если соседи неоднократно взывали к совести автовладельца, а он (автовладелец) не реагирует на замечания, хотя ГАИ и привлекала его к ответственности за нарушение ПДД, а ему нипочем, можно обратиться в милицию о привлечении нарушителя к ответственности по статье «Хулиганство». А почему бы и нет? Ведь в такой ситуации умысел автовладельца направлен не столько на нарушение ПДД, сколько на доставление неудобства гражданам.

Как следует из ст.19.1 КоАП РБ, мелкое хулиганство подразумевает под собой в том числе умышленные действия, нарушающие общественный порядок, спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу. Полный набор: спокойствие явно нарушено, тем более ночью, про неуважение и говорить не стоит – налицо, общественный порядок нарушен. И санкция в данном случае «поинтереснее».

Статья 19.1. Мелкое хулиганство
Оскорбительное приставание к гражданам и другие умышленные действия, нарушающие общественный порядок, деятельность организаций или спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу, – влекут наложение штрафа в размере от двух до тридцати базовых величин, или общественные работы, или административный арест.

Тридцать базовых (960 руб. BYN = 389 долларов США) могут изменить отношение автовладельца с учетом того, что ремонт сигнализации стоит гораздо дешевле, арест до 15 суток, кстати, тоже. А ведь такую воспитательную меру можно и повторить.

Так что, если сигнализация в автомобиле соседа мешает вашему отдыху, обращайтесь либо в ГАИ при каждом конкретном случае, то есть берите «вредителя» количеством, либо в милицию, что обойдется ему дороже. Можно и сразу в обе инстанции обратиться. Размер ответственности определят уже правоохранители с учетом показаний нарушителя и определения его умысла.

Уважаемая Лига юристов, четыре месяца назад я подала иск о признании утратившим право проживания в моей квартире сожителя моей сестры, чтобы снять с регистрации этого отщепенца  [пост](К чему привело упразднение карточки поквартирного учёта (Форма 9))
Суд общей юрисдикции вынес решение в мою пользу. Ответчик оскорбился-дело уехало в апелляцию.
Напомню в общих чертах: я -  единоличный собственник квадратных метров с 2001 года, сожитель сестры не проживает в квартире с 2017 года, о чем составлен акт участковым полиции. С сестрой знаком с 2015, официально в браке не состояли, совместного хозяйство с нами не вел, ни за что не платил. С 2019 года снимает квартиру (есть копия договора аренды на его имя). В суде защищаю свои права сама.

В процессе судебного разбирательства ответчик посчитал, что при приватизации интересы его сожительницы были ущемлены (отказалась от участия), и подал ходатайство об истребовании приватизационного дела. Ответчик решил доказать, что приватизация была проведена с нарушениями, признать мое право собственности отсутствующим, в идеале повернуть приватизацию вспять, в удовлетворении моего иска отказать (кто я такая, чтобы его выписывать!). А затем всё заново приватизировать, но уже долями, включая и его!

На первом судебном заседании судья читала иск по диагонали и ей показалось, что приватизация произошла в 2021 году, а не двадцатью годами ранее, и ходатайство удовлетворила. На следующем заседании уже другая судья на мой вопрос " при чем здесь приватизация?" пожала плечами и сказала, что комментировать работу коллег она не в праве, но вот лично она считает, что это к рассмотрению по существу не относится.
В апелляционной жалобе ответчик пишет дичь невообразимую, обвиняет меня в злоупотреблении правом: по его мнению я не могу противиться его регистрации, потому что его сожительница и дочь там прописаны. Я разбиваю семью!
Также результат проверки из МВД о его непроживании сфальсифицирован, и суд первой инстанции это его ходатайство пропустил мимо ушей, и прочие непотребства.

В связи с этим у меня вопрос. Уважаемые юристы, неужели в попытке максимально затянуть процесс можно просить у суда луну с неба, и суд будет этим хотелкам потакать. Истребование приватизационного дела длится с мая и по н.в.
Как по вашему мнению следует донести до суда, что вопросы о законности приватизации, о воссоединении семьи, о назначении "проверки результов проверки" на предмет достоверности требуют отдельных судебных разбирательств и не относятся к рассмотрению иска "об утрате права проживания" по существу, ведь налицо злоупотребление ответчиком процессуальным правом.

Сегодня я сяду за написание возражения на апелляционную жалобу.
В связи с этим мой вопрос лиге: нужно ли указывать суду на то, что ответчик в своих претензиях, мягко говоря, отклонился от сути разбирательства и умышленно затягивает процесс, злоупотребляя процессуальным правом?

Срок начинает свое течение со следующего дня, после дня принятия судебного акта и если окончание срока приходится на выходной или праздничный день, то последним днем (окончанием срока) - считается первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Для исходных данных будем считать, что мы обжалуем определение и срок для обжалования у нас установлен в 15 дней.

1. Итак, определение получено 17 июля, последний срок для обжалования будет...

Считаем 18 -1 день, 19-2 день и т.д.....1-15 день. Т.е. последним днем будет 01 августа:

2. Определение получено 18 июля года. Считаем: 19-1, 20-2...2-15.

2 августа выпадает на субботу. Следовательно, последний день - понедельник – 04 августа:

3. Определение получено 19 июля. Считаем: 20-1, 21-2...3-15.

3 августа выпадает на воскресенье. Следовательно, последний день - понедельник – 04 августа:

4. Определение получено 20 июля. Считаем: 21-1, 22-2...4-15.

4 августа выпадает на понедельник - обычный рабочий день. Следовательно, он и является последним днем:

Не делайте ошибок, будьте внимательны.

Источник: http://www.belcnt.com/processualnye-sroki-dlya-obzhalovan, там же можно скачать памятку  

Протокол судебного заседания. Как отслеживать полноту и приносить замечания.

При рассмотрении дела в каждом судебном заседании ведется протокол судебного заседания.

Стороны по делу, а иногда и профессиональные юристы делают непростительную ошибку и не придают этому важному процессуальному документу должного внимания.

Тем не менее, протокол судебного заседания это по сути единственный документ, который отражает ход судебного процесса.

Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.

Важно: В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания

В нем фиксируются все действия, происходящие во время судебного заседания, а именно:

- дата и место судебного заседания, с указанием его времени начала и окончания;

- наименование и состав суда рассматривающего дело, а также наименование дела;

- сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков; кроме того, фиксируются данные о том, надлежащим ли образом извещены не явившиеся лица.

- сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

- распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения; есть определения, которые суд может выносить (оглашать) не удаляясь в совещательную комнату. Например: о возможности рассмотрения в отсутствии не явившихся лиц, об отложении судебного заседания, о приобщении (отказе в приобщении) ходатайств, заявлений, каких-либо документов к материалам дела. Об удовлетворении (либо отказе) ходатайств о вызове свидетелей, истребовании документов либо иных доказательств.

- заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

- показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов, а также - сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

Наверное, не стоит говорить о том, насколько фиксация этих показаний имеет существенное значение для рассмотрения дела.

- содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

- содержание судебных прений; сами по себе судебные прения (исходя из практики) не несут какого-либо решающего значения для дела, поскольку эта стадия судебного процесса идет после завершения рассмотрения дела по существу. Но тем не менее, это возможность для стороны обратить внимание суда, на ранее озвученные доводы либо обстоятельства по делу.

- сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

- сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

- сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;

- дата составления протокола, подпись судьи (судей) и секретаря.

Как я указывал ранее, протокол судебного заседания - это важный процессуальный документ. В случае обжалования и рассмотрения дела в апелляционной инстанции, судьи апелляционной инстанции при изучении дела особое внимание уделяют и протоколу (-ам) суда I инстанции. Поэтому, если в протокол не занесено устное ходатайство стороны о вызове свидетелей, или не указано, что суд отказал в приобщении какого-либо документа, ваши доводы о том, что «я говорил, а судья отказала, я просил, а судья не приобщила» будут оставлены без внимания. И приведут к тому, что свою позицию вы аргументировано не докажете и дело проиграете.

Когда выступаете либо задаете вопросы, либо представляете ходатайства или заявления не торопитесь, произносите все четко и внятно.

Лучше всего возьмите в суд диктофон. На ведение аудиозаписи не требуется разрешение суда. Это ваше право и суд запретить вам вести аудиозапись не имеет права.

Попросите занести в протокол следующее: мною, истцом (ответчиком) по делу ведется непрерывная аудиозапись судебного заседания от такого-то числа по делу такому-то с использованием технического средства (диктофона, телефона…)

Смотрите за секретарем: записывает ли она ваши доводы или сидит за компьютером в соцсетях, но делает вид, что вся в работе.

Гражданский процессуальный кодекс предоставляет участнику процесса право ознакомиться с протоколом судебного заседания.

Сам протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, а протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

А подать замечания на неточности в протоколе сторона по делу может в письменном виде в течение пяти дней со дня его подписания.

На практике этот срок изготовления может составлять гораздо большее время.

Вы приходите в суд на третий день – нет протокола, на пятый день – нет протокола, через неделю – а протокол все еще не готов.

И вдруг на десятый день, протокол есть, но дата составления в нем стоит более ранняя. А вы пропустили срок, который, не зависимо от причин пропуска, восстановлению не подлежит.

Все. Время ушло.

Как этого избежать. Этих советов и приведенных форм документов практически нигде нет, но я поделюсь с вами своими профессиональными секретами.

Приходя в суд (не зависимо к судье или в канцелярию), если дело не сдано или еще не подписан протокол, пишите следующее заявление о том, что явившись в суд такого-то числа, протокол после судебного заседания, состоявшегося тогда-то не готов, поэтому прошу сообщить, когда протокол будет готов, чтобы ознакомится с ним и в случае его не полноты принести на него замечания. Скачать образец заявления можно по ссылке ниже..

Само заявление пишется в двух экземплярах, один из которых сдается в экспедицию (приемную, канцелярию) под печать и подпись.

Приходя на следующий день, если не готов протокол – делаете все тоже самое и так до тех пор, пока не будет готов протокол.

Это единственный способ не пропустить срок.

Если протокол соответствует ходу судебного заседания – все отлично. Если нет – пишите замечания и подавайте. Не забывайте про пятидневный срок. А образец замечаний можно скачать по ссылке ниже.

Если вы вели аудиозапись заседания, приложите к замечаниям компакт-диск либо иной цифровой носитель с записью и обязательно укажите его в приложении к замечаниям.

Помните о своих правах, а с их защитой мы вам поможем.

Источник: http://www.belcnt.com/protokoly