Почему мы продолжаем употреблять алкоголь, зная о его вреде?
Алкоголь можно рассматривать как многоликий символ - праздника и торжества, горя и стресса, дружеской компании и одиночества. Сегодня мы поделимся с вами аналитической статьей. Приготовьтесь: текст будет подробным и обстоятельным.
Многие не осознают масштабов вреда . Люди считают, что пьют "умеренно" или "по праздникам", но не задумываются о скрытом воздействии на печень, мозг, сердце и психику. К тому же, культурные традиции и семейные обычаи также подталкивают к употреблению.
Все кажется таким простым и очевидным. Но - нет, нет и нет. Формирование привычки и предпосылки многообразны и разобраться придется с каждыми из них.
Ответ кроется не только в личных предпочтениях, но и в сложных механизмах общества, психологии и экономики. Если вы хотите осознанно подойти к теме употребления алкоголя или исследовать его влияние на общество, эта статья станет важным источником информации.
Почему люди продолжают употреблять алкоголь, несмотря на известный вред?
В этой статье мы разберём, как социальные нормы формируют привычку пить во время праздников, встреч с друзьями и на работе; почему психологическая зависимость делает алкоголь средством борьбы со стрессом и тревожностью; и как экономические факторы , включая рекламу, доступность и ценовую политику, стимулируют регулярное употребление.
Из исследования вы узнаете:
Как культура застолья влияет на поведение человека.
Почему алкоголь ассоциируется с отдыхом и расслаблением.
Как маркетинг и продвижение алкогольных брендов формируют образ успешности и свободы.
Какие нейробиологические процессы делают употребление спиртного привычкой.
Что происходит, когда употребление становится системным.
Статья поможет взглянуть на алкоголь не как на личный выбор, а как на результат действия целой системы, в которую вовлечены культура, мозг и рынок . Мы покажем, что проблема алкоголизации — это не просто вопрос силы воли, а широкий социальный феномен, требующий понимания и системного подхода к решению.
Пьянству - бой. Но не в кино и сериалах.
Тут как с ружьем, которое уж если висит на стене, то непременно должно выстрелить. Бутылка вина (или не вина) должна быть откупорена. Если алкоголя много - ждите белку (или более сложные галлюцинации).
У всего есть своя роль, у алкоголя - тоже.
В кинематографе алкоголь часто становится не просто атрибутом застолья, но и частью образа жизни персонажей. Во многих комедиях пьянство подаётся как безобидное развлечение, повод для смеха или даже способ выражения эмоций.
Особенно ярко это проявляется в некоторых культовых лентах, повествующих о праздниках - за примером далеко ходить не надо: комедии как "Ирония судьбы" и "Плохой Санта".
Добрый и милый Женя Лукашин вроде бы влип в историю, которая привела к созданию любящей пары и можно сказать "что ни делается - все к лучшему". А можно задуматься о том, что сюжет подводит зрителя к мысли о том, что совершенные на пьяную голову - нормальны и ведут к счастливому финалу.
С Сантой все более печально: Уилли Стоукс — неудачник и пьяница, чья жизнь свелась к грабежам и одиночеству. Его роль Санты в торгово-развлекательном центре перед Рождеством лишь усиливает контраст между его испорченным характером и образом доброго волшебника, подчеркивая трагедию утраченной человечности из-за алкогольной зависимости. Да, а заодно алкоголь становится символом времяпрепровождения в праздники для тех, чья жизнь (пока) не сложилась.
Вспомним еще одного киногероя - Шурика.
В этом фильме Леонида Гайдая алкоголь — неотъемлемая часть сюжета. Главный герой Шурик, вопреки своему добродетельному образу, оказывается в компании кавказских мужчин, которые активно участвуют в тостах и национальных ритуалах. Сцены за столом полны юмора, связанного с обилием вина и закусок. Однако этот подход может быть двояким: с одной стороны, показана гостеприимность и культура застолья , с другой — создаётся впечатление, что пить много — это нормально и даже весело.
Шурик попадает в психиатрическую лечебницу? Не беда! Он же не из-за симптомов алкогольного делирия там оказался, а из-за клеветы.
Когда пьянство подаётся как героическое или смешное , это может влиять на выбор молодёжи. В "Кавказской пленнице" и "Иронии судьбы" пить — значит быть частью коллектива, чувствовать себя комфортно, быть "настоящим мужчиной". В "Плохом Санте" пьянство — уже болезнь, но она представлена как забавная слабость, а не социальная проблема.
Фильмы и сериалы продолжают использовать алкоголь как средство передачи характера, стресса, эмоций и культуры . При этом некоторые из них (например, "Девушка из поезда" и "Эйфория") показывают его разрушительную силу , другие же, как "Чёрный список" или "Как я встретил вашу маму", могут укреплять стереотипы о безвредности. Особенно тревожно, что такие образы часто становятся примером для подражания , особенно у молодёжи.
Фильмы формируют культурный код и поведенческие модели . Когда пьянство показывают как неизбежную часть жизни , это:
снижает уровень осознанности,
увеличивает риск раннего знакомства с алкоголем,
формирует установку, что "все пьют, и ничего страшного".
Владимир Легойда, известный российский публицист, политик и представитель Русской православной церкви (РПЦ), неоднократно поднимал тему культуры массовой информации и её влияния на нравственное состояние общества. Одной из острых проблем он называл романтизацию употребления алкоголя в кино , особенно в произведениях, ориентированных на молодёжную аудиторию. Легойда утверждал, что кинематограф играет роль воспитателя для миллионов людей, особенно молодых. Он отмечал, что в современных фильмах и сериалах:
герои часто используют алкоголь как способ расслабиться или разрешить конфликт ,
пьянство показывается с юмором или как признак "взрослости" ,
редко демонстрируется реальный ущерб здоровью, семье или карьере.
Это создаёт иллюзию, что алкоголь — безвредная часть жизни , а не одна из причин социального и физического разрушения.
Конечно, кино и сериалами тут не ограничишься. Алкоголь романтизирован. Он не только частый атрибут любого праздника или спутник депрессии. Он еще и верный друг людей искусства.
Абсент долгое время ассоциировался с творческой элитой XIX века, вдохновляя поэтов, писателей и художников. Такие личности, как Винсент Ван Гог , Оскар Уайльд и Эрнест Хемингуэй, употребляли абсент, считая его "зелёной музой", способной раздвинуть границы восприятия и стимулировать воображение. За этим скрывается тревожная правда: постоянное употребление алкоголя, даже в небольших дозах, может привести к зависимости, психическим расстройствам и физическому истощению.
До запрета в начале XX века абсент был популярным напитком среди богемы, несмотря на высокое содержание алкоголя (45–90%) и вещество туйон , которое долгое время считалось причиной галлюцинаций и психических отклонений.
Хотя сегодня известно, что туйон в современных абсентах присутствует в безопасных дозах , главная опасность заключается в высокой крепости напитка и риске развития алкоголизма . Многие творческие личности, злоупотреблявшие им, сталкивались с депрессией, паранойей и социальной изоляцией. Таким образом, абсент оказался связан не только с вдохновением, но и с личными трагедиями , которые подчеркивают, что любая зависимость — даже творческая — может обернуться разрушением.
Миф об "умеренном" потреблении алкоголя
Бытует мнение, что умеренное употребление алкоголя , особенно красного вина, может быть полезным для здоровья. Якобы антиоксидант ресвератрол и другие компоненты снижают риск сердечных заболеваний, улучшают память и даже продлевают жизнь. Однако современные исследования всё чаще ставят под сомнение этот миф, показывая, что даже малые дозы могут наносить вред.
Изучив влияние даже одного бокала вина на мозг человека имеем результаты: алкоголь временно снижает способность критического мышления, замедляет реакцию и ухудшает координацию. Это связано с тем, что этанол влияет на нейронные связи, снижая активность префронтальной коры — той зоны мозга, которая отвечает за принятие решений и самоконтроль.
Вам могут возразить:
все есть лекарство и все есть яд;
красное вино полезно для сосудов;
вино является частью "полезной" средиземноморской диеты.
Ну хорошо, по пунктам так по пунктам.
1. Микродозы алкоголя, который можно рассматривать как лекарство не очень коррелируют с культурой пития. Да и необходимость лекарства должна быть обоснована.
2. Многие работы, утверждающие, что красное вино полезно для сосудов , были проведены при финансовой поддержке винодельческих компаний . Это создаёт явный конфликт интересов. В 2019 году исследование, опубликованное в The Lancet , показало, что любое употребление алкоголя повышает риск развития более чем 60 болезней , включая рак и психические расстройства.
Даже если ресвератрол действительно обладает антиоксидантными свойствами, его количество в вине слишком мало, чтобы оказать заметное влияние на организм. Чтобы получить те самые "полезные" дозы, нужно выпивать по несколько литров вина в день , что, разумеется, невозможно без серьёзного вреда для здоровья.
3. Да, вреда от легкого вина, сдобренного морепродуктами, зеленью и свежими овощами меньше, чем от крепкого алкоголя вкупе с жирным жареным мясом, маринованными овощами и сладкими десертами.
Таким образом, "польза умеренного потребления" — это скорее маркетинговый ход , чем научная правда.
Кому выгодна культура употребления алкоголя?
Алкогольная культура не возникла сама по себе — за ней стоят мощные экономические интересы, которые формируют наше восприятие спиртного как нормы и даже атрибута успешной жизни. Главными бенефициарами являются алкогольные корпорации , которые активно лоббируют свои интересы, влияя на законы, рекламу и даже научные исследования.
Лобби алкогольных компаний тратит миллионы на то, чтобы препятствовать ограничениям продаж, рекламы и доступности своих продуктов. Они финансируют исследования, которые якобы доказывают пользу умеренного потребления, особенно красного вина. При этом работы, показывающие реальный вред даже малых доз, часто остаются без внимания или подвергаются сомнению.
Полная версия статьи доступна по ссылке https://vistat.org/art/pochemu-my-prodolzhaem-upotrebljat-al...
Продакт-плейсмент — история слова и метода рекламы
В современном английском слово "product placement" крайне просто в переводе: "размещение продукта". Для краткости рекламщики, маркетологи, киношники и литераторы обозначают его аббревиатурой "PP".
Однако не всё так легко с пониманием этого явления. По своей сути являющимся хитрым методом скрытой рекламы и манипулирования покупательскими предпочтениями массовой аудитории зрителей.
Довольно обширное понятие продакт-плейсмент означает появление коммерческих продуктов и брендов в качестве реквизита у героев художественных произведений.
Часто достаточно одного-единственного красочного и яркого упоминания. И напротив некоторые компании подписывают контракты лишь при появлении образа торговой марки не менее десятка раз по ходу повествования. А некоторые требуют назвать именем бренда главного героя или вообще дать такое название произведению.
Так или иначе, но появилось это явление в литературе уже в 19 веке.
В частности, "наше все" не чурался продакт-плейсмента.
Читаем в "Евгении Онегине":
К Talon[4] помчался: он уверен,
Что там уж ждет его Каверин.
[4] Известный ресторатор.
© А.С. Пушкин
Как видно автор даже сделал примечание. Указывая на престижный и дорогой французский ресторан Talon, располагавшийся на пересечении Невского проспекта и Большой Морской.
Далее Пушкин комплиментарно перечисляет роскошные блюда из меню:
Пред ним roast-beef окровавленный,
И трюфли, роскошь юных лет,
Французской кухни лучший цвет,
И Страсбурга пирог нетленный
Меж сыром лимбургским живым
И ананасом золотым
Затем следует упоминания такой престижнейшей вещи, как часы Breguet.
Надо сказать, что в практике литераторов тех времен известны иные случаи. В частности речь идет о произведении Жюль Верна- "Вокруг света за восемьдесят дней".
Узнав из газет о создании им романа, представители железнодорожной компаний обратились к писателю с предложением о спонсорстве в обмен на упоминания их торговой марки.
Жюль Верн отверг предлагаемую сделку.
Что касается кино, то наиболее всего продакт-плейсментом наполнена "бондиана".
В разные времена "агент ее Величества" рекламировал в кадре автомобили Bently, Aston Martin и BMW.
Другой неизменный атрибут его образа — часы Omega.
Однако некоторые источники утверждают, что максимальный спонсорский вклад в фильм о легендарном агенте сделала компания Heineken.
По неподтвержденным данным за появление бутылки с фирменной этикеткой в небольшом эпизоде компания заплатила 45 миллионов долларов.
За всю историю бондианы в ней "засветились" множество производителей бытовой техники (в виде холодильников, кофеварок и прочего), безалкогольные и не очень напитки.
Надо сказать, что продакт-плейсмент считается одним из самых дорогих видов рекламы. Ведь при всей простоте сути: соседства товара в кадре рядом с кинозвездой, то надо ведь ещё и актёра или актрису заинтересовать. Да ещё и режиссера с продюсерами.
Так что учитывая масштабы "звёздных" гонораров в сфере кино, деньги в продакт-плейсмент вкладываются "бешенные")
Перейдем к российским образцам продакт-плейсмента. Точнее даже отдалимся в эпоху СССР. Смотрим фильм 1973 года режиссера Леонида Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию".
Он произносит фразу:
Граждане, храните деньги в сберегательной кассе! Если, конечно, они у вас есть…
И это не единственный пример из этого фильма.
Думается, что советские времена не допускали от режиссеров брать плату за размещение рекламы брендов в фильмах, снимавшихся за государственный счет.
Позднее, уже в "нулевые", продакт-плейсмент начал появляться в литературе и кино.
В частности детектив Дарьи Донцовой 2003 года:
Ну а в российском кино пальму первенства по концентрации продакт-плейсмента по праву занимает картина Тимура Бекмамбетова "Ночной дозор" 2004 года.
Там рекламируется все, что можно представить. Машины, мобильные телефоны, кофе, пельмени и прочее. Но особенная часть посвящена оператору МТС.
Тариф "Джинс" дал название той самой откровенной телевизионной рекламе, начавшей мелькать даже в сюжетах телевизионных новостей. Задачей корреспондента с оператором было лишь разместить кадр на фоне вывески заказчика, который втихую платил наличными съемочной группе пару сотен долларов. Это стало называться словом "джинса".
Существует альтернативная версия этимологии слова. Якобы за подобный репортаж с рекламой расплатились не деньгами, а товаром - джинсами.
С тех пор попавшие в материалы репортажа вывески "размывают" в телевизионных новостях.
Вот такая история. Надеюсь, вам было интересно. Благодарю за внимание)
Продакт-плейсмент на самом высшем уровне!
Россияне стали массово скупать кефир «Эковакино» после того, как стало известно, что его пьёт Владимир Путин.
Накануне на федеральных телеканалах вышел документальный фильм, где показали кефир из личного холодильника президента. Этот эпизод вызвал резкий рост спроса, и сегодня во многих магазинах кефир уже раскуплен.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6819efa19a79472ca7279533
https://www.gazeta.ru/social/news/2025/05/05/25710998.shtml
Не показывайте нашим маркетологам
Чилийские маркетологи гениально интегрировали рекламу пива в первую «Дюну», которую недавно впервые показали по местному телевидению.
Самый первый мобильник
Да-да, у меня самой первой, была та самая знаменитая Nokia 8110!
Чем она знаменита?
Об этом ниже.
А вот чем:
Это классический продакт-плейсмент.
Продакт-плейсмент – это контент, созданный по заказу рекламодателя в обмен на вознаграждение. В таких материалах могут напрямую использоваться товары третьего лица, его рекламное сообщение или бренд.
Так вот Nokia решила запиарить свой новый телефон, вставив его в кучу кадров в ставший культовым фильм "Матрица" 1999 года, братьев, позже сестёр Вачовски.
У меня телефон появился в 2001 году. Выдали на работе.
И телефон над сказать так себе. У меня к нему был почему то усиленный аккумулятор, который торчал огромным горбом и не лез ни в один карман. Ещё из минусов: Малюсенький монохномный экран, отсутствие виброзвонка, необходимость выдвигать антенну при каждом звонке, неудобный кнопки, пара мелодий на звонок вшитых, ну ис выдвинутой крышкой и антенной это была натурально "лыжа" сантиметров в 30 в длину. В фильме кстати герои не разу у телефона антенну не выдвигают, связь у них видать везде хорошая была. Игр кстати в нем тоже не было.
А так в целом, просто мобила на халяву и я с ней ходил примерно год. Потом поменял. На что не помню. Но первый телефон, он как первая любовь запомнится на всегда! :)
А братья\сестры Вачовски в следующей серии Матрицы - "Матрица. Перезагрузка" 2003 года поменяли телефон для Нео, Тринити и Мёрфиуса вот на такую бандуру от Самсунг:
Какой у вас первый мобильник или смартфон были?
Правда ли, что даже самые незаметные появления продуктов различных брендов в фильмах, заранее проплачены? А зачем?
В большинстве своем - да. Это product placement.
Но интереснее не как, а для чего это делается. И тут есть три задачи, которые выполняет такое размещение своего продукта:
Увеличение охвата.
Повышение лояльности за счет использования продукта крутым персонажем, которому хочется сопереживать и быть похожим на него.
В маркетинге есть теория 7 касаний. По этой теории от знакомства до покупки в среднем должно состояться 7 касаний покупателя с продуктом. И в кино это весьма необычный способ сделать еще одно касание.
В целом, во многих сферах легко понять "это точно реклама", но сложнее (и интереснее) разобраться "для чего" там эта реклама, и какую задачу она решает. Далеко не всегда эта задача "продать в лоб", чаще это один этап большой составной цели.
А вот мой блог маркетолога из провинции, который за 15 лет в профессии дорос до директора по маркетингу. Если интересно - жду в гости ;-)
Футурама 8.09 "Принц и рекламный продукт"
Предыдущие серии в серии https://pikabu.ru/series/futurama_15653
Песни переведены субтитрами, поэтому убедитесь, что они у вас включены.
Кому неудобно смотреть ВК-видео, у меня в телеге серия выложена в mp4 (с хардсабами на песни), хотя имейте в виду, что на ВК качество 4K, а в телеге 720p. В комментах также выложу оригинал с субтитрами.