Постановление

Водитель пояснил, что он был остановлен инспектором ДПС, который вынес постановление в отношении водителя за то что он управлял автомобилем будучи не пристёгнутым ремнем безопасности. Водитель двигался пристёгнутый, но после остановки отстегнулся, при этом у инспектора ДПС не было каких либо доказательств его нарушения (видеозаписи). Несмотря на это и то что он был не согласен инспектор ГИБДД всё равно вынес постановление на основании статьи 12.6 КоАП РФ и назначил административный штраф 1000 рублей.

С большой долей вероятности постановление будет отменено за недоказанностью и нужно написать жалобу в отдел ГИБДД. В случае если постановление будет отменено, инспектора ГИБДД наказать вряд ли получится, так как он сошлется на статью 26.11 КоАП РФ, согласно которой должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Если нет доказательств нарушения, то получается что слова водителя против слов инспектора ДПС, т.е. возникают неустранимые сомнения, а вот согласно статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

ПО жалобе постановление было отменено. Копия решения предоставляем ниже.

Мы видим, что миф того, что решение инспектора ДПС обжалованию не подлежит не верен, решение инспектора вынесенное без каких либо доказательств можно обжаловать, причём в первой же инстанции.

Таким образом, если нет доказательств нарушения ПДД РФ, то с постановлением инспектора ДПС нельзя соглашаться, в административном протоколе написать "не согласен", а можно и в постановлении, после чего писать жалобу с просьбой отменить постановление.

ИСТОЧНИК  https://t.me/Taxi_Online_02

В Раде зарегистрировали проект постановления о "недопустимости присвоения РФ победы над нацизмом"

В нем в частности говорится:

«Российская Федерация потеряла всякое моральное право апеллировать к наследию победы над нацизмом, ведь своими действиями она де-факто повторяет нацистские злодеяния и оскверняет память о подвигах ветеранов и участников второй мировой войны.

В этой связи, Верховная Рада Украины:

заявляет о недопустимости монополизации Российской Федерацией победы над нацизмом во Второй мировой войне, ставшей общим достижением Антигитлеровской коалиции и освободительных движений, а сама война общей трагедией народов мира;

подчеркивает, что преступления Российской Федерации в Украине должны быть остановлены, а путинский режим – осужден и побежден общими усилиями всего мира;

убеждена, что после победы в российско-украинской войне наше государство и народ будут достойно чествовать новый государственный праздник победы над современным нацизмом, объединяющим все общество».

«Украинцы во время это войны выделились своим героизмом, храбростью и самопожертвованием на всех фронтах и во всех армиях Антигитлеровской коалиции и внесли значительный вклад в победу над нацизмом», — говорится в проекте заявления.

Источник: https://reform.by/311242-v-verhovnuju-radu-ukrainy-postupil-...

«Одной из причин агрессии со стороны Российской Федерации стало то, что в течение последних десятилетий отмечание победы над нацизмом она постепенно превратила в культ, целью которого является пропаганда войн, возвышение над другими народами, присвоение себе статуса «главного победителя», — говорится в проекте.

Источник: https://reform.by/311242-v-verhovnuju-radu-ukrainy-postupil-...