0 просмотренных постов скрыто
Задумывались ли вы, какой углеродный след оставляете за собой?1
В сети можно найти много разных калькуляторов углеродного следа. У меня получается около 1,5 тонн CO2, при этом я себя никак не ущемляю, просто веду осознанный образ жизни (отсутствие чрезмерного потребления, сортировка мусора и т.п.). Средний показатель для мира — 5-6 тонн на человека.
Эксперты говорят, чтобы обуздать глобальное потепление на Земле, углеродный след человека не должен превышать две-три тонны СО2 в год.
Все мы так или иначе выделяем парниковые газы: когда покупаем еду, готовим, стираем, едем на работу и т.д. По сути каждый человек, хочет он того или нет, вносит свою лепту в изменение климата на планете. При чем у мужчин углеродный след, как правило больше, чем у женщин (а все из-за того, что они чаще садятся за руль и больше едят красного мяса). Во Франции, например, посчитали, что разница в углеродном следе у мужчин и женщин составляет в среднем целых 1,4 тонны: 5,3 т парниковых газов в год у французов против 3,9 т у француженок.
Но опять же не все так однозначно, и даже если ты женщина-вегетарианка, но при этом питаешься авокадо из Мексики и ездишь каждый день на бензиновой машине на работу, то от тебя будет больше парниковых газов, чем от мужика-мясоеда, который работает из дома или ездит в офис на велосипеде.
Конечно, углеродный след отдельного человека не сопоставим с объемами парниковых газов, которые генерируют компании по всему миру. Но, елки-палки, нас же 8 млрд на планете! Если каждый будет относиться к своей жизни хоть чуточку осознаннее, мы же горы можем свернуть (похоже на глас вопиющего в пустыне, но я все чаще об этом думаю).
Всем мира, добра и осознанного отношения к жизни и нашей общей планете!
Ученые обвинили собак и их владельцев в загрязнении окружающей среды
Согласно недавнему австралийскому исследованию, собаки оказывают «обширное и многогранное» воздействие на окружающую среду, мешая диким животным, загрязняя водные пути и способствуя выбросам углерода, пишет The Guardian.
Исследователи пришли к выводу, что воздействие кошек на окружающую среду хорошо изучено, а сравнительное воздействие собак — недостаточно, тогда как на самом деле оно «гораздо сильнее, коварнее и тревожнее, чем принято считать». В статье, которая вышла в свежем выпуске научного журнала Pacific Conservation Biology, подчеркивается влияние «самого распространенного в мире крупного хищника» на гибель и беспокойство местных диких животных, особенно прибрежных птиц.
В частности, в австралийской Тасмании нападения собак могут способствовать краху пингвиньих колоний. Анализ данных о животных, доставленных в ветеринарную клинику Австралийского зоопарка, показал, что самая высокая смертность фиксируется у жертв нападений собак — она на втором месте после гибели в результате наезда автомобилей.
В США исследования показали, что олени, лисы и рыси избегают участков местности с дикой природой, которые разрешается посещать с собаками. Другие исследования показали, что препараты от блох и клещей, используемые владельцами собак для их защиты в лесу, убивают водных беспозвоночных при смывании в водоемы. Собачьи фекалии также могут оставлять пахучие следы, мешающие диким животным, и влиять на химию почвы и рост растений.
Углеродный след от собак также значителен: исследование 2020 года показало, что индустрия сухих кормов для домашних животных дает выбросы парниковых газов на уровне от 56 до 151 Мт CO2, а это сопоставимо с выбросами целой небольшой страны.
Ведущий автор исследования — профессор Билл Бейтман из Университета Кертина — заявил, что их с коллегами работа имеет цель не критиковать собак и их владельцев, а повысить осведомленность населения о влиянии домашних питомцев на окружающую среду. Он отметил, что собаки играют огромную роль в жизни человека на протяжении тысячелетий и приносят много пользы в качестве служебных животных и компаньонов.
В обзоре исследователи объяснили масштабы воздействия собак на окружающую среду их огромным количеством во всем мире, а также «небрежным или неинформированным поведением владельцев». Они предлагают простейшие способы смягчить это воздействие — обязать собачников держать питомцев на поводке в определенных районах, где существует риск их столкновения с дикими животными и птицами.
«Возможно, в некоторых частях мира нам действительно нужно рассмотреть возможность принятия более жестких законов», — сказал Бейтман, предположив, что в некоторых районах более подходящим методом станет создание зон, полностью закрытых для собак.
Ученый также поднял вопрос о создании экологически чистого корма для собак, который позволил бы снизить углеродный след этой индустрии. При этом он признал, что такой корм будет стоить намного дороже обычного.
Показать полностью
Ученые России объяснили почему леса Амазонки выделяют больше углекислого газа, чем поглощают
Ученые Кабардино-Балкарского госуниверситета им. Х. М. Бербекова (КБГУ) провели эксперимент, благодаря которому впервые на практике удалось установить, что растения могут "дышать" через корни. Исследование внесет значительный вклад в развитие сельского хозяйства и экологии.
Ученые КБГУ подтвердили, что растения могут «дышать» через корни. Это объясняет, почему тропические леса превратились из поглотителей CO₂ в его источник.
С 2007 года леса Амазонии выделяют больше углекислого газа, чем поглощают. Это долгое время ставило научное сообщество в тупик, ответ нашли сотрудники центра декарбонизации агропромышленного комплекса и региональной экономики КБГУ. Оказалось, все дело в корнях.
Считается, что растения поглощают углекислый газ только через листья в процессе фотосинтеза, а корневое поглощение CO₂существовало в теории и считалось настолько малым, что не учитывалось в расчётах. Однако ученые КБГУ доказали, что до 25% биомассы деревьев формируется за счет углекислого газа, который поступает через корни. Это открытие переворачивает представление о круговороте углерода в природе.
«В таком режиме леса способны функционировать продолжительное время, а биомасса деревьев формируется частично засчет углеродного резерва почвы, обедняя ее сопоставимо разнице баланса между стоком и потоком.Если игнорировать вклад корней, мы видим искаженную картину», - рассказал руководитель центра декарбонизации агропромышленного комплекса и региональной экономики КБГУ Амиран Занилов.
Корни не только поглощают CO₂, но и влияют на баланс углерода в почве. Когда в атмосфере не хватает углекислого газа (например, из-за засухи или вырубок), растения активнее «выкачивают» его из земли. В результате почва теряет углерод, а лес начинает выделять больше CO₂, чем поглощает. Именно это происходит в Амазонии и сибирской тайге.
Стоит отметить, что почвенное дыхание - процесс, при котором микроорганизмы и корни выделяют углекислый газ - оказалось не таким вредным, как думали раньше. Ученые выяснили: растения способны "перехватывать" до 90% углекислого газа, выделяемого почвой. Например, в посевах кукурузы концентрация вещества оказалась ниже, чем в атмосфере. Это значит, что углерод возвращается в почву в виде органики, а не улетает в небо. Открытие меняет подход к сельскому хозяйству. Чтобы снизить углеродный след, важно изучать, как корни взаимодействуют с почвой. Ученые КБГУ уже работают над этим: они исследуют микрофлору черноземов Кабардино-Балкарии, чтобы создать биопрепараты для "карбонового земледелия". Такие технологии помогут удерживать углерод в почве, повышая ее плодородие и замедляя глобальное потепление.
Исследование КБГУ - первый шаг к пересмотру мировых методов расчета парниковых газов. Если учитывать роль корней, климатические модели станут точнее, а стратегии защиты лесов - эффективнее. Также эти исследования помогут в разработке инновационных сельхозполей, которые помогут не только накормить планету, но и спасти ее от перегрева, отмечают в вузе.
Показать полностью
Ответ на пост «Революционный метод преобразования углекислого газа в метан: шаг к энергоэффективному будущему»1
Итак.
1. Для того, чтобы получить метан (он же природный газ, он же "перспективное топливо"), нужно от СО2 оторвать два атома кислорода, а на их место засунуть 4 атома водорода. Не знаю, что там за ебать-привет катализатор, но, один фиг, это процесс затратный.
2. Водород (вот сука) тоже не в шахте добывают, а получают (чаще всего) электролизом воды. А это настолько затратный со всех сторон процесс (получение, сжижение, хранение и транспортировка), что даже в "зеленой" на всю голову Германии постоянно срывают планы по выработке "зеленого водорода".
Вывод:
Полученный таким образом метан будет стоить совершенно космических денег.
Революционный метод преобразования углекислого газа в метан: шаг к энергоэффективному будущему1
Ученые сделали большой шаг вперед в борьбе с изменением климата, разработав революционный способ превращения углекислого газа (CO2) в метан – перспективное топливо. Использование доступного никелевого катализатора и электричества из возобновляемых источников позволяет объединить этапы улавливания и преобразования CO2 в один процесс, экономя энергию и ресурсы.
Этот метод открывает двери для устойчивого замкнутого цикла энергии, где выбросы углекислого газа перерабатываются обратно в топливо, минимизируя экологический след. Технология идеально подходит для внедрения на предприятиях, стремящихся снизить выбросы и одновременно создавать собственное топливо.
Следите за развитием этого проекта, который обещает перевернуть представления о чистой энергии и устойчивом производстве!
Углекислый газ (CO2) – главный виновник изменения климата, ежедневно выбрасывается в атмосферу миллионами тонн. Новые технологии, которые помогут не только сократить его выбросы, но и эффективно переработать в полезное топливо, становятся крайне важными. И вот, ученые из Университета штата Огайо представили прорывной метод, который обещает изменить подход к улавливанию и использованию углекислого газа.
Никель как ключ к преобразованию
Суть новой методики заключается в использовании специального никелевого катализатора, который позволяет превращать улавливаемый CO2 непосредственно в метан (CH4) – ценное топливо с высокой энергетической плотностью. Это открытие позволяет объединить два сложных процесса – улавливание и преобразование – в одном, что значительно снижает затраты энергии.
"Мы берем молекулу с низким содержанием энергии и превращаем её в топливо с высокой энергетической ценностью", – комментирует руководитель исследования Томас Невес-Гарсия. Использование электрифицированной поверхности с никелем оказалось более энергоэффективным решением по сравнению с традиционными подходами.
Закрытый цикл энергии – путь к устойчивости
Научная ценность метода заключается в возможности замкнуть углеродный цикл. Когда метан сжигается для производства энергии, он выделяет CO2, который можно снова захватить и преобразовать в метан. Таким образом, цикл становится практически бесконечным и минимизирует выбросы в атмосферу.
Метод также открывает перспективы для создания новых химических процессов, позволяющих получать из CO2 не только метан, но и другие полезные продукты.
Почему это важно для промышленности?
Сегодня многие методы улавливания углекислого газа требуют огромных затрат энергии, что делает их экономически невыгодными. Новый подход кардинально меняет картину: его энергоэффективность и применение доступных материалов, таких как никель, открывают двери для массового внедрения в промышленности.
К примеру, предприятия могут использовать этот метод для снижения углеродного следа и производства собственного топлива на базе CO2, полученного из выбросов.
Будущее технологии
Исследование только начинает раскрывать свой потенциал. Ученые планируют расширить работу, исследуя возможность получения других продуктов, таких как углеродные волокна или органические соединения. Кроме того, этот метод – прекрасный пример того, как электричество из возобновляемых источников может сделать промышленность чище и эффективнее.
Инновационные технологии вроде этой помогают нам не только справляться с климатическими вызовами, но и строить более устойчивую энергосистему. Это вдохновляет верить, что будущее – за умной наукой и практичными решениями.
Источник: Journal of the American Chemical Society
Показать полностью
1
Прививка для парниковых газов
Представьте себе мир, в котором выхлопные газы вашего автомобиля или выбросы завода могут быть преобразованы в чистое топливо.
Исследователи из Университета Макгилла применили схему фотосинтеза, чтобы использовать силу солнечного света и превратить два самых разрушительных парниковых газа в полезные, ценные химические вещества, которые затем можно использовать для производства топлива.
Этот процесс известен как фотоуправляемая прививка атомов кислорода. В качестве катализатора в нем используются золото, палладий и нитрид галлия, которые преобразуют углекислый газ и метан в угарный газ и зеленый метанол под воздействием солнечного света.
Больше интересных новостей из мира энергии и энергетики в телеграм-канале ЭнергетикУм
Показать полностью
1
Исследователи Тель-Авивского университета превращают органические бытовые отходы в топливо
Исследователи Тель-Авивского университета (ТАУ) разработали способ преобразования влажных необработанных отходов в жидкое и твердое биотопливо без необходимости предварительной сушки.
Исследователи полагают, что топливо, произведенное из таких органических отходов, может покрыть около трети потребления морского топлива в Израиле.
Помимо предоставления нового источника топлива, этот процесс также решает проблему отходов в Израиле.
В настоящее время около 80 процентов бытовых отходов в Израиле оказываются на свалках, что создает серьезную проблему для окружающей среды.
«Утилизация отходов является важнейшей проблемой», — сказал профессор Александр Гольберг из Школы окружающей среды и наук о Земле имени Портера Тель-Авивского университета, который руководил исследованием.
«Свалки в Израиле достигают своей максимальной емкости, и, несмотря на стремление сократить количество свалок до минимума, мы вынуждены открывать новые полигоны, потому что другого решения нет», — сказал он.
Используя свой новый процесс, исследователи успешно произвели жидкое биотопливо и твердое топливо. TAU утверждает, что процесс универсален и подходит для обработки любых влажных органических отходов, таких как отходы, производимые на пищевых фабриках, кухнях учреждений или больницах.
«Производство биотоплива из органических отходов может значительно сократить объемы муниципальных отходов, отправляемых на свалки, тем самым уменьшая загрязнение окружающей среды почвы, воды и воздуха», — заявили исследователи.
«Более того, сокращение захоронения отходов снизит выбросы парниковых газов и снизит зависимость от нефти и угля. Преобразование отходов в энергию также предлагает локальное решение для энергетической независимости и безопасности Израиля».
Перевод с английского
Показать полностью