Про галоши
Поутрянковое
Я знаю, Володя, ты - парень хороший!
А помнишь - какого размера галоши
До Марса с Венерой - бывало - летели!
Но Вы почему-то попутали цели...
То стерхов ведёшь, то таджиков в столицу,
А станешь искать - то в Монаке, то в Ницце!
МакДональдс развёл, Микрософт да ИКЕИ,
А сам что ни ночь - пропадаешь в хоккее!
Я слышал - ты шайбу гоняешь не слабо!
Но ты ж не Овечкин! И лучше бы - бабу!
Давай - вдругорядь - хотя это не просто
Тебя приглашу на Таинственный Остров-
Чудесное место - там с Моргана с Флинтом
Топыриться можно,, забыв про молитвы!
А, чтоб не тереть нам впустую базара,
Закажем кошерного и Бер Лазара!
И чтобы другие хвосты поприжали
Втроём мы такие напишем скрижали!
Завистников - хором! - пошлём прямо махом
И вытащим жребий - кого Машиахом!
Покудова Мерц, фон дер Ляйн и Макроша
Боятся, что новых пришлёшь им галошей.
Они ещё старых-то толком не ели...
Но всё-таки стоит проверить нам цели!
Пытаюсь не обобщать
Почему-то когда говорят о женщинах, то фраза "все женщины одинаковые" кажется правильной. А когда говорят о мужчинах, то появляются фразы вроде "не обобщайте, не все мужчины такие". Так и хочется в такие моменты согласиться, ведь и правда не все мужчины уважают женщину как человека, готовы свыкаться с её "тараканами" понимая скольких его "тараканов" она игнорирует. И далеко не все мужчины являются защитниками, опорой и надёжным другом. Поэтому давайте не обобщать: не все женщины одинаковы и не все мужчины такие.
Ответ на пост «Вероятно, женщины иначе взглянут на игры с дельфинами, узнав что из этого может получиться. Да и мужчинам стоит быть осторожнее»1
Берегите себя, не забывайте, что дельфин хоть умное создание, и вроде как доброе, но все же животное.
Вы забыли рассказать, что есть много историй как дельфины спасли утопающих . Оттолкали к берегу, дали отдохнуть позволив подержаться, НО забыли о том что дельфины играя могли НАОБОРОТ оттолкать от берега и бросить. Люди тонули ,выбившись из сил
Из последнего
Подсказка
Ваши версии, коллеги?
Upd:
Ответ: На втором фото слева от автомата видна ячейка связанная с автоматом шпилькой - это РН47-60М
Именно она и отключала автомат. По идее её роль в данном месте обесточить кондиционер при возникновении срабатывании пожарной сигнализации, но самой сигнализации пока нет, и монтажник каким-то непостижимым образом криво подключил: фазу через автомат пустил на розетку кондиционера, а вернувшийся ноль не на нулевую шинку, а на катушку этого расцепителя, а после уже на ноль. В результате чего при малом токе дежурного режима кондиционер показывал признаки жизни, но стоило включить его в работу, как ток увеличивался и катушка расцепителя срабатывала отключая автомат
Ответ на пост «Не мое, но мне захотелось обнять автора. Понимание 100%»5
Вот не совсем согласен. Мы всё же общаемся на Великом и Могучем Русском языке, где не просто перестановка слов, но даже интонация с оттенками значения и эмоциональной выразительности может полностью поменять смысл сказанного. Да даже глубокомысленная пауза в разговоре перевернёт всё сказанное до этого, а это текстом не передашь. Они позволяют управлять темпом диалога, выделить ключевые идеи, подчеркнуть эмоциональную нагрузку и достичь большей эффективности в общении.
Да, когда нужно передать точную информацию, то проще и лучше текстом. Но когда тебе нужно донести смыл, то только голосом. Когда ты пишешь текст, то вкладываешь свою интонацию, а вот читающий её прочитает по своему и вот вообще не факт что он поймет, ведь он прочитает со своей интонацией. А умением выражать свои мысли текстом так, что бы донести интонацию и даже выражение лица выражая это литературным языком, умеют очень и очень малое количество людей.
В большинстве случаев, когда пишут, то возникает что-то подобное в голове:
— Легкоступов, ты знаешь, какая у тебя фамилия? Легкоступов, то есть, лёгкий, можно сказать, воздушный... Ты чего написал?! Тельняшка через букву «и», шинель через букву «е», а ботинки вообще!... Ты чего, Легкоступов?! Ты слушай меня, Легкоступов. В русском языке есть слова, их там много. Когда их составляешь вместе, получается предложение, где есть сказуемое, подлежащее и прочая светотень. И всё это – великий русский язык, Легкоступов. Ты меня понял?!
— Так точно, товарищ командир!
— Так вот, у нас великий русский язык! В нём переставь местоимение, сказуемое и подлежащее, и появится интонация! «Наша Маша горько плачет» или «Плачет наша Маша горько». Ты понимаешь?! Это ж поэзия! Это ж былины, мамкина норка!... А есть вообще предложения в одно слово: «Моросит», «Вечереет», «Смеркается»... Ты чувствуешь?
— Так точно, товарищ командир!
— Ни хрена ты не чувствуешь! Когда я читаю, что ты написал, я чешусь в самых нескромных местах! Тут же член можно сломать, пока до конца абзаца доберёшься! Кто тебя учил?
— В школе.
— Покажи мне, и я разорву его, как тузик грелку.
— Я же говорю – в школе.
— А я что, за границей, что ли учился, Легкоступов?!
— Если б мне в школе бы так!... Доходчиво!... Я б...
— Вольно...
Продолжение поста «Важнейший кризис в сознании зоозащитника»1
Моя давняя мечта - разработка вирусного агента, который уничтожил бы всех иксодовых клещей на планете. Много лет я считал это позитивным сценарием. И только недавно решил провести комплексную аналитику его рисков.
Всего лишь иксодовые клещи.
Однако, пограничные случаи реализации рисков включали в себя не только выраженный дисбаланс в растительных и животных сообществах, но и катастрофические последствия в виде вымирания множества видов вплоть до полного вымирания человечества в связи с невозможностью земледелия.
Повсеместно человечество вмешивается в почти идеально сбалансированные природные сообщества. И даже небольшое вмешательство часто имеет выраженные последствия.
Мало кто сейчас оценивает деструктивность поощрения размножения инвазивных видов, таких как бродячие собаки, а также чайки и ворОны. Их излишняя численность уже сейчас ведёт к локальным катастрофам в животных сообществах.
Одна из сфер моих интересов - защита животных.
И то, что сейчас происходит с бесконтрольным размножением, например, бродячих собак - вызывает боль и грусть за судьбы множества других видов.
Кормление бродячих собак - это деструктивное и жестокое занятие.
"А лучшее, что мы можем сделать для растительно-животных сообществ - это оставить их в покое" (приблизительная цитата).