Весь день сидел разбирался, и вроде все получилось. Программа загрузилась на плату и все работает....) Вот теперь сижу, пытаюсь разобраться, как удалить пост...
Привет, всемогущий Пикабу! Очень нужна помощь! Ищу специалиста, который разбирается в ESP32-S3 и Python! Я в этом полный ноль...
Если коротко о вводных: Имеется мануал с Github, но проблема в том, сколько бы я не бился с этим - не получается, не понимаю КАК. Необходимо на плату загрузить программу и помочь настроить. Программа управляет соленоидами, которые будут установлены в новой шарманке.
Буду очень благодарен, если найдётся человек который сможет уделить время и проконсультировать.
А если вы из СПб - готов на личную встречу, покажу мастерскую и даже дам покрутить шарманку! 🔥
Эяль Вальдман, основатель Mellanox и один из самых выдающихся предпринимателей в истории израильских высоких технологий, рассказывает об историческом слиянии с Nvidia, будущем искусственного интеллекта и беспилотных автомобилей, проблемах рынка труда и роли образования в Израиле. «Мир станет безопаснее и лучше, но нам придётся переосмыслить распределение доходов».
Эяль Вальдман (Фото: AFP)
СПРАВКА: В 2019 году компания Mellanox была приобретена корпорацией Nvidia за 6,9 млрд долларов, что стало одним из крупнейших слияний и поглощений 2019 года. Среди других компаний, желающих приобрести Mellanox, были Intel, Xilinx и Microsoft. Основатель и бессменный генеральный директор Эяль Вальдман покинул компанию в ноябре 2020 года.
Здание Mellanox Technologies в Йокнеам-Илите.(Израиль)
На этой неделе в выпуске 347 подкаста «Денежные машины» Calcalist с экономистом и главным стратегом Agam Leaderim Ури Гринфельдом:
«Я думаю, что синергия между процессором – мозгом – и возможностями подключения превратила 93 миллиарда долларов, которые Nvidia стоила сегодня, в 4-триллионный монстр», – говорит Эяль Вальдман, приглашенный на этой неделе в специальный выпуск Money Engines. Эяль Вальдман, инженер-электрик по образованию, основал компанию по производству чипов Galileo чуть более 30 лет назад, которая впоследствии была продана Marvell. Затем он основал Mellanox, где много лет занимал посты генерального директора, председателя совета директоров и президента, а в 2020 году провёл её продажу Nvidia за 6,9 миллиарда долларов – пожалуй, самую значимую и важную сделку для Государства Израиль
«Это самое значительное слияние в истории отрасли», — сказал он. «Сегодня объём продаж Nvidia-Networking, которая по сути является Mellanox, превышает 20 миллиардов долларов в год — и продолжает стремительно расти».
По его словам, без InfiniBan от Mellanox не было бы GPT Chat: «OpenAI всегда покупала у нас самое передовое поколение. Без этого соединения они не смогли бы достичь скоростей обработки данных, необходимых для искусственного интеллекта».
Вальдман описывает переговоры о продаже Mellanox как «большую битву» между Intel, Nvidia и другими компаниями. «В конце концов, встреча с Йенсеном (Хвангером, генеральным директором Nvidia, С.С.) была естественной. Мы с самого начала знали, что это верное направление. В 2019 году Intel стоила гораздо дороже Nvidia, и всего год спустя Nvidia её обогнала. С тех пор компания только двигалась вперёд благодаря правильной ставке на ИИ».
И что бы произошло, если бы они не продали? «Mellanox стоила бы сотни миллиардов даже как самостоятельная компания, — говорит Вальдман, — но слияние было правильным. Акционеры выиграли, сотрудники, владевшие акциями Nvidia, продолжают получать прибыль, а государство получило рабочие места и инвестиции. Это выгодная сделка для всех».
Вальдман описывает свой опыт в Сан-Франциско: «Я стоял на светофоре, и вокруг меня четыре беспилотных автомобиля. Это работает просто потрясающе. Через несколько лет, когда 95% времени вы не находитесь в машине, у вас будет доступ к круглосуточному, доступному, надежному и экологичному автономному транспортному средству. Это революция, которая изменит не только транспорт, но и образование, и развлечения — само транспортное средство станет мобильным центром обработки данных».
Он сказал: «Подобно тому, как американцы в XX веке развозили лёд, а затем переходили на другую работу, сегодня водители и обслуживающий персонал также найдут новые занятия. Бояться нечего — технологические изменения всегда приводят к повышению уровня благосостояния».
«В конечном итоге в эпоху искусственного интеллекта жизнь станет гораздо эффективнее, гораздо дешевле и гораздо лучше».
«Я думаю, что в эпоху искусственного интеллекта у нас будет гораздо больше свободного времени для гораздо более интересных дел. Некоторые рабочие места, такие как работа водителей, уборщиков в больницах, различных палатах, перейдут к роботам. Нам нужно обеспечить этим людям универсальную базовую заработную плату, потому что часть их занятости исчезнет. Но в конечном итоге жизнь станет гораздо эффективнее, гораздо дешевле и гораздо лучше», — сказал он.
По его словам, самые кардинальные изменения произойдут в медицине. «Искусственный интеллект будет выявлять рак на ранней стадии, разрабатывать персонализированные методы лечения и даже производить стволовые клетки из вашего тела для регенерации органов и тканей. Возможно, в ближайшем будущем мы сможем сказать: больше никаких смертей от рака».
Отвечая на вопрос о важности академической среды, даже в эпоху искусственного интеллекта, Вальдман сказал, что «фундамент критически важен — физика, математика, компьютерные науки. Академия находится на переднем крае исследований, но в Израиле мы идём назад. Если ультраортодоксальное и арабское общество не усвоит свои основные принципы и не выйдет на рынок труда, страна не будет развиваться».
Вальдман настаивает на том, что ситуация в Израиле благоприятная: «Война отнимает много энергии, люди находятся в резерве, но мы не упустили свой шанс. Здесь есть замечательные люди и отличные компании. Нам нужно больше инвестировать в искусственный интеллект и интегрировать все группы населения – харедим, арабов, друзов, всех. В Mellanox и Nvidia мы интегрировали арабских и палестинских сотрудников, а также повлияли на бедуинские школы, чтобы увеличить число учеников, изучающих математику по пятибалльной программе. Это основа успеха».
Вся история развития радиотехники- это прежде всего борьба за уменьшение размеров аппаратуры. Долгое время этому препятствовали габаритные и прожорливые радиолампы. Но даже в те времена были созданы первые прототипы микросхем. «Ламповая микросхема» звучит очень непривычно, но они активно выпускались и позволяли существенно экономить … на налогах. Об этом изобретении есть статья.
Первый транзистор изобрели в 1947 году американские ученные Уолтер Браттейн и Джон Бардин. Причем это открытие состоялось благодаря элементарной невнимательности: во время очередного эксперимента они перепутали полярность источника электропитания и макет будущего транзистора начал усиливать сигнал. Пришлось полностью переписать теорию полупроводникового прибора для усиления электрических сигналов.
Еще четыре года понадобилось, чтобы довести электронный прибор «до ума». В 1951 году началось первое в мире мелкосерийное производство транзисторов, которые, впрочем, совершенно не пользовались спросом из-за своих низких характеристик. Первые транзисторы, пригодные для применения в радиоаппаратуре, начали выпускать в 1954 году на заводах фирмы Texas Instruments.
Спустя 4 года, инженеру фирмы Texas Instruments Джеку Килби, пришла интересная мысль: зачем собирать огромные платы с кучей резисторов и конденсаторов, если их можно разместить непосредственно на кристалле транзистора. Сказано-сделано: он разместил на одном кристалле размером 11мм. х 1,6 мм. , все детали генератора сигналов - это транзистор, два резистора и конденсатор. Так появилась первая в мире микросхема.
Микросхемы стали настоящим спасением для вычислительной техники, где огромное количество одинаковых узлов-логических элементов.
Производители практически сразу столкнулись с необходимостью стандартизации используемых корпусов для микросхем-иначе невозможно автоматизировать процессы изготовления. Так появилась знаменитая линейка корпусов DIP. Самый большой размер имел корпус DIP 48.
Большинство обывателей были уверены: чем больше корпус микросхемы, тем больше транзисторов можно запихать. Виновники этого заблуждения, как ни странно, популяризаторы радиоэлектроники. Это они решили, что именно количество транзисторов в микросхеме красноречиво показывает степень прогресса микроэлектроники, поэтому везде "в этой микросхеме надцать тысяч транзисторов!"
В реальности, большую часть поверхности корпуса занимает не кристалл, а проводники к ножкам (выводам) микросхемы.
Я лично не раз слышал замечание, при виде советских «многоножек», микросхем серии 145: «Японцы бы такую микросхему сделали с размером в спичечную головку!»
Приходилось объяснять критикам: и японец будет вынужден вставить свой маленький кристалл в стандартный корпус с нужным количеством выводов. Так что высказывание «В СССР сделали микросхему с 14 ножками и с 2 ручками для переноски» всего лишь сказка для дилетантов.
С точки зрения технологии, «крутость» микросхемы определяется величиной техпроцесса, обозначаемой в нанометрах (нм). По сути это ширина самого маленького элемента на кристалле. Правда и тут не все гладко. Изготовители придерживались методике измерения техпроцесса, пока ширина элементов была достаточно «большой»: 800нм, 500нм, 350нм, 250нм. Дальнейшее уменьшение уже происходило не так быстро, как хотелось бы руководителям для красивой отчетности и в дело вмешались «эффективные менагеры». Микросхемы, выпущенные по технологии 130нм, 90нм уже не соответствовали рекомендациям ITRS (International Technology Roadmap for Semiconductors). Причем, этим грешили практически все производители. Уже не первый год специалисты бьют тревогу: дальнейшее уменьшение техпроцесса никак не скажется на производительности микросхем, тут уже нужно искать альтернативные решения.
Кстати, количество выводов современных процессоров не ограничивается стандартом. Каждый производитель сам принимает решение. Более тысячи "ножек" уже обычное явление.
Сказали, что проц жив.... Ну формально может и да, но проверять это я не буду, чинить конечнотоже - лапки МК съела корозия аж вглубь корпуса. Но что интересно - этот цветочный насос работал до последнего даже в таком состоянии!
Решил и я попытать счастья. Не могу найти инфу на микросхему в soic-8. Может кто подскажет? Стоит на входе канала ввода-вывода данных перед процессором заранее спасибо дополнение: 2 вывода с микры и (gnd, vdd 24v) подключены к более 3х частотникам в параллель для общения (запуск, считывание).
