Маммология

Эрозия (истинная) – это дефект слизистой, который возникает из-за травм (аборты, грубый половой акт, воспаления и др.).

Эктропион (эктопия) – смещение слизистой цервикального канала, часто встречается у молодых женщин и связано с гормональным фоном.

Эти два понятия зачастую путают, однако чаще всего, когда пациент слышит диагноз «эрозия» речь идёт о безопасной эктопии, которая, согласно современным исследованиям, является вариантом нормы и не требует специфического лечения.

Причины возникновения изменений:

Травматическое воздействие на эпителий шейки матки

Механические и химические повреждения

Грубый половой контакт

Эндоцервицит – воспалительный процесс в тканях шейки матки, который провоцируется их поражением бактериями, вирусами и другими патогенными микроорганизмами;

Длительное хроническое воспаление

Гормональные нарушения

Снижение иммунитета

Как проявляется эрозия шейки матки?

Эрозия шейки матки в большинстве случаев протекает практически незаметно и обнаруживается только во время профилактического гинекологического осмотра.

Современные исследования и наука утверждают, что эрозия и эктропион не являются предраковыми состояниями и не перерождаются в рак, если нет вируса папилломы человека высокого онкогенного риска.

Что делать, если поставили диагноз «эрозия»?

Для исключения рисков врач может назначить:

1. ПАП-тест (цитология)

2. Анализ на ВПЧ (ПЦР с генотипированием)

3. Кольпоскопию (при необходимости – биопсию)

Когда нужно волноваться?

Каждому человеку важно знать свой ВПЧ статус, так как настоящую угрозу представляют цервикальные интраэпителиальные неоплазии (CIN), которые вызваны персистенцией данного вируса.

Рак шейки матки развивается из-за длительного присутствия ВПЧ в организме, а не из-за эрозии.

Хирургическое лечение эрозии шейки матки проводится после расширенной кольпоскопии и прицельной биопсии для исключения онкопроцесса.

Современные подходы к лечению эрозии шейки матки основываются на использовании механизма разрушения клеток цилиндрического эпителия, их отторжения и последующего восстановления плоского эпителия на поверхности эрозии.

С этой целью применяются методы воздействия электрическим током, лазером, радиоволновое воздействие и другие.

Девочки! Следим не только за верхним этажом, но и за нижним!

Прививки своим дочкам от ВПЧ сделали?

Данный канал носит ознакомительный характер из практики доктора или врачей маммологической клиники ФГБУ РНЦРР. Канал не призывает к оказанию каких-либо услуг или хирургическому вмешательству.

ОБЯЗАТЕЛЬНА КОНСУЛЬТАЦИЯ СО СПЕЦИАЛИСТАМИ.

Необыкновенное происшествие...

У меня есть кое-что получше!

Размерные характеристики молочных желез девушек-славянок 17-20 лет

https://ssmj.ru/2007/3/037

Издательство:Товарищество И. Д. Сытина

Источник : https://orpk.org/books/407

Года 3 назад нащупала у себя сама на левой железе какое-то уплотнение, стало страшно. Причем пальпировалось оно в основном только лёжа на спине или при очень определенном угле стоя. Я, само собой, поехала сначала на УЗИ (сказали да, похоже на фиброаденому), потом сразу же с результатами к маммологу (все в платки, т.к. а вдруг, а ближайшая запись через месяц). Маммолог щупала меня минут 20 качая головой, сказала, что-то типа "Ну вроде бы что-то есть, а вроде и нет, непонятно. Сходите ещё на УЗИ в столько то дней цикла".
Поехала в другое место в нужное время, там по результатам УЗИ сказали, что это долька и бояться нечего. Спросила, может к маммологу? Дали контакты того же самого врача))) Хотя клиники вообще разные и расположены далековато друг от друга. Честно скажу, я успокоилась и подзабила где-то на пол года.
Потом опять у меня закралась мысль, что это всё-таки херня какая-то и надо че-то делать. Иду ещё раз на УЗИ, вердикт - фиброаденома, размер что-то в районе 2х2,8см. Сделайте пункцию. Иду к другому маммологу, говорит, ничего нащупать конкретного не могу, пункцию делать не надо, тип не стоит беспокоить, если все норм (в том плане что не болит).
Мне вот это не очень понравилось, как поступать, я ж не фига не специалист :(. Сделать пункцию чтобы нервы успокоить? Назначили БАДы, проверку на гормоны. Затем у меня началась другая проблема по женской части, фиброаденому свою пришлось отложить на неопределенный срок.
И вот где-то месяцев 8 назад, пришла я ещё разок на УЗИ уже к специалисту в другом месте (к нему до этого ходила раз 5 по другой проблеме, дедок на опыте).
Водит-водит мне по железе, хмурится. Думаю, ну все, пипец, дотерпела... И выдает: "Девушка. У вас тут КОСТЬ, ребро..." Короче. Сравниваю я снимки (хоть и не спец ни разу) и блин реально. Как будто кость в проекции... которую выдавали за фиброаденому. Что я нащупывала по его мнению? Скорее всего дольку, которая на этой кости елозила и создавала впечатление чего-то инородного (это может объяснить, почему маммологи особо ничего не находили)
Но. Что-то мне говорит, что я все равно на это не успокоюсь и спустя время пойду проверяться по-новой. Я не ипохондрик, но вот эту неопределенность, где часть врачей говорит противоположные выводы, нервирует.
Результаты УЗИ где-то лежат, если найду, скину в комменты

Ох... сталкивалась...

Решила пройти диспансеризацию по ОМС. В процессе отправили на маммографию, там обнаружили новообразование, тоже в правой МЖ. Отправили на УЗИ. Для меня время - деньги, пошла платно. Новообразование подтвердилось, направили к онкологу.

Онколог посмотрела, дала направление в областную больницу. Поехала в областную. Там отправили на свое УЗИ, сделала там. Врач узист очень настойчиво рекомендовала сделать биопсию, т.к. новообразование ей не понравилось, даже разметку нарисовала на МЖ, где биопсию брать. С результатами УЗИ вернулась к маммологу областной больницы. Маммолог посмотрел на результаты УЗИ (на снимки маммографии даже не взглянул). Заявил, что это у меня атипичная долька и отправил восвояси. Биопсию брать отказался. Сказал, не нужна. Назначил гомеопатическую мазь для опорно-двигательного аппарата и мазь против рубцов.

Меня такой вариант не очень-то устраивал. По знакомству договорилась о приеме онколога в другой больнице. Там взяли биопсию, по результатам - фиброаденома, рекомендовано удаление. Дали направление в областной онкоцентр на удаление.

Приехала туда - там не взяли, сказали, что новообразование маленькое, его надо подрастить для удаления (новообразование было 8*9мм). Блин, ну это ж не помидоры, чтоб растить такие вещи.

Уехала из онкоцентра растерянная. Один врач говорит "надо удалять", другой говорит "наблюдать", третий говорит "у вас долька".

Пошла на прием к платному маммологу (нашла по рекомендациям). Платный маммолог сказал "резать к чертовой матери" и дал направление на операцию по ОМС в городскую больницу, где работает он сам же.

В итоге, таки удалили новообразование по ОМС, спасибо последнему врачу в моем списке.

За 7 месяцев оббивания порогов я таки добилась удаления.

Но у меня остался вопрос: вот тут буквально недавно была волна постов на тему "где вы были раньше?". А я где была? я нигде не была, я бегала за врачами с просьбой разобраться с моей сиськой, чтобы потом не слушать вот это вот "а где вы раньше были?"

Прикол был еще и в том, что конкретно на операционный стол я попала-таки к врачу, который принимал меня в областной больнице. И даже когда я лежала на операционном столе, удалял мою фиброаденому и ныл, что она слишком маленькая.