На случай, если тяжёлый
681-я моделька смитвессону детектед. У Фрэнки-Четыре-Пальца тоже такая была. На реквизите сэкономили.
Короткоствол
Короткостволисты, почему никогда не приводите в пример страны где огнестрел запрещен и уровень преступности мал? Например Япония. Очень хороший пример, так как и численность населения близка к нашей. Почему то в пример приводится только США или небольшие страны Европы в которых во первых маленькая численность жителей, и во вторых сама страна маленькая по площади.
А если включить голову. То стремиться нужно не к тому чтобы "обороняться" огнестрелом от кого либо. А к тому чтобы вообще не возникало таких ситуаций в обществе. Почему то короткостволисты об это и не говорят. Тебе не понадобится пистолет в обществе в котором будет побеждено социальное неравенство и бедность с безработицей. Об ЭТОМ нужно думать и к ЭТОМУ стремиться.
Вроде и животину люблю...
Смотрю новостную ленту:
1. Утырок скинул кошку в море;
2. Собаки напали на ребенка;
3. Собаки разорвали ребенка;
4. Собаки напали на ребенка, но мать закрыла его собой...
И срач в комментах между зоошизой и истребителями.
А может просто легализовать короткоствол? Право любого гражданина на ношение и применение с любым исходом для защиты себя, своей семьи, детей? Что бы мужики не видосы снимали из окна машины, как ротвейлер грызёт человека, а окружающие пытаются с граблями подобраться. А тупо выйти и пристрелить опасное животное, зная, что за это ничего не будет. Молодец. Герой. Возьми с полки пирожок.
И в противовес - убил не для защиты? Опаньки! Именно сегодня отменили мораторий на смертную казнь...
Еврей подстрелил двух арабов. Но есть нюансы
В субботу вечером, 27-летний Мардехай Брафман увидел двух подозрительных палестинцев в пикапе. Действуя на опережение и наплевав на субботу, смелый еврей выпустил по ним семнадцать пуль. Палестинцы ранены.
Ничем не примечательная новость. Но есть нюансы.
Нюанс первый.
Это произошло в Miami Beach, Флорида.
Нюанс второй.
Подозрительными "палестинцами" оказались израильские туристы.
Туристы с ранением рук доставлены в больницу.
Решительный Мардехай арестован полицией и ему предъявлено обвинение в покушении на убийство.
Пруф
Ответ Аноним в «Это несправедливо!»24
Если прочитать комментарии под постом,то можно понять,что в интересах же короткостволистов быть против разрешения на оружие,ибо стрелять в первую очередь почем зря начнут как раз такие неуверенные в себе злобные малолетние дебилы. Уже настолько внедрилась эта западная идея о "защите" в головы молодых россиян,что по другому они и не могут думать.
Просто обьясните мне короткостволисты,как законодательство должно быть прописано,чтобы человек,застреливший другого человека должен потом не сесть? Для идиотов у нас и в остальных странах люди могут сесть за ДРАКУ. В этом же случае человек (опираясь на источник новости) УБИЛ другого человека. Да,это преступник,наверное он мог нанести вред жизни (хотя мы этого и не узнаем никогда уже),но убийство есть убийство и за него есть наказание. Для короткостволистов дебилов существует только одно решение любой угрозы,взять пистолет (вот бы он был) и начать палить и только один виновник это злобное государство,не дающее разрешение на "священное" право свободных людей,а именно владение огнестрельным оружием. Поэтому под каждой новостью о преступлениях можно увидеть этих самых идиотов,которые во всю вопят "а вот был бы пистолет" и т.д.
Также для идиотов,вопящих про снижение преступности в сша,отвечу что она может и тихо тихо снижается,но никуда никогда не исчезнет,так как корень преступности это социальное неравенство и отсутствие тоталитаризма,и США это идеальная среда для преступлений.
Поверьте как только вы научитесь драться и узнаете что такое драка у вас эти дебильные идеи о короткостволе быстро вылетят из головы,так как уже сказано ранее первые же,кроме заинтересованных предпринимателей,о легализации огнестрела говорят неуверенные в себе молодые люди,неспособные ко встрече с насилием,поэтому и видят только одно решение достать пистолет и выстрелить,так как ничего больше не могут.
Ответ на пост «Разрешение на персональное оружие можно сравнить с компьютером»20
Почитав комменты хочет заключить - Это ЗВЕЗДЕЦ товарищи! И так кругом неадекваты одни... у каждого второго нож в кармане, а в голове вообще чёрти что. А тут ещё за легализацию оружия толпа выступает... Страшно с вами в одной стране находиться!
Вы нормальные вообще? Вы в курсе, что - чтобы было меньше смертей нужно стараться максимально МИНИМИЗИРОВАТЬ количество вещей осуществляющих эту самую смерть? Это же логично! Нет, у вас начинается детское. Да да! Не мужицкое, а именно детское - "ХОЧУ ПУКАЛКУ!" "уж я то адекватный, я смогу себя защитить, да и других, я ж герой".
Вы понимаете ,что ВЫ хотите иметь возможность СТРЕЛЯТЬ в человека? УБИВАТЬ! Это норм?
Аргументы гениальны - при желании автомобилем*¹ тоже можно убить, да чем угодно... да хоть руками - по этому надо разрешить вам персональное оружие для самообороны. Гениально!
*¹ по этому как раз очень быстро человеку запретят самостоятельно управлять автомобилями, заменив всех водятлов на автопилоты с ИИ и смертей на дорогах станет писец насколько меньше. Да с исключениями. Да с ситуациями, где правильный (не всякий) человек справился бы лучше, но в общем итоге НА ПОРЯДКИ меньше трагедий будет и никаких врум врум, только в специально отведённых местах.
На один-два удачных случаев самообороны с оружием - будет приходиться по 10-20 случаев использования этого самого "легко добытого" оружия в преступлениях, где будут убивать! невинных людей! понимаете? Женщин, беременных женщин, детей, беременных детей-женщин. и.т.д. Да даже котиков рано или поздно заденут, понимаете?
Или вы предлагаете им всем тоже лицензию охотника*² и проверяться раз в год у всех специалистов?
Нет же, мысли только о себе! "Вот был бы у меня ствол, яб ух! Яб супергероем был и всё мне нипочём." Прекрасно. Вот у всех появились пистолеты для самообороны, прям жизнь наладилась. Но что это! Преступники с автоматами и бронежилетами??? Как же так, пукалка уже не помогает. Нужно всем автоматы раздать, чтоб не было желания нападать ни на кого! А дальше? Всем по красной кнопке в ядерном чемоданчике всегда с собой?
*² охотники тоже напрягают, люди для собственного удовольствия убивающие живых существ, причём не самых далёких видов, а млекопитающих. А что у них в голове? Вот они выслеживают или приманивают и убивают живое существо, а какие "предохранители" есть в их голове, чтобы не убивать людей? Только боязнь наказания? СТРАШНО! Я не беру крайние случаи, где в тайге надо выживать и отбиваться от волков и медведей, или скот защищать от хищников. Это исключения и должны рассматриваться отдельно в каждом случае.
Так вот - зачем вам ствол? Чтобы защищаться! Конечно же, потому что страшно. Разумеется страшно, когда на тебя толпа, когда врываются в твой дом, угрожают самым дорогим людям, когда с ножами или оружием. Страшно! Это совершенно нормально.
С большим стволом в штанах уверенности в себе прибавляется, а когда ещё дополнительно и в кобуре на поясе ствол, то ваще кайф! Но я ещё раз повторяюсь! Если что-то может взорваться - оно взрывается, если что-то может стрелять - оно стреляет. И прикиньте, чтобы этого было меньше, нужно чтобы и этих вещей было меньше. Л - логика. А вам походу совершенно плевать на других. На тех, кто не захочет стрелять в людей или даже просто пугать оружием. Главное для вас, что именно ВЫ можете в какой-то гипотетической ситуации изобразить бравого ковбоя. Пусть и ценой жизней других людей в других ситуациях, это же другое, вот были бы вы там, всех бы спасли, но увы. Думайте пожалуйста не только о себе и анализируйте ситуацию глубже. Упрощая доступ, создавая, продавая любое оружие или то, что может использоваться как оружие - ситуация только усугубляется, смертей становится только больше! Бороться надо с причинами преступлений, всеми силами, всегда. А не во время них бороться за жизнь. Бороться так же, как и с причинами смертей.
Вон, посмотрите НАСКОЛЬКО те же автомобили стали безопаснее*³, сколько трудов и сил на это положено, чтобы меньше убивалось народу. Но есть индивиды, которым влом пристёгиваться, это для лохов. Обязательно надо сидеть в телефоне, выж профессионалы и всё видите в полглаза. Прибухнуть и поехать, типо а чё, всегда же всё норм.
Все правила, законы, все принимаемые меры, И камеры на дорогах не только для того, чтоб очередной чиновник или начальник в гибдд построил себе дом побольше... Всё это, чтобы было меньше смертей.
*³ да, смертей выше крыши на дорогах, но это как раз таки из-за увеличения количества автомобилей.
Где-то на этих строчках любители спорить ради спора или отстаивать свою точку зрения до конца любой ценой - обязательно докопаются - так запрети автомобили, они же тоже убивают! Но только прикол в том, что автомобили служат в первую очередь для перемещения человекоф и грузоф, затем, для ещё десятков и сотен целей типо кайфа, понтов и прочего. Но извините, у оружия другая изначальная и основная цель, к которой уже потом присоединяются любовь к красоте оружия, коллекционирование, наслаждение властью над жизнью и смертью и проч.
От всего не спасёшься пистолетом. Не факт, что он вообще понадобится даже нескольким из вас когда-нибудь, но то, что всеобщее разрешение принесёт смерти и вред - это факт 100%.
Люди и так убивают и убиваются всеми возможными и невозможными способами. И в любом случае все там окажемся. Прошу лишь - давайте не будем ускорять этот процесс для себя и других! Не надо массово разрешать оружие, это мнимая безопасность.