Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Классический арканоид для любителей ретро-игр. Защитите космический корабль с Печенькой (и не только) на борту, проходя уровни в арканоиде.

Арканоид Пикабу

Арканоид, Аркады, Веселая

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • AlexKud AlexKud 26 постов
  • StariiZoldatt StariiZoldatt 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Огнестрельное оружие

С этим тегом используют

Оружие Стрельба Пистолеты Вооружение Вертикальное видео Военная техника Telegram (ссылка) Все
978 постов сначала свежее
35
KalashnikovRU
KalashnikovRU
5 часов назад
Оружейная лига

В Незалежной «украинизировали» советский пулемёт ГШГ-7,62⁠⁠

Украинцы поставили ГШГ на турель, оснастив тепловизором и дисплеем

Для борьбы с «Геранями» изобретатели в Незалежной пытаются приспособить любое стрелковое оружие, способное стрелять в сторону неба. Особенно они преуспели в «турелизации» ПКТ, которые в современной войне оказались ненужными по своему первоначальному назначению.

В Незалежной «украинизировали» советский пулемёт ГШГ-7,62 Огнестрельное оружие, Вооружение, Военная техника, Украина, Россия и Украина, Армия, Оружие, ПВО, Пулемет, Дрон, Беспилотник, Вооруженные силы, ВСУ, Спецоперация, Длиннопост, Политика

Стрельба из тумбовой установки с советским 7,62-мм четырёхствольным пулемётом ГШГ-7,62

Автор – главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Михаил Дегтярёв

Теперь дошла очередь до 7,62-мм четырёхствольного пулемёта ГШГ, в 60-е годы ХХ века разработанного для вооружения вертолётов и обеспечивающего темп стрельбы до 6000 выстрелов в минуту.

В Незалежной «украинизировали» советский пулемёт ГШГ-7,62 Огнестрельное оружие, Вооружение, Военная техника, Украина, Россия и Украина, Армия, Оружие, ПВО, Пулемет, Дрон, Беспилотник, Вооруженные силы, ВСУ, Спецоперация, Длиннопост, Политика

У вертолёта Ка-29 пулемёт ГШГ спрятан справа под сдвижной частью носового обтекателя. Управляется он вручную штурманом-оператором

Надо сказать, что наши кулибины установку на базе переделанного под электропривод ГШГ возят по полигонам уже давно и украинцы не привнесли в эту идею ничего нового.

В Незалежной «украинизировали» советский пулемёт ГШГ-7,62 Огнестрельное оружие, Вооружение, Военная техника, Украина, Россия и Украина, Армия, Оружие, ПВО, Пулемет, Дрон, Беспилотник, Вооруженные силы, ВСУ, Спецоперация, Длиннопост, Политика

Тумбовая установка с советским 7,62-мм четырёхствольным пулемётом ГШГ. По прямому назначению (авиационный пулемёт) ВСУ это оружие не могут по причине практически полной утраты вертолётного парка

При всей кажущейся красоте концепции «ГШГ против БПЛА» в тумбовом варианте с ручным управлением у неё имеется важный недостаток, препятствующий системному внедрению в существующую противовоздушную оборону. Дело в том, что ГШГ давным-давно не выпускается, а находящихся на хранении пулемётов достаточно лишь для удовлетворения потребностей в переделанных пулемётах различных спецназов, нуждающихся в относительно лёгком оружии с большой массой секундного залпа, устанавливаемых на различный транспорт.

В Незалежной «украинизировали» советский пулемёт ГШГ-7,62 Огнестрельное оружие, Вооружение, Военная техника, Украина, Россия и Украина, Армия, Оружие, ПВО, Пулемет, Дрон, Беспилотник, Вооруженные силы, ВСУ, Спецоперация, Длиннопост, Политика

У российского спецназа имеется опыт опыт эксплуатации ГШГ, установленных на лёгкие транспортные средства

В масштабах армии и даже войск Национальной гвардии найти необходимое количество ГШГ невозможно. Да и не нужно.

На последнем рубеже обороны, где 7,62-мм винтовочный патрон эффективен для борьбы с БПЛА, вероятность поражения цели больше зависит от точности и скорости наведения оружия, а не от массы секундного залпа.

В таких условиях спарка доступных и простых в обслуживании ПКТ ничем не уступает мудрёным «приземлённым» авиационным пулемётам, квалифицированное обслуживание и ремонт которых вне системы ВКС практически невозможны.

Конечно, частично эту проблему можно решить возобновлением производства ГШГ в перепроектированном под электропривод варианте, вписав такое стреляющее устройство в некий автоматический модуль объектовой ПВО. В данном случае запас по темпу стрельбы и возможность его мгновенного изменения могут использоваться для оптимизации режимов стрельбы в зависимости от характеристик цели.

Одна проблема — прожектёрствовать о роботизированных противодроновых контейнерах можно сколь угодно долго, но, в реальной жизни востребованы не красивые, а простые в реализации решения.

В Незалежной «украинизировали» советский пулемёт ГШГ-7,62 Огнестрельное оружие, Вооружение, Военная техника, Украина, Россия и Украина, Армия, Оружие, ПВО, Пулемет, Дрон, Беспилотник, Вооруженные силы, ВСУ, Спецоперация, Длиннопост, Политика

Чехословацкий пулемёт Vz. 53 с тепловизором и дисплеем

Таковыми сегодня является простейшие тумбовые установки с тепловизором, всепогодным дисплеем и ЛЮБЫМ пулемётом. И стоит позабоиться о наличии в БК патронов с трассирующими пулями, которые существенно упрощают и ускоряют ручное управление установкой через дисплей.

Показать полностью 5
[моё] Огнестрельное оружие Вооружение Военная техника Украина Россия и Украина Армия Оружие ПВО Пулемет Дрон Беспилотник Вооруженные силы ВСУ Спецоперация Длиннопост Политика
7
3
KatzmannBro
KatzmannBro
7 часов назад
Серия SMA CUSTOM

Мохнатый калаш. Карабин "Сайга" в расцветке A-Tacs от SMA CUSTOM⁠⁠

Как вы помните - 90% винтовок SMA CUSTOM изготавливается на заказ, с учётом всех пожеланий клиента. Однако, часто клиенты сами приносят оружие на доработку. В этот раз попался очень старый карабин, 2013 года, «Сайга» калибра 5,45 без «сухаря», с отстрелом 20 000 выстрелов. Клиент попросил сделать так, чтобы доработки были незаметны, а карабин выглядел как новый. Задача — сделать карабин пригодным для каждодневного использования.

Что было сделано:

▶ Установлены прицельные приспособления: тритиевая колба и светонакопительный маркер.

▶ Установлен газоразгруженный ДТК закрытого типа.

▶ Всё покрашено в A-Tacs (Мох)

▶ Установлен спуск CMC, моноблочный.

▶ Установлена направляющая SAG под телескопический приклад.

▶ Установлена прицельная планка SAG.

▶ Установлен коллиматор "Взор-3к" от «Зенитка».

Показать полностью
RUTUBE Оружие Огнестрельное оружие Стрельба Сайга Автомат Калашникова Вооружение Охота Видео
4
6
Вопрос из ленты «Эксперты»
AviaStories
AviaStories
1 день назад
Российская промышленность

Прижился ли все таки АК-12 или нет?⁠⁠

Вопрос о **АК-12** и его сравнении с **АК-74М** — один из самых горячих и неоднозначных в теме современного российского стрелкового оружия. Ситуация сложная, и мнения сильно расходятся. Вот анализ на основе открытых данных, отзывов военных и экспертов:

**Прижился ли АК-12 в армии?**

1. **Массовое поступление на вооружение:** **Да, формально прижился.** АК-12 (вместе с АК-15 под 7.62x39) официально принят на вооружение в 2018 году и **активно поставляется** в войска, в том числе в зону СВО. Он стал **основной новой штурмовой винтовкой** ВС РФ, заменяя АК-74М в строевых частях по мере производства.

2. **"Прижился" ≠ "Полюбился":** Это ключевое различие. Массовые поставки не означают всеобщего восторга со стороны рядового состава.

**Аргументы "За" АК-12 (Чем он лучше АК-74М):**

1. **Улучшенная эргономика:**

* **Телескопический приклад:** Регулируется по длине, удобнее для бойцов разного роста и экипировки. Может фиксироваться в сложенном положении (в отличие от АК-74М).

* **Пистолетная рукоять:** Более удобный угол хвата, лучше контролируется при стрельбе.

* **Удобный переключатель огня:** Флажок можно переключать большим пальцем стреляющей руки, не меняя хват (как на AR-15). Удобнее старого предохранителя АК-74М.

* **Новая цельная крышка ствольной коробки:** Более жесткая, чем на АК-74М, **теоретически** должна обеспечивать лучшую стабильность крепления планок (хотя это спорно, см. ниже).

2. **Модульность (на бумаге):**

* **Интегрированные планки Пикатинни:** На крышке ствольной коробки (полноразмерная) и цевье (секторные). Позволяют удобнее крепить прицелы (Коллиматорные, оптические, ПНВ), фонари, ЛЦУ, рукояти и т.д.

* **Быстросъемное цевье:** Можно менять на варианты разной длины или с интегрированными планками.

3. **Небольшие улучшения точности (заявлено):** Благодаря новому дульному устройству (компенсатор-тормоз) и улучшенному стволу (на некоторых партиях). На практике разница для рядового бойца на дистанциях до 300м часто незаметна.

4. **Более "современный" вид:** Соответствует современным трендам модульности.

**Аргументы "Против" и Критика (Почему многие с ностальгией по АК-74М):**

1. **Проблемы с надежностью (особенно ранних серий):** Это **главная претензия** и причина скепсиса.

* **Крышка ствольной коробки:** Несмотря на заявленную жесткость, у **многих** ранних (и даже не очень ранних) АК-12 наблюдался **сдвиг крышки** при интенсивной стрельбе или даже от ударов. Это **катастрофа** для удержания нуля оптического прицела. Проблема печально известна.

* **Ненадежный телескопический приклад:** Люфт, шаткость, поломки механизма фиксации. На АК-74М складной приклад проще и надежнее, хотя и менее регулируем.

* **Качество изготовления:** Жалобы на "сырость" сборки, заусенцы, хлипкость пластика цевья и приклада у части экземпляров, особенно в первые годы массового производства. АК-74М славился своей выносливостью к "уличному" обращению.

2. **Сомнительная "модульность" на практике:**

* Планка на крышке **ненадежна** для серьезной оптики из-за проблемы со сдвигом.

* Секторные планки на штатном цевье **короткие и неудобные** для крепления современного оборудования (фонарь + рукоять + ЛЦУ). Бойцы часто меняют цевье на послепродажные варианты (от ZenitCo и др.), что увеличивает стоимость.

* **Фактическая модульность ниже заявленной:** По сравнению с западными аналогами (AR-15, SCAR) или даже российскими АЕК-971/А-545, система менее гибкая.

3. **Вес:** АК-12 **тяжелее** АК-74М, особенно с установленной оптикой и фонарем. Каждые лишние 100-200 граммов в походе или в бою имеют значение.

4. **Сложность и ремонтопригодность:** Конструкция сложнее АК-74М. Больше мелких деталей (особенно в прикладе), которые могут сломаться. Классический АК-74М проще в обслуживании в полевых условиях.

5. **"Душа" Калашникова?:** Многие консервативно настроенные военные и ветераны считают АК-12 излишне усложненным, "игрушечным" и менее брутально надежным, чем проверенная десятилетиями "семьдесятчетверка". Для них АК-74М — эталон простоты и живучести.

6. **Цена:** АК-12 заметно дороже в производстве, чем АК-74М.

**А что в зоне СВО? Отзывы с передовой:**

* **Смешанные, но больше негативных.** Проблемы с крышкой и прикладом — самые частые жалобы. Многие бойцы предпочитают **проверенный АК-74М**, если есть выбор, или **модернизируют** старые винтовки (ставят новые приклады, рукоятки, планки от сторонних производителей).

* **Спецподразделения** чаще используют АК-12/АК-15, но **интенсивно дорабатывают** их: ставят надежные послерыночные крышки ствольной коробки (от ZenitCo), цевья, приклады, рукояти. В "стоке" он их не всегда устраивает.

* **Надежность патронника и газоотвода** у АК-12 на уровне АК-74М — это плюс. Основные проблемы именно с "новоделом" (эргономика, модульность).

**Выводы: "Прижился" vs "Лучший"**

1. **Формально прижился:** Да, он основной, его производят и поставляют массово. Процесс замены АК-74М идет.

2. **Полюбили ли его? В массе — нет.** **АК-74М остается в армии, и для многих бойцов он "роднее", проще и надежнее.** АК-12 не смог стать однозначным улучшением в глазах значительной части пользователей. Его репутацию подпортили "детские болезни" и ненадежные ключевые элементы (крышка, приклад).

3. **Является ли АК-12 "лучшим" по ТТХ?** В теории — да, за счет эргономики и потенциальной модульности. **На практике — спорно.** Его реальные преимущества часто нивелируются проблемами с надежностью ключевых нововведений. Для боя в окопе или городе базовые качества (надежность подачи патронов, кучность на 300м) у АК-12 и АК-74М **очень близки**.

4. **Будущее:** АК-12 **будет доминировать** как новая штатная винтовка. Заводы работают на него. Но:

* **АК-74М никуда не денется еще долгие годы** из-за огромных запасов и надежности.

* Концерн Калашникова **постоянно дорабатывает** АК-12, пытаясь устранить критику (усиливают крышку, улучшают приклад). Более поздние партии надежнее ранних.

* **Спецназ и мотострелки** будут продолжать **интенсивно кастомизировать** АК-12, доводя его до нужного уровня надежности и удобства за свой счет или за счет поставок "специальных" комплектаций.

**Итог:** АК-12 — **эволюционный, но спорный шаг.** Он стал массовой винтовкой российской армии, но не смог однозначно превзойти АК-74М в главном — **репутации абсолютной, "бронебойной" надежности в любых условиях.** Для многих военных "старая добрая 74-ка" **остается эталоном "рабочей лошадки"**, в то время как АК-12 — это более современный, но и более капризный инструмент, требующий доводки и привычки. Легендарный статус АК-74М он пока не оспорил.

Показать полностью
[моё] Оружие Автомат Калашникова Стрелковое оружие Вооружение Огнестрельное оружие Вопрос Спроси Пикабу Текст Длиннопост
8
44
KalashnikovRU
KalashnikovRU
1 день назад
Лига историков

Барон № 2. Ружьё-пулемёт Сосинского обр. 1906 г⁠⁠

Проект «автоматически действующего ружья» барона Б. Э. Сосинского

Второй образец автоматического оружия, предложенный бароном Сосинским русскому Военному ведомству, был тоже, как он сам его назвал, «автоматически действующим ружьём» и «ружьём-пулемётом», но уже в том смысле, в котором этот термин понимался в России в начале ХХ века, т. е. ручной пулемёт

Барон № 2. Ружьё-пулемёт Сосинского обр. 1906 г Армия, История России, Российская империя, История (наука), 20 век, Пулемет, Вооружение, Военная техника, Огнестрельное оружие, Историческое фото, История оружия, Военная история, Оружие, Длиннопост

Автор - Римма Тимофеева (к. иск.), Руслан Чумак (к.т.н.), начальник отдела фондов ВИМАИВиВС, член редколлегии журнала «КАЛАШНИКОВ»

Сам конструктор характеризовал новинку следующим образом: «Действие этого ружья-пулемёта настолько удобно, что и самый простой солдат может свободно справляться с ним...», а её описание и чертежи датированы апрелем 1906 года. В Арткоме проект рассматривался в июле того же года.

Барон № 2. Ружьё-пулемёт Сосинского обр. 1906 г Армия, История России, Российская империя, История (наука), 20 век, Пулемет, Вооружение, Военная техника, Огнестрельное оружие, Историческое фото, История оружия, Военная история, Оружие, Длиннопост

Проектный общий виБарон № 2. Автоматическая винтовка Сосинского обр. 1906 г.д ружья-пулемёта Сосинского 1906 года. Архив ВИМАИВиВС

С учётом того, что проект ручного пулемёта Бронислава Эдуардовича Сосинского 1906 года является, пожалуй, единственным подробно отработанным отечественным изобретателем в дореволюционный период истории России, его анализ целесообразен для оценки потенциала отечественных оружейников в деле разработки автоматического оружия в начале ХХ века.

Изучение чертежей и описания ружья-пулемёта Сосинского модели 1906 года выявило следующие его главные особенности.

Ствол предполагалось заимствовать от 3-лин. винтовки обр. 1891 года без изменений. Принцип действия автоматики — использование энергии отведённых из канала ствола пороховых газов, направляемых к газовому поршню ведущего звена автоматики. Для этого в стволе пулемёта недалеко от пульного входа выполнен поперечный канал, через который при выстреле пороховые газы поступают в кольцевую полость (газовую камеру), образованную казённой частью ствола и цилиндрическим отводом передней части ствольной коробки, передний торец которой закрывается ввинчивающимся кольцом с лабиринтным уплотнением. Из кольцевой газовой камеры пороховые газы по короткому газопроводу направляются внутрь ствольной коробки к газовому поршню подвижной системы.

Запирание канала ствола осуществляется продольно скользящим затвором с поворотом при запирании на два боевых упора. Извлечение стрелянных гильз осуществляется пружинным извлекателем, смонтированным на правой стороне затвора, отражение стрелянных гильз осуществляется качающимся отражателем, смонтированным в ствольной коробке.

Барон № 2. Ружьё-пулемёт Сосинского обр. 1906 г Армия, История России, Российская империя, История (наука), 20 век, Пулемет, Вооружение, Военная техника, Огнестрельное оружие, Историческое фото, История оружия, Военная история, Оружие, Длиннопост

Продольный вертикальный разрез ружья-пулемёта Сосинского 1906 года. Архив ВИМАИВиВС

Подвижная система состоит из трёх частей — затвора, рамы затвора и газового поршня и размещается в продольном канале ствольной коробки. Поворот затвора при отпирании и запирании осуществляется специальным выступом ударника, входящим в винтовой паз на трубке затвора, при этом ударник перемещается под действием газового поршня. Взведение подвижной системы (её постановка на боевой взвод в заднем положении) осуществляется перемещением назад рукоятки управления огнём пулемёта, которая после этого должна быть возвращена в первоначальное положение.

Ствольная коробка в виде профильной стальной трубы закрывается сзади затыльником с плечевым упором, изготавливаемым из алюминия. На правой стороне коробки выполнено окно для прохода отражаемых гильз, на левой стороне установлен механизм подачи патронной ленты. В боковых стенках передней части коробки смонтированы боевые упоры. На левой стороне коробки установлен качающийся отражатель стрелянных гильз, устроенный по типу отражателя пулемёта Гочкисса.

Ударный механизм ударникового типа с приводом от возвратно-боевой пружины. Спусковой механизм рычажный, имеет два режима стрельбы — непрерывными очередями и одиночными выстрелами, для переключения которых в его конструкции имеется переводчик. В режиме стрельбы одиночными выстрелами разобщение шептала со спусковым крючком осуществляется за счёт срыва зацепа спускового крючка с шептала после спуска подвижной системы с боевого взвода.

Возвратно-боевая пружина состоит из двух частей, соединённых через переходную втулку таким образом, что её части входят одна в другую.

Барон № 2. Ружьё-пулемёт Сосинского обр. 1906 г Армия, История России, Российская империя, История (наука), 20 век, Пулемет, Вооружение, Военная техника, Огнестрельное оружие, Историческое фото, История оружия, Военная история, Оружие, Длиннопост

Продольный вертикальный разрез ствольной коробки пулемёта Сосинского с механизмами автоматики. Архив ВИМАИВиВС

Механизм подачи патронной ленты выполнен в виде надетой на ось зубчатки с шестью зубцами и рычагом, приводится в действие движением подвижной системы (газового поршня с наклонным пазом на левой боковой стенке). По проекту Сосинского в его пулемёте должна быть использована металлическая звеньевая лента, но её вид или описание конструкции, к сожалению, в документах не приводятся.

Барон № 2. Ружьё-пулемёт Сосинского обр. 1906 г Армия, История России, Российская империя, История (наука), 20 век, Пулемет, Вооружение, Военная техника, Огнестрельное оружие, Историческое фото, История оружия, Военная история, Оружие, Длиннопост

Продольный горизонтальный разрез ствольной коробки пулемёта Сосинского с механизмами автоматики. Архив ВИМАИВиВС

Интересной особенностью механизма подачи ленты разработанного Сосинским является подбуферивание подающей ленту зубчатки, реализуемое за счёт связи рычага и зубчатки через цилиндрическую пружину кручения. При стрельбе лента с патронами подаётся к приёмнику ствольной коробки, расположенному на левой стороне оружия в направлении сначала снизу вверх, после чего будучи при заряжании перекинутой через верхнюю часть зубчатки, опускается вниз к окну ствольной коробки, где встречается с затвором. Такую же компоновочную схему имел и механизм подачи ленты всех моделей пулемётов Одколека, за исключением того, что в нём ленту нужно было тянуть вручную.

Барон № 2. Ружьё-пулемёт Сосинского обр. 1906 г Армия, История России, Российская империя, История (наука), 20 век, Пулемет, Вооружение, Военная техника, Огнестрельное оружие, Историческое фото, История оружия, Военная история, Оружие, Длиннопост

Проектный вид левой стороны ружья-пулемёта и механизма подачи патронной ленты. Архив ВИМАИВиВС

Здесь следует остановиться на конструкции ленты к пулемету Сосинского. Как уже указывалось выше, Сосинский предложил для своего пулемёта металлическую звеньевую ленту. Общая идея работы механизма досылки патронов в патронник у этого пулемета предполагает прямую подачу патронов из ленты в патронник, для чего лента должна иметь открытое (т. н. «прошивное») звено. В пулемёте Одколека функцию такого звена выполняли нитяные петли удерживающие патрон до момента его досылки затвором прямо в патронник. Но в металлической звеньевой ленте пулемёта Сосинского, хотя её изображение отсутствует, могло быть применено только открытое звено близкое по смыслу конструкции звену ленты чешского пулемёта ZB-53.

Возможно, русский барон Сосинский был первооткрывателем металлической звеньевой пулемётной ленты с открытым (прошивным) звеном, но предметно доказать его приоритет не представляется возможным — принципиальное отношение барона о защите своих привилегий на разработанное оружие лишило его потомков такой возможности.

Барон № 2. Ружьё-пулемёт Сосинского обр. 1906 г Армия, История России, Российская империя, История (наука), 20 век, Пулемет, Вооружение, Военная техника, Огнестрельное оружие, Историческое фото, История оружия, Военная история, Оружие, Длиннопост

Поперечный разрез ствольной коробки с механизмами автоматики по механизму подачи патронной ленты. Архив ВИМАИВиВС

Охлаждение ствола пулемёта задумано Сосинским в двух вариантах: жидкостным с водой, наливаемой в окружающий ствол кожух и принудительным газовым. Второй способ охлаждения представлял особый предмет заботы изобретателя. Он обосновано считал, что для ручного пулемета водяное охлаждение ствола является неудобным и предлагал охлаждать ствол вдуванием в него сжатого воздуха или другого сжатого газа.

Конструкцию устройства воздушного охлаждения он не отобразил в чертежах, но описал в тексте. Его суть состояла в том, что газ заранее нагнетался в специальную металлическую трубку, снабжённую автоматическими клапанами и размещающуюся под стволом пулемёта. При нагреве ствола выше определённой температуры клапаны должны открыться и пустить сжатый газ в канал ствола, тем самым охлаждая его. После отстрела 1000–5000 патронов трубка, в которой охлаждающий газ будет израсходован, должна заменяться новой. Пустые трубки предполагалось сдавать в тыл для отправки на компрессорную станцию с целью последующего наполнения сжатым газом и потом снова выдавать на позицию.

Пулемёт предполагалось комплектовать патронными лентами двух размеров — на 50 и на 300 патронов, при этом ленты на 300 патронов должны укладываться по две штуки в специальный чемодан, а всего при пулемёте автор предполагал иметь не менее 6 таких чемоданов с лентами (3600 патронов).

Анализ конструктивной стороны проекта ружья-пулемёта Сосинского 1906 года показывает, что для своего времени проект разработан очень детально, вплоть до мельчайших подробностей. Описание конструкции и функционирования оружия составлены грамотным языком своего времени, хотя и с определёнными терминологическими издержками. Чертежи выполнены с хорошим качеством и достаточно подробно для понимания особенностей устройства всех деталей проекта.

Автоматика спроектированного пулемёта организована функционально, её работоспособность не вызывает сомнения. Пулемёт имеет компактную компоновку, которую сейчас называют «с линейной отдачей» (затыльник приклада размещается на продолжении продольной оси канала ствола), в которой пространство приклада использовано для размещения некоторых механизмов автоматики.

Такое решение позволяет разместить внутри оружия механизмы автоматики без излишнего уменьшения их размеров и перемещений, сокращения длины ствола или увеличения общей длины оружия. Вероятнее всего, Сосинский добивался именно такого эффекта — в качестве преимущества своего пулемёта он называл длину, не превышающий длины пехотной винтовки обр. 1891 года — 1253 мм против 1280 мм.

К другим оригинальным решениями можно отнести кольцевую газовую камеру значительного объема, которая обеспечивает существенное снижение давления отведённых из казённой части ствола пороховых газов — в данной части проекта пулемёта наблюдается преемственность конструкции газоотводного двигателя автоматики, использованного Сосинским в его проекте переделочной автоматической винтовки 1906 года, описанном выше.

Целесообразно устроен механизм поворота затвора при запирании и отпирании. Интересное решение содержится в предложенной конструкции возвратно-боевой пружины, состоящей из двух частей, входящих одна в другую. Это обеспечивает компактность механизма и существенно повышает живучесть пружин. Боевые упоры выполнены отдельно от ствольной коробки и могут быть при необходимости заменены.

Для изготовления трубчатого приклада и кожуха водяного охлаждения ствола изобретатель предлагал использовать алюминий, что для начала ХХ века было необычным явлением. Металлическую звеньевую патронную ленту на 50 и на 300 патронов тоже можно считать новшеством — существовавшие в то время пулемёты использовали патронные ленты из ткани или жёсткие металлические ленты-кассеты.

К недостаткам предлагаемой Сосинским автоматики пулемёта можно отнести гарантированное существенное загрязнение газовой камеры и полости ствольной коробки оружия продуктами сгорания пороха, открытое расположение лентоподающего механизма, который будет подвержен засорению, а также способ расположения патронной ленты, подающейся к приёмнику сверху вниз. Такое направление движения ленты является единственно возможным, если автор проекта по каким-то причинам не захотел пропускать её сквозь ствольную коробку, но в эксплуатационном отношении весьма неудобным.

Взведение подвижной системы за счёт перемещения рукоятки управления огнём кажется удобным, но на самом деле вызывает больше проблем, чем удобств, а без принятия специальных конструктивных мер является ещё и опасным для рук стрелка.

Для реализации проекта пулемёта Сосинский выставил условия получить возможность изготовить его на одном из казённых оружейных заводов за государственный счёт за 6 месяцев и получать в это время жалование в размере 720 рублей в месяц. Но несмотря на то, что проект пулемёта был разработан грамотно, он не заинтересовал ГАУ и был отклонён, причем одним из мотивов называлось то, что к этому времени на вооружение Русской армии уже находилось ружьё-пулемёт Мадсена обр. 1902 года.

Интерес Арткома вызвала только содержащаяся в предложении Сосинского система принудительного газового охлаждения ствола. По поводу этой системы охлаждения предполагалось запросить у автора дополнительные сведения, но ответ так и не поступил — очевидно, автор не смог довести свои эксперименты до приемлемой степени готовности.

В данном случае причиной неудачи, скорее всего, стали физические законы нашего мира. Сейчас совершенно точно понятно, что реализовать предлагаемую Сосинским систему принудительного воздушного охлаждения с требуемыми параметрами теплосъёма, невозможно. Теплоёмкость воздуха, да и любого другого доступного газа, слишком мала для того, чтобы эффективно охлаждать пулемётный ствол на протяжении 1000–5000 выстрелов без того, чтобы сосуд для сжатого газа не превратился в порядочных размеров и веса баллон, переноска которого закреплённым на оружии вряд ли возможна.

Оценивая описанный выше проект ручного пулемёта Сосинского с позиции современного знания об автоматическом стрелковом оружии, можно прийти к выводу, что несмотря на имеющиеся недостатки, по состоянию на дату подачи (1906 год) это было одно из самых продуманных и адекватно выглядевших предложений. По качеству заложенных в проект технических решений он на два порядка превосходил примитивные проекты автоматического оружия, разрабатывавшиеся в то же самое время другими русскими изобретателями-оружейниками.

Это соображение даёт возможность выдвинуть тезис о том, что в начале ХХ века в России существовали талантливые изобретатели с большим творческим потенциалом, которые при должной организации процесса проектирования и доработки оружия были способны создавать его современные образцы. Но такого творческого руководства и организации со стороны ГАУ не наблюдалось, а свободный от государственного участия рынок разработок автоматического оружия, который мог бы сформировать в России потребность в таком оружии и, соответственно, создать для изобретателей-оружейников востребованную и конкурентную среду, отсутствовал как явление.

И ещё одно соображение по поводу проекта Сосинского. Изучение проекта пулемёта подталкивает к мысли о том, что при его разработке не обошлось без влияния... нашего старого знакомого барона Одколека! Причём речь идёт не о влиянии «русской» модели его пулемёта, созданного в России в 1901–1902 году, а первоначальной модели, той, что была им разработана ранее в Австро-Венгрии. Прямого заимствования деталей пулемёта Одколека в проекте Сосинского не обнаружено, но концептуально сходные решения имеются. К их числу относятся общая компоновка пулемётов с «линейной отдачей» и размещением некоторых механизмов внутри приклада, расположение газоотводного двигателя под стволом, способ перезаряжания за счёт подвижной рукоятки управления огнём, размещение механизма подачи ленты на левой стороне ствольной коробки без пропускания ленты сквозь оружие в сочетании с направлением её движения к приёмнику в направлении сверху вниз. Сложно сказать, что означает такое сходство. Были ли знакомы друг с другом оба барона — австрийский и русский? Видел ли Сосинский пулемёт Одколека, чтобы вдохновиться какими-то его техническими решениями? Ответа мы не знаем. Но такой оборот дела вполне возможен. Судя по некоторым деталям писем Сосинского в ГАУ, его присутствие в оружейных заведениях некоторых стран Западной Европы было обычным явлением, что создавало поле возможностей для знакомства со своим предшественником в пулемётном деле бароном Одколеком или его пулемётом.

Барон № 2. Ружьё-пулемёт Сосинского обр. 1906 г Армия, История России, Российская империя, История (наука), 20 век, Пулемет, Вооружение, Военная техника, Огнестрельное оружие, Историческое фото, История оружия, Военная история, Оружие, Длиннопост

7,62-мм ручной пулемёт Мадсена обр. 1902 года (русская модель). ВИМАИВиВС

Как указывалось выше, проект пулемёта Сосинского был отклонён, причём не последнюю роль в этом решении сыграло недавно произошедшее принятие на вооружение русской армии пулемёта Мадсена. Явный мотив военных понятен — на вооружение взято новое оружие хорошего свойства, оно поступает в Россию в готовом виде, нет необходимости финансировать сложный и долгий проект доводки до надёжного состояния оружия собственной разработки — всю эту работу выполнила зарубежная фирма, чьё затраченное время и силы оплачиваются при заказе продукции (в данном случае пулемётов Мадсена).

Однако как выяснилось уже вскоре, зависимость России от западных технологий и поставок наукоёмких изделий (в начале ХХ века пулемёт относился к их числу) привела к тому, что на фронтах Первой мировой войны Русская армия оказалась фактически без ручных пулемётов и полагалась исключительно на зарубежные поставки от союзников, а попытка «пересадить» из Дании завод по производству пулемётов Мадсена обошлась России в весьма внушительную сумму, но так и не была осуществлена.

Барон № 2. Ружьё-пулемёт Сосинского обр. 1906 г Армия, История России, Российская империя, История (наука), 20 век, Пулемет, Вооружение, Военная техника, Огнестрельное оружие, Историческое фото, История оружия, Военная история, Оружие, Длиннопост

8-мм ручной пулемет Шоша (Франция). ВИМАИВиВС

Трагедия дореволюционной и ранней послереволюционной оружейной России состоит ещё и в том, что русским оружейникам в то время было практически нечего предложить промышленности к производству взамен имеющихся в армии и остро востребованных иностранных образцов пулемётов — как станковых, так и ручных.

Ещё до начала Первой мировой войны они сконцентрировали свои весьма ограниченные интеллектуальные силы только на создании автоматической винтовки, практически проигнорировав все прочие направления развития оружейного дела. Именно этой бедностью предложений объясняются намерение уже в ходе Гражданской войны организовать в Коврове производство французских ручных пулемётов Шоша, максимально долгое использование и организация поддержания ресурса имеющегося в РККА и сильно изношенного парка английских ручных пулемётов Льюиса и французских Шоша, в том числе с переделкой пулемётов Льюиса под русский патрон, попытка создать унифицированный комплекс пулемётного вооружения (ручной, станковый, авиационный, танковый пулемёты) на неподходящей конструктивной базе автомата Фёдорова[8], а так же разработка и принятие на вооружение РККА «суррогатного» ручного пулемёта Максима-Токарева МТ. Только создание в СССР своей собственной школы проектирования автоматического стрелково-пушечного оружия позволило вывести нашу страну из зависимости от необходимости приобретать за рубежом соответствующие разработки.

Барон № 2. Ружьё-пулемёт Сосинского обр. 1906 г Армия, История России, Российская империя, История (наука), 20 век, Пулемет, Вооружение, Военная техника, Огнестрельное оружие, Историческое фото, История оружия, Военная история, Оружие, Длиннопост

Барон Бронислав Эдуардович Сосинский (1863–1937 гг.). Фото из семьи внука Б. Э. Сосинского — А. Б. Сосинского.

Завершая повествование, следует остановиться на личности изобретателя изученного проекта пулемёта барона Бронислава Эдуардовича Сосинского (1863–1937 гг.). Кем он был — несомненный яркий талант, который в силу разных обстоятельств не смог себя проявить на практике?

Судя по набору терминов, содержащихся в описании проекта пулемёта («пазик», «дырочка» «цилиндрик», «лапка», «спускная щеколда», «транспортный механизм», «патронная цепь» и т. п.), барон Б. Э. Сосинский был далёк от профессионального оружейного дела. Авторам удалось установить, что он был гражданским инженером, выходцем из Венгрии. По косвенным данным, сфера деятельности Б. Э. Сосинского была связана с железными дорогами и паровозостроением, в частности, на Луганском паровозостроительном заводе. В семье внука Б. Э. Сосинского — А. Б. Сосинского — существует предание о том, что Бронислав Эдуардович получил из рук Николая II модель паровоза, разработанного при его участии. Несомненным является тот факт, что Б. Э. Сосинский был грамотным и талантливым инженером, который хорошо знал и любил оружейное дело, обладал большим потенциалом оружейного конструктора. Но эти свойства его личности в силу особенностей оружейной эпохи в России, остались не использованными в должной мере.

Барон № 2. Ружьё-пулемёт Сосинского обр. 1906 г Армия, История России, Российская империя, История (наука), 20 век, Пулемет, Вооружение, Военная техника, Огнестрельное оружие, Историческое фото, История оружия, Военная история, Оружие, Длиннопост

Подпись барона Б. Э. Сосинского на одном из чертежей предлагавшегося им образца оружия. Архив ВИМАИВиВС

За свою жизнь Б. Э. Сосинский был дважды женат: первая супруга — Анна Шёнборг, вторая — Эмма Августовна Семихат (1873–1947 гг.). Семья часто переезжала из одного города в другой: в 1900 году они проживали в Луганскезатем в Боровичах (Новгородская область), Венёве (Тульская область), в 1917 году — в Бердянске. По словам внука, после февральской революции 1917 года Бронислав Эдуардович перешёл на преподавательскую деятельность, однако подтвердить документально это пока не удалось. Скончался Б. Э. Сосинский в 1937 году.

Показать полностью 11
[моё] Армия История России Российская империя История (наука) 20 век Пулемет Вооружение Военная техника Огнестрельное оружие Историческое фото История оружия Военная история Оружие Длиннопост
0
9
bocmon
bocmon
3 дня назад

Winchester 88⁠⁠

Winchester 88 — винтовка рычажного принципа действия.

Винтовка Winchester Модель 88 появилась в 1955 г. Технически представляет собой магазинное ружьё с ручной перезарядкой. Винтовка имеет обтекаемую форму и цельную панель, цельное ложе пистолетного типа. У неё передний затвор поворотного действия с тремя боевыми выступами, боковое выбрасывание гильз, короткий рычаг, предохранитель с запирающим механизмом и четырёх зарядный съемный коробчатый магазин.

Производилась около 20 лет, в течение которых было выпущено около 285,000 экземпляров, в 1973 г. выпуск был прекращён.

Винтовку можно увидеть в фильме Рэмбо: Первая кровь, — Галт (стрельба по Рэмбо из вертолёта).

Показать полностью
Оружие Огнестрельное оружие Винтовка Стрельба Видео Вертикальное видео Короткие видео
0
bocmon
bocmon
3 дня назад

М1 Гаранд времен Второй мировой вой⁠⁠

Мой канал https://vk.com/club229442530

Показать полностью
Оружие Винтовка Огнестрельное оружие Вооружение Видео Вертикальное видео Короткие видео ВКонтакте (ссылка)
6
3
KatzmannBro
KatzmannBro
3 дня назад
Серия Джонни Фёрст

Smith&Wesson Model 3: легенда, которая покорила Россию⁠⁠

Приветствую, друзья! Сегодня я расскажу вам про настоящий кусочек истории — револьвер Smith&Wesson Model 3, который в России прозвали «русским американцем». Почему? Да потому что он крепкий, надежный и тяжелый, как настоящий кирпич.

Этот красавец появился в России не просто так. В те времена на рынке было много моделей: Colt, Remington, но Smith&Wesson сумел завоевать сердца русских офицеров. Компания активно работала с Россией, отправляя богато украшенные револьверы и предлагая отличный сервис.

Особенность этого револьвера — специальный патрон .44 Russian, который был разработан именно для русских заказов. Это был первый патрон с пулей, обтюрирующейся по внутреннему диаметру гильзы. Настоящий прорыв в оружейном деле! А еще у этого револьвера уникальный механизм — «топ брик». Это переломная рамка, которая позволяет наклонять ствол вниз и извлекать стреляные гильзы. Удобно, правда?

Так что, если вы хотите прикоснуться к истории и почувствовать себя настоящим ковбоем или русским офицером XIX века, Smith&Wesson Model 3 — ваш выбор.

Показать полностью
Огнестрельное оружие Оружие RUTUBE Стрельба Дикий Запад Ковбои Пистолеты Револьвер История России Видео
2
20
Savage94
4 дня назад
Серия Дикий арсенал

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие⁠⁠

Внимание! Это полноценная статья по количеству знаков:)
Вот и пришло время поведать о следующем этапе моей оружейной жизни. Перед началом перечисления моих пушек, хочу описать ту атмосферу, которая окружает нарезное оружие, владение им, и томящее ожидание заветной розовой лицензии.
Для любителей пулевой стрельбы нарезное оружие - Святой Грааль. Те, кто дожил, не свернул с пути, не бросил, дождался... Немного элита. Черт возьми, 5 лет это настоящая маленькая жизнь. Люди за это время заканчивают институты, женятся, заводят детей. И тут не чем гордиться на самом деле. Абсолютно ненужный припон - как показала история и практика, люди получив "почти нарезные" калибры никого не перестреляли и сами не поубивались. Особенно тяжело последние полгода, и еще тяжелее, когда ты проехался по оружейным магазинам и уже оплатил желаемые пушки (некоторые магазины предоставляют возможность "брони" конкретной единицы до получения лицензии).
Почему нарезное оружие так желаемо? Если кратко - новые возможности. Открывается огромное поле для деятельности. Это и целевая/пулевая стрельба (как подвид - снайпинг, высокоточка, вармитинг и тому подобное), практическая стрельба с карабином и карабином пистолетного калибра (КПК), и всякие военнизированные соревнования ("Рейд в аду", тактико-циклические стрельбы) и многое-многое другое. Если человек любит просто много пострелять, он берет АК в "родных" калибрах и "нарезь" тут выигрывает дальностью (для 12 калибра 50 метров это адекватная дальность, автоматный патрон позволяет работать на 300), точностью, меньшей отдачей и намного более демократичной стоимостью выстрела. Так же вырастает надежность оружейных систем (Вепрь-12 и Сайга-12 менее надежны, чем АК-образный карабин под 7,62 или 5,45). Если мы говорим не про автоматы, а винтовки, то еще больше вырастает дальность стрельбы - в зависимости от калибра и стрельбища - в среднем, до сухопутной мили - даже есть такие соревнования по высокоточной дальней стрельбе "Король мили".
В общем - нарезное оружие ждёт почти каждый любитель оружия, я не стал исключением.

Первые три ствола я купил в одно время. Это был осознанный выбор, о котором я, в общем, не пожалел. Остальные единицы я приобретал позже и напишу про них в хронологическом порядке.

Первая нарезная пушка. Сайга 5.45 исп 030

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

Сайга 5,45 и Сайга 7,62. Моя пушка слева

Когда я имел право владеть только гладкоствольным оружием, благодаря новому калибру 366 ткм, я смог приобрести себе "почти настоящий" Калаш - им был карабин TG2. За 2,5 года я очень хорошо освоился и оценил преимущества такого оружия. Не устраивало только одно - стоимость выстрела (в моем случае - трудоемкость изготовления боекомплекта - патроны я крутил сам. Насобирать полторы сотни патронов перед тренировкой это три-четыре часа моего труда). Нарезное оружие решило бы эту проблему, так как на рынке представлена продукция наших военных заводов, которые заточены на массовый выпуск недорогих патронов.
В "нарезном" мире у TG2 есть побратим - карабин Сайга МК 7,62 под патрон, который стал основой для создания 366. Но, я для постоянных тренировок его брать не хотел. Я всегда хотел оружие под патрон 5,45х39. Этот комплекс (патрон 5,45 и автомат АК74/карабин Сайга) продуман во всех аспектах - патрон создавали больше 10 лет, изучая баллистику западного патрона 5,56х45. Патрон 5,45 обладает прекрасной баллистикой (относительно малое снижение траектории и скорости пули с расстоянием), малой отдачей, высокой ветроустойчивостью, и очень приятной ценой. Нашими заводами так же прекрасно был освоен патрон 5,56 (на гражданском рынке он называется .223 Remington). У 223 преимущества перед 5,45 в следующем - чуть большая номенклатура пуль у наших производителей, и доступ к качественным импортным патронам. Для карабина на базе автомата Калашникова это не имеет большого значения. Зато, за 5,45 возможность пользоваться недорогими армейскими магазинами (после ограничения их ёмкости до разрешенной). Магазин под АК в калибре 223 стоит в разы дороже. Еще за Сайгу в калибре 5,45 играло то, что это прям "как у дяденьки солдата". Карабин полностью, кроме совсем несущественных мелочей, повторял боевой прототип. Даже были приливы на стволе, на которые можно установить макет штыка и гранатомета ГП-25. Единственной существенной разницей были две вещи - карабин не стреляет очередями, и не стреляет со сложенным прикладом (по закону у нас готовое к выстрелу оружие не может быть короче 800 мм).

Карабин был куплен в декабре 2020 года, забрал я его из магазина в марте 2021 года, и почти на 5 лет он стал моей рабочей машинкой. Почти на каждый выезд на стрельбище я брал его с собой, настрелял из него несколько тысяч выстрелов. Карабин меня ни разу не подвел, и радовал хорошей кучностью. Я стрелял из него со стола, оперевшись на магазин, стрелял с рук, стрелял используя оптику и механические прицельные приспособления. Он работал и в снег и в дождь, и в мороз и в жару. Перед продажей я вычистил и отполировал его ствол и больших следов износа через бороскоп не увидел. Короче - к этому оружию у меня вообще никогда не было вопросов. Продал по причине того, что перешел на систему АР-15. АК за эти года уже просто надоел, плюс АР-15 предоставляла некоторые новые возможности.

Второй нарезной ствол. ВПО-136, или великий АКМ

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

Два "гражданских" АКМа. Мой вверху кадра

Как я уже писал выше - 7,62х39 я себе не хотел при условии наличия выбора в виде 5,45, или на худой конец - .223. АКМ мне нравится чисто внешне - деревянная фурнитура, бакелитовые или стальные магазины, из него изредка приятно выехать и пострелять. Есть у него какой-то свой вайб что ли.
В уже далеком 2013 году заводу Молот перепала большая партия автоматов АКМ, которые ждала утилизация. Вместо этого завод (огромное ему за это спасибо) приводил автоматы к соответствию ФЗ 150 "Об оружии", и сертифицировал новое изделие как гражданский охотничий карабин. Приведение к соответствию ФЗ 150 включало в себя убирание автоматического режима и добавлению дополнительного следообразования на пуле и гильзе, чтобы в случае участия этого оружия в преступлениях, можно было четко идентифицировать его. Далее я буду называть это "огражданиванием", это есть это ни что иное, как перевод бывшего боевого оружия в гражданское.
Изначально я его не рассматривал к покупке, так как "доноры" у завода Молот к 2021 году уже закончились, я просто не рассчитывал встретить это оружие на прилавке. Как-то прогуливаясь по оружейным магазинам я увидел его. Взгляд, искра, буря... Бегло осмотрел. Автомат был с сырого склада, но отпескоструен и качественно перекрашен на Молоте. От былой коррозии остались только мелкие язвочки на стволе под цевьем. Осмотр ствола и личинки затвора показал, что автомат в прекрасном состоянии и из него мало стреляли. И я решил его оплатить до получения лицензии. Он во многом уступает Сайге 5,45 по ТТХ, но он до сих пор у меня в арсенале, как представитель семейства АК. Как известно у каждого российского любителя оружия в арсенале должен быть АК:).
У АКМ лучше выделка, чем у современных карабинов Сайга (меньше острых углов, в целом обработка деталей лучше), запас ресурса у него выше благодаря тому, что "семерка" (7,62х39) медленнее убивает ствол. Да и к тому же, это - настоящее боевое оружие, с которыми наши отцы служили в Советской армии. Я иногда его достаю из сейфа, и катаюсь на стрельбище. Это просто приятная пушка без какого-либо серьезного применения.

Третья винтовка. Тигр исп. 02

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

Первая итерация винтовки. Позже Тигр получил кронштейн для сошек "Лапка" и более светосильную оптику.

К приобретенным автоматам хотелось винтовку, чтобы стреляла кучнее и дальше. Чтобы пробовать с нее собирать компактные группы на 100, 200, 300 метров, и если удастся найти подходящий объект, то и дальше. У поклонника игры S.T.A.L.K.E.R. и с ограниченным бюджетом выбор был небольшой - это СВД. В гражданском исполнении их выпускает Концерн Калашников под маркой "Тигр". От военной СВД "Тигр" отличается в основном только шагом нарезов. СВД обязана стрелять всей номенклатурой пуль, в том числе трассёрами, пулеметными пулями, и БЗТ, поэтому шаг нарезов у СВД унифицирован, и не очень подходит для снайперской пули. У "Тигра" же специальный, спортивный шаг, который как раз рассчитан на легкую снайперскую пулю. Остальные отличия - косметические и эргономические - если говорить о других исполнениях. Современную СВД почти полностью повторяет исполнение 01 и 05. Первое исполнение - пластик, второе - шпон (оружейная фанера). Мне штатная эргономика СВД категорически не нравилась, поэтому я взял исполнение 02. Оно имеет складной приклад от СВДС, однако ствол почти как у обычной СВД (У СВДС ствол короче и толще). При стрельбе патронами с легкой пулей и пулей с двухэлементным сердечником - можно будет пользоваться штатной таблицей превышений, при этом более длинный приклад и пистолетная рукоятка, которая мне более удобна.

По работе механизмов винтовки вопросов не возникало в принципе - она стреляла всем, надежно и четко. Вопросы были ко мне, как к стрелку - винтовка очень капризна к навыкам стрелка. Философия винтовки такая, что средний стрелок обычным патроном гарантированно соберет из нее группу, размером 6 см на дистанции 100 метров по 5 выстрелам. Но продвинутый стрелок хорошим патроном сможет собрать 4-4,5 см при тех же вводных. Результат у меня был не стабильный. Для войны 6 см на сотку - вполне достаточно, чтобы на 400 метрах достать пулеметный расчет или офицера, а мне хотелось лучшего результата.

В последнее время появилось много тюнинга на такие винтовки, в частности - шасси. Это жесткая консольная конструкция, которая избавляет ствол от лишнего воздействия, а так же позволяет жестко крепить всю современную номенклатуру прицелов и сошек. Шасси требует от установщика слесарной подготовки, а так же стоит соразмерно с винтовкой. В итоге такая инвестиция в оружие позволит даже не очень опытному стрелку почти в любых условиях выжать максимум из данной платформы. Я решил перед тем, как что-то менять в винтовке попробовать более проверенный тип оружия, как болтовая винтовка.

Четвертая винтовка. Болт ВПО-144 Егерь/Таежник

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

Винтовка без прицела. Красивый полосатый орех, и довольно внушительный ствол

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

Без хорошей оптики с моим зрением никуда

Хорошие болтовые винтовки (винтовка с ручной перезарядкой с продольно-скользящим поворотным затвором) славятся своей неприхотливостью и простотой использования, расплачиваясь, однако, медлительной перезарядкой между выстрелами, как правило, с необходимостью отрыва от прицельных приспособлений. Так же, современная охотничья винтовка перед Тигром имеет преимущество в простоте монтажа прицельных приспособлений (сразу с завода на ствольной коробке стоит база Пикатини), и в простоте монтажа сошек (на цевье, которое не касается ствола, стоит монтажный штырь под ремень или сошки). А еще у болтовой винтовки проще собирать гильзы для повторного переснаряжания, и так как отпирание и откат затвора производится вручную - гильзы не бьются об детали оружия и не деформируются. Преимущества такого вида оружия (если попросту - минимум геморроя) и сподвигли меня купить ВПО-114. Двойное название эта винтовка имеет по причине его смены со стороны предприятия. Видимо - маркетинговые припоны.

В то время, как я вожусь с Тигром, пытаясь отловить стабильный хороший результат, я покупаю ВПО-114, на скорую руку ставлю на него прицел, собираю патрон с недорогой пулей и баночной навеской пороха (навеска без подбора, которая написана на банке с порохом), и сходу получаю стабильный сексуальный результат.
К слову - винтовка под патрон .308 Винчестер (так же известный как 7,62х51). Этот патрон является братом-близнецом нашего патрона 7,62х54, которым питается СВД, винтовка Мосина и пулемет Калашникова. 308 имеет более современную форму гильзы без ранта, а так же имеет более широкую номенклатуру пуль.

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост
Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

Худший и лучший результат. Винтовка по 4ем выстрелам с хорошим патроном никогда не выходит за пределы 3х см на 100 метрах

Тигр (как и СВД) - отличное оружие. Просто мне изначально оно не подходило. У СВД задача - поразить пулеметный расчет или офицера на 400 метров, а не эти ваши угловые минуты собирать. Поэтому Тигр был продан. ВПО-114 я тоже позже продал. Причину продажи напишу далее в статье.

Оружие победы. Карабин Мосина 1944 года, или КО-44

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

После знакомства с КО-91/30 Ланкастер (читайте первую часть моего опуса) мне очень захотелось это оружие в оригинальном калибре, и желательно, в виде карабина - он короткий, очень разворотистый и прикладистый. Приятная такая вещица.
Интересный экземпляр был найден в 300 км от меня - с родным приливом под штык, без колхоза в виде оптики и прочих издевательств. Связался с продавцом, попросил его подождать моей лицензии, он любезно согласился. Первую поездку за оружием пришлось перенести по семейным обстоятельствам. Когда пришла пора ехать - я очень сильно заболел. Слабость, температура, сопли, слезы - короче, полный комплект. Но уже было некрасиво переносить еще раз - и я поехал. По приезду как мог осмотрел оружие, как выяснилось - осмотрел я халатно. Ну ложа треснутая - не проблема - меняется за 5 минут и стоит недорого. Ну ствол грязный, почищу дома. Затвор в легкой патине, тоже очистится, отполируется. Очень хотелось домой, мы быстро ударили по рукам, переоформились в ОЛРР, и я уехал.

Приехав домой и переболев, я понял, что купил хлам - ствол начисто потерял способность точно бить. Хорошо только то, что стоил карабин копейки, и был в оригинальном внешнем сохране. Я как мог привел его в нормально состояние - почистил затвор от ржавчины, одел в новую ложу и прикинул макет штыка

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

Вид вполне пристойный

Всё равно, любому владельцу оружия хочется, чтобы оружие нормально работало и хорошо било. Посоветовали мне написать на завод в Вятские поляны по поводу замены ствола. На мое счастье, на заводе оказалась одна заготовка нужного мне калибра, и менеджер согласился меня принять.

И мы в августе поехали.

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

Здание вокзала

Карабин у меня забрали, и отдали осенью, дней через 50. Карабин получил новый хромированный ствол, и новое покрытие.

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

Новое покрытие

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

Новый ствол в бороскоп

Карабин заиграл новыми красками. Проверил бой - для открытых прицельных приспособлений 4-5 см на 100 метрах - не проблема. Позже ствол промерил калибрами - 7,62 ровно. Оружие потеряло свое историческое состояние, но я думаю, оно его утратило вместе с утраченным боем старого ствола. Обновленный карабин занял место в моей коллекции.

СКС. Просто потому, что хочу

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

СКС это оружие, созданное по опыту Великой Отечественной. В случае неудачи Калашникова, он должен был стать основным оружием бойца Советской армии. Это кровь от крови, плоть от плоти - самозарядная винтовка образца 30х годов, но под новый, промежуточный патрон.
Так же, СКС это один из первых образцов, наряду с карабином Мосина, который начал с мобилизационных складов потихоньку попадать через процедуру "огражданивания" в руки охотников. В те годы, ввиду отсутствия импорта и широкой гаммы отечественного нарезного охотничьего оружия, СКС прочно занял свою нишу у охотника на среднюю дичь. У государства, ввиду эстетических характеристик карабина, СКС остался на вооружении у Президентского полка и Поста номер 1.
Меня он прежде всего заинтересовал ввиду его небольшой стоимости и максимальной непохожести на систему АК. Даже СВД/Тигр не являясь представителем семейства АК, имели очень много схожих черт. СКС относительно АК уже полностью самобытное оружие.

Отличный образец найден в примерно 200 км от дома. Карабин был в хорошем техническом состоянии, имел красивую фанерную ложу, и все детали имели один номер - опять же - максимально близкое к заводскому состояние.

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

Неполная разборка карабина

Стрелять из карабина очень приятно. По моему скромному мнению - СКС - лучшее оружие на гражданском рынке под 7,62х39. Длинная прицельная линия позволяет точнее поражать мишени, плавная работа автоматики делает отдачу очень мягкой и приятной.
Так же, в карабине мне очень нравится его философия - всё своё ношу с собой. Карабин на борту имеет шомпол, пенал с принадлежностями для чистки, а еще карабину не нужны дополнительные магазины - встроенный очень быстро и легко набивается из обойм, либо патроны докидываются по одному. При желании, можно карабин оснастить отъемными магазинами, которые не утрачивают возможность дозарядки прямо в карабине. А вот автомату Калашникова без запасных магазинов никуда.

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

Две легенды - СКС и АКМ

АКС20У. Толстенький коротышка

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

Так как я люблю еще и езду на мотоцикле - было решено совместить эти два занятия. Я решил ездить на мотоцикле и на ходу отстреливать зомбей ездить на полигон летом на мотоцикле. Для этого нужен был максимально компактный карабин, чтобы его можно было убрать в рюкзак за спину, карабин должен быть самозарядный, достаточно удобный и под мой любимый на тот момент патрон 5,45. Выбор пал на новинку того времени от завода Молот - ВПО-158 или АКС20У. Этот карабин является репликой автомата АКС74У, но созданной на мощностях завода Молот с использованием уже освоенных деталей. Например, ствольная коробка и многие внутренности у этого карабина от РПК74. У завода получился компактный крепыш, весом 3,2 кг (обычный АКС74У весит около 2,8 пустой без магазина). У этого карабина были и аналоги - Тень19К, который являлся оригинальным АКС74У производства Тульского оружейного завода, но, прошедший "огражданивание". Он мне не подходил, так как при сертификации его длина сильно превысила минимум. Еще была Сайга АКСУ, которая показалась мне более скучной, чем ВПО-158. В общем, так оно и оказалось, но я не знал, насколько ВПО окажется не скучным:).

Карабин был проблемный и очень "сырой". Люфты приклада, цевья, ствольной накладки, постоянно откручивающийся кожух ствола, и самое противное - перегаз - карабин обладал настолько мощной автоматикой, что при стрельбе убивал и расшатывал сам себя. Пришлось все эти огрехи устранять.

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост
Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

Для устранения перегаза пришлось купить специальный поршень для настройки автоматики, поймать правильное положение и приклепать его на затворную раму

После устранения всех огрехов карабин нормально застрелял и стал радовать меня мягкой работой и точным боем.

Узкоглазый М4А1. Не моё

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

Norinco CQ-A и моя Сайга 5,45

Китай без дураков - великая страна. За 20-30 лет из производителя дешевого хлама он превратился в промышленного гиганта, который производит высокотехнологичные и качественные вещи. Есть в Китае оборонный концерн Norinco, который славится тем, что производит оружие для НОАК, и имеет подразделение, которое занимается выпуском точных копий легендарного американского (и в целом - западного) оружия, например Кольт 1911, или Глок 17, ружья Ремингтон 870, или окопная метла Винчестер модели 1897 года. Не исключением стали и легенды Вьетнама - винтовки М14 и М16. Так же, концерн выпускает копию современного карабина М4А1, который так же поставляется на гражданский рынок под наименованием Norinco CQ-A.

Я до определенного времени прохладно относился к AR-платформе, к которой принадлежат винтовки М16, карабин М4 и CQ-A. Прежде всего потому, что у такого оружия ценник минимум в 3 раза превышал таковой за Сайгу, а вот лучше ли карабин на базе AR-15 в 3 раза чем Сайга - большой вопрос. Так же, пресловутый вопрос к надежности. Сам карабин не вызывал опасений, а вот магазины... Это просто коробочки из тонкого пластика или алюминия, в то время, как могучими магазинами АКМ и АК74 можно забивать гвозди.
И как-то я не обращал внимания на все эти "арки", а вот мой друг и товарищ по оружию, назовем его Андреем, всегда хотел заиметь себе такую штуковину. И тут ему на удачу, фирма Техкрим, которую мы знаем благодаря калибру 366, завозит ограниченную партию в 1000 штук карабинов CQ-A из Китая. Давайте я дальше буду называть его Норинкой. Так вот, эти Норинки до этого ограниченно завозились компанией Русское оружие СПБ, и не были откровением для российских стрелков. Карабины завоевали репутацию качественных, надежных, и относительно недорогих. К сожалению, у Андрея не было тогда лицензии на нарезное оружие - ждать ему еще около 2х лет, а партия ограниченная. Решено было подключить меня к этому вопросу, чтобы карабин пока занял место у меня в сейфе, а после наступления срока - я по специальной процедуре переоформлю карабин на Андрея. Так как карабин оказался у меня в арсенале, я волей-неволей начал приобщаться к этому оружию - совместные выезды на полигон для проверки боя, разборка/сборка, чистка - всем занимался я. И знаете, я оценил это оружие по достоинству. Кроме пристойного качества, я оценил преимущества самой платформы - она намного менее "грязная" по сравнению с АК - даже не смотря на то, что рабочие газы у нее идут непосредственно в затворную раму - грязи внутри и мест, которые обрастают плотным нагаром - значительно меньше, чем в Сайге. А если приложить немного тюнинга - получится очень удобная и точная самозарядная винтовка с практически отсутствующей отдачей. У такой винтовки куча применений - охота, спорт, или просто пострелухи. Так как в винтовке много алюминиевых сплавов - она очень легкая. После установки оптики, она весит как АК без таковой. И по поводу самой оптики - вся верхняя часть винтовки образует жесткую консоль с монтажными слотами вверху. Без всяких переходников и клепанных боковых приливов - все жестко и точно.
По поводу тюнинга я слыхал мнение, с которым полностью согласен. "АК - это оружие, а AR-15 - это прежде всего гаджет". Платформа благодаря своей конструкции очень просто меняется и настраивается под потребителя. Либо сам производитель за относительно небольшие деньги продает уже готовые к употреблению винтовки.

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

Пример подготовленной Норинки. Человек сделал всё сам у себя дома.

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

Зимой это оружие тоже работает:)

Я благодарен Андрею, что позволил мне прикоснуться к новому и интересному оружию. Так как оружие не моё - оно было передано своему владельцу при получении им заветной розовой бумаги. Со мной остался червь сомнений - а правильно ли я потратил деньги?

Отечественная AR-15 от Курбатова. Уже моё

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

Почти в стоке. Только установлен прицел и место под сошки

К моменту возврата Норинки своему владельцу - я накопил внушительный арсенал, бОльшая часть из которого просто простаивала, и просто "грела душу". Человек взрослеет, и приоритеты меняются. Я понял, что для меня лучше парочка дорогих и очень хороших стволов, чем десяток недорогих и просто хороших. Решено количество сменить на качество, тем самым, разрушить всю мою философию накопительства:).

Следующий мой карабин Kurbatov Arms R-715 сконструирован на базе AR-15, но более качественно и немного по другим технологиям, чем боевые или дешевые коммерческие карабины (к которым относится Норинка). Винтовка, как и Норинка, под оригинальный калибр 5,56х45 (.223 Рем), и уже с завода оснащена необходимым минимумом - длинное вывешенное цевье, регулируемый газовый блок, мощный ствол тяжелого контура, а его канал - хромирован. Так же, карабин имеет почти спортивный УСМ блочного типа с усилием спуска 2,4 кг, что способствует точной стрельбе. Имеется развитая двусторонняя рукоятка взведения спортивного типа. Досылатель и пылезащитная шторка на месте. Досылатель сдвинут чуть вперед для удобства работы с рукояткой взведения с правой стороны. Базовая рукоятка и приклад стандартные - очень легко и просто меняются на любые по душе и вкусу. Стандартная резьба на дульном срезе позволяет точно и соосно установить любое стандартное или кастомное дульное устройство - будь то пламегаситель "птичья клетка" или "банку".
И все это великолепие делает фирма Kurbatov Arms в деревне Черные Грязи рядом с Москвой. Похожие винтовки делает питерская фирма CGNL (бывшая ADAR), но питерцы, в отличие от Курбатова, не имеют развитой дилерской сети, и ехать в Питер за оружием уже не хотелось.

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

То чувство, когда вожделенную коробку везешь домой:)

У винтовки я заменил приклад и рукоятку на более удобные для меня самого, поставил штатное дульное устройство типа "птичья клетка", так же собрал комплект из двух оптических прицелов - оба прицела переменной кратности - первый от 1,25 до 4,5 (дистанции до 100-150 метров), и второй от 3,5 до 10 крат (уверенная работа на 300 метров). Винтовка легкая, удобная, очень точная. Валовым патроном улучшенной кучности уверенно получается собирать группы по 3 см на 100 метрах по 4ем выстрелам. Так не мог, например Тигр... По сути, винтовка заменила и Сайгу 5,45, как основное оружие, так и Тигр, как самозарядную винтовку повышенной кучности. Я легко с рук поражаю 15 см гонг на дистанции 100 метров - я так не мог стрелять с Сайги. Я не говорю, что Сайга и Тигр плохое оружие, и даже не говорю, что это оружие хуже AR-15, просто за это время я понял, что "арка" мне подходит лучше. Так же, винтовка, благодаря тому, что разбирается на две части, заменила в арсенале у меня и АКС20У.

По совокупности характеристик, решено было продать весь мой арсенал, оставив только одно гладкое, чтобы не слетал "стаж", и АКМ - просто потому, что он мне очень нравится, и не хотелось терять навыки работы с автоматом Калашникова. А в дополнение к R-715 купить такую же винтовку, но под мощный винтовочный патрон.

R-710. Винтовочный калибр

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

Уже слегка приодетая 710ая

Для более дальних выстрелов, и хотелось бы, для участия в соревнованиях была докуплена винтовка уже на платформе AR-10 - то же самое, что и 15ая, только больше, под более мощный патрон.

Мой арсенал - часть вторая. Нарезное оружие Огнестрельное оружие, Блог, Вооружение, Длиннопост

308 справа, 223 слева

Данная винтовка обладает всеми теми же преимуществами (кроме веса), что и R-715. Но благодаря более мощному патрону - уже можно закрывать дистанции до 800 метров уверенно.
Это мое самое новое оружие, и достаточного опыта я пока не накопил. Но, есть очень много отзывов в сети. Например, Федерация боевого снайпинга провела испытания и рекомендовала данную винтовку к закупке своим специалистам. Так же, лобаевский "Счетчик" есть не что иное, как 710ая со стволом из нержавеющей стали.
Хочется отдельно поблагодарить Курбатов Армс, лично Михаила, и сотрудников магазина 12 калибр за то, что мы имеем возможность покупать такие изделия.
Если читателям будет интересно - позже оставлю отзыв на 710ую в виде отдельного поста.

Вроде, ничего не забыл. Спасибо читателям за ожидание этого поста, и спасибо, что дочитали этот пост до конца. Если у читателей будет желание, а у меня возможность, могу рассказать о травматическом оружии (ОООП), которым я владел - в третьей части.

Читателю - всех благ!

Показать полностью 25
Огнестрельное оружие Блог Вооружение Длиннопост
11
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии