Кабмин отклонил законопроект, предлагавший ввести государственное регулирование цен на социально значимые продукты, опасаясь негативных последствий для экономики.
Законопроект, разработанный группой депутатов во главе с Сергеем Мироновым (фракция «Справедливая Россия — За правду»), предполагал введение так называемых «ценовых коридоров» для социально значимых товаров первой необходимости. Согласно инициативе, правительство должно было устанавливать минимальные и максимальные розничные цены на эти продукты, а также оперативно реагировать на резкий рост цен (5% и более за 30 дней), вводя предельно допустимые розничные цены на срок до 90 дней.
Однако правительство РФ высказалось против данной инициативы, напоминая о предыдущих аналогичных законопроектах и оставив в силе прежние замечания. В кабмине считают, что принудительное ограничение наценок может привести к дефициту товаров, росту цен на другие позиции (из-за перераспределения издержек), а также стимулировать нелегальные схемы между участниками рынка. Кроме того, такая политика может привести к неравномерному распределению продовольствия по регионам, поскольку продажа товаров с регулируемой наценкой станет выгодной только в определенных субъектах РФ, а в других возникнет дефицит.
Параллельно с этим, в апреле текущего года, 13 отраслевых ассоциаций обратились к премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой не вводить госрегулирование цен на продукты. Представители производителей, потребителей и торговых сетей выразили обеспокоенность растущим административным давлением и законопроектной активностью в этой области, подчеркивая, что игнорируются объективные причины изменения цен (рост издержек производства и реализации). Они также опасаются, что это приведет к установлению обязательного ассортимента в торговых сетях, как это было в СССР, что, в свою очередь, повлечет за собой деградацию сельского хозяйства и пищевой промышленности, снижение качества и безопасности продуктов, а также сокращение ассортимента в магазинах. Альтернативным решением представители бизнеса видят адресную поддержку социально незащищенных слоев населения, считая ее более эффективной, чем установление единых цен на тысячи товаров.
