25 августа 1983 года, СССР заключил одну из крупнейших в своей истории внешнеэкономических сделок. Однако о ней ничего не сообщали ни по радио, ни по телевидению, ни в газетах. Фактически она была засекречена от советского народа, что и не удивительно, поскольку в этот день был подписан договор о закупке в США зерна на рекордную сумму 10 миллиардов долларов.
Для сравнения, покупка у итальянцев "под ключ" гигантского автозавода "Фиат", он же ВАЗ, выпустившего в 1970-е годы более половины советских легковых автомобилей, обошлась в 11 раз дешевле - всего 900 миллионов долларов.
А в следующем году был поставлен очередной "рекорд коммунистического строительства", который в СССР тоже засекретили, хотя, о нем прекрасно знал весь остальной мир. Впервые суммарный объем импорта зерна превысил 40 миллионов тонн, что составляло примерно четверть внутреннего производства. То есть, каждую четвертую тонну хлеба Советскому Союзу пришлось закупать за границей. К тому времени он стал крупнейшим в мире импортером зерна.
Однако в следующем 1985 году объем импорта увеличился еще больше и достиг абсолютного рекорда - 44 миллиона тонн. Таким образом, более полувека коммунистического издевательства над российским сельским хозяйством в итоге привели его к полному краху, несмотря на колоссальные усилия, огромные капиталовложения и циклопические масштабы производства сельхозтехники, по которым СССР тоже занимал первое место в мире.
После смерти Сталина экспорт зерна все 50-е годы поддерживался на уровне 8% от общей стоимости всего экспорта из СССР. При этом происходила переориентация экспорта на соцстраны.
Во многом для того, чтобы не снижать экспорт зерна, послесталинское руководство СССР во главе с Маленковым и Хрущёвым в 1954 году предприняло кампанию по освоению «целинных и залежных земель» на севере Казахстана и юге Западной Сибири.
Спустя девять лет, в 1963 году, она обернулась крахом. Экстенсивное земледелие в условиях засушливой степи быстро привело к деградации тонкого плодородного слоя почвы, неурожаю, гибели посевных площадей и развитию «чёрных бурь» (совершенно такое же явление имело место на Дальнем Западе США ещё в конце XIX века — там его прозвали «пыльным котлом»).
СССР снова встал перед угрозой голода. Кроме того, по подписанным ранее соглашениям, СССР должен был продолжать поставки зерна своим союзникам. В этих условиях руководство КПСС было вынуждено пойти на закупки зерна у своего противника — США.
В 1963 году СССР закупил у США 10,4 млн тонн и 2,1 млн тонн муки. Часть закупок не расходовалась на внутреннее потребление, а вынужденно пошла на реэкспорт.
Хронической зависимость СССР от импорта продовольствия стала с 1972 года. В том году из СССР был экспортирован всего 1 млн тонн зерна, а импортировано — 23 млн тонн. Особенно переломными стали в этом отношении 1975 и 1979 годах, когда хлебный экспорт упал практически до нуля, в то же время было закуплено соответственно 27 млн (по другим данным — 22 млн) и 31 млн тонн зерна.
В 1980 году импорт составил, в валовом выражении, 43 млн тонн. И, наконец, самым «чёрным» выдался 1985 год, когда пришлось закупить 47 млн (45,6 млн по другим данным) тонн зерна. Во многом, именно такая сильная продовольственная зависимость СССР стала одним из побудительных мотивов советского руководства к объявлению политики Перестройки.
Следует при этом отметить, что и в более ранние, например, 1950-е годы, когда СССР преимущественно экспортировал зерно, существовал и его стабильный импорт в размере 1-2 млн тонн в год. Это были закупки высококачественных сортов пшеницы, которые не выращивались в СССР, в том числе закупки сортовых семян для последующего разведения в СССР.
Таким образом, можно утверждать, что СССР всегда, за исключением коротких периодов, закупал зерно за границей
Сегодня же Россия снова вернулась к царским временам, будучи в состоянии и себя полностью обеспечить хлебом, и быть мировым лидером экспорта зерна в другие страны.
Размножаю свои туи и можжевельники уже лет 10, по-простому, по-крестьянски.
Когда стригу их, чтобы придать форму, остаются ветки от 10 до 50 см длиной. То, что надо отрывать черенок с "пяточкой", парники, бордосская жидкость или еще какие танцы с бубнами - это не наш метод)
Вот как секатором наотрезалось, так и сажаю. Хоть полметра ветка с палец толщиной. Нижнюю хвою у черенков обрезаю, собираю кандидатов в букет и на сутки в ведро с раствором корнеобразователя. Потом их просто втыкаю в землю на участке на расстоянии 30-40 см друг от друга. Поливаю тем же корнеобразователем разок - другой после посадки. ФСЁ. Из 10 выживают 7.
Земля обычная, огородная, подмосковье.
Из наблюдений:
- Нужно постоянно следить - чтобы земля не пересыхала, они хорошо приживаются только во влажной, даже я бы сказала, переувлажненной почве;
- Любят бывшие пожарища, заметила, что на месте, где мы раньше сожгли кучу деревянных обрезков от строительства и перекопали, растут гораздо веселее.
- Я сажаю в течение всего лета, лучше приживаются посаженные в июне.
Так у меня размножаются Брабант, Смарагд, можжевельники Блю стар и казацкий.
Пересаживаю на новое место успешно перезимовавших. Все живы)
Буквально месяца 3 назад начал интересоваться хвойными и их размножением путем клонирования (Черенкования). Как и подобает в любом новом деле - я начал набивать шишки , возможно, Туевые.
Первый опыт был не очень желанный , но опыт есть опыт. Из посаженных 100шт Туи Смарагд выжило всего 10. Ничего такой процент укоренения? Хотелось бы 49,5.
Укоренял вот в таких микро-парничках. Их большой минус это не плотное прилегание крышки к основной части , из-за чего влага попросту уходит. Я решил будет как будет и ничего в них не дорабатывал.
Черенки
По итогу они оставались у меня зелеными , но по истечению 2 месяцев укоренилось только 10шт и я отвез их на дачу к Бабушке, пусть тусуются там.
На второй круг я пошел чуть более подготовленным, купил мини-парник во весь балкон 2.70 на 90 см и начинаю его заполнять. Выхватил вообще не дорого , в ленте за 1300 вроде по скидке
Кассеты взял Ель 100 ячеек обьемом 80мл , вроде как специальные для воспроизводства лесов. В этот парник входит 12шт, то есть 1200 черенков.
Замоченные веткт Смарагд и Брабант в цирконе
Далее буду обрабатывать кассеты Бордоской жидкостью от грибка , заполнять ячейки торфом и высаживать.
Это будет во второй части , всем спасибо за внимание !
Проводилось сие мероприятие у нас впервые - Волгоградская область. До этого , вроде бы, в Москве. Организация была ну просто на высшем уровне , 80ГА выставок , показательные посевы , презентация новых технологий в сфере Агробиотехнологий , защиты растений и многое другое.
Прилагаю немного фото. Если вы не были на этом фестивале - крайне советую попасть на него в 2026 году! А , ну и гости - Дискотека авария и Пелагея . Ведущий Дмитрий Губерниев. Короче , мы тут своим колхозом рот не закрывали от начала до конч… конца.
Фото не много - реально просто не было времени , очень насыщенно. Если интересно , думаю в интернете найдете видосы и фото оттуда. Короче ,Лайк!
Трактор предварительно проходит плугом и поднимает лук.
Люди собирают его вручную в вёдра, после чего несут на станок подключенный к трактору, станок срезает ботву и сортирует лук по калибру, на первый и второй сорт .
На передней части станка крепятся сетки для лука первого сорта. Боковые два мешка под второй сорт.
Массивная ГМО-репа со светящимися прожилками и листьями с фрактальным рисунком
К вопросу о рационализации Репки
Жили-были в научной деревне дед-агроном да бабка-селекционер. Решили они репку вывести — не простую, а трансгенную.
Взяли семена модифицированные — с генами роста от бамбука, сахаристости от тростника, да живучести от вельвичии удивительной (этой, что две тысячи лет в Намибе стоит). Посадили в умную гидропонную систему с датчиками да компьютерами.
Выросла репка - фенотип невероятный, с выраженным гигантизмом вегетативных органов. Листовые пластинки демонстрировали адаптивную морфологию с повышенной плотностью хлоропластов, а корневая система сформировала суперспирализованные ксилемные тяжи с аномальной механической прочностью.
Крикнул бабку-селекционера. Та ферментами поливает — репка восковой слой усилила, все реагенты отталкивает.
Селекционер за агронома, агроном за репку, тянут-потянут, вытянуть не могут.
Прибежала внучка-генетик с РНК-интерференцией. Репка сплайсинг поменяла — нули в генах поставила.
Генетик за селекционера, селекционер за агронома, агроном за репку, тянут-потянут, вытянуть не могут.
Вызвали биоинформатика. Та весь геном просканировала — а репка эпигенетические метки стёрла, как ластиком.
Биоинформатика за генетика, генетик за селекционера, селекционер за агронома, агроном за репку, тянут-потянут, вытянуть не могут.
Пришёл синтетик разработал фаговый вектор доставки нуклеаз — репка экспрессировала анти-CRISPR белки.
Синтетик за биоинформатика, биоинформатика за генетика, генетик за селекционера, селекционер за агронома, агроном за репку, тянут-потянут, вытянуть не могут.
Микробиолог запустила бактерии-целлюлозодеструкторы — тут репка и сдалась.
Дед патент оформляет, бабка в Nature статью пишет, а репка семена разбросала — теперь вся экосистема редактируется.
Данный эксперимент проводился при поддержке гранта №-3141592653589793. Все участники подписали меморандум о нераспространении генетического материала.
Рассмотрим ключевые термины:
Персонажи
Дед-агроном – специалист по традиционным методам растениеводства.
Бабка-селекционер – представляет классическую селекцию, работающую с фенотипами и гибридизацией.
Внучка-генетик – олицетворяет молекулярную биологию, включая методы генной инженерии.
Биоинформатик – специалист по анализу геномных данных, транскриптомике и эпигенетике.
Синтетик – занимается конструированием искусственных биологических систем.
Микробиолог – использует бактерии для биодеградации (целлюлозодеструкторы).
В произведении рассматриваются следующие биологические концепции:
Гидропонная система – метод выращивания растений без почвы, с контролируемым питательным раствором.
РНК-интерференция – механизм подавления экспрессии генов с помощью малых РНК.
Эпигенетические метки – химические модификации ДНК, регулирующие активность генов без изменения последовательности.
Фаговый вектор – вирус, используемый для доставки генетического материала в клетки.
Анти-CRISPR белки – молекулы, блокирующие систему CRISPR-Cas9.
От терминов переходим к содержанию сказки:
Сказка начинается с попытки создать идеальную репку, используя современные биотехнологии. В отличие от традиционной сказки, где репка растёт сама по себе, здесь её свойства запрограммированы на генетическом уровне.
Развитие сюжета демонстрирует четкую иерархию научных методов, каждый из которых последовательно терпит неудачу. Сначала применяются простейшие агрономические подходы. Затем в ход идут биохимические методы (ферменты). Генетическая РНК-интерференция оказывается бессильной перед измененным сплайсингом, а биоинформатический анализ генома сталкивается со стертыми эпигенетическими метками. Даже передовые технологии синтетической биологии (фаговые векторы) разбиваются о выработанные растением анти-CRISPR белки. Лишь микробиологический подход с бактериями-деструкторами приносит долгожданный успех.
Научная и философская подоплека сказки многогранна. Во-первых, это тонкая критика ГМО, демонстрирующая сложность контроля над генетически модифицированными организмами. Во-вторых, показательная иерархия наук - от простых к сложным методам, где побеждает, как ни парадоксально, наиболее "естественный" подход. В-третьих, важный посыл о непредсказуемости даже самых продуманных экспериментов.
Связь с традиционной сказкой сохраняется через узнаваемую структуру нарастания усилий (от деда-агронома к мышке-микробиологу) и ключевую роль мышки-микробиолога.
Данная версия сказки объединяет народную мудрость с современными биологическими концепциями, сочетая иронию над научными методами с серьезным предупреждением о рисках генетических экспериментов.
"Чем занимается агроном и где можно работать с агрономическим образованием?" примерно так я бы перефразировал исходный пост. Важный вопрос, и я им в свое время тоже задавался. Не претендую на исчерпывающий ответ и надеюсь, что и другие люди присоединяться в комментариях со своим взглядом на эту тему.
если образно, то, пожалуй, именно так, для меня, выглядит профессия агронома
Агрономичекое образование, в идеале, предплагает получение довольно широкого спектра теоретических и практических знаний и навыков - и при каких температурах семена прорастают, и чем обусловлен период покоя у семян и как его нарушить, и физиология фотосинтеза или почему ЦеЦеЦе уменьшает высоту растений, и при этом же нужно уметь настроить или проверить настройку плуга, сеялки, опрыскивателя, комбайна и другой техники, а еще спланировать все те работы, которыми эти машины будут выполняться, и при этом не забывать об экономических моментах всего этого производства.
Но есть очень много нюансов во всех возможных направлениях.
Вообще, классический агроном на постсоветском простанстве это примерно технолог-управленец который является зам.директора по растениеводству - он ответственнен за то, чтобы гладко и без пробуксовок шел процесс получения продуктов растениеводства, в классическом случае - урожая зерновых культур. Таким образом агроном должен понимать, какие трактора и иные машины, а так же агрегаты и оборудование нужно купить (если их нет), как их настраивать и использовать, какие культуры стоит выращивать, исходя их географических, климатических, экономических факторов, какие сорта этих культур нужно использовать или по крайней мере, какие характеристики должны быть у искомых сортов (урожайность, качество, зимостойкость и пр), какие, в каком количестве и в какие сроки должны быть применены удобрения и СЗР (средства защиты растений), при этом, естественно, нужно знать, какие есть вредители/сорняки/болезни против которых нужно бороться, а потом нужно еще это урожай убрать с поля и заложить на хранение, и естественно нужно следить, чтобы кто-то это выполнял - обучать или как минимум контролировать работников. И все это должно оставаться экономически выгодным. По идее, это такой максимум классического агронома-управленца. Но ни один выпускник-агроном со всем этим не справится (разве что только это у него родители не были агрономами и по факту он уже имеет лет 10 агрономического опыта и просто получает "корочку").
Какие-же есть еще варианты кроме такого супер-агронома?
Во-первых, нужно сказать, что есть довольно много "специализаций" по выращиваемым культурам - стандартные варианты:
агроном-полевод - занимается в основном зерновыми - пшеница, ячмень, кукуруза, подсолнечник, соя, рапс
агроном-овощевод - занимается выращиваением овощей - как приме "борщевой набор" - картофель, свекла, лук, капуста.
как подгруппа предыдущего - агроном-овощевод защищенного грунта - выращивание овощей (да и других растений) в теплицах
агроном-садовод - выращивает плодово-ягодные культуры - яблоки, черешня, клубника (земляника садова) и тому подобно
агроном по кормопроизводству - занимается выращиванием растений, из которых будет изготавливаться корм для скота, обычно подразумевается сено, силос и сенаж, но может быть и производство фуражного зерна; у кормовых культур, во многом, своя специфика, поэтому желательна такая специализация
агроном-цветовод (можно объединить со всеми декоративными культурами, типа туй или сирени) - теоретически они есть, но по факту это очень узкий сегмент, и на постсоветском пространстве этим занимаются скорее "фанатики", которые горят своей темой, не зависимо от того, какое у них образование
помимо этого есть варианты "в сторону"
агроном-семеновод / агроном-питомниковод - занимается выращиванием растений для их размножения - результатом работы являются семяна (посевной материал) овощных или полевых культур и саженцы/рассада (посадочный материал) для овощных и плодово-ягодных кульутр - набор навыков и знаний будет близок к агрономам указанным выше, но со своей спецификой, в частности работает, обычно, на меньших площадях
агроном-селекционер - занимается больше скрещиваниями, поиском и подбором родительских пар, выявлением полезных и потенциально полезных свойств, и собственно всеми работами связанными с этим; итоговый результат - новая форма растения - более продуктивная, более урожайная, более интересная для рынка и т.д. тут набор навыков нужен существенно другой, поэтому есть и отдельные спецаиальности или курсы повышения квалификации, но и обычного агрономического образования хватит для стартовых позиций
агроном по защите растений - фитопатолог, защитник - это агроном, который должен особенно хорошо разбираться в вредителях, болезнях и сорняках (и других вредных обьектах и явлениях) и том, как с ними бороться - т.е. обычный агроном знает нормальные для своего региона вредные обьекты и основные способы борьбы с ними, а агроном по защите растений должен знать больше - как отличиться две похожие внешне болезни, знает, какие сорняки и вредители есть не только в соседних регионах, но и сильно дальше, готов разобраться и знает как это сделать даже с совершенно не знакомой заразой, при этом хорошо разбирается в средствах борьбы и знает их принципы работы и т.п.
агроном-агрохимик - специалист по удобрениям, он оптимизирует систему питания (внесение удобрений) для получения наилучших результатов - количество урожая, его качество, экономика, свойства почвы и пр.
агроном-консультант - как правило, узкоспециализированный специалист (например есть отдельные фирмы, которые занимаются консультирование по вопросам оптимизации уборочного процесса - как настроить комбайны, как организовать движение их по полю, как уменьшить их простаивания в поле и пр), которые имеет обширный опыт и, условно говоря, может решить любую вашу проблем в рамкх его специализации
Но, почти наверняка, станадратный выпускник будет на позиции "бригадира" - показать трактористам где поля, проконтролировать норму высева, подвезти пестициды и дать указания, сколько надо лить, вероятно помочь с настройкой опрыскивателя/сеялки/РУМа, вести документацию по выполненным работам, развозить обеды конечно и прочее - все машины уже закуплены, удобрения, СЗР и семена выбраны и закуплены, трактористы найдены - остается только конктролировать, наблюдать и, при необходимости, корректировать по месту. Ну а дальше в зависимости от типа и структуры хозяйства, можно идти куда-то в тех направлениях, которые описаны выше.
Все вышесказанное - это достаточно станадартные, "классические" позиции, так сказать, причем в происзводственных условиях - фермеры, холдинги и пр. Все они, безусловно, предполагают работу в поле, работу с машинами, работу с людьми, но в разных мастштабах. В большинстве случаев, особенно для маленьких и средних хозяйства, половина этих функций не нужна, т.к. от них не будет какого-то особо прироста чего бы то ни было. Но, понятное дело, что, если фирма занимается выведением новых сортов - там должны быть селекционеры и скорее всего семеноводы, которые будут закрывать и обычные агрономические обязанности. А если это огромный плодовый сад или виноградник, то скорее всего понадобится защитник, т.к. там будет остро стоять вопрос по борьбе с болезнями и вредителями.
Естетсвенно есть и гос.структуры - региональные минсельхозы, станции защиты растений, агрохимцентры, россельхознадзор и всякое прочее - там может быть примерно что угодно, но самое обыденно - агроном-консультант, который либо может оказывать консультационные услуги, либо выполнять сбор какой-то статистики. Я, тут, если честно, имею очень общее представление, надеюст в комментариях добавять. В госструктурах еще не могу не сказать о работе, например, на таможне - фитосанитраный контроль входящих грузов растительного происхождения. Мне кажется, что это один из самых не очевидных мест работы для людей с агрономическим образованием =)
Есть еще и частные фирмы, конечно. В первую очередь тут вспоминаются "продаваны" - удобрений, семян, пестицидов, сельхозтехники и т.д и т.п. - тут, в идеале, должен быть хороший агрономический опыт типа хоты бы несколько лет, ведь человек должен не только выписать чек, но и проконсультировать, что лучше подойдет клиенту. По факту же, это обычно люди, которые просто умеют хорошо "впаривать", и благо, если у них вообще какое-то релевантное образование или опыт есть.
Есть еще одно направление, которое я не понял куда бы впихнуть, но не сказать о нем я не могу - сити-фермерство - т.е. выращивание растений в "городе". Под "городом" тут подразумевается любой населенный пункт, да, впрочем, и не обязательно населенный пункт - но вцелом это нечно такое, что занимает малый обьем места (и поэтому может быть реализовано в городе) - это, по сути, главный критерий. Примернительно к растениям это может быть и марьиванна и клубника, и помидоры, и салаты, и микрозелень, и микроклубник картофеля или даже грибы (они не растения, конечно, но опустим этот момент) - да почти что угодно, а выращивается это, обычно, методом гидропоники или аэропоники или чем-то подобным. Применительно к животным это может рыбоводство (погуглите про африканского клариевого сома) или, например, наскомые для получения белка, да даже хоть бы и разведение опарыша для рыбаков. Это, пожалуй, самый "кабинетный" вариант "настоящего" агронома.
Помимо всего этого и множество других позиций, особенно сейчас, с учетеом компьютеризации и всякого прочего. Тут может быть и что-то типа учетчика, который следит, чтобы все необходимые данные заносились куда надо и как надо; и люди, которые работают "управленческим софтом" - FMS - farming management system - чтобы все поля были правильно оцифрованы, чтобы вся техника была внесена, чтобы все выполненные работы были зафиксированы и пр; это могут быть и операторы дронов - составление карт-заданий, непосредственно работа в поле, обслуживание их; это могут быть и условно бухгалтерские позиции - всякие ФГИС Зерно, Сатурн и прочее; вероятно это могут быть и какие-то СММ позиции - ведение соцсетей, съемка репортажей, взятие интервью. Но эти позиции "на стыке" - тут даже не надо иметь агрономическое образование, достаточно быть, например, сельским жителем и просто знать, как выглядять те или иные машины, или какие виды сельхозкульутр бывают.
Отдельным сегментом, наверное, можно указать "научную" стезю - пойти на кандидата, остаться научным сотрудником/предподавателем на кафедре и т.п. - но, мое личное мнение - туда стоит идти хотя бы после нескольких лет работы "в поле", кроме, разве что, каки-то направлений связанных с физиологией растений или тому подобным.
И под конец хотелось бы сказать о графике работы. Если позиция скорее кабинетная - то это будте что-то около стандартной 40-часовой недели, может быть с привлечением в самые пики. Если же позиция - именно агрономическая, "полевая" так сказать, а не кабинетная, то работать придется много - ни о какой 40-часовой рабочей неделе речи не идет (исключения, безусловно есть, но это скорее именно исключения). Это будет скорее 9-10ч в сутки с весны по осень включительно, со значительным переработками и без выходных с сезон - особенно во время посевной (месяц-два весной + примерно месяц осенью) и во время уборки (месяца два летом). Сейчас во многих регионах, благодаря современным сортам, машинам и технологиям, какие-то работы в поле делаются почти круглогодично - подготовка почвы перед посевом (под яровые осенью или весно, и под озимые летом и осенью), посев, внесение удобрений (1-3 раза за время выращивания культуры), опрыскивания (1-5 раз за время выращивания культуры, для некоторых, типа картофеля, винограда или яблони это может быть и 10 обработок за сезон), сбор урожая (кукуруза на зерно вполне могут убирать в ноябре-декабре), закладка всего этого дела на хранение. Итого - месяц спокойной жизни в году почти точно будет. Скорее всего в декабре-январе, скорее всего и отпуск будет выпадать на это время. Но это тоже сильно зависит от предприятия, региона, культуры и прочее - например в теплицах график работы должен быть более нормированны, зато круглогодичный - специфика такая.
В плане физических нагрузок - по идее, сегодня, ничего особо сложного, или точнее тяжелого, нет. Максимум - помочь при разгрузке семян (мешки килограмм по 15-30), или при разгрузке-транспортировке пестицидов (канистры по 10-20л), или подвоз обедов в термосах, или подвоз запчастей или помощь с их установкой. В этом плане даже у девушки-агронома больших проблем возникнуть не должно.
Поездки - если вы не работаете в теплице или на сити-ферме - вам придется много ездить - в зависимости от региона среднее хозяйство с полевыми культурами (пшеница, рапс, кукуруза, подсолнечник, горох и тп.) имеет от 1 до 20-30 тыс. гектар - а одно поле - от нескольких десятков до нескольких сотен га - и, по идее, агроном должен бы осматривать каждое поле хотя бы раз в 3-4 дня. Плюс, неверняка, нужно будет помогать с перевозкой людей, семян, пестицидов, запчастей, обедов и пр. - ездить придется много. По этой же причине агроном без прав, хотя бы категогрии B - возможен только в очень малом числе случаев - например селекционеры или тепличники.
Ну, надеюсь, получилось не слишком сумбурно и ты теперь лучше представляешь, чем может заниматься человек с агрономическим образование. Ну а ниже пачка моих агрономических мемасиков, они мне кажутся хорошими.
