137

Ответ на пост «Работник получил на карту 1,7 млн рублей вместо зарплаты — но суд разрешил не возвращать деньги»

Для возмущающихся, это нормы трудового законодательства. Старые нормы. Оно защищает права работника, который не обязан уметь правильно начислять зарплату. Может её потратить после получения и потом ему будет сложно что-то вернуть. Здесь есть логика, здравый смысл и многолетняя правоприменительная практика. Особенно в части того, что практически ничего не загнать под счетную ошибку. Суд вынес законное решение.

А про то, что с банком такой фокус не пройдет, так это потому, что сейчас законодатель защищает банки, ресурсоснабжающие организации и тому подобное. Государство изменилось. На первом месте Греф.

265

Ответ на пост «Работник получил на карту 1,7 млн рублей вместо зарплаты — но суд разрешил не возвращать деньги»

Похожая, но не совсем, ситуация была с коллегами несколько лет назад.

Было так:

Прибегает один из коллег в кабинет и орёт дурным голосом: Там банкомат на халяву деньги раздаёт !!!

Выяснялось следующее:

Подходит он к банкомату денежку снять, снимает. Проверяет баланс, а том столько же, сколько и было до снятия. Снимает опять, уже больше. Опять столько же. Снимает почти все, что есть. Проверяет. На балансе та же сумма.

Типа как у Стругацких про "Неразменный пятак". Кто читал тот знает.

На радостях снял коллега 5 зарплат и прибежал к нам хвастаться.

Ну и народ тоже ломанулся снимать денежку на халяву.

Я не пошел, потому, как почуял что разводняк какой-то. Так не бывает.

А народ банкомат подчистую выгреб.

Ну и конечно к вечеру пришло уведомление от банка: У нас был технический сбой.

Возвращаете бабки, у вас баланс на карте отрицательный, ровно на ту сумму, на которую вы лишних денег сняли.

Или сразу или по частям, но под процент, как кредит.

Ответ на пост «Работник получил на карту 1,7 млн рублей вместо зарплаты — но суд разрешил не возвращать деньги» Закон, Работа, Зарплата, Деньги, Финансы, Работодатель, Работники, Труд, Трудовые будни, Маленькая зарплата, Доход, Банк, Стругацкие, Обогащение, Халява, Ответ на пост

Банк не обмануть

Показать полностью 1
77

Ответ на пост «Работник получил на карту 1,7 млн рублей вместо зарплаты — но суд разрешил не возвращать деньги»

А все от того, что бухгалтерия не может шевелить своими толстыми жепами и выдавать расчетные листки сразу в конце расчетного месяца. Ранее так и было, в СССР сколько помню родители и старшее поколение сначала получали ,,жировки,, ,,табульки,,. Где было видно начисленную ЗП. Можно было оспорить ошибки и предъявить мастеру за низкую премию. Кстати на западе и развитой Азии так и происходит, ещё требуют подтвердить согласие по начислению. Если бы тут такое произошло, то в суде легко бы доказали - вот он наработал, а это ему по ошибке прилетело. Поэтому все правильно, бухгалтерия пусть расплачивается за свою лень и недоработку.

335
Юризм

Работник получил на карту 1,7 млн рублей вместо зарплаты — но суд разрешил не возвращать деньги

Наверное, мало кто отказался бы от такой приятной ошибки в зарплате. Но действительно ли можно просто оставить себе случайно полученные от работодателя деньги? Один из судов недавно дал ответ на этот вопрос. Разбираемся, как это произошло.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Работник получил на карту 1,7 млн рублей вместо зарплаты — но суд разрешил не возвращать деньги Суд, Право, Юристы, Закон, Лига юристов, Работа, Зарплата, Деньги, Финансы, Юридическая помощь, Юридические истории, Работодатель, Работники, Труд, Трудовые отношения, Трудовые будни

Что случилось?

Однажды гражданин Б. получил на карту зарплату, но не в стандартном размере, а в размере 1 722 462,78 рублей. Как позже выяснилось, причина оказалась проста: при начислении зарплаты бухгалтер допустила ошибку.

В программе она взяла старый бланк, по которому ранее Б. был начислен аванс в размере 17 000 рублей, но не удалила две первые цифры. В итоге в поле с зарплатой за декабрь оказалась сумма 1 722 462,78 рублей вместо положенной 22 462,78 рублей.

Конечно, работодатель сразу заметил ошибку и попросил Б. вернуть деньги. Однако тот, само собой, отказался.

Тогда компания обратилась в суд, потребовав взыскать излишне выплаченную сумму как неосновательное обогащение.

Что решили суды?

Но уже суд первой инстанции встал на сторону работника.

Согласно разъяснениям Верховного суда и Роструда, вернуть деньги можно только если допущена арифметическая ошибка или если работник действовал недобросовестно, обманув работодателя, чтобы получить лишние деньги.

Но, как указал суд, в данном случае речь идет не об арифметической ошибке (например, ошибке в подсчете сумм), а о технической – когда ошибку допустили в документе, вводя цифры. Никакого обмана или недобросовестности со стороны Б. также не было.

Б. ничего не скрывал, а просто получил зарплату в размере, который ему начислил бухгалтер, и добровольно возвращать ее не обязан.

Работодатель попытался обжаловать это решение в апелляционной и кассационной инстанциях, но и там суды поддержали позицию работника.

Решение первой инстанции осталось в силе: возвращать 1,7 млн рублей Б. не должен (Определение Первого КСОЮ по делу N 88-9215/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!