Закончен ли рост Китая в космосе? Индекс «космической мощи» для следующей космической эры
Личное мнение:
Статья с попыткой выведения единого коэффициента «космической мощи» для общей оценки развития космического потенциала страны и текущего состояния. Автор справедливо пишет об условном и упрощенном подходе к конструированию подобного «индекса». Однако это редкая попытка количественной оценки и рассмотрение динамики во времени. Такой подходя является стандартным при научном анализе и позволяет выдвигать аргументированные гипотезы и делать прогнозы. Пропаганда работает в ином формате - рисуют (придумывают) границы и параметры «желаемого для себя мира» и этот миф продвигается как «реальность». Попытка научного анализа противоречит устоявшимся мифам: «крах России», «стремительный рост Индии», «тотальное доминирование США», «Китай второй в космосе» и т.д.
Что интересно отметить в этом анализе:- Краткий список «5%» стран - США, Россия, Китай, Европа, Индия, Япония.
- Деление «космических стран» на две выделенные группы с примерно одинаковым потенциалом внутри группы. Первая группа - США, России, Китая. Вторая группа - Европа, Индия, Япония. Разница между группами в 2+ раза.
- Высокая «плотность» внутри группы. Первая группа от 20 до 30%. Вторая группа от 6 до 9%.
- Высокая доля современной России в «космическом балансе», 26% на 22 год.
- Четко выраженная динамика - тренд на снижение у России, начавшийся тренд на рост у
США и «плато» у Китая. Слабо выраженные тренды во второй группе.
Дэниел Дюшен, Понедельник, 31 июля 2023 г.
Первоисточник
Китай превратился в крупную космическую державу отчасти из-за быстро растущего числа запусков, но продолжит ли страна расти за счет других стран? (источник: Синьхуа)
Скоро мы вступим в эпоху, когда космос станет не просто областью для поддержки Земли, а новым регионом с региональной конкуренцией великих держав. По мере того, как космос станет настоящим регионом, инструменты международных отношений будут становиться все более информативными. В этой статье я пытаюсь представить способ отслеживания «космической мощи» путем создания индекса, показывающего, какие страны являются великими державами в космосе, какие страны обладают наибольшей долей этой мощи в космосе, и отслеживающего это с течением времени и в будущем. Понимание этой динамики жизненно важно для понимания наиболее вероятных источников и периодов конфликтов и сотрудничества.
Система космического баланса сил
Хотя космос еще не является настоящим регионом соперничества великих держав, он становится таковым, и мы должны начать рассматривать последствия уже сейчас. Иногда ученые определяют великую державу как государство, обладающее более чем 5% мировой мощи. Это произвольно, но я бы сказал, в основном точно. Я буду считать великими державами в космосе государство, обладающее более чем 5% от общей космической мощи.
Космическая мощь - это интегральный индекс, основанный на совокупных орбитальных запусках, запусках в дальний космос, достижениях космической науки и космическом военном потенциале. Хотя я рассматривал каждое государство с космической программой, в систему были включены только те, которые в какой-то момент своей истории использовали 5% от общей космической мощи.
Хотя космос еще не стал настоящим регионом соперничества великих держав, он становится таковым, и мы должны начать рассматривать последствия уже сейчас.
На графике «Доля великих держав в космической мощи» ниже показана биполярная система США и СССР на протяжении холодной войны; на нем показан распад СССР; и на нем показано, как Япония, Европа, а позже Китай и Индия превратились в великие космические державы. Важно отметить, что он показывает, как подъем одного государства может повлиять на общую долю других. Вступление Японии и Европы в систему ускорило упадок России, а подъем Китая совпал с упадком США. Недавно вступление Индии и возрождение США совпали с окончанием подъема Китая в космосе.
Индекс космической мощи
Совокупные орбитальные запуски
Я выбрал совокупные орбитальные запуски в качестве исходных данных по ряду причин. Во-первых, это показывает, что государство обладает технологическим потенциалом для проектирования, создания и развертывания космической техники. Во-вторых, это показывает, что государство обладает высоким промышленным потенциалом, необходимым для запуска большого количества спутников. В-третьих, это надежные и легко доступные наборы данных, которые являются согласованными для всех государств. Некоторые недостатки кумулятивных орбитальных запусков заключаются в том, что они переоценивают созвездия, которые включают десятки спутников за один запуск, и не учитывают размер полезной нагрузки или сложность проекта.
Запуски на орбиту в дальнем космосе
Возможности дальнего космоса показывают, что государство обладает передовыми технологическими и научными возможностями, и для будущих космических проектов будет жизненно важно воспользоваться преимуществами добычи полезных ископаемых на астероидах или колонизировать другие миры. Поскольку это такой перспективный вклад, я решил учитывать его в индексе только после 1990 года, начала второй космической эры.
Научные достижения
Эти входные данные представляют собой двоичный код для 10 различных достижений: запуск спутника, жесткая посадка на Луну, мягкая посадка на Луну, посадка на Венеру, жесткая посадка на Марс, мягкая посадка на Марс, посадка на астероид/комету, полет человека в космос, эксплуатация космической станции и высадка человека на Луну. Когда государство достигало одного из этих достижений, оно получало одну единицу вклада. Научные достижения показывают, что государство способно преодолевать значительные научные и технологические вызовы. Однако двоичный код означает, что он чрезмерно упрощает научный процесс и не позволяет легко учитывать регрессию. Кроме того, это небольшой набор данных.
Военный потенциал
Подобно научным достижениям, этот индекс основан на том, считается ли, что государство обладает военным потенциалом в космосе, включая военные системы: коорбитальный LEO, MEO/GEO-коорбитальный, прямой удар по LEO, направленную энергию, радиоэлектронную борьбу или возможности информирования о космической обстановке. Государство получило 0,5 единицы за некоторые возможности и 1 единицу за значительные возможности, как определено в отчете Фонда безопасного мира по противодействию космическим возможностям. Однако военные технологии, подобные этой, строго засекречены, и масштабы и точный год, когда государства разрабатывают эти возможности, в лучшем случае туманны.
За относительным спадом в мощи после подъема не сразу следует новый подъем.
Этот индекс может показаться субъективным, и это так. Статус великой державы по своей сути субъективен. Это зависит от того, считают ли вашу страну великой державой остальные международные системы. Индия, вероятно, объективно не была более могущественной страной за день до запуска своего ASAT, но это привлекло внимание остальной системы. Итак, цель этого индекса - отследить факторы, которые заставили бы страну казаться могущественной. Вы можете проверить мои данные в виде таблицы Microsoft Excel здесь.
Примеры
Новейшая великая космическая держава
Индия стремительно вошла в космическую систему «великой космической державы» в 2019 году в результате двух новаторских разработок в своей космической программе. Индия продемонстрировала свои противоспутниковые возможности прямого удара (ASAT), чего ранее добивалась лишь горстка стран; и представила свои возможности космической радиоэлектронной борьбы. Вступление Индии в систему, по-видимому, наносит наибольший ущерб Китаю, чья доля мощи в результате начала снижаться.
Возрождение США
С начала тысячелетия Соединенные Штаты пережили заметное снижение своей доли в глобальной космической мощи, тенденцию, которая в значительной степени может быть отнесена к росту Китая в космосе. Однако в последние годы наблюдается всплеск, вызванный значительным увеличением числа американских космических запусков. Этот рост американской космической мощи, в значительной степени обусловленный частными компаниями, свидетельствует о сохранении роли США как космической державы-гегемона.
Конец подъема Китая?
Превращение Китая в великую космическую державу в 2003 году ознаменовало поворотный момент в глобальной космической гонке, когда страна стремительно развивалась в начале-середине 2010-х годов. Китай испытал оружие прямого удара ASAT, посадил ровер на Луну и обогнал Японию и Европу по запускаемым объектам. Амбициозные правительственные инициативы, значительные инвестиции в технологии и быстро растущая китайская экономика и промышленная база способствовали этому росту.
Ситуация начала меняться в 2018 году. Хотя Китай продолжает наращивать свою космическую мощь, возрождение США в космической деятельности и вступление Индии оказали понижательное давление на относительную долю Китая в космической мощи. Это привело к заметному плато в некогда стремительном подъеме Китая. За плато относительной мощи после подъема не сразу следует новый подъем мощи. Подъем Японии и Европы продолжался в течение 20 лет, и конца этому не видно. Подъем, пик, а затем быстрый спад СССР в 1970-х годах и подъем, пик и спад США в начале 2000-х годов могут стать следующими для Китая.
Что это значит?
Конфликт
Исторически конфликт между великими державами более вероятен, когда происходит фундаментальный сдвиг в соотношении относительной мощи. Самый известный пример этого - Первая мировая война. Система конгресса, хотя и была во многих отношениях несовершенной, поддерживала мир в течение почти 100 лет. Это было возможно, потому что доля относительной власти в системе была стабильной. Именно подъем Германии, а затем подъем России, который привел Германию к кризису, в конечном счете положил конец столетию мира. (Трудно отдать должное этой теории в одном абзаце. Лучшее объяснение теории энергетического цикла см. в книге профессора Чарльза Дорана «Системы в кризисе».) Недавно США перешли от спада к подъему, а доля Китая в мощи сместилась с подъема на плато. Может ли это быть концом долгого мира в космосе?
Дипломатия
Государства могут избежать войны при смене относительной власти с помощью умелой дипломатии. СССР распался в 1990-х годах, но США и СССР смогли избежать войны, тщательно управляя отношениями. Хотя периоды смены относительного баланса сил коррелируют с войнами и конфликтами, при умелой дипломатии войны можно избежать. Поэтому жизненно важно, чтобы политики осознавали риски, связанные с этими периодами, и по возможности поощряли дипломатию и сотрудничество. Будущее человечества в космосе слишком ценно, чтобы рисковать.
Ссылки
Бинген, Кари А., Кейтлин Джонсон и Макена Янг. Оценка космической угрозы 2023. Проект CSIS по аэрокосмической безопасности, 2023.
“Страны с космическими программами”. Обзор численности населения мира. 2023.
Доран, Чарльз. Системы в кризисе. Издательство Кембриджского университета, 1991.
Госвами, Намрата и Питер А. Гарретсон. Борьба за небо: соревнование великих держав за контроль над ресурсами космического пространства. Lexington Books, 2020.
Харрисон, Тодд, Купер, Зак, Джонсон, Кейтлин Робертс, Томас Г. “Эскалация и сдерживание во второй космической эре”. Проект CSIS по аэрокосмической безопасности, 2017.
Макдауэлл, Джонатан К. "Общий каталог искусственных космических объектов". Выпуск 1.2.3, 2021. Обновлено 11 июля 2023.
“Онлайн-индекс объектов, запущенных в космическое пространство”. UNOOSA.
“База данных спутников UCS”. Союз заинтересованных ученых, 1 января 2023 года.
Уиден, Брайан и Самсон, Виктория. Глобальные возможности противодействия космосу. 2023.
Вы можете найти данные индекса космической мощи в виде таблицы Excel здесь.
Дэниел Дюшейн - научный сотрудник Центра космического управления.