Сообщество - Лига психотерапии

Лига психотерапии

5 467 постов 26 129 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

3472

Средний сын

С рождения сына она знала, что с ребёнком у неё что-то не так. Старший был ближе к сердцу, роднее, хоть и ершистый; младшая была ласковая, болтушка и проказница. А со средним она знала - не складывается.


Свою тонну книг по воспитанию детей она перечитала ещё в молодости. Сыну, казалось, ничего от них не надо: ни подарков, ни объятий. С детьми во дворе особо не играл, сторонился. К отцу тянулся, ездил с ним на рыбалку. Остальное было ему не интересно.


У неё попросил однажды набор инструмента для резьбы по дереву. Это было в его седьмом классе. Она удивилась, стала узнавать, что лучше купить. Никаких денег было не жалко, билась одна мысль - хоть так дать то, что не додала, не вложила, не долюбила. Поиски свели её с мастером резьбы по дереву, у него сын и перенял основы ремесла.


В школе учился сам, хорошо. После школы сын уехал из их маленького города в большой, поступил. Домой не приезжал, - начал подрабатывать. В гости не приглашал, а они показаться дома и не уговаривали - знали, что давить бессмысленно. Пообещает под нажимом, чтобы отвязались, а в последнюю минуту всё переиграет так, чтобы вырулить по-своему.


Когда её мальчику было десять, она разговаривала с психологом о том, в чём её вина, что она сделала не так, что он таким вырос.


Где совершила ошибку?


Психолог задавала пугающие её вопросы - страшным было то, что психолог как будто сына знала, предчувствовала то, как он поступит в разных ситуациях. Потом говорила с ней про то, что ошибки никакой нет, что между людьми бывают разные отношения, и у её мальчика - такой вот тип привязанности, избегающий.


Она шла домой, повторяя про себя слова про то, что он таким уродился и она в этом не виновата. Чувствовать себя недоматерью она перестала только в его шестнадцать, когда он, волнуясь, подарил ей собственноручно вырезанную липовую шкатулку.


Она обомлела, а сын показывал кто где: на крышке скульптурно изображены были и отец, и брат с сестрой, и она с ним у костра, все вместе на рыбалке. Всю композицию он придумал и сделал сам.


После вуза сын приехал один раз повидаться и сказать им, что на Родину не вернётся.


Работать устроился вахтами, чтобы скопить на квартиру в большом городе. Не пил, не курил. С тем, что он проживёт всю жизнь один, она не могла и не хотела смириться.


Раз в неделю она ему звонила, ненадолго. Денег он накопил, квартиру купил, зарабатывал сначала на ремонт, потом на хорошую кухню. Всё сам, без женской руки, - когда речь зашла о кухне, она твёрдо сказала, что после выходных приедут с отцом на новоселье.


Спрашивала, что привезти, что подарить. "Не надо ничего везти, у меня все есть", - как же ранил её раньше этот ответ! Сейчас она ответила спокойно, мол, поняла.


В выходные на базаре столкнулась с учителем по резьбе. Он сильно сдал. Спрашивал, как у сына дела, рассказывал о своих многолетних хворях. Уговорил их с мужем поехать к нему прямо с базара.


В подарок сыну повезли от него тяжёлый мешок грушевых чурбачков. На словах просил передать, что высушена древесина на совесть, сушил для себя.


Дверь по адресу сына им открыла пухлая белокурая девушка. Отец только крякнул.


- Спустись к машине, гостинцы поможешь поднять. Тебе там мешок кой-чего передали, - попросил сына.


Всю дорогу домой она проплакала.


Соседки завидовали, какой он у неё ответственный, разумный и самостоятельный, а ей не хватало его ребячьей открытости, желания прильнуть к маме, того, что было в отношениях с другими детьми - души, тепла. Так и вырос, в своём дому хозяин и при хозяйке теперь. Навсегда взрослый.


- Не угодишь тебе! То один он - плачешь, то женат он - плачешь, - не мог взять в толк, отчего у неё льются слёзы, муж.


Она плакала не о нём, а о себе. О третьем ребёнке, которого у неё не было.


Младшая дочь взяла дело в свои руки, навела мосты, подружилась в Фейсбуке с невесткой. Приходила, показывала ей на компьютере фотографии, которые та выставляла.


Сын тоже там в Фейсбуке был, вёл страницу. Лица его там не было, только на снимках - вырезанные из дерева фигурки. Непостижимо живые.


Она заходила на его страницу каждый день. Научилась лайкать его посты.


Написал он на своей странице только один раз.


На смерть мастера, у которого учился.


Про то, как много этот человек ему дал. Про то, как важно ему было встретить человека, который чувствовал сокровенные движения его души, даже когда словами он не мог их сказать. Про то, что в жизни таких людей у него было только двое - мастер и мама, которая подарила ему первые инструменты, поддержала в учении, всегда верила в него.


Что она не похожа на других мам - она не любит пустые разговоры. А однажды привезла ему тяжеленный мешок дров в подарок, а не занавески и кастрюли на обзаведение хозяйством. Но это был самый желанный подарок на свете, потому что древесину сушил далеко в другом городе его учитель, и это его наследство. Это его дух делает такими чудесными его скульптурки.


В комментариях к посту чужие люди восхищались ею и пели осанну её материнству.


Она молча легла пластом и не могла сдвинуться с места два дня. О том, что она передумала внутри себя, она никому никогда не рассказала.


Источник

Показать полностью
281

Анонс

Анонс Тест, Лига психотерапии, Длиннопост, День защиты детей

1-го июня отмечается Международный день защиты детей, и в этот день хочется сделать в Лиге психотерапии что-то, интересное и взрослым, и детям.


Есть такая психологическая методика, "Кинетический рисунок семьи". Выполняется она очень просто: ребёнка просят "Нарисуй всех членов твоей семьи, в том числе себя, делающими что-то". Больше ребёнка ни в чём не ограничивают, рисует сколько хочет, как хочет и чем хочет.


Придумали этот тест Бернс и Кауфман, The Kinetic Family Drawing, developed in 1970 by Burns and Kaufman, http://en.academic.ru/dic.nsf/enwiki/2393619.


На русский язык их книгу перевели в 2000 году и опубликовали тиражом в 7,500 экземпляров в издательстве "Смысл" (обложка книги иллюстрирует пост). В 2006 году книгу переиздали, но в продаже её давно нет.


За полвека со времени своего появления методика не стала менее интересной. Но времена нынче другие, в 1970-е дети не рисовали ни компьютеры, ни гаджеты, а значит, и интерпретации "что это значит" в книге американских авторов вы не найдёте.


Мне любопытно, что нарисуют сегодняшние дети, 2017 года, и я прошу неравнодушных читателей Пикабу и подписчиков Лиги психотерапии помочь.


Что нужно сделать?

Надо найти в своём окружении ребёнка, которому вы дадите задание "Нарисуй всех членов твоей семьи, в том числе себя, делающими что-то", понаблюдать за порядком рисования людей (кого рисовал первым, кого вторым, и так далее), спросить-уточнить, кто это и что делает данный член семьи (например, он готовит еду, гладит утюгом, играет в приставку, моет посуду, пылесосит, играет в Лего, играет в мяч, катается на качелях, играет в игру в телефоне, читает в компьютере - занятие или дело могут быть каким угодно), изображённый на рисунке.


Потом надо сфотографировать или отсканировать рисунок и выложить его тут в  Лиге психотерапии в комментариях к моему посту, который будет 1 июня. Разумеется, с согласия родителей ребёнка. Можно обследовать не одного, а несколько детей, так будет ещё интереснее.


Если вы согласны помочь, то 1 июня мы устроим пост с разбором выложенных рисунков "Кинетический рисунок семьи" здесь на Пикабу.


От вас нужно согласие родителей, рисунок от ребёнка, фото рисунка в комментариях к моему посту в Лиге психотерапии, который будет 1 июня, указание про пол и возраст ребёнка, который рисовал. Подростки и взрослые тоже могут нарисовать, ограничения по возрасту нет.


От меня - подробная интерпретация по каждому выложенному рисунку.


Я уже устраивала такое, с другими методиками, в ЖЖ

2012 год Методика "Дети рисуют семью", разбор 27 рисунков

2016 год Методика "Круговая генограмма", разбор 35 генограмм


Хотите увидеть, как воспринимают мир взрослых дети? Вперёд, на поиски согласных рисовать! До 1-го июня у нас есть 10 дней.

Показать полностью 1
73

ОКР. Ревность. Опыт приёма антидепрессантов и нейролептиков. Кратко и сумбурно.

Итак. Начну с окр. Какие с ним сдвиги могут быть вы и сами наверное знаете. Конкретно у меня , это проверка всех приборов, плит, кранов , пепельниц и конечно же дверей. Как это мешает думаю и так понятно, ты просто не можешь покинуть квартиру пока не проверишь, а точнее, не выполнишь свой ритуал. Ритуализация действий, один из самых главных "звоночков". Чем меньше остаётся времени перед выходом, тем больше ты бесишься, тем меньше можешь сосредоточиться, тем дольше проверяешь. Как итог - опоздания. Я пробовал вставать раньше - увы, не помогло, ибо знание, что у тебя в запасе время, расслабляет. Благо на работе к моим опозданием(от 5 до 20 минут) относятся лояльно. Загвоздка заключается в том, что ты знаешь, что все выключенно, но сука все равно проверяешь. Проверять, зная, что все выключенно - то ещё сумашедствие.
Страдаю я этим с 14 лет( мне 27 сейчас). Поначалу, проверял только дверь, теперь все скатилось до выдергивания всего из розеток. Истинных причин появления недуга сказать не могу. Я даже привык с этим жить. Единственное, что мешало так это...
Ревность. Причём тут окр спросите вы? Тоже самое я спросил у врача. Теперь по порядку(будет нудно)
Последние серьёзные отношения закончились примерно 3 года назад. Мне изменяли, и как оказывается не раз. Узнал я об этом после расставания, и в принципе,перенес спокойно. Думал, что я вроде разумный, и всех под одно грести не буду. Но что то пошло не так.
Шарахлся я свободный примерно 2- 3 года. Были мимолетные отношения, на пару месяцев, были отношения на одну ночь. Я привык быть один, мне нравилось. Бары, бабы и бухло. Весело. Первые месяцы, пока не вошло в обыденность. В воскресенье утром, с дикого похмелья я просыпался и думал....а зачем я проснулся? Зачем мне это все? Но...до следующих выходных. Как мне казалось, я просто заполнял внутреннюю пустоту, боясь серьёзных отношений. Друзья, все с женами или девушками, в один голос говорили мне "Wlarad.89, надо бы тебе уже остепениться, девушку там, и все такое". Бывали споры, в котором мы не понимали друг друга. Я сводил к тому, что человек делает себя счастливым как ему хочется, не важно, женой или бухлом, детьми или новым мотом, завтраком с семьёй, или завтраком хер знает где и с кем. Если упростить, то за поступление эндорфинов отвечает каждый сам. И универсального счастья нет. Споры заканчивались ничем. Я отвлекся. Все было как было, текло своим сорокаградусным чередом, пока (как в дешёвых романах)я не встретил её. Не буду все описывать, вернусь к ревности. Ревнивым я не был, лет до 23. Потом как то наложилось все одно на другое. Измены бывшей, и лицезрение замужних в тех же барах. Боже, какое ж там блядство творилось. Мы начали жить вместе, и я начал простите ебать ей мозг, сильно так, чтоб без остатка. Я ревновал к прошлому, к настоящему и возможному. Это крамешный Пиздец! Я понимал, что ревновать к прошлому, ну крайне глупо, но ничего не мог с собой поделать. Целуешься, и сразу вспышка в голове и таким противным глоском ,: А она - а уже целова-аалась до тебя с кем то! И ты ничего не можешь поделать. Абсолютно. Злость , обида, гнев, все смешивается в этот сраный коктейль безумия, которым ты не управляешь. Не контролировать эмоции и свои собственные мысли - очень страшно, прото поверьте.
Выносил мозг стабильно раз в неделю. После очередного допроса, её истерик и обид, сказала мне примерно следующие.- "Если считаешь меня шалавой, о просто уходи, я не в силах тебе доказать что то. Но и эти унижения терпеть я более не в силах". Это уже был примерно 4 раз когда я это услышал, и понял, что она реально на грани, а я реально нездоров. Было решено обратится к специалисту. Благо я знал, что есть очень сильный психотерапевт и записался к нему. Бесплатно.

Первый приём был по основным моментам, ревность, окр, и прочее. Поговорили, схемы порисовали и отправили домой. Ту ничего интересного.
Второй приём. Рассказываю про ревность к прошлому, про вспышки фантазий, про поганое настроение последние годы и , врач сняв очки, и прикусив дужку сказал - "Это болезнь. Сейчас психотерапию проводить бесполезно,пока не придешь хоть в более менее адекватное состояние. Я с ним был согласен, и мне прописали антидепрессант. Точнее Феварин(не реклама).
Первые 3 дня я не чувствовал ничего. Пока перед сном не ебанула тахикардия. Я думал сердце мне разломает ребра и не свалит от меня как вещи в сказке про Мойдодыра. Я думал сдохну, честно. На следующие утро я не думал о незакрытых кранах, я думал как бы не помереть на работе. Состояние - будто вагоны разгружал. Мысли мутные, спутаные, в голове тяжесть. Короче крайне хуйское состояние. На следующий день я таблетку не пил. Стал пить либо по половине, либо через день. Появились проблемы с засыпанием. В голове мысли как горные река, лежишь весь в роту и боишься закрывать глаза. В таком состоянии, я думал, что окончательно ебанусь на отличненько. Спасением стал телевизор. Вещание того, чего раньше не видел не слышал, отгоняет мысли, и ты засыпаешь. Приступы тахикардии повторялись. Когда они насчнуться я чувствовал. Резко пропадали мысли в голове, как будто взрыв. Следом идёт волна жара от макушки до ног, потом мурашки и погнали. Примерно так я все рассказал врачу,и он прописал мне нейролептики перед сном вместе с антидепрессантом. Это помогло, правда. Тералиджен, если кому интересно. Засыпается легко. Сны - бред шизофреника но сука крайне интересны и красочны. В них я проваливался в тройные сны. Тут уже бывает страшно. Однажды, я проснулся сдиким чувством что это сон. Я кричал, хватал всех, щипал себя, смотрел на пальцы и отражение. Все было моим. Пока не проснулся. Как вы понимаете, пробуждение стало крайне сложным. Просто. Крайне. Сложным. Но оно того стоит.
Итоги. Ревность к прошлому пропала. Не считая моментов обострений(стресс провоцирует). Проверки сокращаются. Спасибо моей возлюбленной, что помогала, терпела и таскала таблетки пока я весь мокрый лежал с шатающиеся грудью. Оптимальное колличество дозы тоже подобрали. Лечусь с октября. Если узнали себя, или думаете стоит или нет идти ко врачу - идите. Это помогает. Да, просто таблетки не избавят вас от проблем, они помогают с ними бороться. Я свой "личный дурдом" закрыл, но иногда он открывается. Так как более долго, то и лечение не быстрое. Но, появилось уверенность, что это все пройдет , и когда нибудь, я стану жить лучше. Чего и вам желаю.

Показать полностью
3

Как пережить потерю или расставание с близким

Пост в Лигу Психотерапии

Как пережить потерю или расставание с близким Психология, Психотерапия, Горе, Переживания, Длиннопост

В психологии хорошо изучен процесс горевания, который запускается в личности человека при какой-либо потере отношений (конечно, если эта потеря является травмирующей). Потеря может быть любой: смерть близкого человека, развод, расставание с близким человеком, внезапная разлука или потеря работы – интенсивность переживаний потери может варьироваться в зависимости от значимости тех отношений, которые человек потерял. В психотерапевтической практике многократно исследовано, что если процесс горевания прерван, то это неизбежно сказывается на эмоциональном состоянии человека. Его психотравма остается «закапсулированной», чувства остаются подавленными, и как следствие этого может развиться депрессивное состояние, психосоматические заболевания, неврозы.


Процесс переживания горя включает в себя следующие стадии:


Стадия шока и отрицания


Известие о смерти близкого человека или внезапное известие об уходе супруга зачастую оказывается сродни сильному удару, который «оглушает» потерпевшего и приводит его в шоковое состояние. Эмоциональный шок может выражаться в крике, двигательном возбуждение или, наоборот, оцепенении. Человек не понимает, что он чувствует, это эмоциональное «отупение» сродни шоковому состоянию при сильной физической травме – оно несет защитные для организма функции.


Временами ему кажется, что все происходящее сейчас с ним он видит в страшном сне. При этом чувства непостижимым образом исчезают. Такое «равнодушие» может казаться странным для самого человека, потерпевшего утрату, а окружающих его людей нередко удивляет. На самом же деле эта мнимая эмоциональная холодность, как правило, скрывает под собой глубокую потрясенность утратой и выполняет адаптивную функцию, защищая человека от непереносимой душевной боли.


На данной стадии нередки различные физиологические и поведенческие расстройства: нарушение аппетита и сна, мышечная слабость, малоподвижность либо суетливая активность. Характерным является также застывшее выражение лица, невыразительная и немного запаздывающая речь.


Шоковое состояние как первая реакция на утрату также имеет свою динамику. Оцепенение ошеломленных потерей людей может время от времени нарушаться волнами страдания. В течение этих периодов страдания, которые часто запускаются напоминаниями об умершем, они могут чувствовать себя возбужденными или бессильными, рыдать, заниматься бесцельной активностью или становиться поглощенными мыслями или образами, связанными с умершим. Ритуалы траура – подготовка к похоронам и сами похороны – часто структурируют это время для людей. Они редко бывают одни. Иногда чувство оцепенения упорно сохраняется, оставляя в человеке чувство, как будто он механически проходит через ритуалы. Поэтому для потерпевших утрату наиболее тяжелыми часто оказываются дни после похорон, когда вся связанная с ними суета осталась позади, а наступившая вдруг пустота заставляет острее ощущать утрату.


Одновременно с шоком или вслед за ним может иметь место отрицание случившегося, многоликое в своих проявлениях. В чистом виде отрицание смерти близкого, когда человек не может поверить в то, что такое несчастье могло произойти, и ему кажется, что «все это неправда», в основном характерно для случаев неожиданной утраты. Если родные погибли в результате катастрофы, стихийного бедствия или теракта, на ранних стадиях горя живущие могут цепляться за веру в то, что их любимые выжили, даже если спасательные операции уже завершены.


Отрицание и неверие как реакция на смерть близкого со временем преодолевается, по мере того как переживающий утрату осознает ее реальность и обретает в себе душевные силы встретиться с вызванными ею чувствами. Тогда наступает следующая стадия переживания горя.


Стадия вины


После того, как отрицание ослабевает, человек начинает анализировать то, что произошло, и начинает испытывать острое и часто неадекватное чувство вины за произошедшее. За что же винят себя люди, потерпевшие утрату? За то, что не предотвратили уход близкого человека из жизни: «если бы я не вышла в магазин, то успела бы помочь мужу, быстро бы вызвала скорую, и его бы спасли», «если бы я, как намеревалась, вышла бы в магазин, то успокоилась бы, не накричала бы на него, и у него не заболело бы сердце». Близкие винят себя за случаи, когда были не правы по отношению к умершему, за то, что часто или редко плохо относились к нему (обижали, раздражались, изменяли и т.д.). Практически всегда люди, потерявшие близких, винят себя в том, что не сделали чего-то для умершего: недостаточно заботились, ценили, помогали, не говорили о своей любви к нему, не попросили прощения.


В случае смерти близкого люди могут испытывать разновидности чувства вины. Вина выжившего – чувство, что вам следовало умереть вместо вашего любимого. Сюда можно отнести случаи, когда переживающий утрату чувствует вину только за то, что он продолжает жить, в то время как его близкий умер. Вина облегчения – это вина, связанная с чувством облегчения от того, что ваш близкий умер. Облегчение является естественным и ожидаемым, если ваш близкий человек страдал перед смертью. Вина радости (на более поздних этапах) – это вина по поводу чувства счастья, появляющегося вновь после того, как любимый человек умер. Радость – это естественное и здоровое переживание. Это знак того, что после утраты мы вновь возвращаемся к полной жизни.


Еще одна разновидность вины может появиться по прошествии какого-то времени после утраты. Она связана с тем, что в сознании горюющего человека воспоминания и образ умершего постепенно становятся менее ясными. Некоторые люди могут беспокоиться, что это свидетельствует о том, что умерший не был для них особенно любимым, и они могут чувствовать себя виноватыми из-за того, что не в состоянии всегда помнить, как их близкий выглядел.


Очень важно различать реальную вину (например, если человек жестко обидел другого перед его смертью) и неадекватную (или «невротическую») вину. Реальная вина вызывается реальными ошибками, когда человек действительно сделал что-то не так по отношению к умершему или, напротив, не сделал что-то важное для него. Такая вина, даже если она долго сохраняется, является абсолютно нормальной, здоровой и свидетельствует скорее о нравственной зрелости человека, чем о том, что с ним не все в порядке.


Невротическая вина – «навешивается» извне (самим умершим, когда он был еще жив («Ты меня в гроб загонишь своим свинским поведением»), или же окружающими («Ну что, довольна? Сжила его со свету?»)) и затем переводится потерпевшим утрату человеком во внутренний план. Подходящую почву для формирования невротической вины создают зависимые или манипулятивные отношения с покойным, а также хроническое чувство вины, сформировавшееся еще до смерти близкого, а после нее лишь возросшее.


Если произошел разрыв отношений или развод, то тот, кто ушел, всегда испытывает вину, так как сделал больно тому, кого бросил (правда, не всегда ее признает). А тот, кого бросили, испытывает вину (и очень часто, стыд) от того, что что-то сделал не так, что-то сказал или чего-то не сказал, за то, что оказался негодным, неспособным удержать любимого, дефектным, плохим и так далее. При этом уход одного из партнеров не является реальным завершением отношений. Бывшая жена в течение десятилетий может не видеть и ничего не знать о жизни своего бывшего мужа, но если она до сих пор чувствует обиду на него за его уход или винит себя в том, что случилось, то для нее эти отношения не являются завершенными.


Стадия гнева и обиды


В случае разрыва или развода эта стадия выражена значительно ярче, чем в случае смерти близкого. Обижаться и гневаться на того, кто ушел по собственной воле, значительно легче (особо это относится к родственникам или близким самоубийц).


С течением некоторого времени человек, переживающий потерю, начинает чувствовать не только собственную вину, но и гнев и обиду в адрес тех, кто прямо или косвенно способствовал смерти близкого или не предотвратил ее. При этом обвинения и гнев могут быть направлены на судьбу, на Бога, на людей: врачей, родственников, друзей, коллег умершего. Примечательно, что «суд», производимый горюющим, является скорее эмоциональным, чем рассудочным (а иногда явно иррациональным), и потому приводит подчас к необоснованным и даже несправедливым вердиктам. Злость, обвинения и упреки могут адресоваться людям, не только не виновным в случившемся, но даже пытавшимся помочь ныне покойному. Чем больше человек думает о случившемся, тем больше у него возникает вопросов. Да, потеря произошла, но человек еще не готов смириться с ней. Он силится постичь умом то, что случилось, отыскать тому причины, у него возникает масса разных «почему»: Почему Бог позволил ему (ей) умереть? Почему врачи не смогли его спасти? Почему друзья оставили его одного купаться? Почему он не пристегнулся ремнем? Почему он не хотел лечиться? Сами по себе эти вопросы являются проявлением той душевной боли, которую испытывает горюющий. С помощью гнева он пытается справиться с этой болью, а также с бессилием и беспомощностью перед лицом смерти, в том числе, перед ощущением собственной смертности.


Как это ни удивительно на первый взгляд, но гнев может быть направлена и на умершего: за то, что покинул и послужил причиной страданий, за то, что не написал завещания, оставил после себя кучу проблем, в том числе материальных, за то, что допустил оплошность и не смог избежать смерти. Так, по свидетельству американских специалистов, некоторые люди гневались на своих близких, ставших жертвами теракта 11 сентября 2001 года, за то, что они не покинули офис быстро. В большинстве своем мысли и чувства обвиняющего по отношению к покойному носят иррациональный характер, очевидный для постороннего взгляда, а иногда осознаваемый и самим горюющим. Умом он понимает, что за смерть нельзя (да и «нехорошо») винить, что человек далеко не всегда имеет возможность контролировать обстоятельства и предотвратить беду, и, тем не менее, в душе досадует на умершего. Чувства человека вообще трудно назвать рациональными, и их выражение, а не удерживание и подавление, помогают человеку продвинуться на следующую стадию переживания горя.


Стадия страдания и депрессии


Это период максимальной душевной боли, печали и отчаяния, которая порой кажется невыносимой и ощущается даже на физическом уровне. Страдание, испытываемое потерпевшим утрату, не является неизменным, а, как правило, наступает волнами. Периодически оно немного стихает и как бы дает человеку передышку лишь для того, чтобы вскоре вновь нахлынуть.


Страдание в процессе переживания утраты часто сопровождается плачем. Слезы могут подступать при всяком воспоминании об умершем, о прошлой совместной жизни и обстоятельствах его смерти. Некоторые горюющие становятся особенно чувствительными и готовы заплакать в любой момент. Поводом для слез может стать также ощущение одиночества, покинутости и жалость к самому себе. В то же время тоска по умершему совсем не обязательно проявляется в плаче, страдание может быть загнано глубоко внутрь и находить выражение в депрессии.


Стадия адаптации


Если все предыдущие стадии были прожиты, то в конце концов человек, как правило, приходит к эмоциональному принятию потери, чему сопутствует ослабление или преобразование душевной связи с умершим. При этом восстанавливается связь времен: если до того горюющий жил большей частью в прошлом и не желал (не был готов) принять происшедшие в его жизни перемены, то теперь он постепенно возвращает способность полноценно жить в настоящей окружающей его действительности и с надеждой смотреть в будущее.


Человек восстанавливает утраченные на время социальные связи и заводит новые. Возвращается интерес к значимым видам деятельности, открываются новые точки прило-жения своих сил и способностей. Иными словами, жизнь возвращает в его глазах утраченную было ценность, причем зачастую открываются еще и новые смыслы. Приняв жизнь без умершего близкого, человек обретает способность планировать дальнейшую жизнь уже без него.


Данные изменения, конечно же, не означают забвения умершего. Он просто занимает определенное место в сердце человека и перестает быть средоточием его жизни. При этом переживший потерю, естественно, продолжает вспоминать умершего и даже черпает силы, находит поддержку в памяти о нем. В душе человека вместо интенсивного горя остается тихая печаль, на смену которой может прийти легкая, светлая грусть. Потеря все еще остается частью жизни людей, но не диктует их действия.


В случае развода или разрыва отношений эта стадия характеризуется снижением остроты переживаний, появлением чувства благодарности к тому, кто ушел, за тот опыт, который был пережит в отношениях и, что немаловажно, за тот опыт, который был пережит в процессе расставания. Очень часто, например, жена в своих фантазиях о возможном разводе с мужем (если в отношениях не все благополучно) переживает сильный страх («как я буду жить без него?», «как я снова смогу полюбить кого-нибудь?», «как мне пережить то одиночество, которое наступит, если муж уйдет?»). И когда это драматическое событие, которого она так пугалась, наступает, и ей удается пройти все стадии переживания расставания, то к этому моменту она ощущает себя сильной, справившейся с кризисом, и за это новое видение себя она благодарна тому, кто ее покинул.


Перечисленные стадии переживания утраты представляют собой обобщенную модель, а в реальной жизни горе протекает очень индивидуально, пусть и в русле некой общей тенденции. И так же индивидуально, каждый по-своему, приходим мы к принятию утраты.


Нужно подчеркнуть, что все описанные реакции на утрату, как и многие другие возможные переживания в процессе горевания, являются нормальными и в большинстве случаев не требуют обращения за помощью к специалистам. Однако, если после утраты человек длительно не может адаптироваться к жизни без ушедшего, если его депрессивное состояние не стабилизируется, если он начинает страдать от приступов тревоги, психосоматического заболевания, развивается зависимость или появляется какая-либо другая симптоматика, то обращение к специалисту и возобновление прерванного процесса расставания является необходимым.


Психотерапия при прерванном процессе горевания


Есть много причин, по которым люди избегают допускать до себя чувства. Это могут быть и «родительские заветы» типа «не распускай нюни, не будь плаксой», и рекомендации знакомых «переключись, уйди в работу, прояви силу воли», и страх, что сочтут слабым и бесхарактерным, и просто неспособность переживать чувства или плакать, сформированная в детстве.


Если родители ругают ребенка за слезы, то маленький ребенок для того, чтобы не лишаться одобрения родителей, постепенно научается сдерживать плач (сдерживая дыхание и напрягая мышцы тела и лица). Если ребенок повторяет этот опыт с малых лет, то с возрастом у него появляется хроническое мышечное напряжение низкой интенсивности (его, как правило, не чувствуют люди, «которые никогда не плачут»). Такие люди, как правило, не чувствуют своего тела, телесных ощущений и следовательно, не привыкли переживать эмоции, как телесные процессы.


К тому же в современном обществе все еще распространена идея о том, что чувства – это что-то лишнее, ненужное организму, с ними надо бороться, желательно их не только не проявлять, но и не испытывать. Разум – это сила человека, а эмоции – это слабость. Мы не будем анализировать истоки этой иллюзии, скажем только, что по мнению выдающегося отечественного психолога, одного из основателей отечественной психологии Д.А. Леонтьева эмоции, чувства человека – это регуляторы его деятельности, их значение огромно для обеспечения саморегуляции организма как в психическом, так и в физическом плане.


Психотерапия при прерванном процессе горевания направлена на прохождение человеком всех стадий переживания потери. Психолог помогает клиенту осознавать и выражать подавленные ранее чувства с помощью методов гештальт-терапии (опирающихся на работу с телом и эмоциями).


Автор: Ольга Поддъякова, 2013 г.

Показать полностью
0

Чувство вины перед умершим близким человеком

Пост в Лигу Психотерапии

Чувство вины перед умершим близким человеком Психология, Психотерапия, Переживание смерти близкого, Длиннопост

Мы, в принципе, помним о смерти. Ну, так, чисто гипотетически знаем, что никто не вечен. А вот когда эта истина вдруг подтверждается – теряемся. Другими словами, смерть близкого человека – это всегда неожиданность, шок, растерянность. Такое печальное событие заставляет нас пересматривать свои ценности и ориентиры, анализировать отношения с родными и друзьями. И, когда дело доходит до мыслей о взаимоотношениях с человеком, которого не стало, «выплывает» множество всяких «бы»: «если бы я нашел другого врача, она бы не умерла», «если бы я не отправила его в магазин, он остался бы жив»… На самом деле чувство вины перед умершим встречается сплошь и рядом.


Это – абсолютно иррациональное чувство, бесполезное для вас и уж тем более – для того человека, которого не стало. Когда вы каетесь в каких-то мнимых ошибках и причиненных обидах, только затягиваете процесс горевания. Так можно зайти очень далеко, поэтому попробуйте разобраться: в чем вы считаете себя виноватым?

Причины возникновения чувства вины перед умершим человеком


1. Считаете себя виноватым в его смерти. Подумаем логически. Каким образом человек может быть виновен в смерти другого? Только в том случае, если он намеренно действовал (или бездействовал, например, вовремя не оказывал помощь) с целью летального исхода. В вашей ситуации было так? Конечно, нет. Какое-то ваше слово или поступок могли стать только маленьким звеном в длинной цепочке факторов и обстоятельств. Отправили мужа в магазин, а его сбила машина. Вы виноваты? До этого он миллион раз ходил в магазин, и все было в порядке. Просто так трагично сложились обстоятельства. Но при чем здесь вы?


2. Считаете, что не успели сказать, как вы его любите. В обычной, будничной жизни мало места проявлениям любви и нежности, и на самом деле все мы говорим друг другу: «Я тебя люблю» не так уж часто. Но, когда человека уже не стало и вдруг понимаешь, что возможности сказать ему об этом уже не представится, начинается чувство вины перед умершим и раскаяние во всех ошибках. Но ведь ваши близкие тоже не говорят вам постоянно, что любят вас? Тем не менее, вы это чувствуете и помните об этом. Так происходит у всех. Точно так же человек, которого не стало, наверняка знал, насколько хорошо вы к нему относитесь. Слова для этого не обязательны.


3. Испытываете чувство вины за то, что продолжаете жить. Совершенно иррациональное, но при этом очень распространенное чувство. Вам казалось, что мир остановился, и вы не знали, как жить дальше. И тем не менее – живете, дышите, иногда даже чему-то радуетесь. После таких приятных моментов и возникает чувство вины: «Как я могу радоваться, ведь ее (его) больше нет…». Но это – абсолютно нормальное явление, которое говорит о том, что вы, пережив боль утраты, понемногу возвращаетесь к жизни. Это не означает, что вы забыли того, кто вам дорог – нет, память о нем останется с вами, но существуют определенные стадии горевания по умершему человеку, и завершающая из них – возвращение к нормальной жизни. Как бы там ни было, вам предстоит жить дальше. Это только в Индии женам положено было восходить следом за телом мужа на погребальный костер, а в большинстве культур, в том числе и нашей с вами, на переживание утраты близкого человека отводится срок траура, после которого начинается обычная повседневная жизнь. Еще сильнее чувство вины перед умершим за то, что живешь, испытываешь тогда, когда вы вместе оказались в какой-то экстремальной ситуации, но вам посчастливилось выжить, а тому, кто был рядом – нет. Ехали в одном авто, летели на одном самолете, шли рядом по улице… Есть даже такой термин — «вина выжившего». Это чувство хорошо выражено в стихотворении «Сын Хиросимы», автор – Настя Романькова:


«Мне так стыдно, как будто я что-то неправильно сделал.

Мам, скажи, я кого-нибудь предал, когда уцелел?».


На самом деле никого вы не предавали, просто так сложились обстоятельства. Окружающие говорят: «Радоваться надо!», а радоваться-то как раз и не получается.

Чувство вины перед умершим близким человеком Психология, Психотерапия, Переживание смерти близкого, Длиннопост

В любом случае чувство вины перед умершим нельзя долго носить в себе и взращивать: оно губительно прежде всего для вас самих, в особо сложных случаях способно довести до невроза. А ведь человек, который ушел в мир иной, любил вас, и ему было бы больно, если бы он узнал, что вы так страдаете из-за него. Поэтому держитесь хотя бы ради этого.


Источник

Показать полностью 1
14

Комплекс "вины выжившего"

Пост в Лигу Психотерапии.

Комплекс "вины выжившего" Психология, Психотерапия, Вина выжившего

Вина выжившего


Составляя впечатление о патогенных убеждениях пациента, психотерапевт должен также учитывать широкую распространенность чувства вины выжившего (Modell, 1965, 1971). Большинство людей испытывает это чувство. Они считают, что в некоторых случаях судьба была к ним более милостива, чем к их родителям, братьям и сестрам, причем за счет последних. Человек, страдающий от чувства вины выжившего, часто упускает благоприятные возможности, предоставляемые ему жизнью, а если пользуется ими, то находит какой-нибудь способ наказать себя за это.


Вина выжившего может проявляться в различных симптомах. Страдающий от нее человек может сгорать от зависти к тем, кто имеет больше, чем он. Испытывая зависть, он отождествляет себя с родителями, братьями и сестрами, которые (как он считает) завидуют ему. Его может мучить чувство стыда за то, что он неприятный, нелепый или извращенный человек. Он может портить свои отношения с женой, чтобы они не были лучше, чем отношения его родителей друг с другом. Если его родители были неспособны получать удовольствие от своих детей, он может не позволять этого и себе. Если один из его родителей рано умер, он может бояться смерти в таком же возрасте. Если у брата или сестры не сложилась карьера, он может испытывать депрессию или тревогу, когда сам добивается успехов в своей работе.


Чувство вины выжившего может быть одновременно и край­не сильным, и почти неуловимым. Ребенок, выросший в несчаст­ливой семье, может считать несчастье в жизни само собой разумеющимся. Он может и не догадываться, что, даже став самостоятельным и покинув родительский дом, поддерживает уровень несчастья, соответствующий тому, к которому он привык в детстве. Один пациент, осознавший в ходе психотерапии свое чувство вины выжившего лишь после упорного труда, сказал: “Мне было так трудно увидеть это потому, что это было как воздух, которым я дышу”.


Пациент может долго не замечать, что испытывает чувство вины выжившего, но затем вывести это из своего опыта. Он может заметить, что его симптомы усиливаются после своих успехов или после неудач близких друзей или родственников. Позднее он может осознать, что чувствует вину перед членами своей семьи и считает свои победы нечестными. Например, у пациента, чьи родители всегда очень беспокоились, когда его не было дома, появилась устойчивая реакция на свои успехи в виде нервного тика лицевых мышц. Он стал понимать это, когда заметил, что непроизвольное сокращение лицевых мышц появляется у него в ответ на удовольствия, которых не могут испытать его родители. И лишь спустя много месяцев он стал осознавать, что в этих случаях чувствует жалость к своим родителям.


Вина, связанная с отделением (separation guilt), также весьма распространенное, если не всеобщее, чувство (Modell, 1965, 1971; Loewald, 1979). Испытывающий его пациент полагает, что огорчит своих родителей, братьев и сестер, если станет независимым от них. В крайних случаях пациент может чувствовать, что не имеет права на какую бы то ни было личную жизнь. При этом он может, вследствие бессознательного убеждения, что он не достоин быть самостоятельным, независимым человеком, обвинять себя в том, что ему нравится быть зависимым.


Источник

Показать полностью
20

Не умею писать заголовки

Пишу это и не совсем понимаю зачем. Хочется, наверное, выговорится и по возможности получить совет.


Началось все это порядка пяти лет назад. Тогда я была в старшей школе, строила планы на будущее, когда мне мама сообщила, что она неизлечимо больна, что так же есть поддерживающая терапия и что она уйдет не скоро, хотя уход будет мучителен для нас обеих. Помню как я довольно спокойно отреагировала, так как подозревала неладное давно. Где-то в то же время после инсульта слегла моя бабушка. Мы забрали ее к себе домой чтобы обеспечить должный уход. Тогда я решила, что мне следует облегчить моей маме жизнь, ведь ей и так несладко приходится, и взять все тяготы на себя - уход за бабушкой, ее кормление, готовка, уборка, стирка(мы жили довольно бедно и у нас даже стиралки не было) были практически полностью на мне. Мне так было спокойней. В этот период мое душевное состояние и начало хромать. Моя жизнедеятельность практически ограничилась учебой/работой и домом. Я стала крайне малообщительной, хотя и раньше была достаточно замкнутой, заводилась с полуслова, постоянно ругалась со своей школьной подругой. С бабушкой старалась проводить как можно меньше времени, так как ее разум гас с каждым днем и она уже перестала со временем осознавать тяжесть своего состояния. Мне попросту было больно смотреть в ее теперь уже как-то по-детски наивные и пустые глаза. Спустя два года такой жизни я стала желать чтобы это все уже кончилось, так как более в близком и любимом человеке уже не видела ту, кем она была до болезни. За это я в последствии себя ненавижу.


Затем пришло время поступать в вуз, хотя я пропустила год после школы, устроившись на работу. Поступила я на контракт, так как не особо тщательно уделяла время для подготовки к ВНО(аналог ЕГЭ на Украине), но благо у дедушки была возможность хоть минимально, но обеспечивать меня финансово. Тут ситуация немного изменилась. Я переехала в крупный город из своей провинции, обрела цели в жизни и новые знакомства, стала отличницей и мне казалось, что я прекрасно знаю что мне нужно от жизни. И так продолжалось еще два года. Потом я приехала домой на каникулы и в моем родном городе начали вести боевые действия. Это было не самое худшее время, ведь никто из близких не пострадал. Мы удачно, если можно так сказать, пережили это время. Проблемы начались, когда я потеряла возможность свободно приезжать домой в любое время, ведь дорога стала занимать гораздо больше времени и денег.


Затем через пол года на зимних каникулах у меня на руках умерла бабушка и я впервые почувствовала настоящую пустоту внутри. Хотя еще раньше мне начало казаться, что я буквально бросила свою семь, ведь другую область для проживания я выбрала сама. Но теперь то чувство стало отчетливее.Я даже не знаю когда конкретно все пошло по пи*де и привело меня в настоящее состояние. Сначала я, вроде, начала терять интерес к учебе. Все меньше времени я проводила за учебниками. Раньше я любила читать научную фантастику и научпоп, любила естественные науки. Теперь же для меня стоит огромных усилий начать что-то читать. Забросила гитару, хотя всю жизнь хотела научиться играть на ней. Опять стала раздражительной, из моей жизни ушли практически все друзья и приятели, кроме одной подруги, которая далеко от меня физически и каким-то чудом меня еще терпит. Сон стал ужасным: могу часами лежать в размышлениях и заснуть только утром. учеба теперь дается с трудом. Если я пытаюсь учить что-то - в итоге получаю просто кашу в голове. Часто приходится перечитывать предложения чтобы понять о чем речь, хотя раньше такого не было. На парах стало страшно отвечать, ибо кажется, что мои суждение неверны. Буквально попадаю в ступор когда меня что-то спрашивают и просто не могу подобрать слова для речи. Да и вообще зачастую просто учиться не хочется, как и что-либо делать еще. Все время практически лежу в кровати. Из-за этого всего я теперь на грани отчисления(куча долгов, а сессия уже тутачки), да мне и учиться уже особо не хочется, хотя постоянно мучает чувство вины, так как мне дают деньги, а я их попросту просираю. Чувствую постоянно тревогу и последнее время еще часто кажется, что закончись моя жизнь сейчас - всем станет проще, хотя никогда не понимала идею суицида, да и сейчас не собираюсь сама с собой ничего делать, но чтоб что-то сделала какая-нибудь сила извне вполне не против. В целом, ненавижу себя, не вижу теперь никаких целей в жизни, но от этого всего мне страшно. Хочу что-то начать менять и благо сейчас я начала понимать все масштабы пи*деца, но как поступить не знаю. Обращалась однажды в Клинику, дружественную к молодежи(вроде так называется) при моей больнице. У них там пара психотерапевтов, но после 20-минутного разговора с одной из них стало вообще ужасно. Суть ее слов сводилась к тому, что есть люди которым гораздо худе, так что соберись, запишись в бассейн, сходи в театр, но проблема в том, что это я делала (с подачи приятельницы). И в такой момент, когда мой досуг чем-то занят, мне нормально, но потом я возвращаюсь в свой быт и опять все как обычно.


Вот как-то так, оставляю это на ваш суд.

Показать полностью
47

История моего уныния

Прочитав эти два поста: http://pikabu.ru/story/krizis_srednego_vozrasta_i_depressiya..., и http://pikabu.ru/story/depressiya_iz_lichnogo_opyita_5062241, решил и я зарегаться и рассказать свою историю. Мне 29 лет, у меня есть беременная жена, работа, приносящая более менее стабильный доход и крыша над головой, но у меня нет абсолютно никакого интереса к жизни, совсем. Началось всё 4 года назад, тогда я имел стабильно большой доход и все бабки спускал на пьянки - гулянки (тогда был холост). Это было охуенное время, каждый день вино, пиво, текила. И вот, как то у меня хватануло сердце во время синьки в сауне, скорая быстро приехала, сбила давление и после этого у меня начался пиздец. Я бросил пить, совсем, в это же время знакомлюсь со своей будущей женой, встреча с которой более менее меня  вытаскивает морально, но у меня начались ПА (панические атаки), думал, что вот вот и сдохну, это дерьмо я за год где то осилил, но лучше не стало. И теперь у меня аппатия ко всему. Мне ничего не интересно, у меня постоянно болит голова, и шум, шум в ушах меня уже просто ЗАЕБАЛ, 100500 докторов так внятно ничего и не говорят (то ВСД то спазм сосудов то ещё какая то хуйня) Реально даже нет желания вставать с кровати, ибо понимаешь, что каждый день одна и та же хуйня, работа, телевизор, сон. ВСЁ. Когда никогда встречаемся с друзьями, это хоть немного помогает развеяться, а так я чувствую себя бесполезным куском говна...

Если у кого нибудь было что то похоже - пишите, интересно как справлялись?!

Всем здоровья!

29

Почему так непросто менять убеждения, которые нам вредят

Почему так непросто менять убеждения, которые нам вредят Психология, Работа с убеждениями, Длиннопост

Если всё так просто, если надо просто поменять неправильное убеждение, то зачем вообще огород городить? Просто перестать думать: «я самый плохой и презренный в мире человек», на это три минуты надо. А почему психотерапия продолжается так долго, о чём вообще можно часами разговаривать с психологом, неделя за неделей? Если дело в простой формуле: «Я плохой, ужасный!» — «Нет, ты вовсе не плохой и ужасный»? Услышал — и побежал окрылённый, и больше не думаешь о себе плохо. И правда ведь, чувствуя себя хорошим человеком гораздо легче и приятнее жить?


Почему вообще человек не отказывается от очевидно ошибочных убеждений, от которых один вред и неприятности? (Я тут пишу об убеждениях, касающихся самооценки, но принцип один и для научных, и для жизненных идей). Зачем же нужно так цепляться за очевидно ошибочную точку зрения?


Вариантов несколько:

- Страх неизвестного

- Непривычность (человек не умеет действовать по-новому)

- Лояльность и суеверие

- Ловушка вклада


А подробнее объяснить, что значат все эти пункты?


Страх неизвестного — живёт во многих из нас и традиционно недооценивается. Чем меньше в жизни человека было перемен, чем более размеренную и привычную жизнь он ведёт, тем страх неизвестности больше. А ещё страх неизвестного почти полностью руководит жизнью людей, переживших психологическую травму, где они подверглись насилию (необязательно физическому). Насилие переворачивает мир человека, он начинает ценить каждую капельку безопасности, а привычное ассоциируется с безопасным. И пусть привычное не особенно-то и весело, пусть повседневная жизнь скучна, тосклива и даже наполнена упрёками (а у кого-то и побоями) — для травматика главное, что Я ВЫЖИЛ. Выжил ещё на один день. Да, мне плохо, да, меня обижают, травят, насмехаются, унижают и бьют. Но не будет ли мне хуже, если я отойду от привычной накатанной колеи? Если мне так плохо в родном доме, то в чужом, наверное, ещё хуже, и там мне точно не выжить?


У Стивена Кинга есть роман «Мареновая роза». Героиню романа регулярно подвергает насилию муж: унижает, издевается, истязает, бьёт, насилует. Она терпит и молчит. Но в один прекрасный день женщина внезапно осознаёт: надо бежать, с каждым днём всё хуже, рано или поздно он убьёт меня. И у Кинга крайне правдиво описаны психологические переживания несчастной избиваемой жены, которая научилась терпеть и помалкивать, но бежать от садиста она БОИТСЯ. Потому, что — ну пока же он её не убил? Значит, тут можно жить. А ещё неизвестно, как оно будет там, за стенами родного неласкового дома. То, что Кинг понимает и настолько похоже описывает переживания избиваемого травматика: «как бы не было хуже!» — это и делает его действительно великим писателем.


… «Подойди ко мне поближе, дорогая. Я хочу поговорить с тобой».

Четырнадцать лет такой жизни. Сто шестьдесят месяцев такой жизни, начавшейся с момента, когда он дернул за волосы и впился зубами в плечо за то, что вечером после церемонии бракосочетания слишком сильно хлопнула дверью. Один выкидыш. Одно сломанное ребро. Одно почти пробитое легкое. Тот ужас, который он сотворил с ней с помощью теннисной ракетки. Старые отметины, разбросанные по всему телу, которых не видно под одеждой. Большей частью следы укусов. Норман обожал кусаться. Сначала она старалась убедить себя, что укусы составляют часть любовной прелюдии. Даже странно думать: что когда-то она была такой юной и наивной. «Иди-ка ко мне — я хочу поговорить с тобой начистоту».


Внезапно она поняла, чем вызван зуд, который теперь распространился по всему телу. Она чувствовала злость, охватывающую ярость, и вслед за пониманием пришло удивление.


«Убирайся отсюда, — неожиданно посоветовала потаенная часть сознания. — Убирайся прямо сейчас; сию же минуту. Не задерживайся даже для того, чтобы пройтись расческой по волосам. Просто уходи».


— Но это же смешно, — произнесла она вслух: все быстрее и быстрее раскачиваясь в кресле. Капелька крови на пододеяльнике прожигала ей глаза. Отсюда она походила на точку под восклицательным знаком. — Это же смешно. Куда мне податься?


«Куда угодно, лишь бы подальше от него, — парировал внутренний голос, — Но ты должна сделать это немедленно, пока…»

Пока что?

«Ну, на этот вопрос ответить несложно. Пока не уснула снова»


Часть ее сознания — привыкшая ко всему, забитая часть — вдруг поняла, что она вполне серьезно обдумывает эту мысль, и протестующе завопила в испуге. Оставить дом, в котором прожила четырнадцать лет? Дом, где, стоит только протянуть руку, найдет все, что душа пожелает? Бросить мужа, который пусть даже слегка вспыльчивый и скорый на кулачную расправу, всегда оставался прекрасным добытчиком? Нет, это действительно смешно. Она не должна даже в шутку мечтать о подобном. Забыть, немедленно забыть!


И она могла бы выкинуть сумасбродные мысли из головы, наверняка именно так и поступила бы, если бы не капля крови на пододеяльнике.


Единственная темно-красная капля крови.


«Тогда отвернись и не смотри на нее? — нервно закричала та часть сознания, которая проявила себя с практичной и благоразумной стороны. — Ради Христа, не смотри на нее, иначе неприятностей не оберешься!»


Однако обнаружила, что не в состоянии отвести взгляд от одинокой капли крови…


(Стивен Кинг. «Мареновая роза»)


Поэтому все высказывания сытых диванных советчиков, из безопасного уюта дающих советы избиваемым жёнам и жертвам семейного насилия — просто злобные глупости: «Ну а чего она 20 лет терпела и не уходила? Я бы ушла. Наверное, сама хотела, чтобы с ней так обращались; сама виновата». Человек, привыкший жить в ситуации насилия (а злые слова и унижения — тоже насилие) не может свободным рывком расправить плечи и гордо уйти в закат, ничего не боясь. Травматик цепляется за каждую кроху безопасности, а безопасность ассоциируется у него с привычностью. То есть, в нашем случае, человек, привычно называющий себя ничтожеством, мучающий и ругающий сам себя злыми словами, будет БОЯТЬСЯ поступать иначе — нет, ну тут-то, в родном болоте я всё знаю! Здесь плохо, но привычно, я выживал тут годами и десятилетиями, и ещё, даст бог, выживу. А как оно там, за границами родного болотца, справлюсь ли я, не убьёт ли меня там что-то ещё более страшное, чем то, что я терплю ежедневно… Нет, я пока тут посижу. Так работает психотравма — страх неизвестного. И на то, чтобы справиться с нею, иногда уходят годы.


Непривычность. Из-за непривычности, неумения жить по-новому так трудно отказаться от вредных привычек: например, бросить курить или переедать сладкое. Дело в том, что старый, привычный образ действий, мыслей и поведения — он, конечно, неприятен и ведёт к тяжелым последствиям. Но! По-другому человек вообще не умеет. Никак. (На этом основывается так называемый «откат» в психотерапии, когда человеку настолько трудно вести себя по-новому, что он предпочитает старый образ поведения, уже полностью осознавая, что поступает неправильно и себе во вред). И это не то же самое, что страх неизвестного — в данном случае человек совсем не боится того, что случится. Ну чего бояться в жизни без сигарет? Брошу курить, отлично же заживу — думает человек. Но когда сталкивается с реальностью, оказывается, что навалилось множество мелких нюансов обыденности, тысячи привычных автоматизмов. А теперь привычно не будет, я же решил — не курю. Но что тогда делать? Нет, в теории-то как раз всё элементарно: ррраз, и я не курю. Но… а что я делаю ВМЕСТО этого, в освободившееся время обеденного перерыва? Как я буду брать паузы, когда хочу отдохнуть — все пошли курить, а я чего буду делать? Я же решил, что больше ни одной сигаретки! Вот это освободившееся пустое место в жизни создаёт уйму дискомфорта, и тоже порой провоцирует «откат».


Лояльность и суеверие. Обе эти характеристики — про магическое мышление. В магическом взгляде на мир всё связано со всем, там нет чёткой причинно-следственной связи. Поэтому для человека, склонного к магическому мышлению, нарушение привычного порядка вещей может вызвать к жизни огромные страшные беды. «Не нами заведено, не нам и менять». Например, человек может считать, что «всё, чего добился, я получил потому, что ругал себя, пилил и заставлял работать. Было трудно, было невыносимо тяжко заставить себя вкалывать, да ещё под градом попрёков — но я справился! А теперь перестану себя ругать — вообще никак работать не буду». А ведь трудно пахать, волоча ещё мешок кирпичей на горбу. «Сбрось кирпичи, легче же будет пахаться!» — «Нет, нет, а вдруг без кирпичей я вообще и сантиметра вспахать не смогу?»

А лояльность — то же суеверие, но связанное с принадлежностью к роду, семье, к важным людям. «Моя мама всегда хотела мне добра, она ругала меня и понукала. Если я буду вести себя иначе, мне придётся признать, что мама ошибалась. А если я скажу, что мама ошибалась — то кто же я? Плохая дочь? Нет, всё, связанное с мамой для меня свято, я никогда не скажу про маму и её методы воспитания дурного слова, пусть даже придётся терпеть и страдать безо всякой пользы».


Ловушка вклада — когнитивное искажение (т.е. ошибка мышления), которое срабатывает у большинства людей и заставляет с ослиным упорством продолжать действия, от которых только вред. Я сама проверяла, как работает это когнитивное искажение: на тренингах давала людям то самое известное упражнение про недостроенный самолёт.

Вот оно: «Представьте, что вы — член совета директоров крупной авиакомпании. Ваша фирма заказала сконструировать и построить новейший авиалайнер. На это выделено 100 миллионов долларов. Потрачено уже 90% денег, но самолёт пока не готов. А сегодня мы собрались тут, чтобы обсудить важную новость: компания-конкурент выбросила на рынок самолёт, который по ходовым характеристикам лучше нашего! И он уже готов и поступил в продажу! Мы должны решить, что делать с оставшимися 10 миллионами».


И вот, честное слово, крупные менеджеры и управленцы ведут себя так, как в учебнике описано: поголовно падают жертвами «ловушки вклада». Участники тренинга почти единогласно голосуют за решение вложить остаток денег в завершение разработки нашего лайнера. Ну и что, что он хуже. Ну и что, что не будут покупать (у конкурентов, повторяю, самолёт лучше — это сказано в условии задачи). Ну мы же уже потратились! Что теперь, признать, что 90% денег пущено на ветер? Нет, а давайте попробуем? Столько сил вложено! А вдруг всё-таки получится?


Правильный ответ на эту задачку — контринтуитивный: надо, действительно, поплакать над бесполезно потерянными 90 миллионами, взять оставшиеся 10 и потратить их куда-то ещё. Потому, что если мы и их ухнем на заведомо проигрышный проект, то у нас будет на руках устарелый ненужный самолёт и 0 денег. А пока у нас недоделанный устарелый самолёт и всё-таки 10 миллионов. А 10 миллионов долларов — лучше, чем 0. Но ловушка вклада заставляет думать: нет, ну что, всё было зря??? Это не хухры-мухры, это 90 миллионов! Что же, нам признать, что они потрачены зря? А если мы получше постараемся, вдруг всё пойдёт, как мы планировали?


Так, женщина, осознавшая, что брак её не удался, удваивает и утраивает усилия: нет, ну а что, а вдруг я постараюсь и всё ещё будет, как мне хочется? Так люди, упираясь, работают на нелюбимой работе (столько сил ушло! Ну должен же я получить хоть какую-то отдачу? Начальником ненавистного отдела финансового анализа стать, например). Ловушка вклада действует и с самооценкой: нет, ну раньше, может, не срабатывало, когда я себя ругал и пилил. А может, я ещё немного времени потрачу на то, чтобы ещё сильнее и изощрённее себя клевать и долбать — и стану не таким лентяем, полюблю работу и научусь строить отношения? Что же — столько времени было потрачено не бесполезные само-упрёки? Что 90% процентов жизни спущено в унитаз? Спущу-ка я и оставшееся, не признавать же, что я вложился не туда.


А что делать для того, чтобы изменить самообесценивающие установки, я расскажу в следующий раз :)


Автор статьи: Елизавета Павлова

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!