В интернете шутят, что это слово «ща». Кстати, «щи» уникальны ещё и тем, что у них есть уменьшительно-ласкательная форма «щец», которая существует только в форме множественного числа родительного падежа.
Но на этом особенности слова «щи» не заканчиваются. Оно входит в перечень слов, которые в русском языке в единственном числе не употребляются. Правильный ответ на вопрос: НИКАК.
Источник: мой блог о русском языке в Телеграме
Спрашиваю из чистого любопытсва, я не русский и никогда не жил в России.
Недавно прочёл, что в России существуют разные диалекты, которые отличаются друг от друга лексикой и даже некоторыми граматическими аспектами. Например, по этой статьи, на севере России все ещё употребляется архаичная форма плюсквамперфекта, так что можно сказать например "Земля была высохла, да опять промокла".
Однако, посмотрев различные содержания на русском языке, услышал какой-нибудь диалект всего один раз в фильме "Тихий Дон", отсюда и мой вопрос: сколько русских говорят на диалекте?
И ещё один вопрос: сколько русских считают украинский и белоруский диалектами русского языка?
Заранее благодарю и простите за возможные языковые ошибки в тексте.
«Входит Настасья Ивановна, облаченная в глубокий неглиже» (Салтыков-Щедрин). Или вот ещё: «Извините, я в фартуке и неглиже» (Чехов). Речь явно не о шествовании голышом по комнате, вам не кажется?
Иначе возникают вопросики: чем глубокий неглиже отличается от обычного и зачем уточнять, что в дополнение к фартуку идут данные, которыми наградила мать-природа?
Слово «неглиже» появилось в русском языке из французского neglige – «небрежное», а вообще оно образовано от латинского negligere – «презирать».
Говорить можно как угодно: ходить В неглиже и ходить неглиже. Предпочтительным вариантом я назову «в неглиже», поскольку некоторые словари уже отмечают устаревшей фразу «ходить неглиже».
Согласно толковому словарю Ефремовой неглиже – это:
✓устар. Утреннее лёгкое домашнее одеяние.
✓устар. Едва прикрывающий наготу (об утреннем домашнем одеянии).
✓устар. Ни на что не обращая внимание; небрежно, невнимательно.
✓устар. О полуодетом виде кого-либо.
Соответственно, ходить в неглиже – это ходить в полуодетом виде или в домашней одежде, не присущей светскому этикету. Но никак не голышом.
Кстати, что такое глубокий неглиже, я так и не узнала. Может, у вас есть приличные версии?
ИСТОЧНИК: мой блог о русском языке в Телеграме
А что конкретно имеется ввиду, когда выдаётся вот такой призыв:
*Защитим букву "Ё"
Давайте, попробуем заглянуть в суть вещей.
Буква Ё уникальна. Её пытались убить в своё время, но убили не до конца, только сильно ранили.
С одной стороны, она осталась в алфавите и её можно использовать.
С другой стороны, разрешается её игнорировать во всех официальных документах и разного рода текстах, точнее не игнорировать, а заменять на её сестру, букву Е.
Такая странная ситуация сейчас.
А теперь суть вещей, что собственно значит призыв "Защитим букву Ё"
Это призыв к запрету использовать Е для замены Ё.
Если следовать этому запрету, то сразу у тысяч людей станут неправильными документы (Елкин будет не тождественно Ёлкин, как это сейчас).
Будет запрещено писать "И все-таки она вертится" - правильно жёстко (а не жестко) "И всё-таки она вертится".
К чему я призываю?
Перестать защищать букву Ё.
Пусть останется так, как есть сейчас. Т.е. полная свобода выбора в том заменять букву Ё на Е или нет. Да, это как-то не очень хорошо. Но к этому все привыкли.
Неужели, у нас сейчас нет более серьёзных проблем?
Нужен новый геморрой со сменой паспортов и других документов у тысяч людей?
Может, у них спросим, что они думают по этому вопросу?
Ну, ё-моё, честное слово!
Возьмём глагол «ссориться», в нём две «с», поскольку образован он от существительного «ссора», в котором тоже две «с».
Поколдуем с приставками и суффиксами и получим другой глагол – «рассорить(ся)». Допустим, мы слепили его из приставки -рас и глагола «ссориться» (а в нём, как мы помним, две «с» по умолчанию).
Тогда почему в результате в нашем слове по-прежнему две «с», а не три?!
Показываю наглядно:
РАС + ССОРИТЬСЯ = РАССОРИТЬСЯ
В России есть Кузнецкий угольный бассейн, который для краткости кличут Кузбассом.
КУЗнецкий + БАССейн = КузбаСС
Вроде бы очевидно, откуда в слове удвоенная согласная. А теперь давайте возьмём суффикс и образуем от Кузбасса прилагательное?
КузбаСС + СК + ИЙ = КузбаССкий
Где опять потерялась ещё одна «с»?! Их же три должно быть!
БЕС + ССЫЛОЧНЫЙ = БЕССЫЛОЧНЫЙ
Как так-то?!
Это не первые случаи загадочного исчезновения букв в русских словах. Жители Новочеркасска, Черкесска, Миасса и им подобных городов со мной согласятся.
Потому что в названиях самих жителей удвоенная согласная тоже пропала: новочеркасцы, черкесцы, миасцы пишутся с одной «с».
Откуда такая несправедливость? Этот фокус нам тоже подкинули правила русского языка.
В существительных на -ец со значением «житель», образованных от слов с основой на -ск и -сс, пишется одна согласная «с».
Повезло только жителям города с необычным названием Яссы: они могут похвастаться удвоенной буквой. Яссцы стали исключением из правил.
Жителям Спасского, Старой Руссы, Донбасса и прочих приходится довольствоваться тем, что есть.
Наверное, вы уже догадались, что наш парадокс вызван той же причиной: правилами русского языка.
В слитно пишущихся словах больше двух одинаковых согласных подряд не пишется, даже если очень хочется и этого «просит» состав слова (как в слове «рассориться»).
Три «с» подряд написать нельзя. А вот через дефис можно: пресс-секретарь, пресс-служба.
Такой вот парадокс.
ИСТОЧНИК: мой блог о русском языке в Телеграме
Алёны не дадут букве погибнуть.
Нужно подключать людей, которые выкладывают текстовые книги в интернете.
Нужно нейронкой заменить все "елки" на "ёлки", и т.д.
Только массовое использование буквы в интернете будет способствовать её сохранению.
Новое поколение должно чувствовать её значимость.
А там, глядишь, и какой-нибудь депутат предложит официально вернуть букву в книгах и документах.
