Ответ на пост «Почему в слове "раССорить" две "С", хотя должно быть ТРИ? Парадокс русского языка!»
UPD:
Что же на днях узнал, что ссора и сор не имеют общего корня. Извиняюсь перед лингвистами, но зато вы можете увидеть как некоторые люди могу объяснять себе это слово, которое было давно заимствовано.
Этимология:
Происходит от формы, родств. сербохорв. о̏со̑ран, о̀со̑рљив «резкий, грубый; вспыльчивый, раздражительный, заносчивый», словенск. osȯ́rǝn (род. п. -rnа) «неприветливый, резкий, грубый». Вероятно, из *съсора, родственного лат. sermō (род. п. -ōnis «разговор, беседа; диспут; молва», наряду со *sver- (см. сва́ра), греч. ἑρμηνεύς «толкователь», ἑρμηνεύω «излагаю», оск. sverruneí дат. ед. «говорящему», готск. swaran «клясться», др.-исл. svara «отвечать», англос. andsvaru «ответ», англ. answer — то же. Использованы данные словаря М. Фасмера.
Эх... взял же ты за базис производное слово и понеслись у тебя неверные выводы. Бери базу:
"Сорить" — то есть означает "разбрасывать мусор" или "наводить беспорядок".
"Ссорить" - здесь у нас уже появляется приставка указывающая на начало действия, которое говорит нам чтобы навели беспорядок. Откуда твой базис "ссора", который является отглагольным существительным.
"Рассорить" - идёт как синоним слову ссорить, ну и приставка рас- указывает чтобы мусор мы разбросали, видать на тех людей каких хотим ссорить.
И русский язык нам позволяет сделать словообразование "расссорить", но если хорошенько подумать то у людей уже есть "ссора", а нам эту сору нужно разобрать? Значит "Расссорить" означает подружить заново?
