Оружейная лига

Ну что ж, вы просили, вы и получайте. Реакция "публичных лиц".

Текст написан моим друже, с его разрешения копирую сюда, ибо все по делу.

Ну что ж, на фоне интернетной волны не особо чистых жидкостей после принятия приснопамятных поправок к "Закону об оружии" этого можно было ждать. Все тот же господин Кречмар, в адрес которого я однажды уже высказывался (и что по разным сайтам было быстро разнесено еще как, хе-хе), продолжает гнать коричневый поток. И, как всегда... Собственно, по ссылке можете ознакомиться с его очередным "творением".

Пересказывать не буду, пойду по пунктам текста.

История с «ланкастерами», к сожалению, явилась наглядным свидетельством нашей общей недоговороспособности – прежде всего друг с другом.

Это - самое начало вступления спича г-на Кречмара. Того самого Кречмара, при активном участии которого в новых правилах охоты появились ограничения по калибрам, а затем он натужно извинялся по углам Интернета, до этого прогремев на федеральном телеканале с прямым предложением ввести имущественный ценз на владение оружием: "Любое, самое дешевое. ружье на вторичном рынке не должно стоить дешевле тысячи долларов". И этот же человек сейчас жалуется на "недоговороспособность"? Так, пардоньте, вот уж с кем-кем, а с ним не то что договариваться, а и присесть в одном поле мало кто уже захочет, на самом деле.

Так как отыграть всё обратно нереально, а принятые поправки порождают почти нерешаемые проблемы в обороте оружия как для владельцев, так и для власти, разумной, на мой взгляд, была бы классификация оружия со сверловкой «Ланкастер» и нарезов не более 140 мм как гладкоствольного, но со введением заградительного стажа аналогично магазинному – два года.

Браво. "Эти поправки неправильные, поэтому разумнее переправить вот так, чтобы все равно что-то ограничить". Вообще-то даже не особо умным людям давно понятно, что НИКАКОЙ стаж не имеет смысла, и как раз ввод на рынок "псевдонарези" в 2015 году это прекрасно показал. Даже в криминальных сводках почему-то до сих пор (и, что характерно - в последнее время это все активнее раскручивается, к чему бы?) все равно фигурируют не "недонарезные" стволы, а все тот же старый добрый 12 калибр. Разговоры о повышении минимального возраста бессмысленны - это, к примеру, показал еще 9 лет назад небезызвестный Виноградов, "прославившийся" во вполне взрослые 29 лет, если мне не изменяет память.

Введение какого-то стажа на "оружие с числом стволов больше двух или магазином" - это такой же бред. К примеру, что страшнее - МЦ20-01 со штатным двухзарядным магазином или двустволка? Даже распространенные в Европе ограничения на емкость магазина в 3 патрона и то разумнее, чем этот вытянутый из пальца стаж. Но нет, г-н Кречмар даже не пытается воспользоваться удачным шансом как-то реабилитировать свое реноме: он в очередной раз начинает нести бред, ВРЕДЯЩИЙ владельцам оружия, как и в прошлый раз, когда его, по его же дешевым оправданиям, "черт дернул".

Если оружие нарезное, то и патроны этих калибров должны быть отнесены к нарезным!

Это пример элементарной безграмотности и дешевой демагогии. Ни один нормативный акт не запрещает нарезному оружию использовать патроны гладкоствольного (наоборот - да) - более того, в правовом поле России прекрасно уже сейчас присутствуют и понавезенные в начале 90-х до вступления в силу ФЗ 150 от 1996 года "Ремингтоны" и "Моссберги" с полностью нарезными стволами 12 калибра, и "двухкалиберные" Rossi с нарезными стволами под .45 Long Colt/.410 у нас тоже сертифицировали... По логике таких "страшилок", патроны 12 и 410 калибров УЖЕ должны бы давно стать "нарезными".

Кадастр гражланского и служебного оружия и патронов к нему (документ, прямо упоминаемый Федеральным законом "Об оружии", если что). Напомню, что термин Slugster введен в оборот как раз "Моссбергом" для полностью нарезных стволов под "гладкий" патрон.

Это вам не "парадокс", да - и даже не отечественный "Муфлон" с кусочком нарезов за патронником

Но стать не могут вдвойне - и по отсутствию обоснования в нормативной базе (что бы там интернетные "эксперты" ни говорили), и по самому факту членства России в Постоянной международной комиссии, нормативные акты которой вообще не разделяют "нарезные" и "гладкие" патроны (зато, например, с точки зрения ПМК патрон .366 ТКМ классифицируется как "патрон для прочего оружия", наравне с травматическими). Но ведь нужно набрать внимания на громкой теме, да? Это же проще, чем выступить с обоснованным и нужным людям мнением, господин редактор "Русского охотничьего журнала"?

Даже если исключить из проблемы владельцев «ланкастеров» в 12-м и 20-м калибрах и «парадоксов» в .410 путём изъятия

А их никто и не собирается изымать, господин Кречмар. Ни в тексте правок, где, наоборот, есть прямое указание на то, что владеющие "неправильным" по новым правкам оружием на момент вступления их в силу сохраняют свои права, но и по основополагающему принципу юриспруденции "закон обратной силы не имеет". В итоге же мы видим опять кликушество и нагнетание.

владельцы оружия в калибре 9,6/56 «Ланкастер» останутся вообще без патронов, так как пули не пройдут контроль на следообразование (из-за гладкого сечения канала), а картечь и дробь в нарезных калибрах запрещена;

в остальных калибрах не пройдут пулегильзотеку свинцовые пуляи Дэри и Эко;

Контрольный отстрел, если что, было запрещено инструкцией от 1994 года проводить только полуоболочечными пулями из-за их возможного раскрытия в пулеуловителе, и то допускалось исключение для патронов, в которых никаких других пуль не выпускается.

4.4. Контрольный отстрел производится с использованием патронов, штатных для каждого экземпляра оружия, со стандартным пороховым зарядом, снаряженных оболочечными неэкспансивными или безоболочечными пулями.

Использование патронов с полуоболочечными экспансивными пулями допускается только в случае отсутствия в наличии патронов с оболочечными пулями или в случае возможности получения контрольных полуоболочечных пуль без деформаций со следами канала ствола, пригодными для дальнейшего идентификационного исследования. Снижение массы порохового заряда в штатных патронах при проведении контрольного отстрела запрещается.

Ныне этот приказ отменен, в замещающих его нормативах Росгвардии ограничений не прописано вообще. Использовать свинцовые пули (кстати, Михаил Арсентьевич, "Эко" - не свинцовая, а цинковая) и полнооболочечные ничто не мешает. Более того, по закону отстреливается даже .22LR, где ВСЕ пули - свинцовые безо всякой оболочки, если что.

И да, следообразование обеспечивает даже ствол со сверловкой Ланкастера, по стреляным пулям это прекрасно видно. Ибо следообразование - это не "следы нарезов", как кто-то обычно думает, а следы трения об ВЕСЬ канал ствола, который даже на гладкоствольном оружии вполне уникален. Более того, если бы г-н Кречмар удосужился открыть хотя бы советское пособие по криминалистической экспертизе, то узнал бы, что комплекс следообразования возникает даже при выстреле свинцовой дробью без контейнера, ибо на уровне микроскопа уникален ЛЮБОЙ ствол. Про существование "следовоспринимающих снарядов Гущина" еще в советское время, использовавшихся в криминалистической экспертизе совершенно гладких стволов, наука тоже помнит - но откуда ж интернет-кликушам об этом знать?

Что изменится для нас, включая меня?

Господина Кречмара я при всем желании не могу отнести к "мы", уж извините, сэр. Мы, владельцы оружия в России, лучше в сторонке постоим.

Будут ли продолжать производить эту линейку оружия с такой сверловкой? Хотелось бы думать, что будут, при этом из категории оружия для развлекательной и спортивной стрельбы оно может перейти в категорию чисто охотничьего оружия – как позволяющее стрелять в том числе и дробью.

При этом на пару абзацев выше г-н Кречмар уже плачет, что дробью из "парадоксов" и "ланкастеров" будет стрелять запрещено! Я уж промолчу, что исключение "первоходов" и "пострелушников" - это падение спроса, а при капитализьмусе, внезапно, чем меньше спрос - тем больше издержки производителя отражаются на цене готовой продукции. тем снова меньше спрос... Ружье с "Ланкастером" - это не новый "айфон", ради которого, как показывает практика, некоторые готовы и в тухес дать, и почку продать.

Лично я бы рекомендовал людям, не имеющим пока стажа на приобретение нарезного оружия, в этот год приобретать «ланкастеры» – пока это можно по гладкой лицензии. С ними они смогут охотиться в течение пяти лет

После вступления в силу поправок и с учетом новых правил охоты, где как раз при участии г-на Кречмара прописали ограничения для нарезных калибров? Ребе, вы или крестик снимите, или трусы оденьте.

Многие говорят, что нынешний закон об оружии устарел и нам требуется новый. Я бы с этим, наверное, согласился, если бы вслед за критиками считал, что новый закон будут писать правильные люди, мыслящие в оружейном русле. Но реальность сегодня такова, что общественное мнение маргинализирует людей с оружием всё больше и больше – и это не только в России.

И вот теперь уже сослаться на "черт дернул" не получится, Миша. Как и в прошлый раз, все свелось к тому же самому: "люди с оружием - маргиналы, и их все больше, нужно разрешить его только богатым и ответственным". Как ни крутись, а нутро наружу выходит.

А широкие народные массы совершенно точно не на стороне вооружённых людей, будь те спортсменами или охотниками.

Общественное мнение формируешь ТЫ, когда тебя видят и слышат на федеральном телеканале, а НАС - нет. Так что не нужно строить из себя святого, когда именно ТЫ плюешь в нашу тарелку, Миша.

В 1938 году военное руководство Финляндии выдало задание для оружейной промышленности о разработке 13,2-мм противотанкового ружья. За работу взялся известный в Финляндии оружейник Аймо Йоханнесом Лахти, который к тому моменту поставил на вооружение Финляндии пистолет-пулемет Suomi M/31, 9-мм самозарядный пистолет Lahti M/35 и ручной пулемёт Lahti-Saloranta M/26.

В апреле 1939 года Аймо обратился к военному ведомству Финляндии с сообщением о недостаточной пробивной мощности 13,2-мм патрона и направил им чертежи своего 20-мм боеприпаса, таким образом получив одобрение разработки противотанкового ружья под 20-мм патрон. Автоматика ружья была построена на принципе отвода пороховых газов через поперечное отверстие в канале ствола при коротком ходе газового поршня, который передает большую часть своей кинетической энергии массивным подвижным частям: остову затвора и боевой личинке. Газовая камера закрытого типа имела газовый регулятор на 4 положения с отверстиями диаметров 1,5, 1,8, 2,2 и 2,5 мм, благодаря которым обеспечивалась надежная работа автоматики в различных затрудненных условиях эксплуатации. Запирание и отпирание производилось с помощью вертикально смещающегося клина, приводимого в движение выступами затворной рамы. Приемник магазина располагался сверху оружия. Питание оружия боеприпасами осуществлялось из отъемных коробчатых магазинов с двурядным расположением патронов, вместимостью по 5 или 10 штук, или барабанного, вместимостью 15 штук, снаряженные магазины транспортировались в отдельной специальной укупорке, из-за этого магазинное окно ствольной коробки было снабжено защитной крышкой, исключающей загрязнение подвижных частей при транспортировке. Механический прицел был смещен влево, из-за верхнего расположения магазина, но линия прицеливания была максимально приближена к линии ствола.

Ружье было оснащено двумя спусковыми механизмами: задним - для удержания на боевом взводе подвижной системы, выполняя функции затворной задержки, для более эффективного охлаждения системы, и передним - для удержания ударника. Пятикамерный дульный тормоз был малоэффективен и снижал отдачу только на 40%. Приклад с перфорированной резиновой накладкой, крепился в буфер, расположенный в задней части ствольной коробки. Ружье имело сошку для стрельбы с твердого грунта.

После испытаний в августе 1939 года было высказано пожелание для исключения травмирования стрелка отраженной стрелянной гильзой - ввести в конструкцию резиновый роликовый амортизатор, расположенный перед спусковой скобой, так же в конструкцию предлагалось добавить лафет с транспортными лыжами из фанеры, облицованные тонкой латунью, предназначенные для стрельбы с мягких грунтов и для перемещения противотанкового ружья при смене огневых позиций. Самым главным решением стало изменение используемого боеприпаса, предлагалось использовать немецкий 20х138 мм патрон от зенитных пушек FlaK 30 и FlaK 38, закупленных Финляндией в Германии, при этом номенклатура снарядов включала бронебойные, зажигательные, осколочно-фугасные и другие типы боеприпасов.

8 сентября 1939 года крупнокалиберное ПТР Лахти приняли на вооружение армии Финляндии с официальным обозначением «20 pst.kiv 39» (20 panssarintorjuntakivaaru 39 – 20-мм противотанковое ружье образца 39 года), получившее сокращенно обозначение L-39 (Lahti-39). В финской армии для использования противотанкового ружья выделялся расчет из двух военнослужащих: наводчика и заряжающего, которые неофициально называли данное изделие «слоновым ружьем» (Norsupyssy).

В ходе Зимней войны 1939-1940 гг. с СССР, на передовой у финской армии было меньше одного десятка противотанковых ружей Lahti L-39, однако войсками была отмечена хорошая эффективность их применения для борьбы с легкобронированными танками и самоходными орудиями, обеспечивающая пробитие 30-мм брони на дальности 100 метров. Ко Второй мировой войне бронепробиваемость 20-мм снарядов снизилась из-за повышения толщины брони у танков, поэтому ружье Lahti L-39 использовали для подавления огневых точек и укреплений, или как анти-снайперское средство, позволяя поразить живую цель осколками в радиусе 2,5 метров от места попадания снаряда.

Противотанковое ружье Lahti L-39 серийно выпускалось на Финском государственном оружейном заводе «Valtion Kivaaritehdas» (VKT) с 1939 по 1944 год, и всего было выпущено 1906 ружей, они оставались на вооружении финской армии до начала 1960-х годов.

Калибр – 20х138 мм

Длина оружия – 2240 мм

Масса оружия – 49,5 кг

Длина ствола – 1300 мм

Начальная скорость пули – V25=825 м/с

Прицельная дальность стрельбы – 1400 метров

Емкость магазинов – 5, 10 и 15 патронов

В 1955 году Министерством Обороны СССР были утверждены тактико-технические требования на модернизацию автомата Калашникова для сухопутных войск и отдельно для воздушно-десантных войск, а также, на разработку унифицированного с автоматами 7,62х39 мм ручного пулемета для замены в войсках ручных пулеметов Дегтярева РПД.

В начале 1959 года были завершены полигонные и войсковые испытания опытных автоматов А-55 с деревянным и металлическим складывающимся прикладом, по итогам которых автомат с деревянным прикладом был рекомендован к принятию на вооружение. 8 апреля 1959 года Постановление Совета Министров СССР № 373-126 на вооружение Советской армии приняты - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный АКМ, получивший индекс ГРАУ 6П1 и 7,62-мм ручной пулемет Калашникова РПК, получивший индекс 6П2.

Модернизированный автомат Калашникова 6П1 по сравнению с автоматом Калашникова 56-А-212, получил:

- новую штампованную ствольную коробку с приклепанными передним и задним вкладышем;

- отражатель, ставший частью ствольной коробки;

- ствол во вкладыше на прессовой посадке вместо резьбы;

- крышку ствольной коробки из более тонкой стали, с выштампованными ребрами жесткости;

- новую конструкцию газовой трубки и газовой камеры;

- модифицированную затворную раму;

- замедлитель в конструкции ударно-спускового механизма, позволивший обеспечить накалывание капсюля при более стабильном положении затворной рамы;

- расширенную разметку целика до 1000 метров;

- цевье, накладку на газовую трубку, пистолетную рукоятку и приклад из фанеры вместо ранее используемой цельной березы.

Однако, несмотря на острую необходимость поставки автомата с металлическим складывающимся прикладом в воздушно-десантные войска, были выявлены следующие показатели, неудовлетворяющие требованиям технического задания:

- недостаточная служебная прочность металлического приклада и ствольной коробки;

- возможность перезаряжания автомата с включенным предохранителем при падениях на тыльную часть ствольной коробки;

- неудачное конструктивное оформление задней части ствольной коробки, в результате чего имело место поверхностное повреждение руки стрелка, удерживающей автомат за рукоятку при стрельбе.

Из-за организации производства автоматов АКМ и пулеметов РПК, работы по складывающемуся металлическому прикладу шли медленными темпами, и только в марте 1962 года на Ржевский полигон для испытаний были доставлены 7,62-мм модернизированные автоматы Калашникова с металлическим прикладом с целью установления возможности постановки их на валовое производство. В этих образцах, для повышения жесткости задней части ствольной коробки, к нижней ее стенке, в части расположения рукоятки, были прикреплены стальные пластины толщиной 2 мм, с целью упрочнения приклада были изменены размеры и форма усилительных тяг, а для повышения жесткости тяг на 3 мм были увеличены верхние и нижние выштамповки, увеличены размеры осей плечевого упора, соответственно изменен диаметр посадочных отверстий в тягах, а для удобства при стрельбе изменено конструктивное оформление тыльной части ствольной коробки.

Программа испытаний включала в себя: технический осмотр и измерения, опробование автоматов стрельбой, определение скорости движения затворной рамы и скорости пуль, испытания на безотказность автоматов при стрельбе с сухими деталями, определение кучности стрельбы, определение ресурса деталей и ствола автоматов, проверка эксплуатационной живучести приклада и определение служебной прочности приклада при падениях автомата.

В ходе испытаний опытные автоматы с металлическим прикладом по кучности стрельбы уступили валовым автоматам АКМ с деревянным прикладом, при стрельбе очередями на 55%, а при одиночной стрельбе на 34%. На испытаниях по проверке ресурса деталей и ствола оружия настрелом в 15000 выстрелов, задержек в стрельбе получено не было, а ресурс стволов был не исчерпан - кучность боя автоматов не ухудшилась. Однако по завершению испытаний отмечено появление трещин на крышке ствольной коробки и на рукоятке штык-ножа, видимые невооруженным глазом и вызвавшие нарушение нормальной работы механизмов.

При проверке эксплуатационной живучести узла крепления и фиксации приклада было произведено по 6000 переключений прикладов из сложенного положения в откинутое и обратно, при этом величина качки приклада в вертикальной плоскости увеличилась на 0,6 мм, а в горизонтальной - на 0,3 мм, что, однако не привело к ухудшению кучности стрельбы автоматов.

Падениями на бетонированную площадку определялась служебная прочность и безопасность автоматов - металлические приклады гнулись, но могли быть исправлены в войсковой ремонтной мастерской, в целом показав удовлетворительные показатели по данному критерию оценки, единственным замечанием было отделение переводчика-предохранителя и возможность взведения курка при падениях автомата.

По результатам испытаний Ижевский Машиностроительный завод доработал конструкцию крышки ствольной коробки и переводчика-предохранителя, эти изменения были внесены и для автоматов АКМ с деревянным прикладом.

7 сентября 1962 года Приказом Министра обороны СССР № 232 на вооружение Советской Армии был принят 7,62-мм модернизированный автомат Калашникова со складывающимся прикладом (АКМС), с присвоением индекса ГРАУ 6П4.

Калибр – 7,62х39 мм

Длина оружия – 880 мм (640 мм со сложенным прикладом)

Масса оружия – 3,3 кг (не снаряженный)

Длина ствола – 414 мм

Темп стрельбы – 600 выстр/мин

6 сентября 1824 года в маленьком американском городке Фелпс, штат Нью-Йорк, родился Хайрем Бердан. Его родители были голландскими переселенцами, которые успешно возделывали свою ферму, что позволило дать образование детям. Хайрем окончил школу, поступил в колледж, посещал несколько курсов лекций по «инженерному делу», «основы механики» и другие. Еще в колледже Бердан увлекся стрельбой и оттачивал свой навык постоянно, в 1846 году его считали одним из лучших стрелков Америки.

В 1847 году Хайрем запатентовал сельскохозяйственный сепаратор и открыл собственный бизнес по его производству, а в 1853 году он изобрел пресс для дробления золотоносного кварца. В 1855 году он представил свой проект долговечной лодки из каучука, а с 1856 года принимал участие в работах по укладке трансатлантического телеграфного кабеля, соединяющего Америку и Европу.

Летом 1861 года Бердан стал чемпионом Америки по стрельбе, а осенью, с началом Гражданской войны в США начал вербовать добровольцев, сформировав 18 рот для армии генерала Уинфилда Скотта и президента Авраама Линкольна. 30 ноября 1861 года Хайрему Бердану было присвоено звание полковника, и он возглавил 2 стрелковые дивизии, сформировав из них роту снайперов, которых одели в отличительную зеленую форму и оснастили лучшими 5-зарядными винтовками модели 1859 г. калибра .52 дальнего действия с телескопическими прицелами. Но военная служба у Бердана не сложилась, его рассудительность и логика среди других офицеров считались некомпетентностью и трусостью, о чем они постоянно докладывали командованию, при этом отмечались меньшие потери в его подразделениях. В 1862 году в битве при Геттисберге два его полка снайперов сыграли важную роль в задержке нападений конфедератов, но сам Бердан оказался ранен. После лечения Бердан стал заниматься отбором снайперов, в связи с чем посетил ряд заводов и фирм по производству оружия, что расширило его разносторонние знания и легло поверх правил и приемов подготовки стрелков и инженерной подготовки. В 1863 году Хайрем разработал мушкет с откидным затвором калибра .45, под патрон с бумажной гильзой. 2 января 1864 года Хайрем Бердан подал в отставку.

В сентябре 1864 года Бердан обратился в фирму Кольта с предложением о производстве разработанной им магазинной винтовки под патрон с металлической гильзой и съемным штыком, но не заинтересовав крупного производителя в мае 1865 года, организовал собственное производство данных винтовок, принятых на вооружение в Испании.

К 1866 году Хайрем Бердан модернизировал затвор откидного типа и ударный механизм на своей винтовке под патрон калибра 11,43-мм или 4,5 линии, повысив надежность работы оружия и добившись отличной кучности стрельбы. Представители Артиллерийского комитета Главного артиллерийского управления России полковник Александр Павлович Горлов и капитан Карл Иванович Гуниус, рассмотрев различные образцы оружия под патрон с металлической гильзой, наиболее удачным нашли конструкцию Бердана, требующую доработки. Горлов и Гиниус предложили ряд предложений по совершенствованию винтовки и патрона, одним из которых стало уменьшение калибра до 4,2 линий или 10,68 мм. Отработанный вариант винтовки Бердана, испытанный в Америке, дал отличные результаты. И в 1868 году было принято решение без проведения войсковых испытаний заказать для России 30 тысяч однозарядных винтовок, получивших наименование «Бердан №1» и 7,5 млн 10,68-мм патронов Бердана.

В 1869 году Бердан приехал в Россию для представления вновь созданного им механизма перезаряжания, заменив откидной затвор, на продольно-скользящий. В работах опять принимали участие генерал-майор Александр Павлович Горлов и директор казённого завода по производству патронов в Санкт-Петербурге Карл Иванович Гуниус. Новая винтовка получила наименование «винтовка Бердана №2», и была испытана в сравнении винтовкой Бердана №1 и винтовкой Вердера, в результате проверок выявлены преимущества системы Бердана №2 по всем характеристикам винтовки и патрона к ней, показав лучшую кучность на всех дальностях стрельбы от 200 до 1200 шагов. И в 1870 году принято решение императора Александра II о принятии на вооружение русской армии винтовки Бердана №2 с трехгранным штыком, взамен существовавшего в русской армии четырехгранного, так же были приняты на вооружение кавалерийский карабин, драгунское и казачье ружья. Примечательно, что с принятием на вооружение «Винтовки Бердана №2» Российская империя отказалась от выкупа первой партии заказанной в Америке «Винтовок Бердана №1», которые были распроданы гражданским и получили название «русская винтовка».

Первоначально винтовки Бердана №2 изготавливались в Англии на заводе в Бирмингеме, а с 1873 года их производство было налажено в России на Тульском оружейном заводе.

Стоит отметить, что 32-летний друг Хайрема Карл Иванович Гуниус, этот момент не застал, так как в 1869 году покончил жизнь самоубийством после оскорблений, нанесенных ему цесаревичем Александр Александровичем (будущим императором Александром III), который на тот момент занимался курированием военной промышленности, и которого Гуниус не мог ответно оскорбить или вызвать на дуэль. Император Александр II распорядился оформить происшествие как несчастный случай, чтобы покойному не было отказано в достойном погребении, и приказал цесаревичу идти за гробом человека, виновником смерти которого он стал, с открытой головой.

После поездки в Россию Хайрем Бердан надолго остался в Европе, прожив там до 1886 года, но потом вернулся на родину, где он был известен разработкой нескольких военных двигателей, в том числе двухвинтового для подводной лодки, устройством для уклонения самодвижущихся мин от торпедных сетей, а также он изобрел дальномер и дистанционный предохранитель для шрапнели.

31 марта 1893 года Хайрем Бердан неожиданно скончался в возрасте 68 лет, в Вашингтоне, его похоронили на Арлингтонском национальном кладбище.