Читаю комментарии на пикабу и становится грустно. Все хотят себе только красивых женщин. А вы бы смогли влюбиться в такую женщину, которая просто обычная? Вот смотришь на нее первый раз -- она и не симпатичная и не страшная. Нейтральное впечатление. Смогли бы все равно влюбиться в такую?
Я тоже дура. Мне скоро будет 30, меньше месяца осталось. Живу я в общем то неплохо, особых проблем нет, слава Богу. Законопослушный гражданин своей Родины. У меня есть хобби, собака и мелкие проблемы своей мелкой жизни. Я получила бесплатно хорошее образование и работаю по своей специальности и, вроде, всем довольна.
Но я не замужем, нет детей, да и чувствую, что жизнь моя пустая.
Пока мои одноклассники и однокурсники веселились, общались и пили, я всегда была немного в стороне. Я ходила на мини вечеринки в студенчестве, но не была там постоянным участником. Ходила в походы, но только когда это было нужно, на геофаке училась.
Сейчас я бы и пошла и на вечеринку и в поход, но как то не хочется. Собаку оставить не с кем, желудок не тот, да и спать люблю я в своей кроватке с жёстким матрасом.
Моя жизнь это подобие шутки, которую я в тик-токе услышала:
"Моя мама говорила - учись, читай, чтобы мужчинам было с тобой интересно, а мужчинам интереснее с теми, кто ушел после 9."
и самое неприятное, я не очень то и стремлюсь к изменениям. Я уже живу в своем уютном коконе и единственный способ получить мужа и детей, если в один день они постучат в мою дверь.
Я хочу, чтобы жизнь была лучше, но особо стараться не хочу. Вот бы просто в один день по мгновению волшебной палочки все изменилось, но, увы, в реальности нужно стараться.
Думаю это неразрывно связано с привлекательностью этого парня для конкретной девушки на самом старте, либо через пару встреч. Ну вот видит она что он приятен в общении, готов ухаживать, не отталкивающе себя ведёт, но по внешке средненький. Ну или что-то другое для неё не топ в нем. В конечном счёте - это недостаточная привлекательность партнёра, а не то что он слишком плохой, или слишком хороший. Скорее всего парню придется играть по правилам, которые ему устанавливают, или правила будут меняться на ходу. И вот эти все скучный, предсказуемый скорее всего отсюда. Скучный - потому что она уже обижалась на безобидную шутку, а он как раз и хотел её повеселить. Предсказуемый - осторожный и последовательный после внезапных обид, и глупо что все оборвется на таком моменте - надо ей же ей все объяснить, и она все поймёт, ага. Пристаёт на втором свидании или ведётся на её флирт (она то на то имела ввиду) - озабоченный, не пристаёт - тормоз. Постоянно и регулярно зовёт на встречи - навязчивый, прилипала у которого значит плохо с выбором. Зовёт в ресторан уже на 4е подряд свидание - значит хочет купить. То есть наделяют положительные характеристики в общем-то негативными коннотациями в случае недостаточной привлекательности для себя. В то же время более привлекательный мужчина не будет испытывать от нее подобного давления - ему отдастся она на первой/второй встрече без мозгоебства (и естественно тут мужчина не будет и сам на неё давить с новыми встречами и желанием увидеться, возможно наоборот ей больше это будет хотеться), на надуманные обиды этот пошлёт лесом (у него у самого очередь не меньше чем у ней), не скучный - пошутить на грани фола - пожалуйста - если ты нравишься девушке, они любую чушь воспринимают положительно и оправдают её как для себя так и тебя, за такие смелые заходы ещё больше возвысят и приободрят, а не что строить обиды. Навязчивый - ну какой же он навязчивый - он внимательный и инициативый, так приятно, приглашает пару раз в неделю исключительно на свою территорию ...
И вот "хороший" парень тут будет испытывать как внутреннее (страх ошибиться и "все испортить" ) давление , так и внешнее давление (обиды, игноры, внезапная холодность в ответах, переносы встреч, претензии на пустом месте ). Понимаете в чем дело - он косплея "плохого" не станет таким же эффективно плохим, и его такие же действия как у плохого будут восприниматься уже в минус (грубиян, абьюзер, озабоченный - понятно что кроме секса не нужно от нее ничего - а она же "не такая" , а ещё и пропадает похотливый козёл, писал только 2 раза за неделю, звал к себе домой - а можно было бы хотя бы в ресторан для начала).
Все эти "хороший" , "плохой" идут от того что позволяет эта женщина этому мужчине, как она к нему относится - и соответствующие её проекции строятся отсюда. Её действия провоцируют "хорошего" на определённые поступки (пул поступков) - и это не он такой, а она его сделала таким, так как она ведёт, а он ведомый. И если задуматься, женщина легко бы могла перевернуть эту игру - вместо того чтобы надуманно на дуться похвалить за дерзость, заикнулся о пошлой истории - попроси рассказывать такое почаще итд итп - и таким положительным подкпреплением включайте его в эту игру и вот вам уже не совсем плохой, а хотя бы "полуплохой" (вот уже не скучный, и не предсказуемый). Конечно же это если женщина хотя бы какой-то интерес к нему имеет весомый (но чаще всего это уже потрачено, ей самой это на самом деле ничего не надо, и остаётся ждать когда челик сам выйдет из игры, или у него бомбанет - и она получит соответствующее отношение как к пустому месту) . P. S. Сам же он скорее по случайности только и стечению обстоятельств сможет что-то поменять, т.к. изначально играет по правилам женщины
Те, кто проголосовал - пожалуйста, плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей и результаты опроса были бы более точными.
Ну рассуждения ради. Тема во мне откликнулась. Ценность на рынке отношений или интрижек зависит вот совсем не только от вас самих. Да, над собой можно работать, но часто условия таковы, что хоть уработайся обсовершенсвуйся, а все..это не имеет смысла. Люди часто не имеют возможности просто повыбирать из тех из кого бы хотели. Живу всю жизнь в одном районе. Район хороший- почти центр, рядом вокзал, но застройка старая и контингент такое себе, кое-где в районе до сих пор существуют бараки(. Хороших заведений нет. Приличных супермаркетов тоже, маленькие магниты и пятерки, либо просто продукты. Так же я всю жизнь худощавая. И слышала в свой адрес не лестные сравнения. И в школе и в универе кто-то из девушек пользовался популярностью, но это были пышные девочки. С сиськами и жопами, а в молодости это все прекрасно и упруго. Общение с подружками, у меня хорошие подружки и выручаем друг друга в чем-то. Общение такое, вот идем летом жара девченки "Сиськи вспотели, в бюстгальтере жарко, а я просто в сарафане, ну и ржут, что мне можно без бюстгальтера, что там и нет ни че особо") или по магазинам идем они такие "Надо новые джинсы, а то эти уже на ляшках протерлись", а я такая, что так бывает) или "Ой че тебя не кормят совсем" ну всякое такое. Так же я люблю спорт и почему-то я там у себя одна его любила, люблю природу и увлеклась со временем фотографией природы, еще я фанат всяких уходом за собой, как есть возможность всегда, что-то пробую. И меня считали странненькой. Так и живешь, все это постепенно психологически прорастает в тебе, что ты ну не очень, ну просто норм, на вторых третьих ролях. И отношения были такие себе, тоже ну просто норм, не прям хорошо, местами не очень. Что-то такое от безрыбья и безысходности. Ну и в какой-то момент я познакомилась с мужчиной. Реально классный. Сначала, как мы познакомились вокруг него была конкуренция из нескольких барышень, сдаваться мне не хотелось, хотя ни на что не рассчитывала особо. Но как-то я эту конкуренцию выдержала. Ну и завертелось. А там где он живет новый дорогой район, новая застройка, очень хорошие сетевые магазины по продуктам, прям приятно ходить в магазины за продуктами на ужин и есть все. И о чудо, там я стала получать много внимания, от мужчин которых я бы назвала прям топовыми. Мне сначала думалось "Та мне кажется..." В его кругу общения и на том районе быть стройной это круто. Уход за собой, спорт это все классно. Среди жен его друзей ходить например в криосауну это прикольно, а не "на фик на это деньги тратить". У тебя крутая фототехника и столько терпения, а не "для чего на это тратиться, это же тебе доход не приносит или на телефон так же фоткает"
Так что не всегда ваша ценность лично от вас зависит, очень часто вы не востребованы именно в своем привычном окружении типа коллектив на работе, друзья детства и из универа и к примеру интернет знакомства, где часто тоже такое себе.
Ну и на затравочку
И прежде чем ставить клоунские смайлики и закидывать в меня тапками. Да, на видео два пиздюшек не нюхавшие жизнь. И да, у них есть выбор. Да, Солярис топ!
Пост не ради срача, а для просвещения и обсуждения. Эта тема мне кажется интересной, потому что эти данные основаны на научных исследованиях и опросах (правда американцев, а не россиян).
В контексте межполовых отношений часто можно услышать фразы про «рынок», «стоимость» и прочее. Воспринимают эти термины кто как, иногда подразумевая разные вещи. Некоторые особые личности вообще отрицают «рынок отношений», будто бы это не социальный конструкт, а что-то, что обязано быть физическим и реальным. Поискав информацию, я наткнулся на сайт, где в целом неплохо раскрывают тему, можете ознакомиться с первоисточником на английском языке (https://thepowermoves.com/sexual-market-value/), а здесь я тезисно раскрою тему, разбавив её своей интерпретацией.
И так, что такое SMV? Это средняя внешняя оценка привлекательности человека. Это субъективная ценность человека для противоположного пола. У всех людей свои предпочтения в выборе партнера, поэтому в моменте SMV субъективен. Однако есть общие тенденции, о которых есть смысл говорить.
- SMV – это не то, как ВЫ себя оцениваете, а то как ВАС оценивают другие.
- Люди склонны выбирать партнера с равным или превосходящим SMV. Очевидно и логично, но это нужно было озвучить. И мужчины, и женщины не хотят себе партнера заметно хуже, чем они.
- Чем выше у вас SMV, тем больше у вас выбора. И тут не только больше заинтересованных в вас людей, но и «качество» этих людей будет выше, т.е. у потенциальных партнеров так же будет выше SMV.
- SMV не статичен, и его можно изменить. При этом его можно повысить в достаточно широких пределах.
- Мужчины и женщины оценивают SMV партнера по-разному. Это значит, что ценности полов различаются.
- Стратегия выбора партнера и минимальный SMV партнера различается для коротких свиданий (для секса) и для долгосрочных отношений. Это особенно выражено у мужчин. Мужчины склонны к занижению требований к SMV девушки, если это будет свидание для секса. Однако для долгосрочных отношений мужчины точно такие же требовательные, как и женщины.
Мне кажется странным отрицать SMV, потому что это удобный для общения термин. Мы оцениваем, нас оценивают. Я не хочу слишком сильно растягивать пост, поэтому на этом завершу мысль.
Продолжение напишу, если тема зайдёт.
Прям, бальзам на нежные сердечки мамкиных заек, писько- и целкострадальцев и прочих унылых омежек, считающих себя "хорошими")))
Теперь по сути:
1. О романтизации "плохих" парней: любой "плохой" парень в кино показан как человек, любящий и уважающий своих близких. Даже пресловутые вор - Паркер или убийца - Джон Уик. В лихие 90-е я довольно близко общалась с самыми разными бандитами самых разных мастей. И скажу, что по отношению к своим женщинам, многие из них вели себя гораздо порядочнее тех, кто тюрьму видел только в кино и на картинках.
"Наглый" - не значит "быдло", "бандит" - не значит "беспредельшик".
2. Про эмоции: ну вот такие мы, женщины, эмоциональные существа. У нас то ПМС, то "начальник - дурак", то "коллега такииииие туфли себе купилааа - я тожЭ хочууууу")))
И нам эти всякие эмоции просто необходимы. И их нужно подпитывать. Иначе мы сдуемся и сломаемся. Особенно те, кто из творческих - тут вообще 2 варианта: или творить, или вытворять))) А где нам брать эту подпитку, если приходишь домой, а там абсолютно безэмоциональный биоробот? Тогда уж проще кота завести, чем такого мужика - кот хотя бы меньше жрёт.
3. Про доброту, как слабость: ну вот так у нас почему-то принято. И чем человек добрее, тем больше находится желающих поудобнее устроиться к него на шее. И вот уже этот самый "хороший" мужчина помогает всем, в ущерб семье. А женщине оно надо?
4. Про феминизм ничего не скажу, но в настоящее время женщины не просто так отращивают себе яйца - просто не видят рядом сильных самцов. Куда не посмотри - то у мужиков депрессия, то лень, то ещё какая беда. Нытик на задроте сидит и МДшником погоняет.
5. Это не всегда приводит к одиночеству женщины и 40 кошкам вместо мужика на диване. Просто женщины больше не хотят брать первого попавшегося Чопопало лишь бы было. Критерии отбора стали жестче просто.
И да, пока меня тут совсем уж тапками не закидали:
Среди представителей мужской половины человечества, есть множество прекрасных представителей, умеющих совмещать в себе наглость и романтику, ум и хитрость, личные границы и заботу о партнёре, умение слышать и договариваться. Вот такие мужчины всегда будут востребованы.
Ну и "вишенка на торте":
все мы разные: кому-то нужен скучный скуф, кому-то - адреналиновый шиложоп.
Всех всё равно не подравнять.
Нужно просто учиться разговаривать и договариваться, а не загонять свои ожидания под какие-то рамки и шаблоны.
