Думаю это неразрывно связано с привлекательностью этого парня для конкретной девушки на самом старте, либо через пару встреч. Ну вот видит она что он приятен в общении, готов ухаживать, не отталкивающе себя ведёт, но по внешке средненький. Ну или что-то другое для неё не топ в нем. В конечном счёте - это недостаточная привлекательность партнёра, а не то что он слишком плохой, или слишком хороший. Скорее всего парню придется играть по правилам, которые ему устанавливают, или правила будут меняться на ходу. И вот эти все скучный, предсказуемый скорее всего отсюда. Скучный - потому что она уже обижалась на безобидную шутку, а он как раз и хотел её повеселить. Предсказуемый - осторожный и последовательный после внезапных обид, и глупо что все оборвется на таком моменте - надо ей же ей все объяснить, и она все поймёт, ага. Пристаёт на втором свидании или ведётся на её флирт (она то на то имела ввиду) - озабоченный, не пристаёт - тормоз. Постоянно и регулярно зовёт на встречи - навязчивый, прилипала у которого значит плохо с выбором. Зовёт в ресторан уже на 4е подряд свидание - значит хочет купить. То есть наделяют положительные характеристики в общем-то негативными коннотациями в случае недостаточной привлекательности для себя. В то же время более привлекательный мужчина не будет испытывать от нее подобного давления - ему отдастся она на первой/второй встрече без мозгоебства (и естественно тут мужчина не будет и сам на неё давить с новыми встречами и желанием увидеться, возможно наоборот ей больше это будет хотеться), на надуманные обиды этот пошлёт лесом (у него у самого очередь не меньше чем у ней), не скучный - пошутить на грани фола - пожалуйста - если ты нравишься девушке, они любую чушь воспринимают положительно и оправдают её как для себя так и тебя, за такие смелые заходы ещё больше возвысят и приободрят, а не что строить обиды. Навязчивый - ну какой же он навязчивый - он внимательный и инициативый, так приятно, приглашает пару раз в неделю исключительно на свою территорию ...
И вот "хороший" парень тут будет испытывать как внутреннее (страх ошибиться и "все испортить" ) давление , так и внешнее давление (обиды, игноры, внезапная холодность в ответах, переносы встреч, претензии на пустом месте ). Понимаете в чем дело - он косплея "плохого" не станет таким же эффективно плохим, и его такие же действия как у плохого будут восприниматься уже в минус (грубиян, абьюзер, озабоченный - понятно что кроме секса не нужно от нее ничего - а она же "не такая" , а ещё и пропадает похотливый козёл, писал только 2 раза за неделю, звал к себе домой - а можно было бы хотя бы в ресторан для начала).
Все эти "хороший" , "плохой" идут от того что позволяет эта женщина этому мужчине, как она к нему относится - и соответствующие её проекции строятся отсюда. Её действия провоцируют "хорошего" на определённые поступки (пул поступков) - и это не он такой, а она его сделала таким, так как она ведёт, а он ведомый. И если задуматься, женщина легко бы могла перевернуть эту игру - вместо того чтобы надуманно на дуться похвалить за дерзость, заикнулся о пошлой истории - попроси рассказывать такое почаще итд итп - и таким положительным подкпреплением включайте его в эту игру и вот вам уже не совсем плохой, а хотя бы "полуплохой" (вот уже не скучный, и не предсказуемый). Конечно же это если женщина хотя бы какой-то интерес к нему имеет весомый (но чаще всего это уже потрачено, ей самой это на самом деле ничего не надо, и остаётся ждать когда челик сам выйдет из игры, или у него бомбанет - и она получит соответствующее отношение как к пустому месту) . P. S. Сам же он скорее по случайности только и стечению обстоятельств сможет что-то поменять, т.к. изначально играет по правилам женщины
