Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

9 173 поста 4 827 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Он-психопат?1

Всем здравствуйте! Меня зовут Елена, мне почти 50 лет, работаю, сожительствую почти 8 лет. Живем в его 1-комнатной квартире, на быт, продукты и коммуналку сбрасываемся пополам. Для чего, собственно, пишу: не знаю, как реагировать на некоторые его реакции. Пример: в пятницу вечером возвращаемся с работы, идем к платформе электрички по длинному узкому тротуару. Идем не спеша, иногда я за ним, иногда он за мной - тротуара по ширине хватает на двоих, не обгонять же нас людям по проезжей части. В один момент он замедляется, я оборачиваюсь и спрашиваю: "Тебе плохо?" "Нет,-отвечает, просто расслабился, куда торопиться? А ты куда-то спешишь?" "Нет,-отвечаю, я никуда не спешу." Продолжаем спокойно идти. Не доходя 10 метров до лестницы подземного перехода, он, оборачиваясь ко мне, вдруг зло рявкает "Ты идешь или нет!?" Мы посреди уличного шума, рядом проезжают машины, не расслышав четко, переспрашиваю: "Что?" Он зло: "Понятно!!! Не хочешь, не надо, я иду один! ", ускоряется и исчезает в подземном переходе. Спустя мгновение, я понимаю, кажется, что произошло. Он посмотрел расписание электричек, увидел, что ближайшая через минуту, и надо успеть перебежать на ту сторону. По-человечески сказать мне: "Поезд через минуту, я хочу поехать на нем, давай ускоримся"- это ниже его достоинства, на меня надо рявкнуть и унизить. Дорога железная- Казанская, поезда ходят через каждые пять минут. Самое смешное, что даже на секунду не ускорившись, я успела на ту же электричку. Скажите мне, чего ради надо было психовать на ровном месте? И еще: мне нельзя ни задуматься, ни отвлечься, ни даже не расслышать что-то в уличном шуме, надо постоянно быть настороже и прислушиваться: не соизволит ли Его величество что-то высказать, а я вдруг не услышу?

Вечером через два дня новая выходка. В ванной ремонт, он кладет плитку. Начал примерно с обеда, до него спал, так как поднялся в 3 часа ночи на рыбалку. Я по его просьбе сходила за посылкой, вымыла окно, холодильник, гору посуды, плиту, загрузила, разгрузила стиралку, развесила белье, разобрала шкаф, в общем, возилась по хозяйству. Не бездельничала, то есть. На вопрос " Нужна ли помощь?" он ответил отрицательно, поэтому, чтобы не мешать, я села на диван, включила телевизор и начала шить: зашила его брюки и комбинезон, потом мягкую игрушку (сову, предварительно набив ее ватой). Вечером, уже в 9 часов сходила в круглосуточный магазин за молоком и, вернувшись, решила сварить манную кашу. Сколько варится манная каша? Пять минут. Он очень устал, понимаю, он уже лежал в постели после душа, но еще не спал, смотрел ТикТок. Вылетел на кухню в трусах, выключил газ, кастрюльку с уже закипавшим молоком схватил и вылил в унитаз. Я налила вторую порцию, ее постигла та же участь. Все это время орал, что я ни хуя не делала весь день, выспалась, а в ночь мне приспичило готовить, быковать мне еще здесь будешь, мне завтра на работу (мне тоже). Скажите, в чем моя вина: я не будила его в три утра, не выгоняла на рыбалку, не заставляла класть плитку, не шумела, готовя кашу, сидела тихо, как мышка, пока он спал. Я обозвала его придурком и легла спать на полу. Он считает, как моя бабка: все и всегда, каждую минуту, должны работать. Я каждую секунду своего выходного должна мыть, тереть, чистить, подметать и т.д. Для него самого чистота - это когда пропылесосил. И все. Поверьте мне, когда постороннего (меня) нет на горизонте, он чистоплотностью не страдает. Ему, как моей бабке, нужен рядовой, беспрекословно выполняющий приказы и, желательно, немой. Когда он лежит на диване с телефоном плюс орет телевизор - это нормально. Стоит мне присесть или не дай Бог, прилечь - мне хана, я ни хуя не делаю. Он страшно раздражительный, повод поорать находит всегда. Никогда такого скандального мужика (прости, господи) не встречала. Орет часами, пока не проорется - не успокоится. С ним очень напряжно, я всегда в узел завязана рядом с ним, расслабиться невозможно. Здесь, на Пикабу, в комментариях прочитала классную фразу: "Любая стратегия приводит к скандалу". Это про него. Делает что-то допустим, я делаю то же самое - скандал. Ему это можно, мне это же самое нельзя. Я только два свежих примера привела, их неисчислимое количество. Мнение только его и неправильное. Любое :" ты же сам так сделал, почему мне нельзя?" вывернет и выкрутит так, что в любом случае останешься виноватой. Манипулятор страшный, а я простая, как копейка. Я собственно, пишу зачем: помогите зеркалить, накидайте фраз, как отбиваться. Может, у кого-то было или есть такое "счастье". И вот еще что: он, если начинает орать и морально уничтожать, не останавливается, пока не уничтожит, пока не загонит под плинтус, пока не увидит, что достаточно, уже густо обосрал. Я никогда так часто не ревела, как в сожительстве с ним. С месяц назад дала себе слово, что больше из-за него слезинки не пророню. Пока держусь.

Показать полностью
19

Ответ deva.gluka в «Что из этого верно:»5

А можно поподробнее, пожалуйста, на тему того, какие неудобства мужчина доставляет женщине в официальном браке? Давайте честно, замужние (и не очень) женщины. Рассказывайте, выкладывайте. Обсудим, поищем решения и выходы.

37

Ответ на пост «Юридические истории #698: Априори»2

Прозвучала история о том, как девка разводила двух аленей по сотке в месяц за изредка понюхать писечку. Обычная девка, а не супераферистка. Из аудитории поступил вопрос: А как такие тупые алени ухитряются зарабатывать неплохие деньги? Поясняю.

Когда мужчина взаимодействует с обществом, особенно на работе, у него есть очень четкое понимание иерархии. Вот его начальник, вот его подчинённые. С ними так можно, а вот так нельзя.

Если начальник приказал сделать отчёт, ты пиздуешь делать отчёт. Если начальник приказал ему на даче картошку копать, ты его посылаешь. Но если хорошо заплатит, то можно и копать.

Они в работе и обычной жизни все понимают, они нормальные. Поэтому могут зарабатывать.

Но вот в отношениях с женщинами у них в вопросах иерархии просто слепое пятно. Они вообще её не видят. Отсюда все проблемы.

Вот этого 99 процентов аудитории не поймет сразу. Внимательно!

Допустим, вы попросили у прохожего сигарету. В этот момент между вами моментально выстраивается иерархия. ВСЕ отношения между людьми всегда содержат иерархию. В данном случае вы проситель, вам нужно то, что есть у другого. Вы снизу. Вы обязаны вежливо просить. И на отказ не обижаться. Это всего лишь сигарета, поэтому за нее вы должны лишь поблагодарить. Но и это ваша обязанность в иерархии.

Если вы просите у кого-то что-то большее, то у вас могут попросить что-то взамен. Даже потребовать. Просили коллегу вас подвезти? - он может попросить принести ему кофе. И это не просьба, а требование. Вы ему должны.

А в отношениях? - А вот в отношениях люди почему то считают себя равными со всеми. Большая критическая ошибка.

И тут происходит ещё один вывих в голове. Быть равным равно не быть никому должным. А не быть должным легко воспринимается как быть сверху. Ведь когда ты сверху, то ты никому не должен.

И тогда алени (и не только они) заходят сверху, хотя они просят и они реально снизу.

Это выглядит как будто вы пытаетесь своему начальнику приказы отдавать. Начальник смотрит как на идиота и не делает.

Что происходит, когда вы требуете, но не получаете? - тогда вы начинаете просить, потом умолять, потом на коленях приносить дары.

Вот тут ломается понимание баланса вложений. И баланса в отношениях.

В нормальных отношениях партнёры действительно равны. Но в этот баланс нужно выходить, понимая, что сначала вы просите и вы снизу в иерархии.

Не понимаете своего положения в иерархии? - Вы идете не в баланс, а опускаетесь ниже и ниже.

И вот аленяка тащит нитакусе деньги и подарки, не получая взамен нихуя. При этом он считает ее своей, то есть, себя сверху. И его подарки - это щедрость сверху, милость его.

Это удивительно, но это факт. Очень разумные, интеллектуальные в работе, с друзьями люди оказываются в отношениях тупыми идиотами. Из-за непонимания того, что в отношениях тоже есть иерархия, где его место в данный момент, и что и кто кому должен в таких условиях.

Показать полностью

Вопрос к девушкам2

Дано: мужик 30+, не скуф, не абьюзер, в крупном городе, местный. Внешка - не идеал, но и не Квазимодо. Не жирный, не лысый, без материальных проблем.

Не женат, не был. Детей нет, и не планирую.

Поддержать могу разговор, на многие темы.

Критерии к девушкам:

1). Не лживая (лгут обычно либо не очень умные, либо кто считает других не шибко умными).

2). Без загулов.

3). Желательно не дура набитая (дабы было хоть о чём поговорить).

Внешность - пофиг.

Скажите, это очень высокие критерии? Мне вот доказывают - да. Слишком высокие...

46

Ответ Gudvin.propovednik в «Что из этого верно:»5

Тем не менее:
37% россиянок, определяющих свой статус как «состою в постоянных отношениях», не собираются оформлять эти отношения  «в ближайшем будущем», а 22% прямо говорят о том, что не рассматривают в принципе официальную регистрацию брака. Об этом говорится в исследовании социологической группы Russian Field, результаты которого приводит «Коммерсантъ».  

Таким образом, почти 60% женщин, имеющих постоянного партнера, предпочитают сохранять юридическую независимость от него.

Шансы вступить в повторный брак для российских женщин и мужчин неравные, 1:3, так что примерно 11% разведённых или овдовевших женщин и 35% мужчин из тех же категорий смогут создать новую семью.

Но не потому что не могут, а потому что им это нахрен не впёрлось. Наелись браком.

А всё из-за чего?
"Мужское недовольство браком" - это обычно не про то, что жена пьет, употребляет запрещенку, орет и скандалит с рукоприкладством, открыто гуляет с любовниками и по три дня дома не появляется, бросив детей. Это больше про то, что жена недостаточно молода, свежа, упруга, учтива, хозяйственна и послушна.

Среднестатистический мужчина в браке не собирается терпеть даже десятую часть неудобств, которые сам доставляет женщине.

Сюда же, кстати, мужская претензия, что женщины начали разводиться из-за "несоответствия брака ожиданиям".

Опять же, мужчины тоже из-за этого "страдают". Женщины требуют внимания к себе и семейным делам (а не должны, должны понимать, что мужчинам это все неинтересно, да и некогда, они же на работу ходят), женщины требуют денег (а не должны, надо понимать, что не за олигарха вышла замуж), женщины болеют, стареют, полнеют и устают - но в целом, в целом, женщины обычно делают и то, что соответствует мужским ожиданиям от брака. Даже так - они делают наиболее критически важные для мужчин вещи.

А если не делают - то мужчины с лёгкостью разводятся или добирают дефицит с другими женщинами.

При этом женщинам критически важных вещей недостает гораздо больше, а на стороне их добрать нет возможности.

А всё почему?
А потому что, мужчина хочет жить как мальчик-подросток - уже можно сказать маме "когда захотел, тогда и ушел гулять", уже можно "забыть" вынести мусор и на родительские претензии нафыркать и хлопнуть дверью своей комнаты, но после гулянок кушать он будет дома, носочки с футболочками подкинет маме, и в случае возникновения любой проблемы придет к маме и будет ждать, что она как-то быстро и не унизительно для него эти проблемы решит.

И только так.

В гробу мужчины видели отношения без обязательств, свободные отношения для обоих участников этих отношений, гостевые браки и прочие формы организации бытия, где их не будут обслуживать, ах, простите, где их "не будут ждать дома".

Показать полностью
23

Ответ на пост «Кто такие тарелочницы?»3

Объясните, пожалуйста:
Тарелочница- это:
а)женщина, которая разводит мужчину в ресторане на крупную сумму денег
Б)это женщина,на которую в принципе приходится тратить деньги?

Ни то, ни другое. Первое это про профессиональных мошенников. Второе пошло от обиженных судьбой мужчин, и всяких там инцелов, мдшников (и что не нравится, уж очень женщины полюбили апеллировать этой версией, и обобщать в отношении остальных мужчин).

Тарелочница - это когда поход в заведение представляет для нее больший интерес, чем сам мужчина организовывающий этот поход. Для нее это как бесплатный аттракцион, развлечение. И важный нюанс, не бывает таких тарелочниц кому "лишь бы просто поесть", это не про это. Тарелочницы пойдут только в заведения, которые им интересны (у всех свой разный уровень притязаний). Например, какую-то рядовая Шоколадница не устроит, и от встречи там сольется (видите, дело не только в возможности на халяву поесть). Возможно еще это своего рода и тщеславие, что может так крутить мужиков, и ей за это ничего не будет.

Как это бывает в переписке: "Ой, я туда не пойду...Знаешь, свидание это же особенное событие, хотелось бы чтобы место соответствовало" "....Но вот есть такое $название заведения$" - ну не дословно, но смысл думаю передал. Или проскакивает "Ой я еще никогда не пробовала испанскую кухню". Короче, такое себе soft power в диалоге пытаются применять.

Есть конечно и такие, которые в переписке не раскроются. А потом на свидании вдруг из всего возможного выбора подозрительно берут например самый дорогой из меню салат с морепродуктами (но тут уж предъявить нечего, может правда любит морепродукты...но и замечаешь и какое-то несоответствие с тем как обычно девушки ведут себя на свидании - в телефон постоянно лезет, надменное общение с официантами, и общий похуизм в отношении результата встречи - желаемый результат она уже получила)

Показать полностью
108

Основные типы женщин на СЗ

1. Проститутка. Самый честный вид. Просто зарабатывает деньги.

2. Плевок психологини. Питается продуктам изо рта своей психологини без самоосознания. Даже пыталась читать, но среди прочитанного лишь языки любви и прочий околобартоновский шлак.
Знает себе ценник. Вычисляется по фразе "уважай мои границы".

3. Дама-Карло. Вышла замуж за деревянного парня с нулевым интеллектом. Пытается найти мужчину, который будет восполнять этот пробел по-дружбе. Определяется по фразе - "мне только поговорить".

4. Рыба-самочка. В поисках подписчиков и чесания своего ЧСВ. Фото говорящее.

5. Королева СЗ. "какдела не писать", "с доходом меньше млн не рассматриваю" и прочие очень важные условия сразу в анкете.
В ответ не пишет, заинтересуй ее светлейшество браслетом тиффани или хотя бы знанием турецких сериалов.
Вычисляется ленивыми ответами в стиле на отвались.

6. Шальная императрица. Очень похожа на п.11, но без опыта продолжительных отношений, ибо между ног постоянный ветер и букет.
Легче всего завести разговор. Вычисляется гордостью за то, что лишилась девственности на навозной куче.

7. Предводительница чудаков. В слове чудак, конечно, ошибка, но все ее парни именно таковы. Она - прекрасна.

8. Разведенка - родила от дегенерата и пытается устроиться получше со своим чудом. В который раз.

9. Геологиня, она же искательница ресурсов. "Ищу ресурсного мужчину", "щедрого", "надоели жлобы". Собственного клада так и не нашла, поэтому хочет спереть чужой.

10. Месячница, она же кровавая Мэри. На почти любую фразу реагирует нервно. Ощущение, что живет в пермаментном ПМС.

11. Мстительница. Ищет приключений на пару недель, потом надоест и захочется обратно.

12. Мошенник. В отличие от большинства предыдущих - один из немногих, кто осознает свои цели.

Показать полностью
4
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ на пост «Исповедь (и растерянность) 25 летней девственницы»4

В каком возрасте девушке желательно начать половую жизнь?
Всего голосов:

Те, кто проголосовал - пожалуйста, плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей и результаты опроса были бы более точными.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!