Ответ на пост «А вы бы смогли?»
Влюбиться в мужчину?
Ответ EdForce в «А вы бы смогли?»
А я вот сейчас влюблён в одну девушку, она вполне обычной внешности с рядом объективных недостатков, но она в моих глазах затмит любую супер-модель с идеальными пропорциями, чертами лица и кожей.
Мои глаза в тебя не влюблены, -
Они твои пороки видят ясно.
А сердце ни одной твоей вины
Не видит и с глазами не согласно. (С)
Понятие физической привлекательности это очень субъективная вещь. А кроме того, люди, с которыми часто и тесно общаешься, могут и становятся более привлекательными, чем могли показаться с самого начала.
Общение есть интересная, неоднозначная штука, которая может удивить любого своими неожиданными поворотами. Сегодня ты плюёшься от любого контакта с человеком, а завтра находишь его весьма притягательным.
Красота в глазах смотрящего или, как говорили наши предки — Не по хорошу мил, а по милу хорош.
Ответ на пост «А вы бы смогли?»
Нейтральное впечатление. Смогли бы все равно влюбиться в такую?
Если поставить вопрос именно так, то нет — не смог бы.
Само определение влюбленности это исключает. Влюблённость — это интенсивное эмоциональное состояние, характеризующееся сильным влечением к человеку, восхищением им и желанием близости.
Влюбленность часто начинается с сильного впечатления. Как можно влюбиться в ту, от которой у тебя "нейтральное впечатление?" Это оксюморон.
Внешность — это первоначальный фактор привлекательности. Если внутри не возникает никакого отклика, то качества личности, юмор, харизма, интелект, деньги — не играют никакой роли.
Может ли "нейтральное впечатление" со временем перерасти во что-то большее? Да, но с оговорками. Всё опять же упирается в внешность. Если она "совсем не заходит", то нет, не может.
Все, кто выбрал первый вариант, либо врут, либо неправильно поняли вопрос. Я ни разу не слышал, чтобы женщина изначально совсем не нравилась мужчине внешне (прямо абсолютный ноль, настолько, что даже за деньги он не стал бы с ней заниматься сексом), а потом, узнав её поближе, влюбился в её личные качества. Такого не бывает.
По поводу красоты, скажу следующее: примерно 10% женщин красивые, 50% — симпатичные, 30% — среднестатистические, 10% — ниже среднего. Но эта оценка субъективна: для одного мужчины женщина может быть средней, а другой посчитает её симпатичной. (У мужчин соотношение красивых, симпатичных, средних и непривлекательных чуть хуже, с уклоном в сторону средних и непривлекательных. По крайней мере, на постсоветском пространстве — 10% красивых, 20% симпатичных, 50% средних, 20% непривлекательных. Эта статистика основана на моих личных наблюдениях. Встретить на улице мужчину, который умеет стильно одеваться, — всё равно что столкнуться с йети. А после 35 лет абдоминальное ожирение у мужчин становится "нормой"). Все "категории" динамичны. Часто достаточно похудеть, подтянуть фигуру, одеться стильно или сделать подходящую стрижку, чтобы перейти из одной категории в другую, и наоборот.
Лично моё субъективное мнение: короткие волосы яркого цвета (синие, розовые) понижают девушку как минимум на одну категорию. Оверсайз одежда. Лишний вес ещё сильнее влияет на привлекательность. Похудеть, значит увеличить свою привлекательность в разы.
Внешность можно рассматривать, как инструмент для достижения определённых целей в общении. Всегда забавляет этот копиум от мужчин и женщин: "Я такой(ая), какой(ая) я есть, любите меня таким(ой)". Это не работает. А потом восклицают: "Ну почему меня никто не любит?" и начинают обвинять окружающих, что все такие плохие и не видят красоты за внешней оболочкой. (Не в укор автору, так, мысли вслух).
Хочу отдельно отметить тех, кто призывает: «Любите себя такими, какие вы есть». Принятие себя важно, но это не повод прекращать работу над собой. Любовь к себе не должна исключать усилия по саморазвитию, включая заботу о внешности. Чтобы достичь целей, необходимо прикладывать усилия. Если ваша цель — эпатаж или комфорт, то это нормально. Но если вы стремитесь повысить свою привлекательность, придётся потрудиться.
Тезисы, что внешность не имеет значения, ложны. Физическая привлекательность важна как для мужчин, так и для женщин при выборе партнёра, хотя приоритеты и степень значимости могут различаться.
Даже в работе внешность имеет значение, что уж говорить о романтических отношениях.
Поговорка «Встречают по одёжке, а провожают по уму» не потеряла своей актуальности. Есть ещё одна интересная поговорка: "С лица воду не пить". Но, на мой взгляд, она подразумевает, что внешность не должна быть главным критерием при оценке человека. Она не отрицает значимость внешнего вида, а скорее указывает на то, что внутренние качества, характер и поступки важнее. Это призыв смотреть глубже, не зацикливаясь только на внешности.
А вы бы смогли?
Читаю комментарии на пикабу и становится грустно. Все хотят себе только красивых женщин. А вы бы смогли влюбиться в такую женщину, которая просто обычная? Вот смотришь на нее первый раз -- она и не симпатичная и не страшная. Нейтральное впечатление. Смогли бы все равно влюбиться в такую?