Лига гендерных вежливых срачей

Ответ именно вот на этот пост Ответ JohnySilverHand в «Почему именно женщины, во всех странах, против ДНК-тестов на отцовство?»

Уже далеко не в первый раз вижу такой ответ от Девушек. Я (м. 37 лет) считаю что это своего рода манипуляция, аля вот если вы хотите так , то тогда нужно сделать какую-то базу что бы видеть, что и мужчина изменят или нет.
Первое что нужно понять это то, что изменяет человек вне зависимости от пола, а вопрос именно в персоналиях.
Далее рассмотрим оба варианта о которых авторка говорит:
1) Женщина изменила, родила ребёнка и говорит что это ваш ребёнок. По факту вы растите чужого ребёнка, тратите 5, 10 , а может и более лет на него и потом (может быть) вы узнаёте, что он не ваш. По итогу вы потратили n-количество лет своей жизни и ресурсов которые вам никто не вернёт + к тому же при разводе у вас заберут пресловутую половину. Получается мало того что предали, так ещё и жизнь испортили, которую никто не вернёт.
2) Мужчина изменил и на стороне "родил" ребёнка. Вариант, что он вам его принесёт и скажет что это ваш ребёнок ( вы просто забыли как 9 месяцев его вынашивали и рожали) в принципе не возможен. Тут 3 варианта:
А) Вы об этом узнали и послали его воспитывать своего ребёнка, при этом если вы в браке, то забрали половину. Года жизни не тратим, ресурсов не тратим.
Б) Вы об этом не знаете 5, 10, а может и больше лет. Вы по факту жизнь на воспитание этого ребёнка не тратите, а как узнали, то отправили мужчину в свободное плавание, при этом забрав половину если вы в браке.
В) Вы узнали о ребёнке на стороне, но сами приняли решение жить дальше с этим человеком - опять же ребёнка не воспитываете, не тратите на него свою жизнь, но недополучаете ресурсы от мужчины ( алименты).

Я думаю тут легко заметить разницу в этих двух возможных сценария - ни в каком из них женщина без своего решения чужого ребёнка воспитывать не может.

P.S. Я за ДНК тесты и если для этого нужно даже сделать какую то базу ( что имхо утопия), то я и на это соглашусь.

Это стереотипы о "сильном" или "слабом". Речь идёт об инициативе и принятии решений. Лидерство в одной сфере может сочетаться с пассивностью в другой. В повседневных делах это включает принятие решений о прогулках, отпуске, покупках, вечерних планах, распределении домашних задач, процессе выбора крупных или мелких приобретений, устройстве ребёнка в детский сад или школу, а также планировании совместных поездок и т. д.

Возьмём любую среднестатистическую российскую семью: чем там занимается мужчина? Хорошо, если он зарабатывает "вменяемые" деньги. Но чаще, даже если зарабатывает, то почти на равных с женщиной. А вот организацией совместного быта, координацией воспитания детей, распределением бытовых обязанностей, управлением повседневными задачами семьи, планированием бюджета, разрешением конфликтов, как правило, занимается женщина. Это же нихуя себе какие серьёзные задачи. Банально, как продукты в доме появляются? Женщина либо сама их покупает, либо ставит задачу мужчине, а он уже идёт в магазин или заказывает через интернет. По сути, женщина - это директор семьи. Это форма неформального лидерства. Застройщики и риелторы хорошо знают эту особенность: если приходит семья, то "продавать" квартиру нужно именно женщине, потому что в 90 % случаев окончательное решение за ней, даже если платит за всё мужчина. Они "тащат" семьи чуть ли не в одиночку.

Вот и возникает вопрос к "сильным" мужчинам: чем вы, блять, там управляете в семье и где вы увидели "слабых" женщин? Какие решения вы там принимаете? И вы ли их принимаете, или вас просто умело подвели к этому? Ну, понятное дело, хрупкое мужское эго не выдержит правды: как это у меня член, и я не главный, не может быть этого! Я настоящий мужик, а все, кто прислушиваются к женщинам и открыто признают их компетентность в некоторых вопросах, - подкаблучники, тряпки. Ладно, ладно, ты главный, ты сильный. А что ты будешь делать, когда женщина уедет, а в холодильнике закончится борщ? Ну, ок, себя ты пельмешками с пивом прокормишь, а детей вывезешь?

Окончательный вопрос будет стоять иначе: "Почему женщины соглашаются на слабых мужчин?" А других просто нет. Дело закрыто! И сила тут не в том, чтобы пытаться "доминировать" или унижать женщину, а в способности проявлять уважение, эмоциональную зрелость и готовность к равноправному партнёрству, где взаимная поддержка и совместное развитие укрепляют отношения. В итоге, многие российские мужчины просто не достойны тех женщин, которые берут на себя основную нагрузку по управлению семьёй, поскольку не готовы разделить ответственность и признать их вклад. А при этом они ещё и пиздят больше всех - да вы охуели, господа.