Возникла тут на днях необходимость письмецо отправить. Наше отделение почты я не очень люблю, оно старое, ещё с тяжелыми деревянными дверьми и с долгими очередями. Но на районе у нас тут открылось несколько лет назад новое большое современное отделение, там быстро проскочу и по делам дальше, подумал я.
Захожу - большое приличное помещение, пара клиентов всего, почтовиков гораздо больше. Радостно тыкаю в электронном помощнике отправку письма, чтобы занять электронную очередь и получаю сообщение - мы теперь не отправляем письма, вы их отправляете самостоятельно со стола самообслуживания.
По всему залу расклеены
Удивился, но ладно. Ищу стол самообслуживания. Он не подписан, просто везде таблички "Отправляй письмо сам". Наконец нашел. За ним сидела девушка, такая же бедолага (сначала подумал что работник), мучалась. Дождался пока она закончит, сел сам.
На компьютере нужно открыть браузер, зайти на сайт почты. Инструкции нигде нет, далеко не все интуитивно понятно - но мы ещё молоды в душе, справляемся. Почта ведь уверена, что каждый житель страны с компьютером исключительно на ты. Забиваем адреса для отправки и тут сайт требует PochtaID. У меня логично нет, ведь я нечасто отправляю письма. Для регистрации нужна не только подтверждающая смс, но и адрес электронной почты. Пока сайт думал, я тоже размышлял, с каких пор у нас все граждане имеют личную электронную почту и смартфон, чтобы оперативно прочитать письмо.
- Не забудьте выйти из аккаунта - подсказал дружелюбный операционист из-за стойки, не отвлекаясь от клиента. Надо навести на аваторку, всплывающее окно - нажать выйти. Почти как на Пикабу!
Кто-то понял, как работает ценообразование? Отправка 92 рубля, дополнительно 0 рублей - итого 140 рублей. 48 рублей на услугу "прокатило".
Создал отправление - вам кажется, теперь закинул письмо и ушел? Не-а. Снова в электронную очередь. Дождался свободного операциониста. Говорит - давайте паспорт. Даю. С легком полуулыбкой смотрю, как она руками перебивает те же паспортные данные в программу, что я вбивал 10 минут назад. Оформление закончилось распечаткой листка А5 со штрихкодом, вырезанием штрихкода ножницами и наклеиванием его на письмо с помощью скотча.
- С вас 146 рублей.
- Конечно - уже не удивляюсь ценообразованию я.
Вышел. Всего 28 минут потратил, в пустом отделении. Почти мигом. Спасибо прогрессу за это.
Даже интересно, можно ли ПР натянуть в суде за очевидный эйджизм?
В антисоветском нарративе есть тезис о торговле СССР и нацистской Германии, который нередко используют как негативный факт. Его вполне регулярно можно встретить и на Пикабу, в постах и комментариях.
Типа вот такого
Хотелось бы внимательнее рассмотреть это утверждение, что с ним не так.
Для начала, самый логичный вопрос очевиден - а почему нельзя торговать со страной, с которой у тебя нет конфликта? Выполнял ли кто это правило против нерукопожатных нацистов?
Возьмём для примера такого заклятого врага Германии как Великобритания. Ограничивала ли она торговлю со своим врагом в тот момент, когда с нацистами всё становилось понятно? А вот и нет, процесс шел обратный. В марте 1939 Великобритания заключила "Дюссельдорфское соглашение", которое планировалось одним из первых крупных картельных соглашений между крупными промышленниками Англии и Германии. Цель была весьма благородна - избежать экономических причин войны путём разделения мира. Договор постоянно находился под угрозой, то из-за устроенной "Хрустальной ночи", то из-за ликвидации Чехословакии, но тем не менее был подписан, хоть и по факту не успел вступить в полную силу до войны.
Но взаимовыгодное торговое сотрудничество буквально через несколько месяцев оказалось опять под серьёзной угрозой - Германия начала подготовку ко вторжению в Польшу. В британском парламенте всё прочнее становится позиция "ястреба" Черчилля, однако Британский союз промышленников сдаваться не собирался. С помощью нейтрального шведского предпринимателя Биргера Далеруса с высшими должностными лицами нацистов и представителями истеблишмента Великобритании (включая премьера Чемберлена) велись переговоры о мирном решении польского вопроса по аналогии с чехословацким. Но к моменту начала войны Черчилль оказался в большинстве, и партия "торговцев", продолжавшая продавливать ту самую "политику умиротворения" проиграла.
Англия объявляет войну Германии
Но если с Великобританией всё понятно, с другим эталонным образцом западного мира США всё намного интереснее. Изоляционная держава в силу понятных причин не разделяла английских опасений насчет близкого растущего конкурента. Растущая как на стероидах довоенная экономика Германии напоминала бизнесменам поле чудес, где только и успевай сбивать мешки денег с каждого закопанного инвестированного доллара, нужно только чтобы этот доллар был (не забываем, что США в тот момент вовсю ещё борется с Великой Депрессией). Плюс многие идеи Гитлера находили нужный отклик в атлантах доктрины явного предначертания, что в сочетании всех вышеупомянутых факторов приводило к более чем положительной благосклонности американского бизнеса к Германии. На всё это крайне неодобрительно смотрел президент Рузвельт, но опять же не по причине плохих нацистов, а потому что выгодное инвестирование в зарубежные активы противоречило проводимой политике Нового курса.
Генри Форд получает высший орден от немецких дипломатов, 1938
Эта растущая напряженность между правительствами двух стран, основанная на разности в экономической политике, привело к тому, что американский бизнес в Германии всё более "онемечивался". Официальная версия гласит, что немцы потихоньку отжимали бизнес, однако ряд исследователей ставит это под серьёзное сомнение, как минимум по факту того, что головные офисы спокойно передавали свои инвестированные средства в распоряжение Третьего Рейха, не пытаясь с этим бороться. Гораздо логичнее выглядит вариант с тем, что это была ширма, призванная усыпить бдительность как американских надзорных ведомств, так и способствовать росту популярности нацистов в Германии, "национализировавших захваченные иностранным еврейским лобби" заводы. Вот например статья в Washington Post о том, что главное руководство концернов "арсенала демократии" Ford и GM не только прекрасно знало о том, что творится в филиалах, но и способствовало нацистским военным планам. По оценке американского юриста Брэдфорда Снелла, "Только GM сделал для войны против Польши и против СССР гораздо больше, чем Швейцария, через которую нацисты закупали себе недостающие ресурсы".
Однако справедливо будет заметить, что после объявления Германией войны США в 1941 году, вопрос принадлежности заводов не стал иметь смысла. Даже честно физически принадлежащие американским бизнесменам, они были бы насильно национализированы. Но были и более интересные моменты.
"Чудовищная монополия", американская карикатура, 1884
Скоростное развитие капитализма в США во второй половине 19 века порождало настоящих левиафанов. Таким чудовищем стал ресурсный концерн Standart Oil Джона Рокфеллера, который проявлял все тенденции стать "государством в государстве". Оригинальное государство пыталось с этим бороться, став революционным пионером антимонопольного законодательства, что привело к разбивке оригинальной корпорации на множество мелких (разбивка произошла по факту только юридически, потому как даже формально компании вошли в единый траст, а контрольные пакеты акций были у одних и тех же людей, сплошь близких родственников и давних друзей).
Одной из таких компаний была Standart Oil of Jersey (будущая Exxon). Её президент, крайне эффективный менеджер Уолтер Тигл, сумел значительно развить корпорацию. Сам он параллельно входил в составы советов директоров множества крупных предприятий по всему миру. Среди них был и немецкий химический концерн I.G.Farben. Несмотря на то, что это сотрудничество формально в силу влияния вышеперечисленных факторов было "прикрыто", Standart Oil проявлял удивительную благосклонность ко вроде независимой I.G.Farben, обеспечивая её нужными патентами и технологиями, в частности к присадкам тетраэтилсвинца для авиационного бензина. Standart Oil для защиты интересов немецкого траста даже вмешивался в разработку синтетического каучука в США, жизненно необходимого сырья в отсутствие доступа к натуральному после захвата Японией основных поставщиков в Азии.
Но настоящий интерес Тигла лежал само собой в основной операционной деятельности его компании. Растущая милитаризация Германии требовала постоянного роста поставок нефти, а вступление в войну всё новых участников с каждым годом всё уменьшало их возможности для торга. Таким образом, продажа нефти всё больше влекла теми самыми пресловутыми 300% прибыли, чем пользовались вовсю не только Standart Oil, но и Shell (которая до 1936 года прямо возглавлялась открытым нацистом Детердингом) и прочие.
Со вступлением в войну США прямая торговля была прикрыта, но Standart Oil через посредников продолжил продавать крупные объемы нефти "нейтральным игрокам" вишисткой Франции и франкистской Испании, а так же во французский Индокитай. Эта торговля продолжалась всю войну. Она вызывала крайнее недовольство как и у американских политических кругов, так и народа Америки, но по факту ничего нельзя было с этим сделать - мощное лобби нефтяных магнатов и фактическая зависимость от них армии США спокойно блокировало любое политическое давление.
Американцы требуют остановить торговлю с Германией после новостей об массовых убийствах евреев
Единственный локальный успех в борьбе с внутренним врагом был достигнут в начале 1944 года. Правительство готовило американцев к началу политики "обескровливания немецкой военной машины", в ходе которого был разработан план операции Приливная волна. Однако первые результаты в ходе второй половины 1943 года остались не сильно впечатляющими. На правительство одновременно давили и военные, которые не понимали, как можно лишить нефти противника, который заправляется американским топливом, и народное возмущение этим фактом, что пока простые ребята гибнут над Плоешти, дельцы старательно наживаются. Standart Oil пошла на уступки и прикрыла временно продажу, но через несколько месяцев после прошедших серии более удачных авианалетов в Румынии торговля была тихонько восстановлена.
B-24 в небе над Плоешти, 1943
Пример Standart Oil тем примечателен, что владельцы могли позволить себе открытое пренебрежение любым требованиям и давлению. Но были и множество других крупных компаний, которые так же работали на врага. Их владельцы делали большие глаза и удивлялись, что они не могли знать, что на заводах Opel, на 80% принадлежащего GM, использовался рабский труд заключенных концлагерей, ведь идёт война и заводы больше не под их контролем - но почему-то союзные войска получали прямые приказы не трогать военную цель, а в случае эксцессов Пентагон выплачивал огромные компенсации "совершенно не при чем" бенефициантам.
Надежды левых на то, что "ничто не забыто" и после окончания ВМВ всю эту деловую шушеру как следует прижучат, не оправдались. Пока шли судебные процессы над немецкими капиталистами, Вторая Мировая сменилась Холодной. Главы трастов и картелей вроде I.G.Farben, поставлявших в том числе Циклон-Б в лагеря смерти, успели отсидеть только по паре лет и снова оказались на своих теплых местах. Вместо разгрома американских крупных капиталистов американский народ получил политику маккартизма, в ходе которой разгромили тех, кто пытался бороться с "торговой колонной" в высших кругах США. Известный издатель Майкл Стрейт ещё в ходе войны писавший такие изобличавшие сотрудничавших с нацистами статьи в своём журнале The New Republic после её окончания был вынужден взять к себе в редакторы Генри Уоллеса, который буквально за несколько лет поменял своё мнение от "крайне одобрительного к СССР" при ещё живом Рузвельте до "яростной критики" уже в 1948 году, что сказалось на политике журнала. И такое было повсеместно. К теме сотрудничества крупных американских корпораций с нацистами постепенно начали возвращаться только после 70-х годов, но пока не особенно успешно.
Таким образом, возвращаясь к началу поста - изначальный тезис о торговле СССР с Германией, предполагаемый как "сотрудничество с абсолютным злом", работает, как и "договор о ненападении между СССР и Германией", только в абсолютном вакууме. Но людям, которые этот тезис распространяют, это не важно.
Ответ не сколько на пост, сколько на комментарий, который выставляет несколько известных картин Владимирова, изображающий ужасы черни, бросившейся творить анархию.
С этими картинами связана интересная история.
Обратите внимание на подпись художника, которая сделана на английском
Художник Иван Владимиров родился ещё в далеком 1870 году. Рисовал картины в жанре реализма, что не было модным течением, поэтому карьера шла в гору постепенно. Был корреспондентом на русско-японской войне, что упрочило связь художника с простыми солдатами и народом, и привело его на баррикады Революции 1905 года, в котором уже взрослый человек сознательно боролся против царизма.
"Баррикады на Пресне". Художник впоследствии нарисовал несколько картин по тематике этой Революции
После отречения царя и начала Гражданской войны работа художника становится маловосстребованной. Владимиров подрабатывает в милиции, а так же вступает волонтером в американскую гуманитарную программу ARA, которая помогает голодающим Поволжья, в качестве переводчика (матерью художника была урожденная англичанка). Этот период в советской историографии является периодом "малокартинья" художника. После окончания штормующих событий реализм в новом советском государстве оказывается на коне, и картера художника соответственно тоже. Несмотря на то, что за последующее десятилетие было нарисовано немало отличных картин, к сожалению, уже преклонный возраст не дал художнику творить много, и последние годы он занимался в основном наставлением молодых вплоть до самой смерти.
Но это всё предыстория. А сама история связана с той самой упомянутой программой ARA.
Как ни странно, не все круги в США восприняли с энтузиазмом новость об Октябрьской революции в России. Одним из представителей таких кругов был амбициозный политик Герберт Гувер, к слову будущий президент США.
Гувер, 1917 год
Гувер, открытый идейный антикоммунист, был помощником генерального прокурора Палмера и отвечал в том числе за организацию "рейдов Палмера" в 1919-1920 гг., в результате которых были внесудебным образом разгромлены большинство левых профсоюзов, множество людей по одному подозрению угодили за решетку, а из США отправили свой "философский пароход" с неблагонадежными гражданами.
В 1919 году Гувер в своей альма-матер начал создавать коллекцию собранных книг и изображений, посвященные Великой войне, которая впоследствии вырастет до Библиотеки Гувера. Практически сразу Гувер связался с Фрэнком Гольдером, уже в этот момент бывшим экспертом по России, чтобы отправить его в третий визит с целью как-раз наполнения библиотеки. Гольдер ехал по линии ARA, которую тоже курировал Гувер, а учитывая что другого взаимодействия между СССР и США на тот момент не было, практически через этих двух проходила вся информация, что же творится в Советской России.
Через Гольдера Гувер заочно познакомился с Владимировым и выкупил у того множество его работ, нарисованных после начала революции, которые отражали "объективные ужасы бунтующего быдла". После отъезда первого Гувер через других сотрудников продолжил покупать картины художника и вывозить их из России, где они в основном осели в его библиотеке или разошлись по другим коллекциям. В итоге, сложилось два Владимирова - один в СССР с соцреализмом, другой выставлялся в США, отлично накладываясь на гуверовскую антикоммунистическую пропаганду. И абсолютное большинство людей не подозревало о том, что есть другой Владимиров.
Ivan Vladimirov watercolor of Revolutionary workmen and soldiers robbing a wine-shop
Ivan Alekseevich Vladimirov led two lives. In public, he painted propaganda pictures, becoming a master of socialist realism. In private, he painted harrowing scenes of the Russian Revolution and its aftermath, achieving true realism.
После 1990 года обе коллекции объединили, возвратив часть работ в Россию. Таким образом, Владимиров в рассказах отечественных искусствоведов стал этаким булгаковским "профессором Преображенским", который презирает советскую реальность, но заказы и награды берет охотно.
Что же это было в конце концов? Действительно Владимиров оказался лицемером, держащим фигу в кармане, будучи востребованным художником? Или он просто выполнял обычный заказ, за который взялся в голодные годы? Или же работы Владимирова на самом деле простая имитация довольно несложного стиля художника, подделка, которую старательно искал идеологический противник, и тут ему вдруг такая карта поперла? Ведь в конце концов за лихие годы Владимиров умудрился написать огромное множество картин для американских заказчиков, сколько за жизнь не писал, не отрываясь от рабочей и волонтерской деятельности. Ответ мы на самом деле вряд ли узнаем.
На днях разбирая старые вещи наткнулся на старый жесткий диск с кучей музыки, которую слушал в разные периоды жизни. Многие исполнители оттуда хоть и на слуху, но не так часто попадают в массовую музыкальную ротацию. Так что мне бы хотелось вспомнить хороших музыкантов, кому-то очень известных, кому-то - ещё пока незнакомых.
Исландия - небольшая и очень самобытная в музыкальном плане страна. Наиболее известная исландская певица Бьорк не только познакомила мир с уникальными исландскими мотивами, но и закрепила определенные ожидания мировой публики от исландской музыки. Это повлияло и на музыкальные коллективы, появлявшиеся впоследствии.
Одним из таких примеров была юная певица Нанна Бриндис Хильмарсдоттир, выступавшая под псевдонимом Songbird.
Спустя время Нанна познакомилась с музыкантом Рагнаром Торхалльссоном. Вместе они образовали из нескольких сессионных музыкантов Songbird и общих знакомых группу со смешанным вокалом Of Monsters and Men. Несмотря на начальное общее непонимание, в какой стиль больше двигаться, свежесозданная группа умудрилась заявить о себе, выиграв престижный конкурс Músíktilraunir.
Нанна и Рагнар
Добившись признания, группа наконец определилась со звучанием. С одной стороны, привычные публике фолк-мотивы никуда не делись, а тексты завораживали своей необычностью мировоззрения исландцев. С другой, группа старалась разбавить их вполне современным роковым звучанием, местами достаточно тяжелым.
На данный момент группа выпустила 3 студийных альбома и создала заглавную песню "Dirty paws" к фильму "Невероятная жизнь Уолтера Митти".
Разбираемся, как маркетологи от политики продают кандидатов народу и почему в политической системе США так мало выходцев из рабочих.
В прошлом году NYT опубликовали статью с интервью Дмитрия Пескова, где приписали ему фразу, что в России "избирательный процесс — это не совсем демократия, это дорогостоящая бюрократия". Несмотря на то, что сам секретарь эту цитату сразу опроверг, сама по себе она отлично характеризует общий процесс предвыборных компаний. Но если падение интереса простых граждан к выборам даже в России переживают болезненно, то в цитадели демократии всё намного критичнее. Как в США пытаются побороться за явку и почему она всё равно падает - попытаемся сейчас рассмотреть.
Как продать хорошее правительство
На выборы в Конгресс в 2022 году пришло 48.6% американцев, а в 2014 вообще 36.4%. Доверяют избранным кандидатам ещё меньше – в среднем 15% американцев. Президентские выборы – это пока что другое дело. На них голосует стабильно больше 60% американцев. Но такая явка требует от соперников постоянно повышать ставки. Предвыборная компания ведётся, как сейчас модно говорить, «гибридными» средствами. В Техасе уже даже пугают чуть ли не новой гражданской войной. Как говорится, голосуй или проиграешь.
Одной только политической программой кандидатов на выборы уже не заманишь. Поэтому президентские выборы в США – это уже традиционно в значительной степени конкуренция ярких медийных личностей. Недавно вышла любопытная статья о том, как Байден ходит по этническим забегаловкам и на камеру употребляет всякие бургеры, тако и мороженку, ну и фотографируется с потенциальным электоратом. Ну ходит и ходит. Но тут важно то, как это обсуждается учёными, аналитиками и журналистами.
Байден на встрече с избирателями в Лас-Вегасе
«Еда — это идентичность, еда по своей сути политическая валюта. Она способно объединять нас, а может и оттолкнуть. Так что, очевидно, это очень взвешенный выбор, куда пойти. Поход в чайную boba — это разумное решение. Он показывает, что общается с более молодой аудиторией и находится в курсе событий», — сказал NPR Хантер Льюис, редактор журнала Food & Wine.
Чай Boba (или же бабл-ти)— тайваньский напиток, ставший чрезвычайно популярным в Соединенных Штатах среди американцев азиатского происхождения. А они, между прочим, составляют почти 10% населения Невады, ключевого штата для победы Байдена в ноябре. Казалось бы, какая тут связь. Никто в здравом уме не будет выбирать политика, основываясь на его гастрономических предпочтениях.
«Нынешняя политическая кампания — это показуха, почести, высокопарность, речи да фейерверки. И почти всё это не имеет никакого отношения к основной задаче — научному изучению публики, представлению ей партии, кандидата, платформы и результатов, а затем продаже ей этих идей и продуктов. Политика была первым крупным коммерческим предприятием Америки. Продать общественности хорошее правительство можно так же, как и любой другой товар», — писал в 1928 году один из основателей PR Эдвард Бернейс. «Борьба за голоса, так же как рекламная кампания мыла Ivory Soap, была борьбой за продажи», — вторила ему его коллега Эмили Блэр.
И вот сегодня мы видим подтверждение этой мысли. «Еда — это, безусловно, способ очеловечить кандидата», — говорит про вояжи Байдена Эмили Контуа, профессор медиаисследований в Университете Талсы и автор книги «Diners, Dudes and Diets». Это важно, потому что американцы очень часто голосуют за личность политика, не сосредотачиваясь только на его политической программе.
По мнению маркетологов политтехнологов, выбор заведений, где подают блюда из разных культур, должен выгодно противопоставить Байдена Трампу, который всех подряд кормит бургерами из «Макдональдса». А Байден весь такой за diversity и культурное разнообразие. Хотя, зная скупость Трампа, это, скорее, из-за желания экономить даже на символических жестах. Ну а как бы ещё он стал миллиардером? Не раздавая же деньги всем подряд.
Простите, не то фото
Трамп и гамбургеры в Белом доме
Эта концентрация на личности, а не на политической программе, совсем не случайна. Многие понимают, что бесплатные детские сады, отмена долгов по студенческим кредитам со стороны Байдена и обещания закончить войну в Украине за сутки со стороны Трампа – это сильно попахивает наглым популизмом.
Так что концентрироваться на методах и гарантиях выполнения обещаний – это рыть себе могилу. Вместо этого команда каждого кандидата идёт на всяческие ухищрения, чтобы показать преимущества личных качество их начальника. Ведь личные качества являются гарантией выполнения обещаний, а не что-то другое.
Но по ходу завоевания умов и сердец электората происходят забавные казусы, которые показывают истинную суть кандидатов. Когда твоя предвыборная кампания – это огромный спектакль, а ты в нём актёр, то всегда есть вероятность забыть сценарий и перепутать реплики.
Как отмечают в самой вышеуказанной статье, такое общение с народом может привести к забавным казусам. «Ревнители прав народных» не всегда считают нужным или скорее имеют возможность как следует вживаться в роль. Подобные попытки политика наладить контакт с электоратом могут запросто обернуться против него.
В 1976 году, когда во время предвыборного тура Джеральд Форд посетил мероприятие, посвящённое независимости Техаса, где после церемонии всех угощали печёной кукурузой - он не знал, как снять листья с кукурузы, и решил откусить кусочек вместе с листьями, что породило целую волну язвительных замечаний в прессе. Импровизируя, Байден рискует породить такие же незапланированные сцены, которые будут работать против его рейтинга.
Джеральд Форд в Техасе буквально съедает свой рейтинг
Джордж Буш-старший во время своего предвыборного тура в 1992 году посетил съезд розничных торговцев, где восхитился работой сканера в кассовом аппарате. Он не понимал, как он работает, и выражал восхищение этим чудом техники, которое никакой новинкой для рядовых американцев не было. В глазах части электората Буш выглядел человеком из параллельной реальности. Хотя подобные казусы — это скорее забавные мелочи.
Дело даже не в том, что Байден – это старый «самоходный дед на перфокартах», который забывает, где он и прочее подобное. Это хоть и очень смешно, но всё таки сильная раздутая проблема. Речь о том, что эти рептилоиды забудут, что они среди людей, а не себе подобных и начнут вести себя просто неадекватно своему медийному образу. Байден недавно уже обсуждал прекращение огня в Газе, где уже погибли десятки тысяч мирных жителей, поедая рожок мороженого. А может происходить и нечто подобное:
Хотя в целом это известная общая проблема. Люди настолько заигрываются в своих медийных образах, что перестают отражать реальность и вести себя порой адекватно.
Хиллари "Леди Вау!" Клинтон с мужем
Страшно далеки они от народа
Подобные казусы неизбежны. С одной стороны, политикам необходимо демонстрировать связь со своим народом, но при капитализме господствующий класс настолько обособлен, что далеко не всегда понимает, как успешно взаимодействовать с ним. «Политики со значительным опытом работы на тех должностях, в которых занято большинство американцев являются, подлинными аномалиями в политической системе США», – пишет The Guardian.
Журналисты подсчитали, что в Калифорнии – единственном штате, который предоставляет подробные данные о профессиональном опыте кандидатов на местном уровне, – в период с 1995 по 2014 год хотя бы формально представители рабочего класса составляли всего 4% кандидатов на все выборные должности. Это ещё не говоря о том, чьи интересы они реально представляют. Ведь само рабочее происхождение ещё ничего не гарантирует.
Александрия Окасио-Кортес — это то крайне редкое исключение, что подтверждает правило, когда в политическую систему США допустили кого-то с рабочим происхождением. Уже одно это сделало её звездой политических СМИ
В случае с федеральными политиками ситуация ещё проще. Президент – это миллионер или миллиардер, все его министры – это миллионеры или миллиардеры, даже большинство членов Верховного суда – это миллионеры. Так что у американских президентов традиционно большие проблемы с попытками выдавать себя за рядовых американцев.
Последний раз такое себе позволял президент Эйзенхауэр, который в молодости действительно был рабочим, но потом сделал военную карьеру и перепрыгнул в президентское кресло из генеральского. Эйзенхауэр признавался: «Я никогда не обучался политике. Я пришёл в неё со стороны на самую вершину», «Я деревенский парень и мало что понимаю в экономике» и так далее в том же духе.
Министром труда при нём ненадолго даже стал профсоюзный лидер и бывший сантехник Мартин Патрик Дюркин. Это было настолько необычно для Америки, что кабинет министров его первого президентского срока вошёл в историю как кабинет «девяти миллионеров и одного сантехника». Но Дюркин продержался всего 8 месяцев. Никто не стал терпеть его попытки протолкнуть отмену или хотя бы ограничение скандального и пролоббированного крупным капиталом закона Тафта–Хартли, ограничивавшего деятельность профсоюзов. Дюркина сменил глава отдела по работе с персоналом крупной торговой сети Bloomingdale Brothers Джеймс Митчелл. Ну кому, как не топ-менеджерам корпораций, лучше знать о потребностях рабочих.
Президент Дуайт Эйзенхауэр прислушивается к нуждам народа
Сколько бы Эйзенхауэр ни разглагольствовал в духе: «Мы американцы избираем лидеров не чтобы управлять нами, а чтобы служить нам», интересы народа в трудовых конфликтах по невероятному «совпадению» представляли только монополии и корпорации, а рабочие выставлялись бунтарями, отстаивающими только свои личные интересы. Если только они не готовы были признать тождество интересов рабочего и работодателя. В такие момент Эйзенхауэр не упускал возможность напомнить американским трудящимся о том, что и он был в молодости рабочим… а значит всем остальным не нужно раскачивать лодку.
А вот до и после него ни один президент и подавляющее большинство крупных политиков не могли козырнуть рабочим происхождением. Не надо недооценивать этот козырь. В том числе благодаря этому Эйзенхауэр пользовался большим доверием и авторитетом у простых американцев. В 2016 году перед выборами эту лошадь пыталась оседлать Хиллари Клинтон, но получалось очень так себе.
На очередной встрече с избирателями она начала рассказывать о том, как трудилась во время учёбы в университете. «Забыв» добавить, что трудилась она сразу в статусе партнёра в престижной юридической фирме. Если вы смотрели известные сериалы "Sopranos", "Breaking bad" и особенно "Better call Saul", то наверняка понимаете, что просто работать на какую-то фирму и сразу стать в ней партнёром – это два разных уровня. В итоге вместо поддержки она породила шикарнейший мем. 15 апреля 2016 года пользователь Twitter (сегодня X) опубликовал изображение Хиллари Клинтон, входящей в крохотную кухню квартиры в Восточном Гарлеме. Клинтон посетила эту квартиру в рамках предвыборной кампании в Нью-Йорке. На фото она с растерянным и обеспокоенным выражением лица. Фотография была использована в качестве изображения реакции и в основном используется с подписями, описывающими богатого человека или персонажа, взаимодействующего с представителями рабочего класса и бедных сообществ.
Американцев из рабочего класса почти никогда не встретить в избирательном бюллетене просто потому, что для этого нужна финансовая и медийная поддержка крупного бизнеса и связанной с ним партийной элиты, ибо экономическая власть влечет за собой политическую. Получается, что люди, которые по капиталистическим стандартам расцениваются как неудачники или почти неудачники, должны убедить других, крайне успешных людей (коммерсантов) дать им денег на цели, которых жертвователи не разделяют. Чтобы в итоге получить себе на голову очередного Дюркина, который будет пытаться ограничивать их прибыль? Так что имеем то, что имеем.
В этой вполне рабочей схеме есть один нюанс. Она работоспособна пока люди возможно живут хуже, но ещё некритично. Они ещё могут отвлекаться на яркое шоу и делать выбор между двумя миллионерами, кто ухудшит их жизнь меньше до следующих выборов. Но в период сильного кризиса этот гипноз работает всё хуже и только в отсутствии альтернативы. До тех пор, пока не появится какой-нибудь американский Ленин, который попросту назовет слона в маленькой комнатке слоном.
Да, если вы из заголовка не поняли - речь сегодня пойдет про RAF. Но это не тот RAF, что лавандовый, вкусно пахнет, радует глаз и ещё работает в скорой помощи.
Сразу хочу предупредить - большая часть поста классифицируется как глупая теория заговора для совсем недалеких. Не то чтобы там написана неправда или опущены значительные подробности (если вдруг это и так, то я неспециально) - просто когда общие данные составлены вот так, это абсурдная теория заговора. Официально правительство Германии ни капли не сомневается в официальной версии и её поддерживает. Будем считать, что тебя, уважаемый читатель, предупредили.
Пару недель назад Германию облетела серия новостей - спецназ вломился на квартиру к пенсионерке. После обысков в квартире помимо старой собачки нашли ещё пистолет с боевыми патронами и увесистый слиток золота. Старушку подозревают со связями с террористической группировкой RAF в 90-е годы, что вызвало с одной стороны привычное осуждение "всех клятых террористов", с другой стороны некоторые насмешки и иронию со стороны более старшего поколения. Попытаемся рассказать, что там не так было с RAF, кто такие эти RAF вообще и самое главное может найдем ответ на справедливый вопрос, заданный Гансу Груберу, явной аллюзии на RAF, директором корпорации "Накатоми".
"Деньги? Что вы за террористы такие?" (с) "Крепкий орешек", 1988 год.
Недовольство в благополучной Германии
После окончания Второй мировой войны денацификация в американской зоне оккупации стала проблемным местом. Программа провалилась по целому ряду причин и даже в народе получила широкое ироничное наименование persilschein ("отбеливание" - по существующей уже тогда торговой марке Persil). Благодаря многочисленных намеренным и случайным ошибкам большая часть нацистов, в том числе и осужденных трибуналами, по сути избежало какого либо наказания (либо получила незначительное) и остались на свободе.
В то же время всё сильнее разгорающаяся Холодная война и важная роль в ней ФРГ, которая во внешней политике не обладала никакой самостоятельностью, создавали страх в обществе перед грядущей возможной Третьей мировой. Рядовые немцы, складывая 2+2, видели со одной стороны вчерашних нацистов, которые всё более открыто занимают высокие посты (навроде Хойзингера или Гелена), с другой стороны, надвигающуюся войну с СССР. Неудивительно, что с понятными аналогиями в обществе было всё в порядке.
Но искра разгорелась гораздо позднее. На первых выборах в рейхстаг в 1949 году новоорганизованная (после уничтожения нацистами) Коммунистическая партия набрала почти 6% голосов. Эпоха маккартизма в США аукнулась и в Германии, приведя к политической травле коммунистов и активной антикоммунистической пропаганде, и в 1956 году после 4 лет рассмотрения коммунисты наравне с нацисткой партией были в судебном порядке запрещены. В 1959 году формальная оппозиция действующему правительству, социалисты из СДПГ официально отреклись от марксизма. Через 7 лет они отрекутся и от оппозиции, вступив в 1966 году в большую коалицию с правящей партией. В результате, власти начнут прямо контролировать более 90% парламента, что делало особенно забавными текущие рассказы пропаганды про "одну партию в анти-демократической ГДР".
Открытая автократизация страны на фоне экономического кризиса второй половины 60-х годов в Германии вызвала мощный общественный протест, который как обычно для того времени, исходил в основном из студенческой среды при крупных университетах. Молодое поколение обвиняло старших в том, что они "верят американцам так же как когда-то поверили нацистам". Ровно как и маккартизм поколением ранее, это совпало с мощным общественным движением в США. Но Германия не воевала во Вьетнаме, не испытывала расовой сегрегации, в целом не имела многих исторических проблем, которые радикализировали протест за океаном, поэтому в ней не было ни марша миллионов, ни Черных пантер. Это были обычные активисты с плакатами, ругающими правительство, которые идейно полностью совпадали с "новыми левыми" и поддерживались их идеологами (подробнее про них можно почитать здесь), что в принципе неудивительно для немцев, поддерживающих родную Франкфуртскую школу.
1/3
Студенческие протесты в Западной Германии в 1968 году
Всё изменилось практически в один миг. В 1968 году происходит очень мутная история с внезапно жестоким подавлением рядового мирного протеста, в ходе которого были избиты полицией многие активисты, а один из протестующих студентов был казнен полицейским в затылок, которого за это оправдали. Несмотря на многочисленные намеки и последующие расследования, что это де очевидная провокация восточноевропейского Штази, где в тот момент работали будущие учителя Сами-Знаете-Кого, это не объясняет ни мотивы убийцы, ни кампании по его защите. Зато после такого недвусмысленного послания, а так же вскоре последовавшего покушения на лидера протеста, протестное движение самоликвидировалось. Спустя десятилетие эти же активисты организовали множество бесполезных политических движений, самое известное из которых немецкая Партия зеленых. Расследование же покушения на лидера протеста Дучке зашло в никуда - арестованный внезапно всё осознал и покончил с собой в камере, засунув голову в пакет.
Руди Дучке, лидер студенческих протестов 1968 года. 11 апреля 1968 года будет серьёзно ранен Йозефом Бахманном, оставшись больным до конца жизни.
Создание Фракции Красной армии (RAF)
Незадолго до описываемых событий социалисты, начитавшись популярных советов в интернете навроде "если вам так нравится коммунизм то почему бы вам не организовать коммуну?" решили - что бы вы думали? - организовать социалистическую коммуну и на примере одной отдельной взятой квартиры построить коммунизм. Так родилась Коммуна 1, члены которой гораздо больше баловались наркотиками, непонятными связями (включая различные варианты сексуальных), музыкой и прочим безделием, чем хоть чем-то осознанным. В общем, стандартное студенческое общежитие - что совершенно логично, учитывая что участники были студентами и жили вместе. Место стало быстро культовым не только для левых всех мастей, но и любой другой интеллектуальной публики. В Коммуне в разные годы побывали множество знаменитостей, включая Джона Леннона с Йоко Оно, Джимми Хендрикса, The Rolling Stones, Дэвида Боуи и других. Именно в этом месте, по версии следствия, несмотря на то, что оно составляет что-то среднее между хиппи-клубом и наркопритоном, сформировался и оформился костяк группы будущих боевиков из боявшихся дальше протестовать участников студенческих протестов.
Коммуна 1, обычное утро вторника. Вторая справа - участник коммуны топ-модель Урсула Обермайер
В 1968 году несколько студентов, в числе которых был Андреас Баадер, получили небольшие сроки за вандализм, хулиганство и поджоги в ходе беспорядков. Учитывая текущую высокую напряженность в обществе, их амнистировали, но практически сразу же снова объявили в розыск - но ребята разумеется практически в полном составе скрылись. Баадер, которому было чуть более 20 лет, вскоре снова глупо попался по ориентировке и отправился отбывать срок. Однако он его не досидел - известная журналистка левой прессы Ульрика Майнхоф в сговоре с общей знакомой Гудрун Энслин, под предлогом провести интервью устроила с заключенным встречу в обычной библиотеке с охраной полиции, в процессе которой боевики устроили перестрелку, убив гражданского, освободили заключенного и бежали из страны. Дата освобождения Баадера считается датой рождения RAF.
Розыск Ульрики Майнхоф
К личности самого Баадера были вопросы. Он очень отличался не в лучшую сторону от среднего участника протестного движения, который обычно был студентом какого-нибудь университета, и даже имел вполне неплохие личные заслуги (например той же Майнхоф или Энслин) - в то время как значительно более молодой Баадер даже не смог закончить школу и не имел профессии, да и в целом не производил хорошего впечатления даже на сторонников. Регулярно заседающий в полицейских околотках Андреас никак не вязался с образом профессионального революционера, а скорее с образом профессионального протестующего. Возможно больше света на то, зачем он понадобился Энслин, которая и подговорила Майнхоф на операцию, и была единственным связующим между ними звеном, мог пролить муж Энслин, но вскоре после побега он с душевным расстройством попал в психиатрическую лечебницу, где внезапно всё осознал и покончил с собой в камере, наевшись снотворного.
Если в связь между молодыми безбработным Баадером и студенткой-стипендиаткой Энслин ещё легко поверить, то как к банде примкнула на тот момент известная журналистка среднего возраста Майнхоф уже вызывает вопросы.
Дальше происходящее начинает напоминать фильм "Красный рассвет" наоборот. "Росомахи" Банда Баадера-Майнхоф, проведя несколько месяцев в заграничных тренировочных лагерях, возвращаются в ФРГ. Они снимают очки, профессорские брюки, откладывают в сторону карандаши и пацифистские плакаты и начинают проводить террористические операции. Притом не какие-то жалкие "бомба под лавочкой в парке", а регулярные успешные перестрелки с полицией и даже атаки на иностранные армейские базы, включая ядерные арсеналы.
Однако некоторая странность заключается в том, что сами основатели боевой группировки и её костяк был пойман практически сразу. В 1972 году ФРГ готовилась к проведению Олимпиады в Мюнхене. О том, что на Играх может произойти инцидент, разведка была информирована заранее. Скорей всего, именно поэтому (ровно как в Мехико в 1968 перед проведением Олимпиады) с бегающими городскими партизанами решили наконец расправиться - и буквально с разницей в несколько дней в июне 1972 года полиция получила анонимные наводки и разом по всей стране задержала практически всех видных членов банды, включая Баадера, Майнхоф и Энслин. Бригаду поместили в одиночные камеры строгого режима свежепостроенной супертюрьмы, где они все дружно сдали друг друга и никого больше. Несмотря на то, что банда RAF находилась в руках полиции, про саму банду RAF так по-прежнему ничего не было известно.
Демонстрация врачей против антигуманных условий содержания членов RAF, 9 марта 1974 года
Студенты объявляют массовую голодовку в защиту членов RAF, Берлин ноябрь 1974
Между тем в мире опять стало неспокойно - начался мировой экономический кризис 1973 года. Германия снова оказалась в рецессии. Как и во время предыдущей рецессии 1967 года вышел подъём антиправительственного протестного движения, в том числе и массовой критике подвергалась официальная версия про террористов RAF. США между тем прочно увязли во Вьетнаме и как считается активно пользовались неофициальной поддержкой лояльного немецкого правительства. В ходе процесса над бандой RAF обвиняемые многократно привлекали внимание к помощи Германии американским войскам в непопулярной войне, что увеличивало социальную напряженность. Это не могло ничем не закончится - и 9 мая 1976 года самый подкованный и известный член банды Ульрика Майнхоф внезапно всё осознала и покончила с собой в камере, повесившись на лампочке.
1/2
Беспорядки во Франкфурте после новости о смерти Майнхоф. Во многих городах Германии прошли стихийные многотысячные манифестации. Марш в Берлине собрал примерно 5000 человек.
Крайне сомнительная смерть вызвала волну критики. Спустя несколько месяцев снова на территории Западной Германии объявились члены RAF, которые провели серию успешных терактов. Но правительство на провокации не поддалось, и заключенные лидеры террористов тут же внезапно всё осознали и покончили с собой в камере, дружно застрелившись в своих одиночных камерах из заранее заготовленных пистолетов. Спустя месяц в освободившиеся камеры перевели старательно сопротивляющуюся Ингрид Шуберт, которая уже догадалась, чем дело пахнет, но это ей не помогло - она тоже внезапно всё осознала и покончила с собой в камере, удушив себя простыней. Чудом выжившая после попытки самоубийства Ирмгард Меллер после долгожданного освобождения как-то неудачно пошутила на тему "просыпаюсь как-то утром и прямо чувствую что сейчас убиваю себя", но даме строго пригрозили пальцем и особенно на эту тему она больше не распространялась.
Члены RAF старательно клялись отомстить, и даже приросли за счёт включения в состав нескольких радикальных организаций навроде "Движение 2 июня" - но как ни странно, фактически на этом всё заглохло, прошло только несколько небольших терактов без былого огонька, с требованиями не реформ и преобразований, а просто отпустить очередного рядового члена или членов организации. А в 90-е годы группа самораспустилась, но и это прошло не особенно замеченным - в массах ранее становилось всё более популярным мнение, что никакого RAF давно уже не существует, а возможно даже и не существовало никогда.
Триллер "Призрак", посвященный теории заговора о симуляции спецслужбами деятельности RAF ради устранения неугодных бизнесменов
Ну а что же это было, в конце концов - революционеры, постепенно забывшие свои идеалы, иностранная военизированная группировка, шатающая режим под прикрытием нескольких студентов, или полезные своему же правительству банда идеалистов, с которыми расправились показательно для других - мы никогда не узнаем.
Так что для ЛЛ - ТС всех обманул и всё что мы знаем про RAF это в сути то что мы ничего про них не знаем.
Про эту тему слышали многие, даже кто ни разу не бывал за границей. Кто-то ходил по улице Долорес Ибаррури. Кто-то знает, что мать выдающегося советского хокеиста Харламова была беженкой из города Бильбао. Кто-то читал, как советская техника впервые была испробована в боях против передовых образцов военной техники германских нацистов. Перечислять можно долго, но подробности обычно от людей ускользают - и уж тем более, что именно в этом конфликте черт ногу сломит, кто есть кто. Хотя, здесь всё же есть пара любопытных моментов. Я не хочу разводить дешевый кликбейт и говорить, что эта война что-то кардинально изменила - вовсе это не так. Но она вскрыла некоторые интересные тенденции, которые шли в мире, и поэтому интересна. Поэтому, не рисуя стрелочки на карте, не перечисляя даты главных сражений и титулы главных генералов, просто попытаемся понять, что же произошло в Испании незадолго до Второй мировой.
Рождение Республики
Пока Испания стремительно деградировала из позднесредневековой сверхдержавы в далеко не самый богатый придаток Европы, её народ от такой жизни порядком подустал. Во второй половине 19 века демократическую Первую республику снова сменила королевская власть, но уже в первой половине 20 века оказалось, что её не особенно и любят. Аналогичное отношение сложилось и к уже походившим во власти демократам. Политическая нелояльность, бесконечные стачки и забастовки, локальные бунты - всё это привело к военному "перевороту", совершенному генералом Примо де Ривера. Переворот был только лишь формальным - король номинально остался у власти и даже поддержал военных. Таким образом, из двух возможных вариантов политических сил, ещё могущим вызывать симпатии у народа - фашисты (исторически опирающиеся на армию) и социалисты - массы сделали выбор в пользу последних.
Испанский король Альфонсо XIII и "сместивший" его диктатор Примо де Ривера
После смерти диктатора в 1930 году сдерживать накопленное недовольство уже не было никаких возможностей, король бежал, а наспех собранное временное правительство провело Учредительное собрание в 1931 году, где победили в преимуществе левые, которые бросились стремительно проводить популистские социалистические реформы, которые "великолепно" накладывались на мировую рецессию. Однако правых не устроила такая ситуация, они собрали коалицию, и на выборах 1933 года победили правые, которые бросились стремительно проводить популистские консервативные реформы, и отменять предыдущие. Теперь уже левых не устроила такая ситуация, они собрали коалицию, и на выборах 1936 года..... Всё это время средний испанский крестьянин с мотыгой страстно хотел разбить голову что первым, что вторым, потому что политическая грызня только добавляла сумятицы.
Политическую петрушку прекратил военный мятеж 1936 года. Несмотря на вроде бы политический раскол, народ практически полностью выступил на стороне текущего левого правительства, включая даже электорат правых. Дело не в том, что мятеж делали националисты - дело в том, что возвращения совсем недавней военной диктатуры не хотел никто.
Гражданское ополчение на крыше церкви в Мадриде готовится встречать войска Франко, июль 1936 г.
Однако проблема была в том, что Республика лишилась фактически всего офицерского состава, а оставшимся офицерам не доверяла. Ввиду этого, а также взрывного роста ощущения собственной важности вчерашних солдат даже ополчение, противостоящее армии националистов, изначально представляло очень жалкое зрелище, да и в дальнейшем не особенно блистало. Советские специалисты, оказавшиеся рядом вскоре после начала войны, описывают это достаточно красочно:
"Казалось при беседе с бойцами, что эти люди, решившиеся умереть, но не отступать. Между тем, при небольшом сравнительно нажиме противника, они отступали. Так происходит со всеми частями… Стреляют много и бесцельно, но когда противник атакует хотя бы небольшими силами, и его остановить неумелой стрельбой невозможно – отступают... При малейшей попытке противника проявить активность пехота всюду требует поддержки танков. Любое свое отступление пехота мотивирует отсутствием танков. Часто пехотные начальники выдумывают несуществующие атаки противника, только бы получить танки»
"Ополчение нуждается в тебе!". Республиканский агитационный плакат. Даже по обилию флагов можно понять, что с единством в Республике были проблемы
Но слабая военная подготовка не была достаточной проблемой, иначе война не продлилась бы так долго. Главные проблемы были гораздо глубже. Сразу после войны изрядно левое правительство во-первых полностью получило развязанные руки в сторону социалистических реформ, с другой стороны, низовые организации просто явочным порядком начали брать управление предприятий в свои руки, потому как теперь чего стесняться. Так началась ускоренная национализация. Часть этих предприятий прямо или косвенно принадлежало иностранному капиталу. Несмотря на то, что ведущие державы сразу провозгласили "невмешательство" (которое по факту означало некое подобие экономической блокады), подобная политика привела к гораздо более жестким санкциям и экономическому давлению. Фактически, республиканцы остались только с СССР.
Ворота Алькала в Мадриде, 1937 г.
Этот перекос в международных отношениях постепенно привел к перекосу всего. СССР помогал всё больше и больше, и чем больше он помогал, тем всё сильнее и сильнее он вмешивался во внутренние дела Испании. В составе республиканского правительства было немало различных течений социалистов, и у многих из них начало складываться впечатление, что просоветски настроенные политические, общественные и военные деятели быстрее продвигаются по службе и карьере, и постепенно берут власть в свои руки. Это означало, что под частью республиканских властей прямо зашатались кресла, и надо немедленно что-то предпринимать. В итоге, прямо внутри правительства начал назревать раскол, где мелкие группировки высших чиновников начали подозревать всех и вся не только в фашистских, но и красных агентах, а в перерывах между этим мелко "саботажничать" для усложнения задач Советам.
Была и другая сторона медали. Прошедшие через горнило собственной Гражданской войны советские коммунисты предлагали какие-то долгие и неинтересные пути, тогда как казалось - испанская революция практически победила и завоевания её уже в руках. Это мнение разделялось не только на верхах, но особенно популярно было в народе. Рабочие и крестьяне, уже своими руками взявшие всё что хотели, и успешно пустившие в дело, не понимали и не могли понять, почему это надо пересмотреть. В мировоззрении многих всё яснее стала мелькать тень Троцкого - радикальные левые идеи про немедленно отнять и поделить, особенно если это по факту уже произошло и вполне успешно. По выводу известного российского историка А.Шубина, "В Испании впервые в истории была создана массовая система производственной демократии, и она была более чем успешна". В таких условиях недурно испытать головокружение от успехов.
Всё вышеперечисленное привело к тому, что изначально успешные экономические реформы Республики стали мутировать или отменяться. За кризисом политическим последовал кризис экономический. Наблюдая со стороны, по мнению историка Анхеля Виньяса, «создавалось впечатление, что Республика и не хотела победы. У нее были люди, хорошее вооружение, техника и вспомогательные материалы, но, в глубине души, Республика не хотела победить.»
Но одно из упомянутых выше политических течений заслуживает более пристального внимания.
Анархисты
И тут нужно для пояснения вернутся немного назад. Октябрьская революция всколыхнула рабочее движение во всем мире - даже в незатронутых войной США крепко напряглись (вы же не думали, что концентрационные лагеря для политических противников и разные философские пароходы были только в Советской России?), а что уж говорить про разрушенную Европу, по которой покатились стачки, восстания и создание новых республик. У всех была надежда - вот ещё немного, и произойдет мировая революция. Но её не произошло и большевики в России после первоначальной эйфории от успехов быстро столкнулись не только с военной интервенцией ведущих держав, но и с тем, что многочисленные внутренние проблемы нужно решать. Постепенно акцент с "колыбели Интернационала" сместился на построение государства-витрины коммунизма. А спустя некоторое время выяснилось, что во внешнем мире не всё так гладко и Интервенция может повториться в десятикратном объеме, притом в самое ближайшее время - и сталинский СССР стал выстраивать жесткое централизованное государство с форсированной индустриализацией и жестоким подавлением различных вольностей.
Но то, что логически было понятно для большевиков, часто не находило отклика из-за границы. Не видя подноготной картины, социалисты других стран задавались справедливым вопросом - почему в победившем государстве рабочих эти рабочие живут не припеваючи, поя и танцуя до утра, а трудятся не покладая рук? Почему коммунизм это вроде про отмену государств, а советский государственный аппарат крепнет с каждым днем? Слабое информирование о положении дел в СССР и антисоветская пропаганда в европейских странах (и антисталинская в трудах части советских деятелей вроде Бухарина) постепенно сформировала у многих зарубежных социалистов мнение, что часть ВКП(б) попросту узурпировала власть.
Одним из ярких представителей такого отношения стало объединение POUM. Его участники исторически были сильны на промышленно развитом востоке Испании (регионы Каталония и Валенсия), и после кризиса власти выступили на стороне республики. Но подчиняться ей, а уж тем более Коминтерну, где командовал известно кто, они не спешили, что декларировали вполне официально. В ПОУМ хоть и формально не вошли, но фактически идейно они были были вместе, анархисты CNT, которые по факту контролировали регион Арагон. Чтобы понять, что это за ребята, можно сказать: вспомните себе самую бредовую и безумную вещь, что вы слышали про ранний СССР в пропаганде - так в Арагоне это уже считают банальным. ПОУМ стоял примерно на тех же позициях, хоть и не был столь радикальным.
Идейная близость с анархистами, старательная "игра в демократию" (в военное время) и кручение фиг Коминтерну привела ПОУМ к формированию боевых частей по типу боевого крыла нелегальной партии - то есть, небольших автономных отрядов. Читай - партизан. Воевать с такими очень сложно, но с другой стороны партизанами выиграть войну ещё сложнее. Некоторые части вообще существовали без командования, по типу производственной артели. Советские специалисты с ужасом смотрели на этот неорганизованный сброд, но повлиять никак не могли, командование их не слушало, ведь в целом всё было идеологически правильно.
Именно на стороне ПОУМ в пику СССР выступили многие иностранные интербригады коммунистов из развитых стран, вроде Британии и США, что обеспечило ему впоследствии формируемый в западной окололевой и нейтральной культуре образ "истинно правильной стороны". В частности, за них воевал будущий писатель молодой Джордж Оруэлл. Идеи ПОУМ и наблюдаемое в Арагоне значительно повлияли на его мировоззрение. Поэтому современный холивар, был ли Оруэлл против капиталистов ("1984") или против СССР ("Скотный двор") в то время не существовал - его позиция была для окружающих в целом очевидна.
Закончилось всё предсказуемо майским восстанием против Народного фронта в Барселоне. До сих пор непонятно, что его вызвало - кто-то считает, что это тщательно спланированная операция зловещего НКВД, кто-то считает что это целенаправленный мятеж в попытке перехватить власть, а кто-то - что это просто хоть и незапланированное, но логичное развитие событий из отношения друг к другу союзных сторон. И хоть мятеж и был быстро подавлен, это вызвало разочарование в войне многих иностранных антисталинских добровольцев.
Одна из многих памятных досок памяти невинно пострадавших от сталинизма членов ПОУМ в Барселоне
Хотя и вроде по мнению международного социалистического движения коварный Сталин как всегда всех злобно победил и всех зловеще переиграл, реальный СССР начал испытывать разочарование в войне. Видя очень мало благоприятных перспектив, снабжение черной дыры испанского социализма значительно сократили, а специалистов - стали постепенно отзывать домой. К 1938 республиканский Народный фронт остался практически один на один с националистами.
А что там у фашистов?
Если у вас возникли вопросы, каким образом с такими методами республиканцы протянули так долго, то не удивляйтесь - у националистов всё тоже складывалось не лучшим образом. Изначальная проблема была аналогичной, как у Белой гвардии в России - это был офицерский мятеж, а многие офицеры ещё не были знакомы с золотым правилом, что в армии без солдат абсурд и коррупция. В результате практически в первые часы своего мятежа восставшая армия лишилась большей части флота - как только матросы узнали, куда они плывут и что собираются делать, то офицерству на кораблях переломали ноги и отправили вплавь через Гибралтар. Это был болезненный удар - без флота часть армии оказалась заперта в африканских колониях, пока не вмешалась итальянская авиация, зато республиканцы получили возможность полноценно и безответно проводить десантные операции.
Не заладилось у них и с лояльностью. Мятеж Франко стал очень быстро бунтом всех правых. Он объединял в себе самые разнообразные течения - от многочисленных монархических карлистов до групп ультраправых боевиков. Командованию Франко и ему самому было очень тяжело лавировать между этими течениями, которых по сути объединяла только ненависть к коммунизму. Спасало только то, что костяк всего мятежа держала армия, которая подразумевала какую-никакую строгую иерархию и порядок. Но хуже обстояли дела с лояльностью местных жителей, которые не только видели в националистах банальных заговорщиков, но и пособников иностранных интервентов.
Сразу после начала мятежа Франция и Англия под рассуждения о справедливом мире объявили политику невмешательства, заблокировав все военные поставки из-за рубежа. Но тут есть нюанс - блокировка поставок была только для признанного законного правительства Испании. "Безымянным" непризнанным мятежникам и так никто ничего не продавал. Зато на их стороне сразу выступили Германия и Италия, хоть и не совсем в открытую. Поставляя "неравнодушных добровольцев" целыми армейскими дивизиями со всем снаряжением и техникой, они быстро побороли первые неудачи националистов и за считанные недели захватили половину страны. Войска же республиканцев, хоть и многочисленные, по сути представляли собой плоховооруженное ополчение, и ничего не могли им противопоставить. Пока существование всей Испании уже повисло на волоске, Уинстон Черчилль в публицистике цинично размышлял о том, что судьба Испании решается вовсе не там, а здесь в Женеве на ленивых переговорах Лиги Наций. Американский профессор истории Дороти Бош Райд в своей статье, опубликованной в научном журнале Pi Gamma Mu отметила, что Черчилль, как и многие выдающиеся политики того времени, фактически благоприятствовали развитию фашистского движения во многих странах, потому как видели в нем альтернативу пугающей их "красной угрозе".
Рисунок известного карикатуриста Дэвида Лоу, посвященный "невмешательству".
Победоносное движение фашистов прервал СССР, последовав примеру своих противников и начавший наращивать поставки техники и военспецов. Хотя в общем количестве добровольческих интербригад советские солдаты занимали скромный процент, это уже были полноценные специалисты, а не рядовой доброволец с винтовкой или просто с желанием её держать. Их усилиями удалось сгладить подавляющее техническое превосходство франкистов и стабилизировать фронт.
Между тем, раскол в армии правых сил всё нарастал. Германии, которую в принципе изначально устраивал расклад простого существования фашистской Испании в пику Франции, захотелось немного прибрать к себе рукам концессий по месторождениям, ну почему бы и нет. Итальянцы изначально в принципе ставили вопрос именно территориальных приобретений - от отжима средиземноморских островов до вообще марионеточной Итальянской Испании. Этому весьма способствовала значительная помощь, оказанная Италией на начальном этапе войны. Их развязность вкупе с нежеланием подчиняться местному правительству и командующим без сомнения привели бы к серьёзному разладу или даже кровопролитию. Но к счастью для Франко итальянцы оказались слабыми вояками на суше в условиях отсутствия сильной поддержки флота и авиации, и после нескольких крайне неудачных для них сражений с республиканцами пыл свой они поубавили.
Республиканский антиитальянский плакат
Однако в результате в Франко оказалось то, чего не оказалось у Республики. Жестко мобилизуя экономику по военному принципу он сумел заставить работать государственные институты. Хотя конечно мягко говоря это выглядело неидеально, но было лучше разгула вольности в Арагоне или бессмысленной уравниловки Народного фронта. Со временем начала складываться парадоксальная ситуация - средний крестьянин сочувствовал социалистам, а торговать предпочитал с националистами, ведь те платят. Неумелая и порой откровенно вредительская аграрная политика троцкизма разворачивала крестьянство от симпатичных испанских социалистов к нелюбимым испанским фашистам, что уменьшало количество продовольствия в республике, вызывало ещё более вредительские действия, и так далее. Закончилось всё разумеется массовым голодом. Так победа фашистов стала вопросом самого ближайшего времени, даже при условии отсутствия с их стороны активных действий.
Исходя из вышеописанного, возможно станет больше понятно, что установление диктатуры Франко в Испании не просто сделало "ещё одну страну фашистов в дополнение к остальным". Помимо усиления собственно фашистской идеологии, эта война вдобавок вскрыла серьёзный кризис в левом движении. СССР окончательно стал восприниматься многими социалистами не как страна рабочих, а как предатель идеи. Но с другой стороны - эксперименты "ортодоксальных" социал-демократов в Испании не иначе как насилием над обществом или экономикой не назвать. Кризис привел к тому, что часть лидеров мнений открыто разочаровались в марксизме, вроде Д.Бернема. Даже ещё пока живой Троцкий хватался за ещё пока целую голову, смотря как рассыпается его карманный Четвертый Интернационал. А освободившееся место революционных идей в умах некоторых постепенно начала занимать ультраправая идеология - если не поддержка, то хотя бы условное принятие.
Этот перекос был исправлен только спустя несколько лет, после того, как советская армия начала успешно противостоять фашистским захватчикам. Но эту историю вы уже знаете.
