
Выживание
19 постов
19 постов
55 постов
21 пост
37 постов
93 поста
56 постов
72 поста
44 поста
18 постов
2 поста
4 поста
11 постов
1 пост
Да в смысле? По каким это критериям человеки победили в эволюционной гонке? По числу особей? По совокупной биомассе вида? По степени влияния на биосферу? Да микробы даже в космос вышли дальше людей!
Абстракции текут. Нет никакой гонки.
Тоже живу в многоэтажке, 8 этаж. Огнетушители стоят в коридоре, тревожные рюкзачки собраны с документами, семья проинструктирована, время от времени прорабатываем всякие экстренные ситуации в виде ситуационных игр, курсы первой помощи за плечами, вот жена тоже собирается записаться.
Но смотришь такие вот ролики как люди прыгают из окон на матрас и думаешь всё ли сделал что мог, чтобы "подстелить соломки"...
Попался некоторое время назад вот такой вот ролик
Оказывается есть готовые решения для безопасного спуска с высоких этажей. Почему такое не внедряют повсеместно? Понятно, что тут и тренинги нужны, что надо правильно преподносить такие методы людям, что определённо кто-то и побаловаться, может быть, захочет с такими средствами спасения, но разве прыгать из окон на матрас безопаснее?
В общем, вопрос для обсуждения знатокам. Просто для того, чтобы набрать кворум разных мнений и подходов. Насколько оптимально проработан изложенный в ролике метод? Есть что улучшить? Тут не стоит вопрос о том, нужно ли такое делать, вообще. Если пожар отрежет единственную лестницу в подъезде, то с 8 этажа сигать на матрас, деревья и забор - это не может быть лучшим выходом, чем нормальный спуск по верёвке.
Мне кажется где-то в мой стул админы пикабу встроили термопару, и теперь их решения напрямую зависят от температуры.
Теперь в горячее попадает бесячее.
Если этот высер тоже попадёт, значит термометр не только у меня.
Особенно бесят вот эти вот, что издали кричат: "поднимайте! поднимайте!".
А он, сука, дважды в воздухе от удара перевернулся, разве что абибасы не слетели. Куда его поднимать? Чтобы на два метра дальше помер?
Первая помощь умереть.
Тоже поехал как-то весной в командировку в Магадан, а там везде снег. Решил сходить к морю, но хер там плавал! Ну, в смысле, буквально, на льду огромный снеговик метра четыре высотой в форме МПХ.
Вопросы специалистам, коих тут всегда полно.
1. Вопрос тем, кто в теме протезов. Правильно понимаю, что проблема таких крутецких протезов в том, что всё равно трудно снять с культи достаточно надёжный, четкий и разнообразный сигнал для оперативного переключения режимов захвата и жестов кисти? Вижу приходится. с телефона переключать, или кнопками на самом протезе задействуя другую руку.
2. Вопрос всем. Насколько подвижна у вас челюсть в плане движений влево-вправо? Сложно ли отстучать тихонечко какой-нибудь ритм зубами двигая так челюстью? Я вот замечал, что что лично у меня это совершенно не требует усилий, а запомнить могу довольно много паттернов такого постукивания. Всегда хотел какой-то способ внешне незаметно передавать смартфону небольшой набор условных сигналов.
3. Вопрос тем, кто в теме костной проводимости. Есть ли импланты, которые могли бы давать звук через кость и регистрировать такие сигналы, как в пункте 2? Насколько это реализуемо? Может быть можно обойтись неинвазивными гарнитурами костной проводимости?
У меня была прикольная гарнитура костной проводимости в виде дуги за затылком. Опиралась плотными резиновыми площадками на кости перед ухом, не давила, не натирала, звук на мой вкус был отличный, по крайней мере для подкастов, окружающим не мешал, мне внешние звуки не маскировал. Идеально для использования на велосипеде и постоянного ношения. Жаль сломалась механически. Собираюсь подыскать аналогичную.
Вот интересно может ли такая гарнитура регистрировать звуки касания зубами зубов через кость?
Надо бы, конечно попробовать всё это, поэкспериментировать... например, прижать пьезо-датчики или электретные микрофоны с усилением и посмотреть формы сигналов на осциллографе. Но вдруг кто-то уже озадачивался такими вопросами...
В общем, суть идеи - это передача незаметных необременительных для пользователя достаточно разнообразных сигналов ритмом постукивания зубов о зубы слева и справа. Движение челюсти практически незаметно при малом люфте.
Мало ли кому будет полезно.
У хрома есть одна раздражающая фишка. Когда копируешь из адресной строки адрес с кириллицей, например на статью из википедии, то получается экранированная ссылка вида:
https://ru.wikipedia .org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%80
Лишний пробел я там вставил, чтобы пикабушные макросы не портили пример. Понятно что этот совет на для вставки ссылок на пикабу, а куда-нибудь в менее умные текстовые поля.
Чтобы получить ссылку в оригинальном неэкранированном виде, можно выделить и скопировать часть ссылки, например без одной буквы. Я обычно не выделяю первую букву вот так:
Тогда адрес скопируется без экранирования вот в таком виде:
Дописываем "h" и получаем читабельную ссылку: https://ru.wikipedia.org/wiki/Браузер
На PC можно всё проделать с клавиатуры:
Ctrl+L - перейти в адресную строку и выделить URL
→ - стрелка вправо сбросит выделение и поместит курсор в конец строки
⇧+↑ - снова выделит всю строку и курсор будет слева
⇧+→ - переместит курсор право на одну букву снимая с нее выделение
Ctrl+C - ну это всем и так понятно, что копировать в буфер обмена выделенное.
Между 3 и 4 пунктами шифт можно не отпускать.
На маке примерно так же, но вместо Ctrl будет command: ⌘+L, →, ⇧+↑, ⇧+→, ⌘+C
Сафари, кстати, сразу нормально копирует, а остальные браузеры не знаю, негде проверить.
Джва года, сцуко, ждал! Джва года!
И чтобы персонажи жили в городе своей жизнью, а не просто топтались на своих местах, чтобы работать ходили, ну там рыбу ловили, а если потопишь корабль, то в деревне голод...
И хрен кто подумает, что игровая балансировка в условиях такого сложного хаоса - это сущий адище.
"Мы только первые шажочки делаем в этом интересно направлении", хотел написать я, но потом подумал, что такую фразу можно было промычать в любое время от момента, когда первый примат взял первую палку и дал кому-то по башке, до сегодняшнего "каменного века" искусственного псевдоинтеллекта, когда каждый может позволить себе домашнего робота, но кошкодевочек на всех всё равно не хватает. Так, стоп, какой нынче год?