Религия - опиум для народа
8 постов
linuxover
16К
рейтинг
19 подписчиков
14 подписок
74 поста
30 в горячем
Серии постов
Ответ на пост «Цой и Техник — это не одно и то же. И важно это помнить»22
Он не употреблял, сознательно держался в стороне от всей этой грязи.
Ой вот только не надо про "Цой не употреблял". Когда он впилился по синьке в автобус, то его жена дала взятку 2000 $ за то, чтобы экспертиза на наркоту не проводилась.
Андрей Тропилло утверждал, что Виктор Цой погиб из-за нахождения в тот день в состоянии наркотического опьянения. По его же словам, Марьяна Цой заплатила 2000 долларов США, чтобы вскрытие тела для взятия экспертизы не проводилось[120].
Виктор Цой - то же самое, что Паша Техник. Никакой разницы! Что тот наркот, что этот - обдолбыш.
PS: Между прочим, 2000 $ - стоимость квартиры в Москве в те времена.
Ответ на пост «Кто такой?»6
Цой «косил от армии» в дурке,
Паша техник не «косил от армии». Да, он не служил, но не служил по уважительной причине — сидел в тюрьме.
ноль — один
Далее, Цой — представитель блатоты, по типу современной Ксюши Собчак.
Помните автобиографическое из его жизни?:
Зайди в телефонную будку, скажи, чтоб закрыли дверь в квартире твоей
Знаете о чём это?
Это блатота тех времён так закрывалась от внешнего «быдла». Сотовых телефонов тогда ещё не было и блатные, уходя из дома, сообщали об этом охране...
Такие звонки даже были бесплатными...
А вот Паша Техник сделал себя сам, и потому неудивительно, что народ нарисовал ему графити, замазав имя старого проплаченного типа....
ноль — два
А ещё Цой тусил с агентом USAID/ЦРУ — Джоаной Стингрей. Она курировала всех наших так называемых рокеров и раздавала им баблосики, за которые они занимались борьбой с СССР.
А Паша Техник в работе на врага не был замечен.
ноль — три
Ответ на пост «Что я узнал, за год озвучивания аудиокниг»1
А нафига вообще озвучивать книги, если роботы давно читают много лучше ЛЮБЫХ чтецов?
Мало того, робот банально удобнее аудиокниги:
читает без идиотских интонаций (всегда одинаково) - это прям классно, когда много книг читаешь: привыкаешь к одному голосу и начинаешь воспринимать только смысл;
читая книгу роботом, я могу чередовать способы чтения: в машине послушал ушами, дома почитал глазами, и так далее. Робот и бумажная книга имеют один и тот же контекст "где закончил";
аудиокнига, как правило (если не всегда) стоит отдельных денег, мало того - дороже;
робота можно настроить на скорость 2x, при этом будет читать нормальным голосом, а не пищать;
аудиокниге нужен специальный плеер, с памятью "где остановился?". Причём на эту память не должны влиять переключения вида: "послушаю-ка я немного музыку, а потом вернусь к книге".
PS: больше всего напрягают ресурсы, где авторы могут отключить читателям возможность использовать робота для чтения (AT, например, этим грешит). Вообще непонятна логика действия таких авторов. Ну запретил ты читать роботом, ну пропустили тебя и не стали читать. Молодец!
Есть официальный ответ
С рейтингом!
Есть тег "Без рейтинга". Иногда его используют, чтобы показать "эта тема настолько важна, что я не зарабатываю на ней рейтинг!", а иногда потому что боятся минусов.
А что если добавить противоположный тег "С рейтингом"? Что будет означать "эта тема настолько важна, что я готов поставить на неё весь свой рейтинг!".
Плюсы и минусы будут умножаться на 3 (или 5).
Привнесёт толику азарта в рейтинг.
Перетасуем ТОПов?
Что скажете?
Ответ sdelanounas в «Стоит ли умирать за государство, если оно позовёт?»19
Человек может умирать только за то, что считает экзистенциально важным.
Сама по себе родина не несёт какого-то смыслового содержания. И когда так происходит, то единственный выход - ассимиляция туда, где такое содержание есть.
Другой вопрос, если Родина формулирует некую цель, вектор своего движения.
Сравните:
США: Град на холме! (правим всем миром)
СССР: Самое справедливое общество на планете!
Россия: Быть как все, и тогда нас возьмут в мировое сообщество!
...Не взяли... хнык!
Ответ на пост «Откидные номера»2
вот моё такое же приблизительно видео
Пару лет назад, сняв это видео, ради интересу и экспы для, написал заявление в ГИБДД.
Затем, где-то полгода после обращения мне на почту приходили уведомления, что дескать "заявление передано на рассмотрение в другой отдел", но история, увы, так ничем и не кончилась.
Показать полностью
Реальная помощь инвалидам: здесь
Видели, наверное, на улицах всякие кнопки, лифты, пандусы-шмандусы? Это всё для инвалидов.
Это конечно круто, хорошо, решает некоторые проблемы. Но знаете ли вы, что иногда инвалиды сталкиваются с проблемами куда более высокого уровня, и вот они оказываются непреодолимы?
Например, известно ли вам, что де-факто инвалиды в нашей стране лишены многих возможностей не потому, что имеют проблемы со здоровьем, а потому что эти возможности блокируются искусственно?
Например, фактически, у инвалидов отчуждена возможность покупать жильё в ипотеку!
Представьте, что инвалид живёт (насколько может) активной жизнью и вне всяких пособий зарабатывает себе на жизнь. Плохо, что ли? Хорошо!
А теперь продолжите мысленный эксперимент и продолжите фантазировать. Вот наш инвалид заработал достаточно денег, чтобы задуматься о собственном жилье.
Что в такой ситуации делает обычный человек? Берёт ипотеку и переезжает в новую квартиру!
А что будет, если инвалид попробует пройти той же дорогой? Угадайте?
Правильно! Ему откажут в выдаче кредита! Почему? Потому что инвалид!
Причём сделают это не прямо, а по вот такой схеме:
Банк скажет (посмотрев в НДФЛ): "Хорошо, но застрахуй свою жизнь!"
А страховая откажет.
Причём письменно отклонять заявки страховые обычно отказываются, либо делают это без объяснения причин. Иногда, если настаивать, могут формально согласиться, но выставить конский ценник, который увеличит выплаты по будущей ипотеке на 20-40% годовых, и если пораспрашивать "почему так?", тот или иной менеджер может сознаться: "из-за инвалидности":
Пример ответа страховой на вопрос: "Почему настолько дорого?"
Правда с подобным ответом и в суд-то не пойдёшь. Формально-то здесь всё в порядке. Да они как-бы не отказывают: ну и что, что просят почти такой же платёж, какой просит и банк? Это де обосновано: с инвалидом ведь риски и правда выше? И сколько займёт тот суд? Год? Два? А что с главной проблемой - ипотекой? Её, понятное дело, всё ещё нет! И не будет.
Инициатива на РОИ
В общем пытался я что-то сделать в этой ситуации, да кроме инициативы на РОИ никаких других действенных шагов я не вижу.
Создал инициативу и почти год ждал, что её посмотрят эксперты. В процессе этого срока её возвращали назад с незначительными претензиями к формулировке, но вот, наконец, удалось эту инициативу опубликовать.
Теперь дело за малым - нужно собрать сто тысяч голосов "За".
Понятное дело, что штука почти несбыточная, но чем чёрт не шутит?
Если кто-нибудь из читателей не поленится и пройдёт проголосует "За", то этим вы реально поможете устранить, увы, реально существующую имущественную дискриминацию инвалидов.
Когда где-то есть пандус, то это, конечно, хорошо. Пандусы-шмандусы тоже нужны и важны. Но здесь рассматривается проблема иного - жизненно важного уровня.
Средний человек редко покупает жильё более раза в жизни, и плохо, очень плохо, если у него такой возможности нет вовсе!
А страховые? Поверьте, с них не убудет!
Показать полностью
1
Ответ на пост «Яндекс, какое же вы г..!»23
Гы-гы! У меня та же история, но только с нюансом.
Дело в том, что в 2018-2021 я работал в Яндексе, и вот в один из Новых Годов в качестве подарка к празднику Яндекс подарил всем сотрудникам в пожизненное владение 100 Гигабайт на Яндекс-Диске.
Тогда ещё в Этушке обсуждали, многие спрашивали: "Это будет работать и после увольнения?" и на такие вопросы отвечали: "Вы что, читать не умеете? Пожизненно!".
Я этим диском, правда, не пользовался, но помнил, что он у меня есть. Как-то раз пробовал залить туда музыку и слушать, но посчитал неудобным и отказался от этой идеи. А теперь вот прочитав пост на Пикабу, заглянул снова.
И, оказывается, у меня тоже отняли подарок!
PS: Как там в детстве говорили? Подарочки-не отдарочки! Только, получается, с Яндексом это нифига не работает.