Pizdoslav

Ну вот сразу видно, что есть люди, умеющие писать грамотный код

Код надо писать что бы работал. Я ебашу полнейшее говно. Не, знаешь но иногда я хочу сделать, как лучше. Даже прям могу на энтузиазме. Но это только что бы перед другими похвастаться, какой я типа вумный. А по делу - код говно. Но вот вчера есть заказ на говносайт. Сегодня есть мерзотная химера у меня на локалке. Через неделю на хосте уже будет болтаться этот кусок говнины. Через две(нужно выдержать говно, ибо подумают, что все просто)  я просто правки выполню и получу своё бабло. А потом в местном магазе куплю какой-то алкогольной бормотухи. Буду идти по своей любимой горе и смотреть на ваш город с вопросом "Что бы все ебанутые в нем забыли?"

Ну какие 250 за жс? Какие 350 за пхп? Все эти питоны, го, пхп и прочие яп высокого уровня учатся относительно легко

Мне и 40 норм за то, что я просто с вами.  А если я еще и пару сайтов заебашу тормозам-предпринимашам - то ваще заебись. Они все тупые дохуя. Их очень легко разводить околоинформационной блевотиной. Я уже не говорю о какой-то автоматизации на минимальном уровне. Там мои финансовые требования просто улетают в потолок. Я и говорить умею и выгляжу прикольно даже в 38. За это и деньги беру. Если бы пришел недоговороспособный сопляк, то за работу ему бы сулило 5к и 3 доширака.

Да и учить все эти ЯПВУ с твоих слов, языков говняных, на самом деле не так уже и просто. Я тоже думал, что это хуета, пока не попробовал им учить других. Оказалось, что у меня был задел в детстве. И даже самым быстрообучаемым людям сложно понять эту схемотехнику, если не сталкивались со времён первых песен.

В совокупности это все уже НЕ УНИКАЛЬНЫЕ знания.

Знания управления экскаватором тоже не являются уникальными. Эти ребята так не плохо могут сейчас в деньгу. Вопрос только в том, что для того, что бы человек мог управлять этой машиной его должно пнуть общество, родители, воспитатели и прочие. А в буржуйном обществе еще и бабла отвалить так ну не мало.

Люди, которые за написание говнокода всю жизнь хотели астрономические

Хотел, хочу и буду хотеть. Ибо пока есть тупой предпринимаша, то чего это не пользоваться моими качествами в обществе, где управляют коммерсанты?

Ну, да. Прикинь. А еще я ни как подавляющее большинство всех ваших ойтишнегов. Я злой комми по вашенскому)))

Но время не стоит на месте. В наши дни существует некий "мавзолей" Ельцина. Однако при другом строе возможно иное. Я выступаю за голографического Ленина или вообще за композицию из голографического и нейростети. Музей сделать многоуровневым где наглядно и интерактивно будет подаваться весь исторический процесс, современные представления о вселенной. А сам образ Ильича использовать в качестве оракула по типу Пифии. Мы, материалисты, не можем отвергать то, что многие люди подвержены магическому мышлению. Можно, конечно бороться с этим явлением запретами, что просто выдавит подобные явления в подполье. А можно просто возглавить.

Представляю...

Кремль переоборудован в "Институт рациональных предсказаний", где ведут научную работу и трудятся тысячи инженеров и техников. Башни кремля оборудованы под огромные серверные в том числе для разработки, изучения и использования квантовых машин, а сам бывший мавзолей имеет 40 уровней с сотнями индивидуальных терминалов.

НейроЛенин супер крутая машина, имеющая просто колоссальную базу и сотни датчиков для общения с пользователем, в реальном времени способная считать всё вплоть до энцефалограммы. В купе с VR технологиями такая система будет способна реально выступать в роли крутого психолога даже для абсолютно рациональных людей. Не говоря уже о людях с другим складом ума.

- Ой, не знаю, даже как быть.Он конечно мужик, хороший, но сердце в тревоге...

- Ты лучше к Ленину сходи. Он знает!

Успешность прогностической модели произведет масштабный вау-эффект, что на аудиенцию потянутся люди со всего мира. А это в свою очередь будет обширно пополнять базу сети, приносить не малый доход и доходчиво делать популярными здравые идеи.

Таким образом можно даже заместить потребность в религиозности и мистицизме для желающих, но на основе научного подхода. Адепты правого толка часто любят толкать глупость по типу "Коммунизм - это религия". Штош...

PS .Я джва года ждал такой мавзолей.

Так же размножаются те, которым нет нужды беспокоиться об обеспечении.
Все остальные спокойно вымирают. Причем находясь в таких рамках, что вынуждены искать оправдания подобному и транслировать его в массы.

Жутко при таком подходе представить будущее цивилизации. Без смены формации ничего хорошего не фантазируется.

И в этом самое время общество рукоплещет нашему герою:

-"Ах какой молодец! Умница! Поднялся! В Москве живет! Какие красивые цифры в зарплате".

И вот практически все соткано из этого дерьмища. Даже домашние животные все чаще и чаще заводятся не по принципу -"нужен питомец, друг, антистресс", а по принципу -"Смотрите все на меня. У меня есть породистый уродец за дорого!"

И попробуй только сказать правду:

- Твоя собака является инвалидом и уродом которого умышленно сделали таковым люди, что бы продать тебе это нечто. Это создание даже жить самостоятельно не может нормально. Выглядит ужасно, глаза на выкате, постоянно бздит и слюни текут ибо на морде кожи больше а на жопе не хватает. Но тебе внушили что это очень мило и красиво. Сам бы ты до этого никогда не догадался.

Ты этим обществом практически сразу будешь записан в хамло, бескультурщину и ебаната. Ведь от тебя ждали восхищения. Ибо так принято. Так устроен успех.

Х.ф. "Поезд вне расписания", Одесская киностудия.

Так вот хотелось бы упорядочить мысли по поводу этой самой "природы". Персонаж из отрывка голословно утверждает - "... ну так устроен человек, понимаешь, устроен так!". Подобным образом выглядят практически все такие заявления, когда стоит начать обсуждать любые социальные проблемы, несуразность современного капитализма и прочее. Уже даже в голове сформировался образ некого деда-правдоруба, который задирая палец вверх вещает истину в последней инстанции. Примерно такого:

Изображение из Интернета.

Так вот хотелось бы задать пару вопросов:

1) Имеются ли конкретные доказательства того, что человек на фундаментальном уровне имеет установки, которые вынуждают его стремиться к увеличению индивидуального потребления? Ну на уровне с дыханием, питанием, жаждой, половым влечением.

2) Люди которые не исповедуют "природу человека" и не принимают модель увеличения потребления ради увеличения - являются людьми со сломанной "природой", если доказательства таковой имеют место быть?