Для модераторов
А у нас теперь тег Арахнофобия не ставится на постах о пауках? И не редактируется? @moderator, @editors,
А у нас теперь тег Арахнофобия не ставится на постах о пауках? И не редактируется? @moderator, @editors,
У меня есть несколько геймерских сообществ на ВК, Одноклассниках и Дискорде и несколько геймерских каналов на ютубе.
Нужно составить список запрещённых слов, чтобы фильтры их блокировали и удаляли, т.к. я не хочу, чтобы у меня разводились русофобы.
За последние сутки @moderator, Пикабу (или ИИ Пикабу) забанили несколько сотен акков за мультиакки. Видимо накрыли очередную "фабрику ботов" или как сами себя они иногда называют "минусометы" (хотя они же и "плюсометы").
Посмотреть список и насладиться "добычей" можно по ссылке https://pikabu.ru/banned-profiles
---
Спасибо вам Модераторы!!!
Я понимаю вам сложно, выбирать между "трафиком", который создают боты (и от этого трафика прут просмотры рекламы и доходы Пикабу) и между интересами пользователей Пикабу, которых боты по сути "выгоняют" (вытесняют) с сайта.
---
Началось несколько месяцев назад с того, что было очень много "провокационного общения" (ограничение на количество комментариев в сутки) и довольно мало "мультиакков" вылавливали. Причем на провокационном общении попадались одни и те акки по кругу... Они 75-90% времени проводили в блоке, только выйдут из одного, тут же влетают в следующий...
но!!!
Как говорит наука "философия" - ЧЕМ БОЛЬШЕ САМОУБИЙСТВ, ТЕМ МЕНЬШЕ САМОУБИЙЦ.
В переводе на язык Пикабу это будет: чем больше ловят мультиаккков, тем меньше хамства от мультиакков. Чтобы несколько сотен за один раз - я такого еще не видел...
Дай Бог модераторам ипотеку под 2% и КАМАЗ с печеньками, перевернутый на их улице.
(не забирайте мой пост в служебные Сообщества, плиз. Я делюсь радостью с подписчиками Лиги Срачей, а не с самими оставшимися мультиакками)
Автор обычная обиженка и нытик.
Сегодня с другом обсуждали такую историю.
Его родной город - Санкт-Петербург, но сейчас живёт и работает в Москве. Однако часто бывает в Спб и поддерживает связь с городом будучи подписанным на разные новостные группы и каналы в телеге.
Так вот, в одном ТГ канале запостили новость о том, что пьяный неадекват выбросил из машины скорой помощи ФЕЛЬДШЕРКУ на КАДе.
Да, да, вы не ошиблись. ФельдшерКУ. Очень грамотный человек писал, по всем современым канонам русского языка.
И эту ошибку заметили подписчики канала.
Сразу полетели комменты об этом. Успело человек 5 отметиться.
И что же произошло?
Правильно, пост тут же был отредактирован, а все неугодные комментарии тут же были стёрты.
Так как это происходило вот прям здесь и сейчас, то он тоже решил отметиться, но написал более нейтральный коммент, без указания или высмеивания грамматики.
За что моментально получил реакцию "клоуна" на свой коммент от модератора канала. Видимо кто-то очень обиделся.
А затем последовал запрет на доступ к комментариям.
И именно это маленькое событие подтолкнуло нас к диалогу о том, что даже на таком малом, бытовом уровне переписывается и изменяется, стирается, удаляется, ограничивается и затыкается "правда". А те, кто её говорят - улетают в бан, их голоса не прозвучат для тех, кто придёт за контентом после них и никто не узнает как было.
Так чего мы удивляемся, если на более высоких уровнях, в других областях жизни, каждый пытается повернуть и отредактировать информацию в ту сторону, что выгодна ему?
Данила Багров считал, что сила в правде.
А так ли оно, в наше время?
К сожалению, Ваш пост «Ну никракуя себе!!!» удален с Пикабу. Причина: размещение неподтверждённой информации. Пост может быть опубликован повторно с надёжными источниками. Подробнее о них в пункте 7 Правил Пикабу
Уважаемые владетели сообщества, почему посты нужно именно сносить, а не блокировать? Это я сейчас опытный и в файлик пост на всякий случай сохраняю, а вот в первый раз... 3 часа времени похоронил, когда пост удалили.
Стукните в колокольчик, что вас в посте что-то смущает, я исправлю по возможности и всем счастье. Это ж очень просто.
На счет пруфов. Совсем недавно столкнулся с тем, что подтверждать нужно буквально своё мнение. Поддержка пишет:
посты требуют подтверждения из достоверных источников на каждое утверждение
А то что это моё утверждение и мом выкладки, а не журналистов им всё равно. Не секрет, что все СМИ из реестра строго цензурируются государством (а зарубежное издание должно быть не в чёрном списке...) только они на этом зарабатывают так-то... А я буквально не могу писать свои мысли по поводу чего угодно. Даже если это не новость, а личне мнение или умозаключение. Если такого никто не писал, то значит этого нет в природе? Неужели не бред? Но даже с этим я смириться могу, во имя великих целей. Чтобы не пропустить всяких недобросовестных фейкньюс (хотя, как по мне можно просто такой тег добавить)
Но вот трактовка... это мое самое любимое... Что в законодательстве, что в правидах Пикабу... Уже случалось здесь, что остросоциальная тема или нет решает не общество, а модераторы. Ну или те, кто им пишет методички. А чтобы двойного толкования не было, может чётче правила прописать?
— видеоролик, который не вызывает сомнения в его подлинности.
Кто подлинность определяет? Подозреваю, что его подлинность будет определяться контекстом. @Deamone, как-то пытался загрузить ролики, которые снимал ЛИЧНО!!, с прилётами беспилотников... Не пропустили, потому что СМИ этих роликов не видело... Такая петрушка, малята — вот и будут пользователи потреблять "трижды переваненный кал", как говаривал один лысый
И да, я понимаю, что это касается только тех, кто пишет посты, кто их читает — тем насрать. Потому панамка готова, даже не стирал с прошлого раза.
Увидел пост @ReaperX, который с такими же проблемами столкнулся... Ясен пень, я не одинок в этом...