
Истории жирного курильщика
4 поста
4 поста
5 постов
Ну что ж. Операция сделана!
28.10.2024 мне отрезали желудок и часть поджелудочной железы.
Подготовка к операции была несложной - сдал все анализы, последний раз поел в 19:00 накануне и приехал с утреца в больничку. Там меня прямо перед операцией ещё раз просветили рентгеном, взвесили и дали добро.
Пришел в палату, переоделся в реанимационное - не влез, штаны пришлось порвать, как и халат. Сфотографироваться, увы, не успел.
До оперблока дошёл сам, взгромоздился на стол, в вену вставили катетер... И я уплыл.
Первые ощущения (у меня это слух и чувство направления) появились, когда опербригада, помогая себе незлым тихим словом, переваливала меня на каталку. Глаза окончательно включились уже в реанимации. Я лежал в отдельном боксе, соседей не было.
И тут всплыла проблема. Я неистово хотел отлить. Утку мне дали, я её пристроил... И выяснилось, что лежа отлить не могу. Что-то пережимается в организме. А ощущения - атас, того гляди разделю судьбу Тихо Браге. От нечего делать позвал дежурную сестру и попросил сопроводить меня до уборной. А она мне говорит:
-Не получится, IronFeliks, вы к оборудованию прицеплены. Давайте я анестезиолога позову...
И тут выясняется, что "мой" анестезиолог куда-то отошёл. А меня плющит, хоть порвись. Я уже думаю, что если не пустят - забью на всё, отцеплюсь и пойду сам искать сортир. Но спасибо медсестре - позвала девушку-анестезиолога из другого блока. Та пришла и говорит :
-Ну давайте попробуем встать. Может, стоя удастся...
Я радостно рывком сажусь (как привык), спускаю ноги с койки... и вижу ошалевшие глаза сестры и докторши. Докторша, ошарашенно:
-Вам не больно? Голова не кружится?
А мне реально норм. Нет, мутит слегка, но с недосыпа бывает хуже, сильно хуже.
-Нормас, - говорю я и спрыгиваю с койки.
И понимаю, что обоссусь вотпрямщас.
Всё, что успел - сказать: "Дамы, отвернитесь!", уронить придерживаемое одеяло (одноразовые шмотки с меня сняли ещё в операционной, видимо), подставить утку... А дальше как в анекдоте про мужика и дьявола. "Ну что, кайф? КА-А-А-А-АЙФ!!!!"
И в этот момент заходит мой анестезиолог с уретральным катетером в руках...
В реанимации меня продержали до утра. Сестра изворчалась: "Это реанимация, тут люди неподвижно лежат, а вы тут с кем-то переписываетесь, книжки читаете, крутитесь, разве что песни не поёте!" В общем, менее чем через восемнадцать часов меня из реанимации с позором выперли.
Из реанимации вывезли на каталке, потому что сиять по всей больнице голым задом я отказался. Но в палате я тут же натянул майку с шортами и выполз на прогулку.
И столкнулся с оперировавшим хирургом. Он мне "А вас кто поднял?" Я: "Сам встал. А что, нельзя?" "Нет, говорит, это даже хорошо, что вы сами встали. Мы обычно через сутки людей заставляем встать и хоть чуть-чуть пройтись, а вы сами. Это хорошо".
Восстанавливался после операции я неплохо. Единственным минусом стала рвота. Рвало довольно много. К сожалению, такова одна из побочек.
Воду я начал пить только на четвертый день - зря я перед операцией поставил семавик. По-хорошему, надо за неделю семавик отменять.
Утром пятого дня меня отпустили.
Восстановление пошло бешеными темпами. Единственное - заставить себя пить протеиновые коктейли я не смог. Хоть медицинские, хоть спортивные. Гадость невообразимая.
На седьмой день я уже участвовал в спасении застрявшего приятеля. Прошла ровно неделя с операции.
С десятого дня можно есть пюрерированную пищу. Нормально поесть я смог только на двенадцатый - до этого реакцией организма была рвота. Ну как нормально - удержал в себе чайную ложку мясного пюре. Зато диаметр уменьшался на глазах.
С 21 дня можно есть всё, что угодно. Ну... Хоть что-то загрузить в себя я смог не сразу.
ЧТО СЕЙЧАС
Ем я очень немного - суммарно съесть больше 350-400 грамм за день я не могу. И это если не забуду поесть - чувство голода исчезло напрочь, приходится ставить таймер. И то порой забываю, так что чаще всего по прежнему ем два раза в день. Инсулин постепенно вошел в норму, сахар тоже нормализовался. Правда, стал больше курить.
Порты от лапароскопа почти зажили. Ещё не имел бы я мерзкой привычки их расковыривать...
Теперь выгляжу так.
Ну и самое главное - цифры на весах.
С января, когда будут разрешены полные нагрузки - пойду в тренажерку и в бассейн.
Цель - к лету иметь 80 кг.
Воспоминание разблокировано.
1999 год, сентябрь, я пошел в пятый класс. Пятница, новый предмет - Труды! Ух ты!
Деревообработка. Трудовик раздает всем заготовки и командным голосом "Взяли рубанки в руки и строгаем!"
Я пытаюсь строгать. Получается херня. Рубанок держу первый раз в руках. Трудовик идет вдоль верстаков, всех критикует, мол руки из жопы, где вас таких наделали и прочее. Подходит ко мне, отбирает рубанок... и влепляет мне знатный чапалах. "Я за тебя железко ровнять должен?!" -или что-то в этом роде, за четверть века забыл уже. Кидает мне рубанок и шагает дальше. А я чо, я отбитый, я с семи лет с дедом на охоту хожу. Дед меня учил: "Руку на человека поднимать не смей. Но если он тебя ударил - он после этого не человек, а обезьяна, зверьё. А со зверьём разговор короткий". Молча подхватываю с верстака киянку и с двух рук со всей дури вламываю трудовика по затылку.
Убить не убил, даже не зашиб особо. Но шишак ему набил. Он мне с кулака в рыло, первый в жизни перелом носа и очередной сотряс. Я с пола встал и за рашпиль схватился. Пока мы примеривались - кто-то из одноклассников за учителем в соседнюю секцию сбегал.
Разборок было... Мне потом сказали, что у директора в кабинете охрана моего деда держала, чтобы он трудовика за нападение на меня прямо там не забил насмерть. Трудовик заявил, что учить меня не будет. Я сказал, что мне всё равно и ушел на три года к девочкам на технологию. Где научился шить, готовить, клеить обои и даже линолеум перестилать. Пригодилось в жизни намного больше, чем дрова строгать.
А с восьмого класса началась металлообработка, трудовик там другой был, с которым я быстро на вась-вась сошелся, кучу всякого у него почерпнул, научился на разных станках работать, варить худо-бедно и прочей слесарке.
Морали нет и не будет.
Итак, меня неоднократно пинали в комментариях, что и как у меня происходит и какие успехи.
Ну что ж. Начнем с главного - показаний весов.
Из этого числа надо вычесть ещё полкило - столько весит Oukitel WP19, на который сделано фото.
Самые большие изменения, к сожалению, снаружи не видны - у меня наконец-то желудок и печень вернулись на плюс-минус свои места. По результатам рентгенконтроля в феврале у меня желудок и печень были задвинуты под рёберный щит, а теперь - опустились на место, ушло очень много висцерального (то есть внутреннего, расположенного за брюшной стенкой) жира, в результате часть органов опустилась вниз, на место, освободив лёгкие и позволив нормальзовать дыхание.
Я несколько изменил рацион. Почти полностью отказался от углеводов (два раза в неделю только ем, один раз рис, один раз гречку), увеличил количество белка (мяса) и овощей, почти исключительно огурцы и помидоры, на удивление, маринованных разным образом на рынке столько, что прижраться не успевают и рацион довольно разнообразный. Да и свежие, если густо посолить, и вприкуску к мясу - очень даже ничего. Иногда позволяю себе летний салат, дозаправив свежепорезанные помидоры с огурцами самолично сделанным майонезом. Перешел на бессахарные энергетики, совсем без них не могу, мозги отказывают. Но 10 ккал на банку, 2-3 банки в сутки - вполне терпимые показатели.
Но рацион не дал бы ничего, если бы не медикаментозная терапия.
Итак Семавик, действующее вещество семаглутид. Начинал с дозы 0.25, сейчас доза 1.75. Он действительно работает. Инсулин упал со 170+ до 33-35, и исчезла необходимость непрерывно жрать сладкое, чтобы не упасть в кому, да и вообще аппетит сильно упал. Если до начала терапии я жрал ориентировочно 12000-14000 килокалорий, то уже на третьей неделе терапии аппетит упал на вполне приемлемые 2500-2700. И вес посыпался вниз как с горы.
Побочки... Да, они есть. Возможно, у Оземпика они меньше. Лично я получил весь букет - я поставил первую дозу 0.25 вечером в пятницу, и меня буквально размазало. Я не мог даже встать до туалета, спасибо родичам, буквально таскали на руках (трехсоткилограммовую тушу-то).
Кое-как оклемался я к вторнику. И решил колоть дальше, потому что альтернативой было близкое знакомство с пилой патологоанатома. Второй раз меня расплющило так же.
Мальчики и девочки, кто на это пойдёт. Побочки надо пережить! Организм сумеет адаптироваться. Меня начало попускать с третьей недели, а четвертый укол (Семавик ставится раз в неделю) я вкатил уже 0.5. И снова получил весь букет офигенных ощущений, но уже на второй раз введения 0.5 (четвертая неделя) я валялся пластом всего сутки. Сейчас я практически не испытываю побочек, кроме небольшой слабости первые 12-15 часов, но я ставлю вечером в пятницу и к середине дня субботы полностью прихожу в норму.
SiPAP-терапия.
Это работает. мне понадобился самый навороченный аппарат - но он работает. С ним я начал спать нормально. Сейчас я пользуюсь им раз в неделю, как раз в ночь с пятницы на субботу, но у меня совсем прекратились ночные остановки дыхания и сердцебиения. В общем - если вам рекомендовал эту терапию сомнолог - прислушайтесь!
А дальше - операция.
Впереди операция. Благодаря очень хорошему ответу на Семавик, я достиг результатов, на которые и надеяться не мог, так что операция будет намного более щадящая чем могла быть (задачей на Семавике было упасть за год-полтора хотя бы на 220 кг, а я упал за шесть месяцев на 147). Будем надеяться, что к следующему лету я смогу вернуться на свои изначальные 75-80. Во всяком случае - такова задача.
Весы, способные взять такой вес, я купил в мае - и вот самая первая фоточка с них. Динамику можно оценить.
Ну и о физической активности. Как только у меня упал вес - я резко увеличил активность. Я снова могу, пусть и медленно, бегать и нормально ходить по городу. В общем, качество жизни резко возросло.
Будет что ещё интересного - напишу.
В общем, устал я от городской жизни, решил перебираться в деревню и жить сельским хозяйством.
Некоторый опыт есть, в ковидные времена зарабатывал на поддержку штанов забоем свиней (имею корочки, обеспечивавшие свободное передвижение).
Присмотрел несколько вариантов домов, но во всех случаях надо строить для живности сарай.
И уперся я в проблему фундамента. Опыта нет, спросить не у кого.
В общем. Сарай планирую делать из шпалы, пять шпал вдоль, три поперек, собрать "в полдерева в лапу" четырнадцать венцов. И вопрос - какой под это всё делать фундамент? Сейчас я планирую ленточный сборный фундамент из бетонных блоков 1БФ24 2350х300х200, а внутри заливать стяжкой и вмонтировать два продольных лотка 300х300 (для упрощения уборки). На пол планирую транспортерную ленту.
Насколько такой фундамент надежен? Или есть какие-то альтернативы?
Свинарник целиком очень желательно уложить в 800к хотя бы, пока, чисто на запланированные материалы, смета 420к, но это без внутрянки и без работы. Сложить стены я смогу и сам, а вот с фундаментом много вопросов.
Пытался смотреть ютуб, но если в свое время забою, опалу и разделке я по ютубу научился буквально за несколько дней - то со свинарником разбегаются глаза.
Кто что может посоветовать?
Нельзя поставить охранника на каждом углу. Или ценник на всё будет просто конь - охранник - это вытащенное из экономики лицо, он ничего не производит.
Единственный вариант - легализация лицензируемой (так же, как сейчас лицензируются, например, травматы, которые, если что, Огнестрельное Оружие Ограниченного Поражения) продажи короткоствола и немедленная массовая пропаганда вооруженности. Типа - "Вооруженный гражданин - опора страны" "Безопасность других зависит от тебя - вооружайся". Резкое снижение требований к тирам и стрельбищам, введение круглогодичного "карьерного" разрешения на пристрелку оружия в охотугодьях, редакция п.5 ст. 6 ФЗ150 так, чтобы самому тупому упырю не пришло в голову запрещать пронос легального оружия на концерт под предлогом, что концерт является массовым публичным мероприятием (внезапно, совершенно нет, ч.1 ст.2 ФЗ54 описывает, что является публичным мероприятием, неважно, массовым или нет). Государственная пропаганда буквально из каждого утюга, что человек с пистолетом - это друг, товарищ и брат.
Вообще, теракт в Крокусе - это самый хорошо задокументированный на видео со стороны жертв теракт в истории. И знаете, что интересно? На 95% записей террористы сняты на фоне голых стен, пола, кресел. То есть за террористами - пустота, нет ничего.
А теперь представьте, что в руках снимающих - не сотовый телефон - а пистолет. Обычный пистолет, который во многих странах доступен гражданским. типа Глока, ЮСП или даже, прости господи, Викинга - у них минимум по 15 патронов в магазине. Он выигрывает при двух попадании в тушку каждому террористу. А если он, как нормальный человек, носит запасной магазин - то ему достаточно попадать чуть чаще чем один раз из четырех, восемь попаданий из тридцати, куда угодно. И это если он один. Если стрелков двое, или у человека четыре магазина - они могут промахиваться уже семь из восьми - четырех магазинов хватит за глаза. И они в любом случае тормозят террористов, давая остальным время сбежать.
Промахи по террористам совершенно не страшны. Куда прилетят пули от промахов? В пол! В пустые кресла! В стену! Реально, на 95% видео из Крокуса террористы сняты на фоне стены/пола/пустого зала! Плюс у гражданского с высокой вероятностью будет полуоболочка, если не гидрошок/холлоупойнт, в принципе не сильно склонные к рикошетам.
МНОГОЛЕТНИЙ АРГУМЕНТ ПРОТИВНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО КОРОТКОСТВОЛА, МОЛ, ГРАЖДАНСКИЙ САМООБОРОНЩИК ПОСТРЕЛЯЕТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ МИРНЯК, ПОЛНОСТЬЮ ОПРОВЕРГНУТ ПРАКТИКОЙ!
Реальность оказалась такова, что террористы не замешиваются в толпу, а толпа от террористов бежит в одну сторону. Потому что до этого все описания происходящего строились на рассказах сотрудников антитеррора, которые по причине третичности своих действий (первичные действия - атака террористов, вторичные - реакция мирняка, а уже антитеррор реагирует на террористов и мирняк) они входят следом за террористами, и террористы в лучшем случае оказываются между антитеррором и мирняком, а в худшем - мирняк оказывается между антитеррором и террористами. Теперь появилось много видео.т со стороны жертв. Террористы не в толпе жертв, они с одного из флангов, и поэтому в их сторону можно абсолютно безопасно спамить пулями, не опасаясь кого-либо зацепить из непричастных.
Для того, чтобы промах по террористу прилетел в мирняк - террористы должны оказаться между стрелком и мирняком. А для того, чтобы так получилось - этот стрелок должен быть каким-то невероятным стелс-пихотом, чтобы террористы мимо него прошли и не заметили. Или же он должен быть на возвышении, и тогда его промахи попадут опять-таки не в людей, а в пол. При этом у такого стрелка-самооборонщика преимущество позиции и преимущество инициативы. Даже если террористы как-то сориентируются и начнут отвечать огнём - стрельба снизу вверх сложнее стрельбы в горизонт. Далее - даже если стрелка начали заливать огнём, что не факт, подготовка этих уродов была никакой - единственного убитого террориста, несшего на себе СВУ - загасил и вовсе безоружный гражданский, так что террористы вполне могли встать как бараны и стоять как тополя на Плющихе - террористы уже замедлились. Уже какое-то количество человек успевает тупо сбежать. Уже меньше жертв. Задача минимизации пострадавших уже выполнена. Да, стрелок отчаянно рискует - но это его личный выбор.
Оружие - это средство защиты себя и окружающих, не могущих защититься самостоятельно. В стране розовых пони, где полиция приезжает на вызов через 10 секунд после звонка - оружие не нужно. В реальности с "когда убьют - тогда приходите" - вещь первой необходимости.
К сожалению, я не верю в то, что наше государство поймет, где проходит реальный курс спасения. Будет выбран курс на очередное завинчивание гаек, отъем оружия у законопослушных граждан и прочая имитация бурной деятельности.
Погибшим в Крокусе - вечная память.
Этот пост короткий. Фактически - анбоксинг приехавшего мне аппарата НИВЛ и немнождко шутеечек в процессе. Записал только сегодня, когда негативные эффекты от очередной порции семаглутида сошли на нет.
ГОСУДАРСТВУ МЕНТ ДОЛЖЕН ОБХОДИТЬСЯ ДЕШЕВЛЕ ВОРА.
Государство есть структура, которой граждане делегируют часть своих прав и денежных средств в обмен на безопасность. По большому счёту, государство есть гигантская страховая контора, которая страхует нас от множества возможных житейских неурядиц — начиная с банального гриппа и кончая убийством. Наша страховая премия — это наши налоги и наше согласие на то, что государство будет регламентировать нашу жизнь. Но на сегодняшний день многие свои функции страховая компания «Государство» исполняет ни шатко, ни валко. Причина — не в государстве как таковом, и не в людях, распоряжающихся от имени государства, причина — в изначально неверной практике.
Что мы видим сегодня? К примеру, нас ограбили. Мы заявляем в полицию, сиречь, направляем страховой компании «Государство» (далее по тексту СК «Государство») извещение о страховом случае. СК «Государство», при этом, в отличие от нормальных страховых компаний, только пытается поймать вора, но никак не возместить нам ущерб, предлагая нам получать с вора ущерб самим. Если государство в лице правоохранительных органов вора таки поймало — оно его лишает свободы, вынуждая нас же, потерпевших, этого вора содержать на протяжении нескольких лет, причем содержать не только вора — но и тех, кто этого вора сторожит. Ведь все деньги государства — есть добровольно переданная нами часть прибавочной стоимости, которую мы произвели. Согласно официальной статистике ФСИН, кормежка и физическое содержание вора (место, одежда, медпомощь, etc.) — это лишь одна пятая от всех расходов. То есть охрана вора обходится государству как содержание ещё четырех воров. Если же государство вора не поймало — мы остаемся вообще ни с чем, при этом страховая премия нам не возвращается. Кроме того, как давно известно, тюрьма перевоспитать может лишь тех, кто и без тюрьмы бы перевоспитался. По большому счёту, мы, граждане, сами содержим мощнейшие криминальные университеты, через которые проходят сотни тысяч человек — причем за наш же счёт. Мы за свои деньги учим воровать@убивать тех, кто по выходу из тюрьмы будет грабить и убивать нас же, а вернувшись в свою «alma mater» — будет учить тому же новые поколения «первоходов».
Есть ли выход из этого порочного круга? Есть.
Для начала, нужно изменить саму систему наказания. Сегодня мы назначаем наказание в виде изоляции от общества, отбыв которое человек возвращается в общество, будучи лишь озлобленным, но не исправившимся. Убытки, причиненные преступлением, реально не возмещаются, поскольку, если даже (что бывает далеко не всегда) с преступника и удается взыскать ущерб от самого преступления, весь сопутствующий ущерб (расходы на поиск, доказывание вины, работу оперов, следователей, прокуроров, судей, ФСИНовцев) не только не взыскивается — а даже не рассматривается как ущерб. Между тем, сопутствующий ущерб, например, в случае не очень крупной кражи, может многократно превысить ущерб от самого преступления.
Какой должна быть новая система наказания? А весьма несложной. Суды должны назначать не срок лишения свободы — а сумму подлежащего возмещению полного ущерба. Рассмотрим на конкретном примере. Есть Вася Пупкин. Вася Пупкин обворовал продуктовый магазин, принадлежавший Петру Пузикову, украв из кассы Х рублей, причинив сопутствующего ущерба (сломанный замок, взломанная касса, испорченные и взятые продукты, расходы на приведение магазина в порядок) на Y рублей. СК «Государство», получив претензию от Петра Пузикова, сразу же выплачивает Петру Пузикову сумму ущерба X+Y (поскольку Петр Пузиков честно выплачивал свою страховую премию в виде налогов), получая право регрессного требования с Васи Пупкина. Следователь с зарплатой A в месяц и 180 рабочими часами в месяц затратил на поиск Васи Пупкина Z часов. Соответственно, СК «Государство» заплатило следователю за поиск Васи А/180*Z. Оперативные сотрудники с зарплатой D и всё теми же 180 рабочими часами в месяц задержали и оформили Васю за F часов. Итого расходы на оперативных сотрудников составили D/180*F. По той же схеме рассчитанные расходы на прокурорских работников на этапе предварительного следствия составили Е. На этапе суда СК «Государство» заплатило судье M, секретарю суда N, прокурору V, адвокату C, свидетелям, вызванным в суд, R. И в итоге судья присуждает Васе Пупкину обязанность возместить СК «Государство» сумму S по формуле S=(X+Y+(A/180*Z)+(D/180*F)+E+M+N+V+C+R)*H, где Н — коэффициент опасности деяния (КОД). Логично, что КОД за кражу или неуплату налогов намного меньше, чем штраф за убийство или теракт. Если у Васи такие деньги есть — Вася выплачивает их и выходит на свободу с чистой совестью. В следующий раз Вася очень серьезно задумывается, а стоит ли пытаться украсть, если потом с него сдерут сумму, намного превышающую доход с кражи. В итоге почти все довольны — СК «Государство» вернула себе затраченные деньги, Пётр Пузиков получил возмещение ущерба. Недоволен один Вася — он заплатил дважды — сначала в виде страховой премии, пока был законопослушным гражданином, потом — возместил реально затраченные на него деньги. Но Вася виноват сам и сам себе злобный Буратино.
Но что делать, если Вася у нас несостоятельный должник? А мы его закрываем в трудовую колонию. Где Вася должен отработать сумму долга, причем отработать рыночным образом — принеся прибыль в размере своего долга. При этом, из доходов Васи мы вычитаем расходы на охрану и кормежку Васи, вычитая за кормежку предпоследним, перед погашением основного долга. Вася не хочет работать — Васю перестают кормить. В итоге Вася, дабы не умереть голодной смертью, должен работать. Если Вася пытается отобрать еду у других заключенных — к Васе приставляют охрану, расходы на которую опять же вычитаются из Васиных доходов. Если Вася принципиальный «вор в законе» и предпочитает умереть голодной смертью, но не работать — долг перейдет на Васиных наследников в размере полученного наследства. Если Вася всё же помер, не отработав, а наследства нет или не хватает — долг Васи СК «Государство» списывает как свой убыток. В итоге Вася сидит ровно столько, сколько возвращает долги. Если Вася придумал крутой стартап, быстро заработал деньги и вернул долги — Вася отсидел мало. Вася пинает балду и работает плохо, так что едва хватает на кормежку и охрану — Вася сидит долго. При этом Вася долей, остающейся после покрытия текущих расходов на кормежку, охрану и минимальное погашение долга, распоряжается сам. Хочет — направляет всё заработанное на погашение долга, обходясь стандартной пайкой, стремясь побыстрее выйти на свободу; хочет — кладет себе на счёт для использования после выхода на свободу, хочет — ест рябчиков с ананасами, но сидит, соответственно, дольше. А ещё есть Коля, который осуждён за коррупцию, и Саня, осуждённый за теракт. У них суммы долга такие, что им не выплатить его никогда — и сидеть им, что логично, до конца жизни.
Плюсы этой схемы — преступники оплачивают свои преступления сами, да ещё и содержат весь репрессивный аппарат, позволяя государству направлять собранные с граждан страховые премии на что-то более ценное. Кроме того, никаких «криминальных университетов» нет — положение осужденного по загруженности мало отличается от жизни на воле, за исключением того, что он сам кормит своих надзирателей. Мотивов вернуться за решетку у преступника минимально — работать приходится так же, как и на воле, а радостей жизни за эту работу достается сильно меньше.
Минусы тоже есть — обеспеченные граждане смогут официально откупиться от тюрьмы, но тоже, до определенного уровня. В случае рецидива КОД растет настолько быстро, что от третьего или четвертого преступления откупиться сможет разве что Билл Гейтс, да и то останется на бобах.
Другая сторона проблемы — как исчислять расходы времени следователя, судьи, и прочих? Следователь, приступая к работе с делом, пишет на отдельной бумажке, приобщённой к делу, время начала работы и время её завершения. Если следователя поймали на «перехлесте» времени — следователь сам становится преступником. Вдобавок, есть метод материальной стимуляции следователя. Зарплата следователя состоит из двух частей — небольшого оклада и крупной премии. Размер премии зависит в том числе и от объема похищенного. Для получения всей премии необходимо, чтобы причиненный ущерб был равен обращенному взысканию. То есть, по делам, расписанным следователю, ущерб равен X. Следователь нашел не всех, и взыскал (решением суда) только 20% от похищенного. От премии он тоже получит только 20%. Но если следователь довел за год дело до суда, то всю недополученную премию (ведь каждый месяц исчисляли из пропорции похищенное/раскрытое) он получает немедленно. Как следствие — есть мотив раскрывать дела — получишь больше, и мотив принимать заявления — раскроешь больше — получишь больше. Всё равно в итоге всё оплатит вор.