Gudvin.propovednik

Ж: Всем привет! вот мне интересно, согласится кто-нибудь или нет) и что вообще по этому поводу думает народ))
Мне 43 года, я нормально выгляжу, прожили с мужиком почти 20 лет, детей не нажили, год назад разошлись. Живу сама в своё удовольствие. Машины у меня нет. А сейчас вот вопрос стоит с дачей - надо туда меня по выходным отвезти/ привезти. Может там что по хозяйству малость помочь. Сама готова тоже помоагать - убраться могу помочь дома) супа наварит, шуры -муры там...)) но чтобы это не как отношения прям, а как взаимовыгодное сотрудничество, скажем так. То есть не надо мне цветов букетов, не надо по кафе меня водить и т.д. Нужна иногда нормальная мужицкая помощь, женские обязанности выполнять при этом не отказываюсь тоже) Имеет это право на существование? Я не страшная)) но просто не хочу я отношений ну совсем сейчас.

На мой взгляд это более чем честно. По сути автор предлагает дружбу, а не отношения...
Но вот если автору начать задавать вопросы, то могут быть сюрпризы?
1) А возраст мужчины имеет значение? Пойдет и 18 летний водила на пятерке и 60 летний на калдине?
2) А если женат? (какая разница, если он друг и водила?)
3) а если он бухать на дачу приедет?
---
То есть женская "тактика" примерно такая: когда ничего нет, то и "бычий хвост" подойдет... а как только уже что-то есть, то "нужно лучше"...
Или не так?

И вообще полезно не забывать, что бы не писал мужчина о женщинах, он всегда пишет о своей матери.

Ну не совсем так конечно. Но подобная "оговорка" имеет место, только ее надо переформулировать. Скажем так:

1) Когда мужчина обобщает и говорит о ВСЕХ женщинах (не делая оговорки типа "некоторые" или "большинство").
2) Вот тогда в список ВСЕХ входит и его мать, и сестра, и жена, и бывшая жена, и дочь.
---
Это говорит о том что "усреднять" можно, А вот "обобщать" всех под одну гребенку... Ну это глупо.

А вот по тексту отличить усреднение от утрирования и от обобщения очень сложно (а вот по контексту можно, по настрою, по аргументам, по аналитичности сказанного).
Но "доебаться" можно хоть до текста, хоть до контекста... Это не наш метод (С).

Ну если мужчины разделились на тех кто согласен на "воскресный брак" и тех кто что-то "пытается донести"....
Значит выбор есть.
Надо выбирать из первой категории... А прислушиваться или нет, что хочет донести вторая - это "опционально". Возможно вам и не надо сейчас этого понимать.
Вот когда женщин НЕПОНЯТНО, что делать и почему не получается - тогда можно почитать тех кто пытается разъяснять.
А в вашем случае - все понятно. Понятно чего вы хотите и понятно что есть, кто на это согласен.
Ну, удачи, собственно.
----
Мы (вторая категория мужчин) пытаемся предупредить о последствиях выбора. Мы не можем отфильтровать тех кому это надо, а кому не надо, кто поймет, кто не поймет. Мы кладем свои предупреждения "на стол", хотите - берите, не хотите не берите.
Но что-то нам подсказывает, что если было все, как вы описываете: простые "воскресные" отношения и есть желающие, то таких постов бы не было...

В том то и дело, что все эти отношения "воскресных любовников" не продолжительные.
Причем то, что сам формат отношений подразумевает расставания Люди не подозревают. Они расстаются по какой-то нелепой причине. И если им сказать: это связано с форматом отношений. Они такие: "а это тут при чем".
---
У Вашей женщины наверняка возникло ощущение, что вы ей "бесплатно пользуетесь". Приезжаете, съедаете борщ, трахаете и уезжаете. Ей хочется бОльшего. Вам бОльшего не хочется.
Бывает и наоборот, что мужчинам хочется бОльшего. Не столь важно.
---
Единственный способ не допускать ощущения, что "тобой пользуются" - это пользоваться друг другом, но открыто, сбалансировано, взаимно... то есть жить.

---
Вы пишете

мне нужна близость, тепло, забота, ласка, нежность, интересное общение,

Ну вы "врунишка". Ведь ровно то же самое могут написать те, кто хотят "жить" и "замуж"...
Но мы то все пробовали тепло и заботу в браке и тепло и заботу с воскресными любовницами. Мы же понимаем что это АБСОЛЮТНО разные вещи. И когда про любовниц и любовников такое говорят... люди явно врут сами себе...

Вы правы. Через 10 лет брак превращается больше в привычку и в "благодарность" за 10 лет терпения. Феерии эмоций уже нет. Мы дважды до этого доходили.
И тут возникает ВЫБОР...
Снова начинать отсчитывать следующие 10 лет с другой женщиной/мужчной или продолжать терпеть/смирится.
Мужчины чаще выбирают терпеть (приспособиться, дать себе лени, оскуфитсья).
Женщины чаще выбирают "начать заново". (по статистике разводов)
Лично я ЗА ЭТО женщин не осуждаю. Это их выбор... НО...
Дальше начинается "ожидание и реальность". Много вы видели женщин которые РСП и при этом в новых счастливых длительных отношениях? (как они ожидают)
Я таких видел крайне редко. Большинство женщин начинают менять много-много партнеров в поиске или жить "затворницей". Они счастливы? Нет.
Большинство мужчин после развода тоже начинают менять много-много партнеров или жить затворниками? Они счастливы? В целом - да.
---
Число по логике - женщинам бы побольше терпеть и поменьше делать себе "несчастье".

Согласен с вами. у 90% женщин сайта знакомств мужчина "невпихуем" в их жизнь...
То есть они вроде хотят, но места там для мужчины нет (ни по времени, ни по силам, ни по эмоциям, ни по месту, ни по ответной заботе).
В результате это напоминает желание долить воды в полный стакан. Вроде льется... и даже булькает, но больше не становится . А то что выплескивается - вызывает злость и обиду.
---
Но с другой стороны 80% мужчин на СЗ - это женатики и похабные бегунки-ебунки. И первоочередная задача женщины - отсеять таких и оставить только тех с кем есть перспектива. Но женщины отказываются фильтровать. Да, это сложно, но возможно.
---
В результате на СЗ "бульон" из 90% женщин, которые не пригодны ни на что, кроме одноразового секса (хотя сами они конечно так не считают), и 80% мужчин, которые пришли за одноразовым сексом (и тоже это скрывают)...
А оставшимся 10% женщин и 20% мужчинам просто сложно друг друга найти... надо пройти через десятки первых свиданий.