FrankCauldheim

К сожалению, погромисты и мракетологи так не могут. И это бесит до дёргающегося глаза. Софт - это ИНСТРУМЕНТ. Человек пробует кучу молотков, выбирает наиболее удобный по руке и дальше просто хочет им работать. 90% людей не хотят, чтобы каждую неделю им обновляли боёк на совершенно другой или добавляли функцию гвоздодёра и магнит для гвоздей в ручку. Они уже купили такой молоток, какой им нужен, и хотят забивать гвозди.

Удобное забивание гвоздей достигается автоматизацией. Когда ты знаешь, что молоток весит вот столько, ты им сделал несколько сотен движений, и ты уже НЕ ДУМАЕШЬ о том, как им махать. Работаешь на автомате и эффективно. Тебе не нужно ДУМАТЬ про каждое движение.

Вместо этого пользователи получают постоянные ебучие обновления, причём "супер-важные обновления безопасности" всегда подкрепляются тонной говна по улучшению свистелок, которые нахер никто не просил. Открываю приложение любимого банка Райффайзен, ебучие погромисты изменили масштаб цифр ввода пин-кода. Сука, зачем?

Теперь вместо автоматического ввода цифр привычными движениями мне каждый раз нужно ДУМАТЬ и контролировать, что я делаю. Иначе пальцы по привычке будут набирать "не туда". В совокупности это бесит до нарастающего желания сменить банк. Но проблема в том, что остальные - ещё хуже.

Я реально не понимаю, в чём проблема ОТЪЕБАТЬСЯ ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Чинить дыры в безопасности - ок, это реально надо. На кой хер при этом нужно перетряхивать интерфейс, интегрировать всё новые свистелки и изображать иную "видимость работы"? Типа без этого будет непонятно, за что разработчикам и мракетологам уплочены заказчиком деньги? Где можно купить софт, в котором интерфейс не будет меняться каждые полгода? А лучше не будет меняться вообще никогда или будет настраиваться с возможностью "новое не нравится, верните как было"?

Печально, конечно, что за реальный грабёж у нас посадить малолетних негодяев - целое дело. И граждане предпочитают забить, чем с этим связываться. Но вдруг заинтересовал образ "отца-молодца" в этом истории и в истории Оззи.

ИМХО, отцы же что в этой истории, что в случае Оззи - тридварасы бессмысленные. Т.е. жёсткости и авторитета воспитать нормальных сыновей и быть для них в жизни примером в плане нормального мужского поведения им обоим не хватило. Этому зато хватает жёсткости "затыкать" беззащитную женщину в стиле "ну, в суд на меня подай, гы-гы-гы", понимая, что та в суд не пойдёт. Ну фигли, это ж не альфачу какому-то такое говорить или реальному бандиту,там он бы хвост поджал по самые гланды.

В случае Оззи, "ребёнок" был не "шалопаем", а малолетней шпаной, ограбившей в составе подростковой банды магазин, т.е. там была кража со взломом как минимум. И отец, продолбавший воспитание сына, решил его "повоспитывать" за 50 фунтов чужими руками. Из-за чего Оззи с ним не разговаривал до его смерти, подозреваю, как и часть других родственников. Ну офигенная же тема - продолбал воспитание сына и в очередной залёт передал его воспитание государству. На выходе сын тебя остаток жизни за отца не считает. История успеха отца тысячелетия, ёпта.

Хочется, правда, задать пару-тройку уточняющих вопросов:

1. А почему "жёсткий" отец не смог воспитать Оззи сам? Джина Симмонса и Пола Стэнли вот воспитывали "слабые" матери в плохих районах Нью-Йорка, а выросли оба рок-звёздами, которые и семьям помогали, и в рот за всю карьеру ни капли алкоголя не брали, не говоря уже о чём-то похуже, с чем у Оззи всю жизнь были проблемы. Неужто дело не в "отцовской жёсткости", а в умении воспитывать детей?

И надо что-то делать с этой фигней в обществе, когда говорят "будешь дворником", в принизительном контексте. Работа как работа, даже хорошая. Но с детства всем талдычат "будешь дворником", чтобы показать неуспешность человека.

Проблема в том, что это не общество "талдычит" автору, а внутренний голос разума. Ну, у всех, кто не социалист, этим ничего уже на их пропёрженных диванах не поможет с их мечтами о "все работы должны оплачиваться достойно хрен пойми за чей счёт". Рынок - всегда баланс спроса и предложения. Чем больше предложения конкретного товара или услуги при стабильном спросе - тем меньше будет стоить товар/услуга. Чем меньше предложения при стабильном (и, тем более, растущем) спросе - тем больше будет стоить товар/услуга.

Попробуем вывести пару логичных следствий:

1.При большом количестве людей (высокое предложение) в конкретной профессии ценник на неё будет стремиться ко дну даже если спрос не меняется.

2. Если в профессию легко войти (например, дворнику нужно просто взять метлу в руки, а кассиру/продавцу в Семёрочке - пройти недельный курс и отбор по принципу "два места на человека"), ценник на неё будет тоже стремиться ко дну при прочих равных.

Потому что даже если не требующая специальных навыков профессия ВНЕЗАПНО становится резко востребованной за счёт роста спроса (таксист в конце 2010-х после прихода приложений или курьер в начале 2020-х при пандемии), рынок очень быстро выровняет в ней высокий ценник за счёт толпы людей, которые в неё ломанутся из других мест и пропорционально задерут предложение. При низком пороге входа (наличие машины и прав для таксиста и готовность бегать/ездить по городу для курьера) зарплаты в сотку и выше там пропали буквально к концу первого же года даже несмотря на начальный рост спроса. Закон спроса-предложения не знает исключений.

Выскажу печальную мысль - но несовершеннолетний возраст (15 лет) этой героической (без шуток) девочки сильно способствует охотному применению знаний о первой помощи, тем более, весьма ограниченных рамками школьной программы. Куча знакомых даже после прохождения специализированных курсов по оказанию первой медицинской помощи в принципе говорит, что не будет её оказывать никому кроме близких родственников и проверенных друзей. Потому что крайне велик риск "прилипнуть" в случае чего вплоть до уголовки. "На бумаге" за ошибки в оказании первой помощи у нас не карают. По факту же результаты сильно зависят от того:

1.Правильно ли оказывалась помощь (а как ты это определишь, не будучи медиком, не имея набитой руки и без аппаратуры).

2. Каков исход пациента.

И вот если вдруг не были соблюдены рекомендации Приказа Минздрава о порядке оказания первой помощи, а с пациентом случилось что-то нехорошее, начинается совершенно другой коленкор:

"Если действия причинят вред здоровью пострадавшего — грозит штраф 120 тысяч рублей, ограничение свободы или принудительные работы на срок до трех лет. При летальном исходе — эта цифра в обоих случаях увеличивается до пяти."

https://www.sportmaster.ru/media/articles/pervaya-pomoshch-p...

Классическая для диванных социалистов рубрика "дядя, ты дурак?". Публикуется статья с весьма тревожной для экономистов информацией касательно следующих фактов:

1.Первого января 2025 года прекратился транзит газа в ЕС по трубе через территорию одной соседней страны (а он, кстати, не прекращался все последние 3 года вплоть до 1 января 2025, причём ЕС одной рукой вводил пакеты санкций на ввоз Плейстейшон для граждан РФ, а второй закупал газ у той же РФ, проводя его через территорию Украины, которой при этом фактически РФ и ЕС платили бабки за транзит). Т.к. 1 января 2025 закончился контракт, 404-я снова решила "взбрыкнуть" и выкрутить всем руки, не продлив его. Из-за чего с ними сейчас закусилась та же Венгрия, которой российский газ крайне необходим.

2. Северные Потоки разрушены, остаются только геморройные пути доставки ресурсов покупателям в ЕС и другие страны типа "теневого флота", на который могут налетать "балтийские ястребы" с попыткой арестовать танкеры (недавняя история), могут фактически эти танкеры ловить и задерживать другие враждебные силы, и в целом эти танкеры отслеживают тысячи хакеров оппонента (и насылают дроны) и вообще способ сильно геморройнее прокачки газа по трубе.

3. Трамп своими действиями сейчас "валит" курс доллара, ЕС пытается обвалить закупочную цену на нефть для РФ, но немного "помогает" замес в Иране. Ситуация в целом крайне сложная и тревожная, т.к. бюджет свёрстан во многом с расчётом на "нефтяные" доходы, а они в любой момент могут "отлететь" по вышеуказанным причинам, плюс никто не ожидал, что 404-я не продлит контракт с 1 января 2025 и провалит этим и свой бюджет тоже, рискнув "пойти ва-банк", как и с кучей других своих "гениальных" решений типа атаки на Курскую область. И вообще устроит "Паутину", теракты с мостами и сорвёт переговоры о перемирии.