Печально, конечно, что за реальный грабёж у нас посадить малолетних негодяев - целое дело. И граждане предпочитают забить, чем с этим связываться. Но вдруг заинтересовал образ "отца-молодца" в этом истории и в истории Оззи.

ИМХО, отцы же что в этой истории, что в случае Оззи - тридварасы бессмысленные. Т.е. жёсткости и авторитета воспитать нормальных сыновей и быть для них в жизни примером в плане нормального мужского поведения им обоим не хватило. Этому зато хватает жёсткости "затыкать" беззащитную женщину в стиле "ну, в суд на меня подай, гы-гы-гы", понимая, что та в суд не пойдёт. Ну фигли, это ж не альфачу какому-то такое говорить или реальному бандиту,там он бы хвост поджал по самые гланды.

В случае Оззи, "ребёнок" был не "шалопаем", а малолетней шпаной, ограбившей в составе подростковой банды магазин, т.е. там была кража со взломом как минимум. И отец, продолбавший воспитание сына, решил его "повоспитывать" за 50 фунтов чужими руками. Из-за чего Оззи с ним не разговаривал до его смерти, подозреваю, как и часть других родственников. Ну офигенная же тема - продолбал воспитание сына и в очередной залёт передал его воспитание государству. На выходе сын тебя остаток жизни за отца не считает. История успеха отца тысячелетия, ёпта.

Хочется, правда, задать пару-тройку уточняющих вопросов:

1. А почему "жёсткий" отец не смог воспитать Оззи сам? Джина Симмонса и Пола Стэнли вот воспитывали "слабые" матери в плохих районах Нью-Йорка, а выросли оба рок-звёздами, которые и семьям помогали, и в рот за всю карьеру ни капли алкоголя не брали, не говоря уже о чём-то похуже, с чем у Оззи всю жизнь были проблемы. Неужто дело не в "отцовской жёсткости", а в умении воспитывать детей?

Эта история Оззи и его отец напомнила мне случай из практики.

Дело было лет несколько назад.

Обратилась женщина. У ее ребенка случился какой-то конфликт с другим парнем, отжали у него телефон. Женщина пошла разбираться к родителям хулигана, пообщалась с его отцом, телефон вернули... но не возместили моральный вред!

Женщина наезжает на отца хулигана - мол, так и так, или платите многаденях, или я иду в полицию.

- Не, - говорит отец. - Ничего платить я не буду! Это что получится? Сегодня сын украл телефон - я его отмазал, а завтра - убьет человека и снова будет ждать, что я его отмажу? Дудки! Пусть отсидит год и поймет, как там плохо, зато не вернется туда же на 20 лет!

Теперь она прибежала ко мне. Рассказывает эту историю...

- Ок, - говорю. - Телефон вернули. Чего вы хотите?

- Как чего - справедливости!

А в чем выражается справедливость? Убей убийцу, ограбь грабителя, изнасилуй насильника - такая справедливость?

Нет, ей нужно потянуть бабла с родителей хулигана - в ее представлении это - справедливость.

А какие могут быть рычаги давления, чтобы потянуть бабла? Ладно б мужик полиции испугался - нет, он сам говорит - идите в полицию. Но женщина идти в полицию не хочет, потому что, во-первых, телефон уже вернули, а, во-вторых, это долго. Да и, зная, как работает полиция, скорее всего - еще и бесполезно. Достать утюг с паяльником и так потребовать деньги? Так это не к юристу нужно обращаться...