Emelyanov

На днях Лукашенко шокировал всех подписчиков Белоруссии тем, что он не вечен, и людям надо готовиться. И в связи с этим подумалось, а вдруг у нас в России Путин как скажет, что в целом он своей работой доволен, но "я устал, я ухожу" на заслуженный отдых? И что тогда?

И кто тогда?

Тщательно обдумав все возможные исходы, я представляю вашему вниманию гипотетическую предвыборную гонку. В неё были включены все те, кто реально может побороться за самое высокое кресло в России на сегодняшний день. Я им даже накреативил предвыборные лозунги, чтоб совсем аутентично было.

Предвещая возможный вопрос "а где кандидат против всех?" отвечаем: кандидат против всех умер. Решать кто именно был кандидатом "против всех" подписчикам предлагается самостоятельно.

Тем временем, выборы: Думайте сердцем, голосуйте головой, ставьте плюсы - без них виралка опросов дохнет на старте, и результаты получаются не такими точными, как могли бы быть.

Очень популярно в нашей стране мнение, что детям особо помогать не надо после 18 лет, что они должны крутится самостоятельно и всего добиться своими силами. А если, стало быть, дать новоявленному взрослому человеку квартиру, машину и прочие ништяки, то он расслабиться, потеряет всякую мотивацию и будет по жизни болтаться как говно в проруби.

Что ж, молодого говна в проруби действительно не мало, и оно болтается. Правда если с болтающимися гражданами пообщаться, то можно обнаружить, что далеко не всех из них родители прям обеспечили на выходе. Некоторых не обеспечили даже напутствием. Тут, конечно, надо проводить серьёзные исследования, но на глаз в проруби соотношение обеспеченных родителями ребят ко всем остальным примерно такое же, как и везде.

Да и собственно с чего бы оно было иначе? Я не буду сейчас делать претенциозный вид и вещать в духе того, что «деньги всего лишь бумага» – нифига, деньги это классно. Не решение всех проблем, конечно, но решение довольно многих жизненных сложностей, когда можно не сношать себе мозг вопросами «заменить сломанный кран в ванной или всё же купить еды на покушать?». Очень приятно, рекомендую. Но это удобство, это не мотивация.

Исключение, конечно, в людях, которым удобство – это и есть достаточная мотивация. Если человек в жизни ничего не хочет, кроме как чтобы было по кайфу, а не по кайфу не было, то да, ему денег дай, и больше он ничего делать не будет. Просто потому что а зачем? Зачастую такому человеку и надо то не так чтобы много, благо интернет в России нынче дёшев, фатфуд стоит меньше нормальной еды, а порно в интернете так вообще бесплатно.

Другое дело человек каких то больших интересов и амбиций. Желаете вы, например, мирового господства, чтобы бежали от вас поверженные враги, пока вы смеялись и забирали их женщин (или мужчин, у нас тут равноправие). И что, разве однушка в центре даст вам это? Да никогда, но однушка в центре вам ощутимо в этом поможет. Помните диллему с краном из позапрошлого абзаца? Вот из них и состоит вся жизнь, когда денег нифига нету, а жить в лесу чёт не хочется.

Когда же базовые потребности в еде, безопасности и крыше над головой удовлетворены, появляется время подумать и о мировом господстве, как-то поработать сверхурочно в этом направлении. Хитрые планы по захвату западного полушария рождаются только в разуме, свободном от поиска куриной грудки по акции.

Ну и давайте будем смотреть на вещи реалистично. Чисто рассуждая холодной логикой, если вы начали с ничего и добились того, что у вас есть полжизни спустя, то с фига ли ваш ребёнок при том же старте должен добиться большего? Если вынести за скобку экономический контекст, то ваши дети при одинаковом старте добьются того же, чего добились и вы. С учётом же экономики – ещё меньше.

Вываливать деньги на восемнадцатилетнее чадо, впрочем, всё же не стоит, точно не всё за раз. Если вчера ваш ребёнок просил деньги на шоколадку, а сегодня может купить шоколадную фабрику, то фляга от таких резких взлётов у него точно свиснет, и хорошо будет, если не пострадает сам и не пострадает кого-то ещё. Тут говно в проруби – лучший из возможных исходов. Разумно будет подавать деньги вашим наследникам дозированно, как еду голодающим.

Но самое главное – это так воспитать своих детей, чтобы деньги были для них средством, а не мотивацией. Хотя бы просто потому, что те, кому кроме денег ничего от жизни не надо – невероятно скучные люди.

Плюс - это спасибо за авторский пост.

Подпишись, если понравилось, постов у меня еще много.

Приходит работяга Семён к начальнику и спрашивает, чего он 20к получает, а напарник его, Петрович, аж 60? Несправедливо. Ну начальник ему и говорит:

- Тут вон по соседству фирма открылась, машинами торгуют. Сходи узнай че за машины.

Работяга Семён уходит, через полчаса возвращается и рапортует. Машины мол такие-то и такие, всякие есть.

- Хорошо, - говорит начальник. - С просторным кузовом, стало быть, имеются, и нам такие машины нужны, на объекты бригадой ездить с инструментом. Спроси у них, сколько таких у них имеется.

Работяга Семён уходит, потом снова приходит с рапортом, что так и сяк, есть пять машин нужных на продажу. Цена вот такая

- Дорого как-то, - говорит начальник. - А в кредит нельзя взять? Какие условия? Или может договоримся с ними, чтобы мы им ремонт сделали в офисе по себестоимости, а они нам одну машину бесплатно?

Работяга снова ушел. Тут, пока его не было, заходит Петрович:

- Командир, тут по соседству машины продают теперь. Я к ним сходил, машины поглядел - вещь достойная, есть с кузовом просторным, нам как раз такие нужны под расширение. Я с их главным перетёр, он согласен скидку сделать, если мы им ремонт забашляем по стоимости материалов. Ещё я Витьке Косому позвонил, водителю с моей старой работы. Их там попёрли всех, так я с ним сговорился, они полным составом к нам перейдут. Еще и менеджеров парочку утащат с собой, а те и клиентов своих нам подгонят сразу.

Петровичу через неделю зарплату подняли.

Смотрите какая хитрая мысль пришла мне в голову.

Представьте себе самую обычную семью самого среднего достатка в АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ развитой стране, где естественная смертность населения превышает естественную рождаемость (Нет, Оксана, то, что ты делаешь - неестественно). Все старшее поколение в таких семьях, по моим наблюдениям, имеет квартиру в собственности. Не бог весь какую, как правило, но квартиру, и таки в собственности. Младшее поколение же сосёт бибу, так как цены на недвижимость за последние десятилетия подросли сильнее, чем подросло младшее поколение. Зато вот биба выросла что надо, и сама себя она не пососёт.

Казалось бы, тлен тоска и безысходность, но это если смотреть на вещи трёхмерно. Посмотрим лучше на перспективу, ибо там всё радостно и прекрасно: в перспективе всё старшее поколение однажды умрёт. Это не я бесчувственная скотина, это законы природы, даже аксиома бытия, что при прочих равных старшие умирают раньше, чем молодые. А ещё, я напоминаю изначальные условия задачи, где естественный прирост населения в УСЛОВНОЙ стране отрицательный, т.е. большая часть семей имеет только одного ребёнка.

И вот у нас печальный, безротительный гражданин, но со своей квартирой в собственности. Не бог весь какой, но всё-таки квартирой, и всё-таки в собственности. И вот этот гражданин находит гражданку в аналогичной экономической ситуации, и им есть о чём поговорить, ведь у них так много общего: мёртвые родители, квартира, гражданство одной страны. Неизбежно все такие граждане между собой переебутся и образуют новые ячейки общества, но теперь уже с двумя не бог весь какими квартирами на семью.

А я напоминаю, что в изначальном условии задачи у нас отрицательный рост населения и биба. Так что на эту семью снова выходит один гражданин, который снова остаётся без родителей, но теперь уже с двумя квартирами. Ребёнок этого гражданина будет гордым владельцем трёх-четырёх квартир, а ребёнок этого ребёнка будет иметь в собственности и того больше. Произойдёт накопление капитала.

Короче, граждане, я это всё к чему. Если у ваших родителей есть квартира, то убедитесь, что у вас красивая и звучная фамилия, чтобы потом на гербе хорошо смотрелась. Если квартиры у вас нет, то Оксана из первого абзаца уже несёт вам бибу.

Плюс - это спасибо за авторский пост.

Подпишись, если понравилось, постов у меня еще много.

Еду тут на родной север, который естественно находится на востоке (еще дальше на восток от севера, естественно, будет ещё один север, а на юг от него - дальний восток). По пути на север заехал в Тобольск, который так то находится южнее отправного Челябинска (тоже довольно южного). То есть по факту я, направляясь на север, приехал на юг (на севере). Но при этом все знают, что юг в России - на западе, южнее центра, который сам на западе, но расположен одновременно и западнее и восточнее запада...

И еще, просто офтопом, ребенку в России, который учится говорить на русском языке, в один момент четыре ГОДА, а потом бац - и уже пять ЛЕТ. Четыре у нас ШАУРМЫ, а пять - ШАВЕРМ. Но в отдельно взятом городе - четыре шавермы. А когда на улице снег - значит тепло.

И кто-то еще спрашивает, когда мы будем нормально жить.


Плюс - это спасибо за авторский пост.

Подпишись, если понравилось, постов у меня еще много.