Горячие публикации

Здесь самые интересные посты прямо сейчас. Пользователи отобрали эти посты из ленты Свежего, но они еще не успели набрать вес, чтобы попасть в Лучшее.

9432

Нет, это не человек с ДЦП. Это кандидат в депутаты. Представитель народа7

Я, конечно, все могу понять. Но можно чтобы депутат, который ПРИЗВАН ПРЕДСТАВЛЯТЬ МОИ ИНТЕРЕСЫ, говорил нормально, а? Он же говорит на уроне таджика, который неделю назад в Россию приехал. А давайте его попросим сдать экзамен по русском языку. Он вообще справится?

Ну либо давайте не будем устраивать этот цирк. Все мы знаем кто его "электорат". Пусть уже к ним на своем языке и обращается. К чему эти формальности про русский язык?


А ведь он заявляет, что живет в Иваново больше 30 лет. Это не пиздеж ли часом? Как, живя в русском городе больше 30 лет, можно сохранить такой акцент?

Пруфы о том что это кандидат

https://pg.er.ru/candidate/8293

Показать полностью 1
10442

ВС РФ: Работодатель должен отвечать за действия своих сотрудников3

Женщина решила сделать себе подарок и купила в автосалоне автомобиль Шкода Кодиак. Стоимость машины составила 2,1 млн руб.

Женщина сперва внесла предоплату - 200 тысяч руб, а 1,9 млн руб передала продавцу-консультанту для внесения в кассу, после чего получила машину по акту-приема передачи и покинула автосалон.

Однако вскоре автомобиль у нее изъяла полиция как доказательство по уголовному делу. Оказывается, тот консультант деньги до кассы не донес и присвоил себе. Более того, он похитил деньги у автосалона еще  за 15 автомобилей. В итоге его признали виновным по статье 159 УК РФ о мошенничестве, а изъятую машину вернули автосалону.

Тогда женщина подала иск к автосалону, требуя вернуть деньги- 2,1 млн руб.

Однако три суда ей отказали. Они выяснили, что косультант уговаривал покупателей передавать ему деньги наличкой за скидку. При этом он не имел права подписывать договоры и получать деньги за авто.

А раз он действовал без поручения работодателя, значит и должен нести ответственность самостоятельно.

Однако Верховный суд РФ решения отменил. ВС указал, что работодатель обязан контролировать действия своих сотрудников. Если он этого не делает, то должен нести ответственность за действия работника, а потом вправе взыскать с него ущерб в порядке регресса.

Поэтому ВС направил дело на новое рассмотрение, указывая судам учесть п 9 Обзор практики от 19.07.2023, что: «В силу п 1 ст 1068 ГК РФ работодатель обязан возместить вред, причинённый его работником, похитившим при исполнении своих трудовых обязанностей денежные средства клиента под видом заключения гражданско-правового договора от имени работодателя.».

тгк: VIP ЮРИСТ

ВС РФ №24-КГ25-5-К4

Показать полностью
2652
АНО Дружба навеки

Давайте вместе поможем найти дом

Эта малышка попала к нам с улицы.
сейчас она на стационаре после стерилизации, и у нее есть 14 дней пока она у нас найти ей дом.
давайте вместе с вами поможем ей: расскажите друзьям, знакомым( может в вашем окружении есть человек котоый сможет забрать ее)
пишите вк https://vk.com/anofriendshipforever

Показать полностью
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано!