Past simple

Разберемся раз и навсегда с одним из самых популярных вопросов в грамматике английского языка: в чем разница между Past Simple и Present Perfect, и когда какое время нужно использовать?

На самом деле, все очень просто!

Пример: «We ate the whole cake yesterday». – «Вчера мы съели весь торт».
(Это действие было актуально только вчера и уже закончилось. Как, увы, и торт)

Для образования Past Simple в повествовательных предложениях мы используем 2-ю форму глагола (все формы можно подсмотреть в словарях и специальных таблицах английских глаголов):

Пример: «On Sunday we walked in the park». – «В воскресенье мы гуляли в парке».

* Загвоздка в том, что благодаря былым стараниям британцев в нашем распоряжении оказалось более 400 неправильных глаголов, которые имеют самые непредсказуемые версии 2-й формы. Поэтому на первых порах изучения английского обязательно сверяйтесь с таблицами!

Если же вы столкнулись с вопросительным или отрицательным предложением в Past Simple, то форму глагола не меняйте, а используйте вспомогательный глагол «did»:

Примеры: "How long did you walk in that park?" – «Как долго вы гуляли в том парке?»

"We didn't walk for too long." – «Мы не гуляли слишком долго».

Слова в предложениях, которые могут указывать, что нужно использовать время Past Simple:

·  yesterday (вчера), the day before yesterday (позавчера),
·  last week/month/year (на прошлой неделе/в прошлом месяце/году),
·  an hour/a week ago (час/неделю назад), a few days ago (несколько дней назад), 
·  the other day (на днях),
·  in May (в мае),
·  in 1573 (в 1573 году).

Пример: «Maria has lived in India for 5 months». – «Мария живет в Индии 5 месяцев».
(Мария начала там жить в прошлом и по-прежнему вкушает экзотику Индии)

Как видите, чтобы образовать Present Perfect, мы используем вспомогательный глагол «have» (или его форму «has» для 3-го лица существительного в ед. числе) плюс 3-ю форму основного глагола.

Приведем пример вопросительного предложения в Present Perfect:

Пример: «Has he finished his work yet?» – «Он уже закончил свою работу?»
(Начал в прошлом и все еще, возможно, тянет кота за хвост)

А вот пример отрицательного предложения в Present Perfect:

Пример: «I haven't been on vacation for a long time». – «Я давно не был в отпуске».
(Это несчастное недоразумение началось в прошлом и все еще имеет место быть).

Вот список слов-маркеров, намекающих на то, что вам понадобится Present Perfect:

·  already (уже),
·  just (только что),
·  yet (пока еще),
·  ever (когда-либо), never (никогда),
·  before (раньше),
·  since (с какого-то времени),
·  this week/year (на этой неделе/в этом году),
·  for a long time (долгое время),
·  for an hour (в течение часа).

Если обобщенно – то это основа, которую вам нужно знать по этому вопросу.

Разумеется, тут встречаются и свои тонкости.
Узнать об этом и многом другом вы всегда можете на курсах английского языка в Alibra School:

• Поможем достичь уверенный уровень английского с нуля за 5-8 месяцев;
• Подарим доступ к интерактивной онлайн-платформе с материалами и упражнениями;
• Научим запоминать слова без зубрежки с помощью авторского приложения;
• Развеем скуку и замотивируем с помощью сотен игр, тренингов и творческих заданий;
• Прокачаем навыки в Разговорном клубе английского с носителем языка;
• Подготовим к ЕГЭ по английскому и любым другим экзаменам (IELTS, TOEFL и др.).

Запишитесь на бесплатный пробный урок и совершите большой прорыв в своем английском прямо сейчас!

Past Simple -  это не только окончание -ed и неправильные глаголы, которые надо учить наизусть. Вашему вниманию несколько фактов, которые обычно не встретишь в учебниках:

1) Мы знаем, что перед окончанием -ed удваивается согласный, когда нужно сохранить закрытый слог: stop - stopped, plan - planned. Но есть одна буква, которую не дублируют. Глаголы с буквой -с на конце "закрываются" буквой -k: panic - panicked, frolic - frolicked. То же самое происходит и при добавлении - ing.

2) Мы все когда-то зубрили в школе список неправильных глаголов: buy-bought-bought, do-did-done. В принципе они несложные, когда замечаешь паттерны:  смена гласной в середине или изменение конечных букв. Но признайтесь, кто из вас тогда задумывался, почему go-went? И почему глагол to be ничего не имеет общего с was/were? Оказывается, данные глаголы позаимствовали прошедшие формы у других слов. Даю краткую этимологическую справку в вольном изложении :)

...Go украл прошедшую форму went у глагола wend (=proceed, travel), которая стала модной около 1200 года. После такого наглого присвоения имущества, wend обиделся и достал из архива свою классическую форму wended. Обиду затаил и не часто выходит в свет в наше время. Разве что в формальных, литературных речах....
...Be сильно гулял по молодости. В период ранней юности (Old English) соблазнился на формы глагола wesan ( = remain) - на пышные wæs и wæron. Родство очевидно,  к днк-бабке не ходи...

3) Спорим, один неправильный глагол вы не найдете ни в одном списке. Просто потому что он неприличный. Но даже и матерные слова могут иметь неправильные формы, вот тому пример:
shit-shat-shat. Правда, это не исключает вариант shitted.

4) Некоторые правильные глаголы были неправильными в прошлом, но позже решили стать конформистами:

reach - raught- raught (как teach-taught-taught)
work - wrought - wrought  [rɔːt]
Сегодня wrought еще встречается, но только в качестве прилагательного "сделанный, выделанный, выкованный": carefully wrought essays, wrought silk, wrought iron

5) Учитывая тенденцию к упрощению, можно ожидать, что больше глаголов могут стать правильными. Или по крайней мере иметь два варианта прошедшей формы, как у learn - learnt/learned.
А бывает ли наоборот, чтобы глагол вдруг стал неправильным? В общем-то говоря, нет. Так называемые "неправильные" формы - это просто выжившие древние. В  свое время они были "правильными", это мы их так обзываем за то что они отстали от жизни. От жизни языка. Однако эти старички на удивление влиятельны. Мало того, что не потеряли сноровку, они еще и молодняк поучают: глаrол dive изначально  имел форму dived, но со временем получил и dove /dəʊv/ по аналогии с drive-drove. Dove стал очень популярен в некоторых частях Канады и севера США.

Такая же история случилась с глаголом sneak - sneaked / snuck.

Бывает, глагол превращают в неправильный для юмористического эффекта. Яркий тому пример:
Who would have thunk? - Кто бы мог подумать?

6) Последний пункт посвящается глаголам, сбивающим с толку своим спеллингом. С первого взгляда в следующих предложениях можно заподозрить ошибку:

Привет интермидиеты! Цель моей статьи помочь вам подобраться ближе к понимаю пёрфектов и начать ими пользоваться.
Ну с конструкцией всё ясно, с ней ни у кого не бывает проблем. Одно дело знать конструкцию, и другое дело понимать как ей пользоваться.
Я перечитал много литературы на эту тему, и вообще в одно время сравнивал разные учебники грамматики по тому как они поясняют за пёрфекты. Какие-то объяснения мне казались лучше, какие-то хуже, какие-то вообще ни о чём. И заметил я что в основном они дают базу, а дальше уже делай что хочешь. Что не критично, потому что у нас есть интернет, но прям супер идеального учебника который бы просто божил своими объяснениями я так и не нашёл. И вот я, Ялтинский сыч, попытаюсь пожать эту сотку и пускай бог мне в этом поможет.
Конструкцию я не буду обсуждать, она простая, запомнили что за чем идёт и идём дальше.

Я буду сравнивать его с past simple для большей ясности.
Сравним два предложения.

Я сделал уроки, мне уже можно поиграть за компьютером. - я отвечаю маме на вопрос почему я сижу за пекой.
Я сделал уроки и пошёл гулять. - Я рассказываю маме что я сделал вчера после того как вернулся домой со школы.
В русском языке как видишь особой разницы между одним "я сделал" и другим нет. А вот в английском есть.
Первое мы бы написали как:
I have finished my homework so now i can play on the computer.
А второе:
I finished my homework and went out.

А теперь я немного помусолю эти два предложения.
Когда я говорю маме:
- I finished my homework and went out.
В своём воображении я не нахожусь здесь и сейчас, а я представляю себе вчерашний день, то время когда это происходит, я как бы переношусь в прошлое и пересказываю своей маме то что произошло.
Когда же мама ко мне подходит и спрашивает, дружок пирожок, а почему это ты за компьютером сидишь вместо того что бы зубрить алгебру, я отвечаю ей:
I have finished my homework so... И так далее.
И я не представляю себе как вот час назад я доделал эту работу, мне не нужно рассказывать ей что зачем произошло. Я просто хочу ей донести то что я её сделал. Не важно недавно я её сделал, или вообще вчера, я не думаю ни о том когда я её сделал, ни о том что зачем шло. Я просто хочу ей сказать. I have done it.

Ну вот что вообще означает present perfect?
Present говорит нам что мы говорим о чём-то сейчас, в настоящем времени. Perfect говорит нам о том что действие совершено. То есть по сути это даже временем не назовёшь. Это просто совершенность действия.
I have - это принадлежит настоящему времени, именно по этой причине мы не пишем perfect с конкретными датами и временем. Сейчас поподробней обращу твоё внимание на этот нюанс.

Почему правильно будет сказать:
I finished my homework  yesterday.
А не
I have finished my homework yesterday.
I have - это настоящее время, а yesterday принадлежит прошлому времени, и получается что бы пытаемся приплести прошлое к настоящему. I have finished - это не о прошлом времени, не о том что это было вчера, позавчера, и что после этого случилось. Речь идёт о том что это просто случилось. А когда это случилось, и что после этого было, нам не важно.

Когда нам важно время, нам уже нужен Past simple:
I finished my homework yesterday.

В учебниках грамматики часто показывают конструкцию и говорят когда это нужно применять и в каких ситуациях. С этим они хорошо справляются, ну а я постараюсь объяснить саму логику, почему именно вот так это употребляется, а не по другому.

Например, мы используем perfect с ever, just, already, before, never, yet, lately, so far, always.
Например, почему нужно спрашивать:
Have you heard of him lately?
А не:
Did you hear of him lately?
Lately это у нас ну вот, какое-то недавнее время да, мы не можем сказать конкретно когда это lately. Какой-то неопределённый период времени, а всё что неопределённо и размыто во времени относится у нас к perfectу. Почему? Потому что нас не интересует когда это произошло, нас интересует случилось это, или не случилось.
Did - подразумевает какой-то вполе себе конкретный период времени. Вчера, сегодня утром, в обед. Пёрфект он у нас не такой, в армии не служил, одет как тёлка, получает пизды от гопников за свой прикид, и понятия не имеет где и когда он находится. Он просто появился на свет и всё у него происходит в жизни не по плану, и не понятно когда он закончил институт, а когда попал в шарагу. Он только знает что он закончил институт, попал в шарагу, и с девочкой за ручку держался, а когда именно это случилось и что за чем следовало он понятия не имеет. Он вообще не от мира сего.

I haven't even had coffee yet.
Yet это у нас когда? Сейчас? Пять минут назад? Ни сейчас, ни пять минут назад, а вот "до сейчас". Што простите? Мы не можем взять и ткнуть пальцем конкретно в это время, потому что время случившегося не наш приоритет. (P.S уважаемые грамматеи я знаю что yet можно использовать с past simple и сознательно опускаю этот момент)
I haven't even had coffee yet. - Когда я пишу это предложение я вообще не думаю о времени, я думаю о том что я ещё не пил кофе.
Но, когда время играет роль, мы используем past simple.
Например:
Why have you done this to me?
Вот зачем ты так со мной? Зачем ты это сделал? Мне не важно когда ты со мной это что-то сделал, мне просто хочется понять зачем ты это сделал. Меня совсем не заботит момент в прошлом когда ты мне это что-то сделал, меня заботит только то что это произошло.
Но, если я думаю о прошлом, я использую past simple:
Why did you do this?
Почему ты бросил учёбу (тогда, в прошлом, в том году, в той ситуации)
Did you read the article in the morning? (конкретное время в прошлом)
Не обязательно дописывать in the morning, что бы иметь право задать вопрос в present perfecte,
можно просто подразумевать это, держать в уме, утаивать информацию в своей голове. НЕДОГОВАРИВАТЬ.
Did you read the article? (in the morning - которое уже закончилось)
И я мысленно думаю об утре, или о каком-то конкретном времени и котором идёт речь, например об обеде, или о ушедшем дне, но я думаю об этом времени и оно для меня важно.
Did you read the article when I sent it to you? (Вот я представляю себе как вчера я ему послал эту статью, и мне интересно, вчера, в тот момент, ты прочёл эту статью)
Я могу почти могу ткнуть это время пальцем.
Но если я говорю:
Have you read the article?
Я уже не представляю себе никакого утра, не думаю о том когда это было. Я хочу знать читал ли человек статью, и всё.
Я не могу добавить in the morning, ведь в таком случае для меня уже важно время когда это произошло, а не произошло это или нет. Я уже говорю о прошлом. А если я говорю о прошлом, мне нужен past simple.
Did you read the article?

Далее.
Почему мы часто встречаем в пёрфектах today, this morning, this week, this month, this year.
Допустим сейчас утро, оно ещё не закончилось. Это всё ещё настоящий момент, да, то есть this week ещё не закончилась, или today (он уж точно ещё не закончился) то конечно мы можем использовать present perfect.
I haven't met Grisha today, where is he?
I've already spent all my pocket money for this month.
This month ещё не прошлое, мы всё ещё в нём пребываем.
Но когда this month, this morning, or this week становится прошлым, мы машем ручкой present perfectу.
Это в прошлом. А если что-то находится в прошлом, мы используем Past simple.
- I finished off the cake this morning.
Теперь я сознательно остановлюсь и помусолю это предложение. Что бы снова сделать акцент на то как я могу сказать и в каких случаях.
Если мама спрашивает у меня кто съел пирог, я могу ответить как:
I finished it off. ( this morning, которое уже прошло. Я представляю себе утро, и мысленно переношусь в него)
Так и:
I have finished it off. ( recently, today, я ничего себе не представляю, просто говорю что это было сделано мной)
В первом случае я могу добавить:
I finished off the cake in the morning.
Во втором я не могу добавить прошлое время, потому что ПРЕЗЕНТ, значит я не могу сюда впихнуть конкретный момент из прошлого.

Разобрались? Отлично.
When + perfect. Почему не ставится вместе (да да, исключения конечно есть, куда же без них)
Прошлое у нас в прошлом, оно закончилось и мы в него заглядываем, открываем дверцу и смотрим на него, нам важно время, важно место, важно что за чем случилось. Поэтому когда мы спрашиваем когда что-то произошло, мы используем past simple.
When did you go there?
When did it happen?
И мы можем ответить чётко. Утром, вчера, позавчера, на прошлой недели в четверг.
Нам не важно то совершилось ли это действие или нет, нам именно важно когда это произошло.

Мы не можем рассказать историю пользуясь present perfectом или past perfectом потому что они не привязаны по времени.
I have played guitar.
I have been to London and I have enjoyed it. ( Я не думаю о том когда я был, был и был, и мне там понравилось)
I went to London and I loved it. (в прошлом году, после своего день рождения, я представляю себе то время и место, и я мысленно заглядываю в прошлое)

Мы не думаем о времени когда это произошло, но как только мы начинаем представлять время present perfect сразу возвращается с пространства где нет времени, и получает дату, и время,  контекст, и идёт плотить нологи. Пускай всё это мы всё это не уточняем, мы просто держим их в голове, но если мы говорим о том что за чем случается, это уже past simple.
Past perfect это тоже самое (почти) что и Present perfect, только в прошлом.
О нём я поподробней расскажу в продолжении этой статьи. Ато с моим стилем письма слишком кашеобразно всё получается. А переписывать я не намерен!

Добрый день! Мы уже говорили с вами об образовании Past Simple ранее (см. Урок 2, Урок 4, Урок 32, Урок 33). Сегодня же я хотела бы рассказать вам только о глаголе to be и формах was и were, с помощью которых он образовывает Past Simple.

Итак,

was — I, he, she, it

were — we, you, they

Например:

She was in London during the war.

Она была в Лондоне во время войны.

We were at home last night.

Мы были дома прошлой ночью.

Отрицательную форму мы образовываем, используя not после was или were.

She was not (wasn't) in London during the war.

Она не была в Лондоне во время войны.

We were not (weren't) at home last night.

Мы не были дома прошлой ночью.

Для образования вопросительной формы глагол to be ставится в начале предложения:

Was she in London during the war?

Она была в Лондоне во время войны?

Were we at home last night.

Мы были дома прошлой ночью?

© Елена Фонина