Эпле

Да, буквально пару часов назад в AppStore на iPad OS компания Мета (запрещена на территории РФ) релизнула полноценное приложение для iPad. Это не Web клиент, который вшит в очередное приложение, а нормальная полная версия, хотя все еще официально бета версия. Но работает довольно шустро.

Да, понятно что WhatApp всех бесит, но к сожалению для меня 99% коммуникации по работе происходит именно там, и наконец можно работать с iPad в сети полноценно.

Жду в комментариях андроид - юзеров, которые начнут угорать с того что не прошло и 5 лет (А нет прошло) и наконец появился WA на iPad. Калькулятор появился менее года назад на айпад (ЛОЛ)

Тег моё т.к. ни кто более новостей не разместил

1. Какими будут новые новые Apple Smart Glasses?

2. Apple Vision Pro, отказ от камеры в Apple Watch и другие параллельные проекты

3. Почему Apple тормозит в ИИ

4. Ставка на очки — сработает ли?

Какими будут новые Apple Smart Glasses?

Источники внутри Apple говорят, что их новые смарт-очки будут заметно умнее и надежнее, чем модель Ray-Ban от Meta*. Первые прототипы появятся в конце 2025 года. Раньше проект назывался N50, теперь – N401, и он часть большой программы по созданию умных аксессуаров.

Марк Гурман отмечает: внутри Apple беспокоятся, что сырой ИИ может подорвать доверие к новому продукту на фоне и без того шаткой репутации компании в этой сфере.

Apple Vision Pro, отказ от камеры в Apple Watch и другие параллельные проекты

Apple сместила фокус на умные очки, свернув другие амбициозные проекты. Например, выпуск Apple Watch с камерой теперь отложен. Зато продолжается работа над AirPods с камерами и над облегченной, более доступной версией Vision Pro — гарнитуры смешанной реальности, которая вышла в феврале 2025-го с ценником в $3499.

Vision Pro позиционировались как прорыв в сфере spatial computing — «пространственных вычислений», которые совмещают физическую и цифровую реальности. Но, как известно, получили волну критики и породили мемы. Основные проблемы – слишком высокая цена, не впечатляющая функциональность и слабая поддержка разработчиков. Многие так и не находили им применение и возвращали обратно в магазин.

Почему Apple тормозит в ИИ

Несмотря на огромные ресурсы, Apple хронически отстает от конкурентов в сфере ИИ. Siri, представленная еще в 2011, давно уступила Google Assistant и Alexa. Когда в 2022 стартовал ChatGPT, стало очевидно – пока весь мир говорил о генеративном ИИ, Apple даже не включили его в повестку.

В июне 2024 года компания представили свою ИИ-платформу Apple Intelligence, в которой обещали обновленную Siri, умное резюмирование текста, генерацию эмодзи и персональные рекомендации. Звучало многообещающе, но функционал вышел с опозданием и багами на iPhone 16, а обновленная Siri так и не появилась в релизе.

Почему так? По инсайдам из Купертино, глава программного обеспечения Крейг Федериги не видел смысла глобально инвестировать в ИИ и считал приоритетом ежегодные обновления iOS. Проблемы были и с закупками GPU. Пока Amazon и Microsoft скупали рынок, Apple остались с пустыми руками.

Кроме того, принципиальная приверженность конфиденциальности пользователей не позволяет Apple собирать такие же массивы пользовательских данных, как у Meta* и Google – но именно это и питает современные языковые модели.

Ставка на очки — сработает ли?

Apple делают ставку на умные аксессуары с ИИ, но их успех зависит не столько от дизайна и железа, сколько от уровня ПО. Компания обещает открыть свои языковые модели для сторонних разработчиков, чтобы создать новую экосистему ИИ-приложений – в надежде, что она позволит наверстать упущенное.

Если прорыва в ИИ не случится в ближайшие пару лет, Apple рискует стать новой Nokia, которая не смогла вовремя адаптироваться к переменам. Эдди Кью, старший вице-президент Apple по сервисам, проводит такие параллели внутри компании и считает, что эпоха смартфонов уходит, и будущее за умными аксессуарами.

*Деятельность Meta запрещена в России как экстремистская.

Небольшой офтоп относительно обычной тематики.

Сегодня 26 мая 2025 года, а значит настало время для рассмотрения кассационной жалобы в зале Президиума Суда по интеллектуальным правам относительно спора между российским правообладателем товарного знака ecoapple (Салтыкова Л.Е.) и представителями американской корпорации Apple inc.

Кратко суть состоит в том, что представителями американской корпорации Apple inc в 2023 году решили оспорить предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 670287, которым признано недействительным предоставление правовой охраны этому товарному знаку в отношении всех товаров 20-го и всех услуг 35, 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. То есть запретить использовать Салтыковой ее официально зарегистрированный с 2018 года товарный знак в указанных классах.

Возражение представителей Apple inc Федеральной службы по интеллектуальной собственности (решением от 15.03.2024) было удовлетворено. Основание - сходство до степени смешения торговых знаков. При этом ни Роспатент, ни Apple inc не увидели этого сходства, когда принималось решение о регистрации ТЗ. А кто знает, эта процедура не проста и длится больше полугода. На момент решения Роспатента Apple inc, то ли ушла с рынка РФ, то ли не ушла, то ли присоединилась к санкциям, то ли нет... Этот вопрос на совести компании.

Так или иначе, Салтыкова не согласилась с решением Роспатента и оспорила его в Суде по интеллектуальным правам. Надежды были ничтожные и они не помогли. Суд по интеллектуальным правам в январе 2024 года (Дело № СИП-660/2024) встал на сторону Роспатента, (удивительно?).

На заседании суда, представитель стороны Apple inc заявил, что частично действовали "из вредности". Этот фат в том числе лег в основу судебного решения)

Примечательно, что компанию Apple inc представляет в России структура Меллинг, Войтишкин и партнёры (Интернет: Фирма основана в 1989 году, когда международная юридическая компания Baker McKenzie открыла официальное представительство в СССР. Английский юрист Пол Меллинг, создавший московский офис Baker McKenzie, специализировался на сопровождении проектов в СССР). Очевидно, фирма весьма опытная и влиятельная.

Салтыковой это показалось не справедливым и она воспользовалась правом кассации. И вот сегодня рассмотрение её жалобы.

Давать какие-то характеристики конечно можно и они будут эмоциональными по ряду причин. В комментариях найдется масса сторонников обеих сторон. Однако, хотя вроде как все и согласно закону и соблюдаются процедуры, но есть ощущение несправедливости.

Более подробно, при желании, можно почитать у Людмилы Салтыковой. Найти её поможет интернет (Людмила ecoapple). Если сегодня будет решение суда, дополню пост.