Здравствуйте. Давайте сегодня попробуем разобраться, что же скрывается за, казалось бы, простой американской историей, которая давно стала классикой, это роман Харпер Ли «Убить пересмешника».

И знаете, что интересно? Эта книга написана в 1960 году, получила Пулитцеровскую премию, а спустя два года вышел фильм с Грегори Пеком. И с тех пор мир эту историю не отпускает.
Почему? Вот об этом мы и поговорим.

Интересно, что этот роман является единственным по-настоящему значимым текстом Харпер Ли. Но знаете, иногда одного достаточно. Одной книги, одного голоса, одной песни, одного удара по нерву общества.

И да, речь идёт о южных штатах Америки, 1930-е годы, Великая депрессия, расизм, классовая сегрегация. Но разве это только Америка? Разве мы сами не живём в обществах, где предрассудки сильнее фактов, где стереотипы весомее истины?

И так вернемся к началу истории. Харпер Ли начинает роман с воспоминаний девочки.
Джин Луиза Финч, Скаут. Маленькая, но с огромным взглядом на мир.

«В Мейкомбе в те дни жизнь текла медленно. Никуда не спешили, потому что некуда было спешить».

Вроде бы идиллия, но под этим медленным течением, есть спрятанная в глубине вязкая глина. И в этой глине застряли предрассудки, классовые различия, расизм.

Город разделён на слои: «приличные люди», бедняки, и, конечно же, «нижний этаж» — чернокожие. Тишина в Мейкомбе обманчива. Это тишина перед вечным штормом.

Главные герои это семья Финчей. Скаут и Джим, дети, которые только учатся понимать мир. Аттикус их отец. И вот что интересно, Аттикус работает адвокатом, но что гораздо важнее, что он представляет в книге совесть, как она есть, и которой порой многим не хватает. Он не герой боевика, не воин с ружьём, а спокойный, мудрый человек, который верит в правду.

Скаут говорит: «Аттикус не кричал. Он никогда не повышал голоса. Но когда он говорил, мы знали: это закон». И это, наверное, важнейший образ романа — отец, который учит не силой, а примером. Кстати этого часто не хватает современным детям, примера настоящего отца.

У детей появляется друг Дилл. Он фантазёр. И вместе они находят своё главное приключение, дом Рэдли. Дом, в котором, как говорят, живёт чудовище, сосед, которого зовут Артур «Буу» Рэдли. Слухи делают из него настоящего монстра: зубы гнилые, руки в крови, подглядывает в окна.

Скаут вспоминает: «Дом Рэдли стоял, мрачный и замкнутый, словно таил дыхание всего зла». Мы, конечно, понимаем, что это метафора. Страх рождается не из реальности. Он рождается из воображения и из предрассудков.

Скаут идёт в школу. И тут его настигает первое разочарование: её ругают за то, что она умеет читать. Получаем парадокс: знание грех, если оно «не по правилам».

Аттикус объясняет детям про бедность, про Канингемов: «Они бедны, но честны. Они никогда не возьмут то, что не смогут вернуть».

И это первый урок романа, бедность не позор. Позорна насмешка над бедностью.

И вот главный поворот. Аттикус берётся защищать чернокожего Тома Робинсона. Его обвиняют в изнасиловании белой девушки.

Все понимают, что дело проиграно, но Аттикус идёт в суд. Потому что если он этого не сделает, он не сможет смотреть в глаза своим детям. Помните, пример хорошего человека и отца?

«Если бы я не взялся за это дело, я не мог бы смотреть им в глаза».

В суде происходит кульминация романа. Аттикус доказывает, что у Тома парализована рука, обвинение построено на лжи, настоящий виновник Боб Юэл.

И тут звучит его речь: «Есть один институт, где все люди равны. Это суд. Здесь бедняк равен богачу, глупец равен мудрому, чернокожий равен белому». Сильные слова, не правда ли? Но… присяжные всё равно выносят вердикт: «Виновен». И это момент истины. Факты не важны. Важно кто ты по цвету кожи. Непрекрытый расизм как он есть.

Для Джима это катастрофа. Он верил в справедливость закона. И вдруг он понял, закона нет. Это удар для него, больше чем сам приговор.

Аттикус объясняет: «Мужество — это знать, что ты проиграешь, но идти до конца и всё равно бороться».

Это вторая большая мысль романа. Мужество не победа, мужество честность.

Боб Юэл, униженный на суде, решает отомстить. Ночью он нападает на детей. И тут появляется тот самый Буу Рэдли. Тот, кого они считали чудовищем. Он спасает их.

Скаут впервые смотрит на мир с его крыльца. И понимает слова отца: «Ты никогда не поймёшь человека, пока не встанешь на его место и не пройдёшься в его шкуре». По-моему очень сильно друзья? Это к разговору о "диванных войсках" в каком бы контектсе мы о них не говорили.

И так мы получаем третий урок книги: чудовище может оказаться спасителем.

И, наконец, мы получаем раскрытие названия романа. Пересмешник — птица, которая никому не вредит, она только поёт.

Аттикус говорит: «Грех убить пересмешника. Они ничего не делают, только поют для нас».

В нашем случае Том Робинсон это пересмешник. Его убили за невинность. Буу Рэдли тоже пересмешник. Его изолировали за предрассудки.

Символизм в данном случае прост. Уничтожить невинного величайший грех.

Если резюмировать, то вот о чём эта книга на мой взгляд:

– Предрассудки сильнее фактов.
– Мужество — идти до конца, даже если проиграешь.
– Дети взрослеют, узнавая жестокость мира.
– Страхи часто оказываются мифами.
– А пересмешник — символ чистоты и добра.

Харпер Ли написала роман, который учит очень простому. Справедливость это не законы, не присяжные и не приговоры, справедливость это совесть. И вот если мы убьём своего пересмешника, если мы позволим убить добро и чистоту, тогда мир действительно станет пустым.
Я безусловно рекомендую к прочтению эту книгу. Мир изменился с тех пор, но в каждом из нас есть "свой пересмешник", давайте попробуем его сохранить, и может тогда мир станет чуточку лучше.

Спасибо что дочитали до конца. Буду очень рад вашим комментариям, критики, пожеланиям.

Джейн Льюис сто процентов ребёнок Сатаны. Я только начал читать «Убить пересмешника», но уже заметил какая же скаут монстр.

Она пиздец доёбчивая, при первой встречи с Диллом, она со своим братцем устраивают ему допрос. Альбинос упомянул свою мать в родословной, но ничего не сказал про отца. Любому понятно не сказал, значит не хотел, на то есть причины. Но эту маленькую чекистку не устроили такие ответы и она решила прижать эту лабораторную крысу к стене.
Она спросила где у Дилла отец.
— Ты про него ничего не говорил.
— У меня отца нет.
— Он умер?
— Нет…
Казалось бы паренёк явно не хочет об этом говорить, закрой рот, но нет, она сказала.
— Как же так? Раз не умер, значит есть.
Ооо она далека не дура и точно не милый птах пересмешник, она хищник. Чего же она хотела услышать?
Что он ублюдок? Что его мамаша шлюха написалась в каком-то хлеву и раздвинула ноги между свиньями, перед каким-то деревенским дауном, по типу отца Уолтера, который накончал в неё, а на утро сказал, что знать не знает эту за потаскуха и чего она от него хочет. Что после этого ей с позором пришлось уехала в Меридиан(кажется где-то во вселенной чародеек, точно не уверен)?
Конечно нет, Джейн чувствует его страх, как он цепенеет, понимает что он олень поэтому и давит. Ей нравиться смотреть на то как выкручиваются его руки. Она бы не стала ловить в капкан волка, который готов отгрызть себе лапу, что бы сбежать, тем самым лишив её удовольствия. Она жестока, не удивлюсь если в самом раннем детстве она душила щенят, что бы послушать как они скулят.

Она презирает нищеров. Всё становиться сразу понятно во время обеда, у них дома, на который пригласили её одноклассника Уолтера из неблагополучной семьи, после слов «I was very surprised”, а фраза «What are you doing?” как контрольный. Когда читаешь то сразу представляешь её выражение лица, на котором не просто удивление, а удивление оканчивающееся на слово «eblan” «What are you doing, eblan?”. Бедный пацан въебывает в поле на ферме своего разьебая папаши, которому похуй на будущее и настоящее своих детей, так как единственное занятие родителей Уолтера это ебаться, на мысли о будущем детей просто не хватает места в голове. У этого нищиёба нет ботинок, зато есть глисты, ему пришлось остаться на второй год, потому что его отец решил, что он будет ковыряться в говне весь год, а не учиться читать и писать, и так понятно, что он отсталый. Зачем ты белая богатая девка, спрашиваешь его о том, нахуя он выливает большую банку сиропа на мясо и овощи? Не всем повезло как тебе с честолюбивым отцом адвокатишкой, который хорошо зарабатывает и может позволить закрыть базовые потребности своих детей, а так же собственную рабыню и дом в центра города. Уолтер не мог себе позволить трюфели под соусом бешамель, фуагра из печени трески, устриц и мидий, он хавает одну кукурузу и репу, ему миску с дерьмом поставь он его польёт сироп, сожрёт и будет доволен, потому что ему похуй мясо это с овощами или ещё что, ему всё на один вкус, лишь бы халявного сладкого сиропа побольше.

Вот так и возникает социальная стратификация, с детства уже понятно, что вы из разных слоёв и вам не место за одним столом. Нищий гнилозубый дебил с грязью под ногтями и отсутствием вкуса может расчитывать только на то, что богатые, потомственные рабовладельцы проявят к нему нисхождение и пригласят однажды в свой роскошный дом на лэнч, в качестве благотворительности, но они не станут скрывать всё своё призрение. Лицемерные сволочи устраивают эти благотворительные балы для себя, а не для калек, обездоленных и угнетённых. У всех богачей в трусах мокро становятся от мысли о том, какие они благодетели, но при этом они не опуская взгляда пляшут на спинах наций третьего мира переламывая им хребты, своими каблучками.

Харпер Ли «Убить пересмешника»
Отличное произведение художественной литературы. Напишу небольшой отзыв, но сначала приведу несколько цитат из этой книги, да они вырваны из контекста и сказаны прям в лоб, но я думаю это всё равно стоит сделать.

«Если кто-то называет тебя словом, которое ему кажется бранным, это вовсе не оскорбление. Это не обидно, а только показывает какой этот человек жалкий.»

«Я хотел, чтобы ты кое-что понял, хотел, чтобы ты увидел подлинное мужество, а не воображал, будто мужество – это когда у человека в руках ружьё. Мужество – это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и всё равно берёшься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца.»

Да звучит пафосно, но в контексте нормально. Причём там есть ещё похожие фразы, но я их не выписал.

Повествование ведётся от лица восьмилетней девочки, с её взглядами на мир, не пониманием некоторых вещей и со всей детской наивностью. Действие происходит в американской глубинке (вроде в 1934 - 1935 году). Причём описана она так классно, что представляешь всё так, как будто ты сам находишься около этих домов, дорог, машин и людей.
Сюжет крутиться во круг дела, в котором участвует отец главной героини в качестве адвоката. Не буду спойлерить, вы должны сами это прочитать и прочувствовать.
Книга описывает нетерпимость белых к чёрным в то время и несправедливость, происходящую на её основе. Да, сейчас эта тема всем надоела, но тогда, когда вышло произведение, это была актуальная проблема. Не могу детальней рассказать, так как нужно будет коснуться сюжета, а спойлерить я не хочу.
Мне очень понравилось и я не жалею о потраченном времени . Один раз даже на слезинку пробило.

Поставлю 9 из 10

EСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ЧИТАТЬ ПОДОБНЫЕ ОТЗЫВЫ СРАЗУ, ТО МОЖЕТЕ ПОДПИСАТЬСЯ НА ЭТОТ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ: https://t.me/nadocuge

Харпер Ли учила нас всему о жизни. Автор книги "Убить Пересмешника" умерла в 89 лет. Она оставила после себя только два романа и несколько статей, но влияние ее слов будет жить вечно. Вот 10 важных жизненных уроков, которые нужно помнить.

Единственное, что не соблюдает правило большинства, — это совесть человека.

Вы никогда не поймете человека до тех пор, пока не будете рассматривать вещи с его точки зрения, пока не залезете в его кожу.

Вы можете выбирать себе друзей, но Вы не можете выбрать свою семью, и они все еще родственники вам, независимо от того, признаете ли вы их или нет, и это заставляет вас выглядеть глупо, если вы все же их не признаете.

Настоящая храбрость — это когда вы знаете, что прежде чем вы начнете, вас обругают, но вы начинаете в любом случае, несмотря ни на что.

Никогда не бывает все так плохо, как кажется.

С любовью все возможно.

Когда вы вырастаете, всегда говорите правду, не причиняйте вреда другим и не думайте, что вы самое важное существо на земле. Богатый или бедный вы можете посмотреть кому угодно в глаза и сказать: "я, вероятно, не лучше вас, но я, конечно, равный вам."

Мгновенная информация не для меня. Я предпочитаю искать в библиотечных складах потому что, когда я работаю, чтобы узнать что-то, я помню это надолго.

Любовь — единственное в этом мире, что однозначно. Конечно, есть разные виды любви, но вы либо любите либо не любите, вот и все.

Предрассудки, грязнословие и недобросовестность имеют нечто общее: они все начинаются там, где заканчивается разум.