Забавно в контексте украинского языка упоминуть Макаренко. Пытаюсь вспомнить, что он написал на украинском, и не могу... А вот про хохляцтво из его "Поэмы" вспоминается кое-что.
Точно так же, если пробежаться по другим творцам, упомянутым автором, то там тоже весьма сомнительные "свидетели мовы" перечисленные.
Да и само рассуждение на уровне типа: если есть отличный от некоего языка синтаксис и морфология, то это язык, а не диалект. Та вы шо? у диалекта не может быть отличных от общепринятой нормы синтаксических конструкций? Парадигмальных особенностей? Да с фига ли? Запросто может, и это вообще не показатель самостоятельности. А вот показатель самостоятельности языка совсем в другом.
Вот, смотрите. В мире есть некое, сильно отличное от нуля количество людей, называющих себя эльфами. Они даже рэзговаривают на группе таких языков, у которых лексика на этимологическом уровне самобытна. Ну, то есть, нельзя ее возвести к праиндоевропейским, или прототюркским, или к протофииноугорским корням. Это вообще охуительнейший уровень языковой самобытности. Мне тут на память с таким уровнем только шумерский приходит.
Короче, есть чуваки, которые называют себя эльфами и разговаривают на нескольких языках родственной языковой группы. И с синтаксисом, и с морфологией там все в порядке.
Получается, все, пиздец, вот вам, пожалуйста, натуральные эльфы, в натуральную величину.
И при чем здесь мова? А при том, что количество этих эльфов в мире поддерживается за счёт обаяния мира, придуманного Толкиеным. Вот хотят люди быть Лучиэнями и Глорфиндейлами. Проходят соответствующие стадии толкиенутости, и садятся за учебники эльфийского. Сами, по собственной воле.
А вот для того, чтобы человек начал размовлять на хохляцком, нужна сторонняя, при чем, довольно злая, воля. Например, воля Австро-Венгерской империи, которая сначала убедила русинов, считавших, прямо считавших себя частью русского народа, осознать свою эфемерную "инаковость", а потом и прямо противопоставление себя русским. Потом понадобилась злая воля большевиков, которые стёрли понятие Новороссия, записывали русских, живших на территории свежеслепленной Украины, в хохлов, насаждали украинские школы, издавали никому не нужную художественную литературу на украинском языке. Но и даже тогда, в одном и том же Киеве, учиться в русской школе было престижней, чем в украинской, а "Три мушкетёра" на мове пылились на полках книжных, в то время, как та же книга на русском, сметалась с полок украинских магазинов в один момент. О том, как "поддерживается" мова в нынешней Свинарнии, все и без меня осведомлены.
Не хотят люди без внешнего вмешательства, каким бы оно ни было, либо в виде пряника, либо в виде кнута, размовлять певучею да соловьиною.
Конкретный показатель - Крым. Там украинский - один из трёх официальных языков региона. А украинских школ - ноль. Не востребованы они. Не хотят дети учиться, а родители учить своих детей на мове.
Если русский и украинский уравнять на территории Украины в правах, то не пройдет и пары лет, как на мове будут спилкуватыся три с половиной маргинала. А через пару поколений про мову забудут, как про страшный сон, со всеми их шкарпетками, хмарочосами, полуницями и полянцями.
А теперь, внимание, вопрос. Если люди хотят говорить на одном языке, а другим пользуются в силу гнетущих их обстоятельств, то какой для них язык органический, а какой синтетический?
И, да, как тут не вспомнить великого сына великих родителей, Льва Николаевича Гумилёва, который говорил, что, как только хохол становится умным, он становится русским...
