Томография

Этот инцидент – наглядный пример того, как пренебрежение техникой безопасности и ошибки в организации погрузочно-разгрузочных работ приводят к катастрофическим последствиям. На видео монтажные работы с аппаратом ОФЭКТ весом 4 тонны. Кто не в курсе - это оборудование однофонтонной эмиссионной компьютерной томографии, который раздолбался, упав с 6 этажа.

Как так вышло и какие ошибки допустили инженеры? Пишите в комментариях...

PS: не забудьте подписаться! Дальше — больше, в мире медицинских технологий и инженерии.

2. Центр ветеринарной МРТ и КТ диагностики

Средняя оценка: 4.8

Адрес: Москва, 1-й Павелецкий проезд, д. 1; ул. Складочная, д.1, стр.9

Официальный сайт: vetcenterst.ru

Краткое описание: Специализированный центр, работающий с 2012 года, предоставляет услуги МРТ и КТ для животных.

Преимущества и особенности: Современное оборудование, опытные специалисты, удобное расположение.

Основные услуги: КТ головы, позвоночника, суставов, внутренних органов.

Цены на популярные услуги:

• КТ грудной и брюшной полости с контрастом — от 17 400 ₽

• КТ головы — от 12 000 ₽

• КТ позвоночника — от 14 000 ₽

3. SM-клиника

Средняя оценка: 4.7

Адрес: Москва, ул. Клары Цеткин, д. 33, корп. 28

Официальный сайт: smclinic.ru

Краткое описание: Многопрофильная клиника, предоставляющая услуги КТ для животных с использованием современного оборудования.

Преимущества и особенности: Высокоточная диагностика, квалифицированные специалисты, комфортные условия для питомцев.

Основные услуги: КТ головы, грудной клетки, брюшной полости, суставов.

Цены на популярные услуги:

• КТ головы — от 8 000 ₽

• КТ грудной клетки — от 9 000 ₽

• КТ брюшной полости — от 10 000 ₽

4. Европейский центр рентгенодиагностики

Средняя оценка: 4.6

Адрес: Москва, 2-я Магистральная ул., д. 16, стр. 7

Официальный сайт: mrt-prof.ru

Краткое описание: Центр, специализирующийся на КТ и МРТ для животных, оснащен современным оборудованием.

Преимущества и особенности: Быстрое проведение исследований, минимальное время анестезии, возможность проведения КТ без наркоза для мелких животных.

Основные услуги: КТ головы, позвоночника, суставов, внутренних органов.

Цены на популярные услуги:

• КТ головы — от 7 000 ₽

• КТ позвоночника — от 8 000 ₽

• КТ суставов — от 9 000 ₽

5. ВетМРТКТ

Средняя оценка: 4.5

Адрес: Москва, ул. Салтыковская, д. 39

Официальный сайт: vetmrtkt.ru

Краткое описание: Центр с узкой специализацией на КТ и МРТ для животных. Работают круглосуточно, проводят исследования как кошкам и собакам, так и экзотическим животным.

Преимущества и особенности: 24/7 прием, высокая точность диагностики, большой опыт в ветеринарной радиологии.

Основные услуги: КТ головы, шеи, грудной клетки, конечностей, с контрастом и без.

Цены на популярные услуги:

• КТ головы — от 7 500 ₽

• КТ грудной клетки — от 8 000 ₽

• КТ с контрастом — от 11 000 ₽

6. МедВет

Средняя оценка: 4.5

Адрес: Москва, ул. Перовская, д. 66

Официальный сайт: med-vet.ru

Краткое описание: Современная ветеринарная клиника с диагностическим центром. Проводят полный спектр визуальной диагностики, включая КТ.

Преимущества и особенности: Удобная запись, комплексный подход к лечению, возможность пройти несколько исследований за одно посещение.

Основные услуги: КТ органов грудной и брюшной полости, головы, конечностей, позвоночника.

Цены на популярные услуги:

• КТ головы — от 9 000 ₽

• КТ таза — от 8 500 ₽

• КТ грудной клетки — от 10 000 ₽

7. EVC

Средняя оценка: 4.4

Адрес: Москва, ул. Генерала Антонова, д. 5

Официальный сайт: evc.ru

Краткое описание: Европейская ветеринарная клиника с диагностическим отделением, ориентированным на сложные случаи и экстренные состояния.

Преимущества и особенности: Круглосуточный режим, оборудование экспертного уровня, консультации врачей-диагностов.

Основные услуги: КТ всего тела, отдельных органов, КТ с контрастом.

Цены на популярные услуги:

• КТ с контрастом — от 13 000 ₽

• КТ головы — от 10 000 ₽

• КТ позвоночника — от 12 000 ₽

8. ХвостХелп

Средняя оценка: 4.3

Адрес: Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 19

Официальный сайт: hvosthelp.ru

Краткое описание: Крупный ветеринарный центр, предлагающий услуги томографии на оборудовании последнего поколения.

Преимущества и особенности: Внимательное отношение к животным, комфортная зона ожидания, индивидуальный график приёма.

Основные услуги: КТ головы, грудной клетки, позвоночника, лап, КТ с анестезией.

Цены на популярные услуги:

• КТ головы — от 8 500 ₽

• КТ позвоночника — от 10 000 ₽

• КТ конечностей — от 7 500 ₽

9. ВетАкадемия

Средняя оценка: 4.3

Адрес: Москва, Мичуринский пр-т, д. 33

Официальный сайт: vetacademy.ru

Краткое описание: Клиника при академии ветеринарной медицины, предлагает полный спектр диагностических услуг.

Преимущества и особенности: Научный подход, современные методики, консультации от профессоров и преподавателей.

Основные услуги: КТ головы, суставов, органов грудной клетки, абдоминальной области.

Цены на популярные услуги:

• КТ головы — от 9 000 ₽

• КТ грудной клетки — от 9 500 ₽

• КТ суставов — от 8 000 ₽

10. Зоовет

Средняя оценка: 4.2

Адрес: Москва, ул. Годовикова, д. 9, стр. 13

Официальный сайт: zoovet.ru

Краткое описание: Ветеринарный центр с богатым опытом, современным оборудованием и многопрофильной специализацией.

Преимущества и особенности: Индивидуальный подход, удобное местоположение, большой штат специалистов.

Основные услуги: КТ головы, позвоночника, внутренних органов, КТ с контрастированием.

Цены на популярные услуги:

• КТ головы — от 7 500 ₽

• КТ органов грудной клетки — от 8 500 ₽

• КТ с контрастом — от 10 000 ₽

Часто задаваемые вопросы

1. Где сделать КТ животному в Москве? — В специализированных ветеринарных клиниках или у частных специалистов через сервис Профи.

2. Сколько стоит КТ для кошки в Москве? — В среднем от 7 000 до 13 000 ₽ в зависимости от зоны исследования.

3. Можно ли сделать КТ собаке без наркоза? — В некоторых клиниках возможно КТ без наркоза, если животное спокойно.

4. Нужна ли подготовка к КТ животному? — Да, чаще всего требуется голодная диета перед исследованием.

5. Кому доверить КТ коту в экстренном случае? — Лучше всего обращаться в круглосуточные клиники или воспользоваться сервисом Профи.

6. Сколько времени занимает КТ животному? — Обычно от 15 до 40 минут, включая подготовку.

7. Насколько точно КТ выявляет заболевания у животных? — Это один из самых точных методов диагностики на сегодня.

8. КТ и МРТ для животных — в чем разница? — КТ лучше для костей, МРТ — для мягких тканей.

9. Какие противопоказания к КТ у животных? — Беременность, аллергия на контраст, тяжелое состояние без стабилизации.

10. Как найти специалиста по КТ для животных рядом? — Самый быстрый способ — использовать сервис Профи.

Что если я скажу, что почти все посты, что вы видели, основаны на короткой презентации, которую авторы давали в первый день конференции, и что был ещё второй день, который все проигнорировали? Что слайды слили в сеть 18 марта, первые посты и видео вышли 19 марта, а запись конференции выложили в открытый доступ только 23 числа, когда тема была уже маргинализирована и мало кому интересна. И сейчас на ней паразитируют лишь желтушные блогеры и СМИ, пишущие какую-то отсебятину, приплетая пришельцев и прочую дичь.

К их предыдущей работе за 2022 год обращались разве что на картинки посмотреть, иначе бы нашли ошибки и неточности кроме пресловутого "пирамида Хеопса построена из гранитных блоков". Обратите внимание на расчёты в начале страницы 16, например. Статьи по результатам новых работ, кстати, так и не последовало, поэтому проверить пока не удастся.

Технология относительно рабочая, просто применяется не по назначению. С её помощью ищут изъяны в инфраструктурных объектах, вроде трещин на мостах и дамбах. Авторы решили поэкспериментировать: заглянули внутрь Везувия, и якобы смогли рассмотреть очертания лаборатории Гран-Сассо под 1,4 км горного массива. И только затем, воодушевившись полученными результатами, пошли сканировать пирамиды.

Принцип состоит в комбинации данных интерферометрии и акустической информации, полученной от микро-вибраций в статическом объекте. Они могут возникнуть из-за близости к городу, крупной реке или, даже, сильного ветра. На снимках со спутника это выражается эффектом Доплера. Насколько понял, они нашли способ исключить эффект от движения антенны, и конвертировать оставшиеся микро-вибрации в звуковые волны. Порой проскакивает термин "фононы", но я не уверен, на самом деле они с ними работают, или используют для красного словца. Так или иначе, пирамиды сканировали в разных проекциях, и смотрели как они резонируют, сопоставляли ракурсы, на основе этого строили 3D-модель.

В случае с пирамидой Хефрена, они точно так же хотели узнать внутреннее устройство, а обнаружили "колодцы", уходящие вглубь на сотни метров. Я подчеркну, именно "колодцы", а не "столбы" или "колонны", как некоторые писали. Тут можно спорить об их происхождении, глубине и количестве, но навряд ли их могли вырыть руками на указанную глубину, с учётом уровня грунтовых вод. Сами авторы сравнивают их устройство с колодцем святого Патрика.

По части "подземного города" - тут уже не про "колодцы" и "кубы" под ними, а совершенно отдельный снимок на странице 7 слитой презентации. Если бы кто-нибудь прочитал аннотацию, то понял, что это про плато Гизы в целом, и что следующей задачей они ставят его сканирование. Опять же, можно спорить - залежи это металлов, карстовые пустоты, или сеть известных пещер и катакомб, что простираются дальше вглубь. Хоть авторы и уверены в своей правоте, всё же признают, что находки нужно проверять на земле.

Это я к чему. Когда к вам выходят и говорят, "Мы применили новую технологию: вот как она работает, вот наши результаты, вот как мы их интерпретировали". Картинки, формулы, ссылки - всё есть, до всего можно и нужно докопаться. Не надо отвечать, "Нет, это бред, там всё давно изучено", "Спутники так не умеют" и "Блогеры разберутся". Вот, не разобрались. Если авторы не правы, нужно указывать на конкретные ошибки, а не списывать работу целиком за кажущейся абсурдностью заявлений.

Ни в коем случае не специалист. Меня просто напрягает, как эту тему до сих пор освещают в сети. За исправления и дополнения буду благодарен.

Статья опубликована в журнале «Георесурсы», № 4, Т. 26, 2024. Исследование выполнено при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (проект № FSNM-2023-0005).

При поиске, разведке и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений необходимо знать фундаментальные свойства пород, в которых накапливаются углеводороды (они называются породами-коллекторами). От их характеристик зависят объемы извлекаемых запасов и методы добычи (например, необходимость гидроразрыва пласта). Их изучением занимаются ученые – петрофизики, а свои исследования они проводят на керне – образцах горных пород, которые извлекают из скважин при бурении.

Пористость и проницаемость – ключевые характеристики пласта. По ним можно определить, как жидкость будет двигаться, сколько нефти потенциально содержится и как легче ее извлечь. Непосредственно измерить их можно только на образцах керна. В последние годы их исследования все больше проводятся с помощью рентгеновской томографии. Трехмерные модели, полученные в результате томографии, позволяют видеть поры и трещины, измерять их размеры и форму, а также изучать минеральный состав породы, однако при этом большую проблему представляет задача определения границы между минеральным скелетом и пустотным пространством образца.

Компьютерная томография для образцов керна стандартного размера 30 на 30 мм может визуализировать только крупные пустоты. Неизученными остаются мелкие (менее 0,1 мм), от которых в немалой степени зависит, сколько нефти удастся извлечь из пласта. Предпринимаются попытки комбинировать томографию с другими способами, но такие подходы упираются в эффект масштаба из-за значительных различий в размерах изучаемых неоднородностей (от долей миллиметров до нанометров).

Для решения этих проблем ученые Пермского Политеха применили метод создания искусственных моделей (их называют цифровыми фантомами) и провели с их помощью вычислительный эксперимент.

– Компьютерное моделирование решает главную проблему – невозможность полного и достоверного измерения свойств реальных образцов. В них мы не контролируем все параметры: например, не можем заглянуть в каждую пору и измерить ее точный объем, знать плотность каждой составной части и так далее. А все это в конечном итоге необходимо для понимания того, сколько нефти может содержаться в коллекторе и как она в нем движется. Поэтому мы создали такие модели на компьютере для улучшения процесса исследования реальных образцов, – комментирует Ян Савицкий, инженер кафедры геологии нефти и газа ПНИПУ, кандидат технических наук.

– Для получения фантомов с полностью заданными параметрами мы написали программу на языке Python. С ее помощью мы разработали виртуальные образцы с разными свойствами – так, чтобы имитировать настоящий керн. При этом мелкие поры в них составляли большинство (75-95% от объема), а соотношения между долями пор крупного размера задавалось случайно. Затем мы повторили процедуру томографического исследования, как если бы мы исследовали реальные фрагменты горной породы: воспроизвели процесс получения рентгеновских 2D-снимков и из них создали трехмерную структуру. Таким образом было получено и проанализировано 124 цифровых фантома. Этот способ позволил нам сравнить характеристики исходной модели и полученной томограммы и предложить собственную модель для повышения достоверности визуализации порового пространства в образцах керна. Это улучшит оценку пористости реальных образцов по результатам рентгеновской компьютерной томографии, – рассказывает Сергей Галкин, профессор, декан горно-нефтяного факультета, доктор геолого-минералогических наук.

Модель, созданная учеными Пермского Политеха, имеет хорошее качество прогноза: применение модели прогноза граничного значения на реальных данных томографии на 46 образцах керна пластов коллекторов нефтяных месторождений Пермского края (которые не использовались для разработки модели) показало хорошее соответствие при оценке коэффициента пористости, коэффициент корреляции между фактическим и прогнозным значением r=0,751 (чем ближе значение r к 1, тем лучше корреляция).

Так исследование политехников повысит эффективность обработки результатов томографии образцов нефтегазоносных пород, а также поможет в разработке отечественных программ для анализа таких томографий.