Что: Субстанция / The Substance

Жанр: боди-хоррор

Когда: 20 сентября 2024 г.

Сколько: 2 ч. 21 мин.

Откуда: США, Великобритания, Франция

Рейтинг (для тех, у кого нет желания читать длиннопосты): 6 экзистенций из 10

Элизабет Спаркл, стареющая кинозвезда, доживает дни былой славы в качестве ведущей фитнес-шоу на ТВ. Случайно прознав о том, что продюсеры приговорили её шоу к закрытию, а её саму - к забвению, Спаркл вспоминает недавнюю встречу с ни разу не подозрительным медработником, который рекомендовал воспользоваться не особо афишируемой программой по сохранению молодости. Спустя один рекламный ролик, телефонный звонок и парочку инъекций, Спаркл получает упругие щёчки и девичий румянец, но, естественно, есть один нюанс.

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся. Кто посмотрел подряд все три части "Ужасающего", тому бодихоррор "Субстанция" не страшен. А ещё говорят, что "Субстанция" получила приз за лучший сценарий на Каннском кинофестивале. Страшно подумать, кто ж там проиграл, если такой победитель.

Нет, "Субстанция" вполне приличный фильм. Его сняла некая Корали Фаржа, отметившаяся ранее эпизодом "Песочного человека" и триллером про месть с оригинальным названием "Месть" (ну, вообще - "Выжившая" в русском прокате, но мы-то языкам обучены!). Даже если мадам из всяких фемактивисток, то она явно из умных и знает, как привлечь внимание мужской аудитории, не раздражая всех вот этих белых цисгендерных шовинистов. Во-первых, нам полноценно вернули Деми Мур, исполнившую здесь одну из двух главных ролей. Те, кто тридцать лет назад смотрел "Стриптиз", смахнут скупую слезу. Как говорится, кто-то не побоялся дать, кто-то не побоялся взять - в том смысле, что Фаржа без обиняков всё сняла и Мур без обиняков всё сняла (но есть один нюанс). Ну, если без всяких грязных шутеек про возраст - Мур выглядит шикарно. Во-вторых, "Субстанция" вообще весьма и весьма красивый фильм с точки зрения картинки, ракурсов (привет Кубрику) и, конечно, задействованных актрис (пусть некоторые - не будем показывать пальцем на голливудских новичков - и пользовались всякими накладками!). Хоть и слегка жульничая (накладки!), но и Маргарет Куолли ("Однажды в… Голливуде", "Бедные-несчастные", "Виды доброты"), составившая экранную пару Мур, тоже показывает класс. На самом деле, речь, конечно, не о всякой наготе, хотя актрисы друг друга и поддерживали в нелёгкие дни съёмок - что Мур, что Куолли знатно порезвились. Последняя здесь вообще сильно напоминает не только внешне, но и манерой игры Эмму Робертс, сбежавшую из очередного сезона "Американской истории ужасов".

И на таком контрасте с женской красотой постановщица выдаёт бодихоррор. Да, это работает, как надо. Возможно, некоторых наиболее восприимчивых натур "Субстанция" выбьет из колеи, но Фаржа с самого начала задаёт не то что бы чересчур серьёзный тон происходящего. Гиперболизация происходящего видна невооружённым взглядом. Тот же продюсер (Деннис Куэйд) в дешманских костюмах (ну, либо я что-то в моде не понимаю). Под конец всё вообще выливается в кровавый фарс, достойный "Зловещих мертвецов" Рэйми и "Живой мертвечины" Джексона. Короче, как по мне, это не Дэвид Кроненберг. Вот у сына Кроненберга получается снимать в его стилистике, чтобы реально хотелось от экрана отвернуться от происходящих трансформаций, а здесь как будто бы сатира перевесила ужасы. Не то что бы это плохо. Опять же - зритель нынче нежный, с ним нужно деликатно. Напугали, затем красиво станцевали. Всё по заветам стихов-пирожков.

Если не задумываться (т.е. буквально вообще не думать) над происходящим, то "Субстанция" - хорошая зрелищная картина, которая и в юмор умеет, и в ужасы. Но чего мне не хватило - это логики происходящего. Поэтому я удивлён награде за сценарий. Ну, типа... "Субстанция" одновременно и оригинальностью не блещет, и отсутствием логики страдает. Насчёт самобытности: даже плюс-минус в том же жанре есть великолепнейшая работа Роберта Земекиса с бывшим, кстати, мужем Деми Мур, Брюсом Уиллисом. Я говорю, конечно, о чёрной комедии "Смерть ей к лицу", где подобные темы были раскрыта куда лучше: и про старение, и про возвращение былой молодости, и про соперничество. Ну а мерзотнее превращения были показаны в той же "Мухе". Конечно, эффекты ушли вперёд, но какая-то фига в кармане чувствуется, мол, всё понарошку.

А насчёт логики... Конечно, "Субстанция" - это метафора, притча и прочее бла-бла-бла. Мне даже в картине виделся не столько слой про отношения звёзд и публики, ради которой звёзды страдают, сколько про отношения отцов и детей. Как дети, являясь продолжением родителей, их изменённой копией, могут давить на матерей и отцов, выжимая из них последние соки, а родители при этом прощают абсолютно всё, немыслимо страдая при этом. Ну, по крайней, в середине мне эта история была видна именно под этим углом. Но, если я уберу эту мысль, заложена она была сознательно режиссёром или нет, то в реалистичность происходящего верится (да-да, это ужастик; нет, я не сумасшедший, чтобы верить в ужастики; вы поняли о чём я) с большим трудом. Ибо финал явно не про отцов и детей, а всё-таки про аудиторию и медийных личностей. Вся эта тема с "и помните - вы один человек" не раскрыта. Я бы понял действия главной героини, если бы она чувствовала, что чувствует другая она, если бы она получала все эти ништяки, если бы её сознание делилось и/или переселялось, но нет. Про это ничего не сказано. Ну, либо это очень невнятно передано. Фактически это абсолютно другой человек... кстати! это же должна была быть молодая версия Деми Мур или нет? А где все эти любители теорий заговора, которые бы вычислили полную копию мегапопулярного не так давно человека? Или разоблачать можно только нестареющего Киану Ривза, жившего в разных временных эпохах? Даже вопроса никто не поднял, а чего это вы так похожи на актрису, на чьё место вы пришли? Короче, это абсолютно другой человек, которому ты какого-то лешего отдаёшь половину жизни и при этом ещё раздумываешь, а не закончить ли эксперимент? Никакого профита "матрице". Шалость, извините, метафора не удалась.

А фильм, в целом, прикольный. Не исключаю, что из такого типа независимого кино может выйти неплохой франчайз, как было с "Судной ночью", когда все несуразности толково разъяснили в сиквеле и триквеле. Но, скорее всего, "Субстанция" так и окажется единоразовой дозой, которую авторы утилизируют.

Если ты любишь только часть себя, нелюбимая половина однажды уничтожит вас обоих.

На голливудской аллее славы закладывают звезду. Мрамор, вспышки камер, чьи-то сияющие глаза. А потом трещина: камень стареет, слава вместе с ней. Наивная метафора в начале фильма? Я думаю, скорее предупреждение: «Не жди тонкостей. Я буду говорить в лицо. С кровью и под техно».

Пока я смотрел Субстанцию меня не отпускало чувство, будто кто-то взял Чёрного лебедя Аронофски, нарядил в ярко-розовое трико для аэробики и заставил кричать в экран: «Ты всё ещё хочешь, чтобы тебя любили?!» Этот фильм точно не ведёт «беседы о важном». Он берёт «важное» и устраивает с ним кислотное шоу с подливкой из феминизма и натуралистичными эффектами. Громко и прямолинейно.

Сюжета, по сути, нет. Есть женщина, которая боится стать ненужной. Есть вещество (субстанция), которое дарит тебе молодую версию себя. А дальше начинается жестокое шоу: ты против ты, юная и желающая жить на полную, против зрелой и уже обожжённой. Они бьются, сливаются и разваливаются.

И всё это в альтернативном мире, где то между 80-ми и современностью, с кислотно оранжевыми коридорами, фитнесом по телеку, но на сочной цифровой картинке. Такой Лос Анджелес вне времени. Глянцевый, липкий и нарочно кричащий.

Да, это одновременно жуткий и жутко прямолинейный фильм. Он как подросток, который узнал правду про косметологию и теперь хочет наклеить это на билборд. Тут нет подтекста, а текст набран жирным шрифтом, капсом и с анимацией. Красота — это ярмо. Старение — это стигма. Продюсеры — это манерные демоны. Мы это уже слышали. Но в Пёрл я плакал. В Другом человеке больше думал. А здесь? Ну… Я точно это запомню.

Конечно, кино всё равно работает. Потому что сделано с таааким безумием, которого вы давно не видели. Ну или я давно не видел. Потому что камера лезет в лицо, эффекты вызывают тошноту, а коридоры галлюцинации, потому что техно будто говорит: «Забудь про тонкость, почувствуй плоть». Потому что иногда искусство хочет закричать, а не нашёпытвать идеи. Не обсуждать проблемы, а показать перформанс.

Отдаю должное — это честный фильм. «Старость и молодость — это одно целое. Молодость не должна брать взаймы у старости, а старость полюбить себя». Фильм не говорит об этом, а визжит. Не зовёт на разговор, а орёт, что больно.

Нужно ли говорить об этом именно так? Не знаю. Я услышал крик, пришёл на зов, но мне не объяснили, что требуется для спасения. Возможно, мне расскажут те, кто прошёл этот путь со мной. Потому что, и это настоящая заслуга для такой кровавой бани, неравнодушных у экрана собралось достаточно.

7,5 из 10.

За безумный визуал и за прыжок в кислоту без спасательного круга. За фильм, который как сама субстанция. Возможно, тебе не нужно это проживать, ты уже проглотил лекарство, и поздно спрашивать, зачем. Теперь смотри, что выйдет в результате.