Решение суда

Дополнение к посту Продолжение истории с возвратом

1 февраля ежедневно начались звонки от ПКО "Сибирское коллекторское агентство" о возврате просроченной задолженности, все бы ничего, но требуют они уже не 30к+, как в прошлом году, а только часть от этой суммы: 14к+ и... 16 копеек.... Звонили усиленно каждый день в течении 2.5 недель, пока я не предупредил, что пожалуюсь в спортлото. Успокоились, отстали, но я то не успокоился. Подал обращение в ФССП с указанием даты и времени звонков, с каких номеров, приложил выгрузку от оператора связи, несколько записей разговоров: с операторами и звонок робота. Кротко: было 2 заседания, на них никто не приходил: ни я, ни представители СКА. Один раз позвонили от приставов, попросили выделить в выборке от оператора связи звонки от коллекторов (47 страниц , все-таки), помог, отправил.

И вот, 3 июня

В приложении много букв, но самое главное

Скорее всего обжалуют... Но штраф все рано будет (в 2021 Сириус Трейд снизил сумму штрафа с 500к до 80к). По факту, при попытке вернуть ОПЛАЧЕННУЮ задолженности на сумму 14к+, кАллекторы потеряли в десяток раз больше...

Для ЛЛ: 1 год и 7 месяцев лишения прав, штраф 45.000 рублей.

Не два и не полтора года лишения прав: Ладыков-младший вновь не признал вину в пьяной езде.

Само решение принято 30 мая, но сейчас в распоряжении zarulemws оказался текст судебного решения.

На суде Олег Ладыков опять отказался признать вину, стал утверждать, что за рулём Audi Q8 с номером А111ОО21 находился другой водитель, а он просто после остановки переполз с заднего сиденья на водительское, где его и застукали гаишники.

При этом кроме него и подруги в авто никого не было, зато на суд привели какого-то «подменыша» (так уже когда-то было). И в этом ему вновь пыталась помочь «группа поддержки», но не прокатило.

Его адвокат как бы во всём поддержал и вообще заявил, что гаишники неправы, так как в протоколе не указали вид опьянения (кстати, это 0,851 мг/л при допустимой норме 0,16).

Суд в итоге их отшил, так как были показания свидетелей, видеозапись, да и гаишники застали его за рулём. А слова «группы поддержки», которая прибыла позже, были восприняты как попытка избежать административной ответственности.

Итог: 1 год и 7 месяцев лишения прав и штраф 45 тысяч рублей (вообще-то это на месяц больше, чем минимальный срок).

В течение 3 дней после вступления решения Олег Ладыков обязан сдать свои права обратно на Богданку.

https://zarulem.ws/news.htm?shownews=308194

Не удивлюсь если модератор снесет пост как обычно и обвинит меня в балабольстве.

Отец цыгана из Коркино, которого приговорили к 9 годам и 10 месяцам лишения свободы за убийство таксистки из Коркино, не согласился с решением суда. Он настаивает, что суд не учел заключение судебно-психиатрической экспертизы. Мужчина собирается оспаривать решение.

«Фактически, его [сына] интеллект не достигает 14-летнего возраста. Он на уровне максимум 11-13-летнего ребенка. Психиатр четко указала, что у нее не было методов установить его интеллектуальные способности», — отметил отец подростка.

По его мнению, дело должны были вернуть следствию для повторной экспертизы. Отец 17-летнего цыгана также поделился с источником, что успел увидеться с сыном — тот потерян и не понимает, что происходит.

«Он понимает только то, что находится под стражей. Но не понимает, что против него возбуждено дело», — подчеркнул мужчина.

Источник: https://t.me/news_74ru/93999
________________
Переобулся, получается:
«Если виноват, то ответ перед законом» (с)
Отец подозреваемого в убийстве женщины в Коркино отвечает на вопросы журналистов
________________

В суде рассказали подробности приговора 17-летнему цыгану за убийство таксистки в Коркино

Подросток не только проведет 9 лет и 10 месяцев в колонии, но и выплатит два миллиона рублей родным Елены Сарафановой за моральный вред и 164 тысячи рублей — за материальный.

Суд установил: подросток в октябре прошлого года вызвал такси и сел на переднее сидение. Затем из-за «внезапно возникших неприязненных отношений» он стал бить водителя руками и ногами, а также пять раз ударил ножом. Сотрудница такси скончалась на месте. После этого цыган решил скрыться, сел за руль такси, немного проехал и остановился. По этой причине подростка признали виновным еще и в угоне машины.

Цыган свою вину не признал. Суд смягчил наказание из-за несовершеннолетнего возраста и за отсутствие судимостей.

Источник: https://t.me/news_74ru/94004

Предыстория

В далеком 2015 году один московский застройщик начал возводить три многоквартирный дома в поселке Андреевка, близ Зеленограда. Как оно обычно и бывает, затянул сроки сдачи, за что заслуженно дольщики потребовали с него предусмотренную 214-ФЗ неустойку. В общей сложности задолженность юридического лица составила немногим больше 200 млн рублей.

Счета опустели, налоговая их заблокировала за долги. Но осталось у застройщика имущество в виде 290 нереализованных квартир, котельная в собственности и еще кое-что по мелочи. Квартиры он как построил, так на замок закрыл и собственность регистрировать не стал. Это был 2019 год….

Приставы

Бывшие дольщики, а теперь взыскатели, обратились к судебному приставу, чтобы тот реализовывал имущество должника. Оказалось, что зарегистрированного имущества не так много (котельная, какие-то коммуникации в Солнечногорске, какие-то развалины в Тульской области) и реализовать его - это целая история. Тут стоит отметить, пристав видит только то имущество должника, которое зарегистрировано в Росреестре.

Исполнительные производства находятся в Измайловском РОСП в Москве (раз так, то и Измайловский пристав главный по этому делу). А имущество по областям (значит областные приставы становятся исполнителями). По итогам 6 лет работы и взаимодействия приставов из разных городов между собой ничего так и не было реализовано.

Дает Измайловский пристав поручение Солнечногорскому приставу (кратко: «опиши и арестуй имущество должника, которое на подконтрольной тебе территории находится»):

А Солнечногорский в ответ отписки пишет, мол не могу котельную вашу найти. Где она? Не вижу.

Новое поручение Измайловский Солнечногорскому направляет, с уточнениями.

А в ответ снова: «не могу найти владельца объекта, не знаю, как арестовать».

Аналогичная ситуация с Тульскими приставами. Туда письмо, оттуда тишина. Туда еще два письма, оттуда отписка. Но вроде как вышли на оценку уже. Молодцы, 5 лет не зря хлеб ели.

Прокуратура

Ну раз приставы плохо работают, значит надо жаловаться в прокуратуру? Надзорный орган все-таки.

Обращаются взыскатели в Солнечногорскую городскую прокуратуру с жалобой, мол не хочет пристав ваш местный поручение своего московского коллеги исполнять, не хочет имущество должника реализовывать.

Ответ: Нарушения подтвердились, внесено представление.

Через год еще обращение в прокуратуру.

Очередной ответ: Нарушения подтвердились, внесено представление.

И в эту игру можно играть годами…

Прокурором тогда был гр. Шишов А.В., весной 2025 поменялся. Поменяется ли подход к работе?

Часть имущества "уходит" несмотря на запрет

Тем временем в 2021 году котельная переходит в долгосрочную аренду аффилированного с застройщиком юрлица, с тем же гендиректором. Пристав уверяет, что это было сделано в обход запрета регистрации.

Вроде ничего незаконного. Ну арендовало одно юрлицо у другого объект недвижимости за целых 100 тысяч рублей в месяц. На 49 лет. Но всем же понятно, что это вывод актива из-под должника.

Пристав накладывает взыскание на денежные средства по данному договору аренды. Но зачем исполнять постановление пристава, если можно не исполнять? Правильно, незачем.

Дознаватель

Должник, в свою очередь, письма пристава не берет. Требования о явке игнорирует.

Есть такая статья 177 УК РФ “злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере”. А еще есть 315 УК РФ “злостное неисполнение вступивших в законную силу решения суда”.

Взыскатели эскалируют вопрос в соответствующие органы.

Но дознаватель не находит в данной ситуации оснований для возбуждения дела. Тот факт, что должник не расплачивается с взыскателями 6 лет и положил на пристава, укрывает имущество и доходы - это еще не повод к уважаемому человеку применять уголовный кодекс.

Обжалование отказа в возбуждении уголовного дела

Постановление дознавателя обжаловано и отменено более 4 месяцев назад. Но и тут пока тишина. Более того, чтобы добиться ответа от Измайловской прокуратуры пришлось писать в вышестоящую (ВАО) и затем в Московскую. На что измайловцы состряпали задним числом ответ, мол все рассмотрено, ответ вам направлен. А вы разве не получали? Ну вот ловите повторно.

И на том спасибо…

Остальное имущество

А что там с теми 290 квартирами, которые застройщик не реализовал на этапе стройки и не регистрирует на себя? Там самая мякотка! Но тоже много картинок и букв, придется опубликовать ещё одним постом (сейчас и займусь, не уходите далеко от экранов)