Проектирование

Основные услуги: архитектурное проектирование, проектирование домов, зданий, согласование, 3D-визуализация.

Цены:
- Проект дома: от 25 000 ₽
- Архитектурное проектирование: от 30 000 ₽
- Разработка плана этажей: от 5 000 ₽
- Технический паспорт: от 7 000 ₽
- Конструктивные расчеты: от 12 000 ₽

2. СП-ПРОЕКТ

Средняя оценка: 4.8

Адрес: Москва, ул. Большая Семёновская, 32

Официальный сайт: spproject.ru

Описание: Компания специализируется на проектировании зданий различного назначения, от частных домов до промышленных объектов.

Преимущества: более 15 лет на рынке, сертифицированные специалисты, сопровождение до сдачи проекта.

Основные услуги: архитектурное и конструктивное проектирование, обследование зданий, согласование.

Цены:
- Проектирование коттеджа: от 90 000 ₽
- Проект ТРК: от 250 000 ₽
- Рабочая документация: от 45 000 ₽

3. МосПроектКомплекс

Средняя оценка: 4.7

Адрес: Москва, ул. Новый Арбат, 21

Официальный сайт: mosproektkompleks.ru

Описание: Один из крупнейших проектных институтов в Москве. Разрабатывает проекты для объектов госзначения и частных клиентов.

Преимущества: комплексный подход, опыт в проектировании сложных объектов.

Основные услуги: проектирование жилых и общественных зданий, обследование, экспертиза.

Цены:
- Проект жилого дома: от 150 000 ₽
- Разработка ПД: от 80 000 ₽
- Обследование: от 20 000 ₽

4. РосАрх

Средняя оценка: 4.6

Адрес: Москва, пер. Сивцев Вражек, 15

Официальный сайт: rosarch.ru

Описание: Архитектурно-проектная компания с широким профилем. Работа с частными лицами и организациями.

Преимущества: визуализация, дизайн и проект под ключ.

Основные услуги: проектирование жилых домов, интерьеров, реконструкция.

Цены:
- Эскизный проект: от 60 000 ₽
- Рабочий проект: от 120 000 ₽
- Проект реконструкции: от 90 000 ₽

5. Бюро "Новые Горизонты"

Средняя оценка: 4.5

Адрес: Москва, ул. Мясницкая, 13

Официальный сайт: bhng.ru

Описание: Компания предлагает проектирование и согласование для жилых и коммерческих объектов в Москве и области.

Преимущества: опыт в проектировании офисов и бизнес-центров.

Основные услуги: проектирование зданий, офисов, реконструкция, согласование.

Цены:
- Проект магазина: от 80 000 ₽
- Капитальный проект дома: от 150 000 ₽
- Согласование проекта: от 40 000 ₽

6. МЦО №7

Средняя оценка: 4.4

Адрес: Москва, Электродная ул., 2

Официальный сайт: mco-7.ru

Описание: Государственная организация по проектированию и экспертизе.

Преимущества: надежность, официальная аккредитация.

Основные услуги: архитектурное проектирование, экспертиза, технический надзор.

Цены:
- Проектирование: от 100 000 ₽
- Технический аудит: от 25 000 ₽
- Авторский надзор: от 15 000 ₽

7. Структура

Средняя оценка: 4.4

Адрес: Москва, ул. Шарикоподшипниковская, 13

Официальный сайт: struktura33.ru

Описание: Архитектурная мастерская полного цикла.

Преимущества: собственное производство, BIM-проектирование.

Основные услуги: проектирование коттеджей, бань, таунхаусов.

Цены:
- Проект дома: от 70 000 ₽
- Авторский надзор: от 20 000 ₽
- Генплан: от 25 000 ₽

8. CPS-CIS

Средняя оценка: 4.3

Адрес: Москва, ул. Сущевский Вал, 5

Официальный сайт: cps-cis.ru

Описание: Проектная организация с акцентом на современные технологии и энергоэффективность.

Преимущества: новейшие стандарты, опыт в цифровом моделировании.

Основные услуги: BIM-проектирование, конструктивные расчеты, согласования.

Цены:
- BIM-модель: от 50 000 ₽
- Технадзор: от 30 000 ₽
- Проект частного дома: от 100 000 ₽

9. ЛеПроект

Средняя оценка: 4.3

Адрес: Москва, Ленинградский пр-т, 39

Официальный сайт: leproekt.ru

Описание: Архитектурное бюро с акцентом на загородное строительство.

Преимущества: дизайнерские решения, индивидуальный подход.

Основные услуги: проектирование коттеджей, ландшафтный дизайн, инженерные сети.

Цены:
- Проект дома: от 85 000 ₽
- Ландшафтный проект: от 45 000 ₽
- Сети: от 25 000 ₽

10. ГрандПроект

Средняя оценка: 4.2

Адрес: Москва, ул. Автозаводская, 23

Официальный сайт: grproekt.ru

Описание: Полный цикл от эскиза до сдачи объекта под ключ.

Преимущества: большой портфель реализованных объектов, гибкая ценовая политика.

Основные услуги: проектирование, согласование, сопровождение строительства.

Цены:
- Эскизный проект: от 60 000 ₽
- Стадия П и Р: от 100 000 ₽
- Согласования: от 20 000 ₽

Часто задаваемые вопросы

1. Сколько стоит проектирование сооружений в Москве?
   Средняя цена — от 70 000 до 250 000 ₽ в зависимости от сложности объекта.

2. Где найти частного проектировщика в Москве?
   На сайте Профи.ру — удобно, быстро, с отзывами и рейтингом.

3. Как выбрать компанию по проектированию сооружений?
   Сравните портфолио, отзывы, цены и опыт специалистов.

4. Какие услуги включает проектирование зданий?
   Эскиз, архитектура, конструкции, инженерия, согласование.

5. Сколько времени занимает проектирование?
   От 2 недель до 3 месяцев в зависимости от объема работ.

6. Можно ли заказать только проект без строительства?
   Да, проектирование предоставляется как отдельная услуга.

7. Нужно ли разрешение на проект частного дома?
   Да, проект подлежит согласованию в архитектурных органах.

8. В чем разница между проектировщиком и архитектором?
   Архитектор создает концепцию, проектировщик рассчитывает конструкции и инженерные сети.

9. Можно ли переделать готовый проект?
   Да, в большинстве случаев его можно адаптировать под ваши требования.

10. Что дешевле — обратиться в бюро или найти частника?
    Частный специалист обойдется дешевле до 40%, особенно через Профи.ру.

Появился mid-century modern в послевоенное время в Америке и Европе. Впервые дизайнеры начали создавать мебель для обычных людей небольшого, бюджетного жилья. Легкая и лаконичная мебель задумывалась для скромных квартир с невысокими потолками, и сейчас она прекрасно вписывается в современные квадратные метры.

В конце 50-х в СССР началось массовое строительство жилья. Хрущевские квартиры по сравнению со "сталинками" были компактнее, высота потолков требовала новых решений в организации пространства. И тогда СССР обратил внимание на западный стиль Mid-century modern. Заграничные образцы сначала появились в выставочных павильонах, а вскоре советские фабрики начали выпускать свои аналоги.

Признаки стиля: обои с геометрическими и растительными принтами, консоли, серванты и комоды на тонких расставленных в стороны ножках, разнообразные светильники, напоминающие космические сооружения. Мебель как будто парила в воздухе, создавая иллюзию большого светлого пространства.

И снова этот, слегка старомодный, стиль середины прошлого века стал популярен. Почему? Да потому, что любая мода циклична, потому что люксовый ар-деко, громоздкая классика, безжизненный хай-тек и другие, сложнореализуемые для обычного человека, стили
приелись. Кризисы вынуждают людей больше времени проводить дома и экономить деньги, думать об экологии, снижении потребления и вторичном использовании предметов быта.
К тому же 60-70-е во всем мире были практическими самыми спокойными и стабильными годами и ассоциируются с беззаботностью хиппи и энтузиазмом наших шестидесятников. С хорошим настроением и яркими красками ассоциируются эти годы. Вспомните задорные мини-юбки, клеши и сумасшедших расцветок рубашки и галстуки наших родителей...
Поэтому вернулись в моду комоды и кушетки хрущевской оттепели, румынские полированные серванты, хрустальные люстры времен СССР, изящные кресла с деревянными подлокотниками. Все это еще можно купить на авито за копейки или выкопать из хлама в своем гараже.

А потом мы вышли на маркетплейсы.

И всплыла новая проблема: какие-то, скажем так, предприимчивые прощелыги использовали наши средства, потом заполняли флаконы какой-то жижей и продавали как оригинал на Авито.

Да, вручную. Да, единичные случаи. Да, это всё равно жесть.

Пришлось внедрить контроль вскрытия, чтобы флакон был запечатан и при открытии издавал характерный ЧПОК (доброе утро!). Это не просто звук, это прямо гарантия, что до вас туда никто не лазил.

И вот в этот момент к нам крался пушной зверёк. Медленно, уверенно.

На момент 2022 года мы разработали офигенный флакон: двойной, вакуумный, с системой полного выдавливания. На дно внешнего флакона мы положили пакетик с гелем, который давил на внутренний. Потратили немного косметики — гель внизу расширился и поднял дно чуть выше.

В целом это работало как большой кондитерский шприц, всё содержимое выдавливалось до конца.

Как настоящие химики, мы гордились собой, потому что офигенно же.

Проблема была в том, что гель расширяется от влаги, а влагу он берёт из воздуха. Нужен был воздухозабор, и его мы сделали на дне. Вот так:

Гениально? Почти.

Пользователи, увидев слегка приподнятое дно (особенность конструкции), начали массово писать, что «нам не долили». Щель на дне вызвала панику. Брак. Угроза качеству. Апокалипсис.

Мы начали объяснять: «Это техническая особенность, всё под контролем». И думали, что таким способом проблема решится.

Пока не узнали, что на складе маркетплейса работают люди, которые тоже не понимают, зачем флакону снизу дыра. И эти люди — кладовщики — начинают возвращать партии. Потому что брак. Потому что щель. Следующие два года у нас регулярно были возвраты с маркетплейсов со складов.

Мы присылали техническую информацию о флаконе, прям развёртку с подписью производителя. Кладовщик кивает, а через две недели возвращает следующую партию. Проблема решилась только после вмешательства на уровне директора по развитию. Дипломатический успех. Почти как ратификация технического регламента.

Но веселье не закончилось.

Мы перешли к микротубам для пробников.

На старте был безумный процент брака. Швы выглядели так, будто их делали на ощупь в полной темноте. Несмотря на автоматизацию, всё проверяли вручную. Дважды. Сначала технологи, потом — лично я. Так мы определяли границы допустимого для нас качества.

Гель — существо текучее. Нам нужны тубы с очень маленькими отверстиями, а такие массово не производят. Заказ — 35–50 дней. Это терпимо. А вот то, что такие тубы часто запаяны, а не закрыты фольгой — не очень. Протыкать их обратной стороной крышки неудобно, негигиенично и нервно. Поэтому мы перешли на фольгу. Её труднее открыть, но с точки зрения микробиологии — прям праздник.

Следующий пост про то, как мы тестировали мужской антипохмельный гель. Или про индийских партнёров, которые предложили подождать два месяца. А может, расскажем про наш хроматограф — штуку, которая спасает нас от китайских сюрпризов.

Всё выглядело максимально весело: реальные "ракетки", мячик, механика — короче, чистый кайф. Раньше они даже продавали наборы для сборки, но как у них дела сейчас — без понятия. Я погряз в собственной попытке воплотить нечто подобное.

Как раз в это время мне пришлось задуматься о проекте для колледжа, так что решение пришло в голову моментально: я сделаю свою версию.

Мне вообще не понравился размер и то, как исключались игроки из игры (натягивание ленты в пазы, они даже не захотели добавить это в превью).

Разрешили работать в группе над проектом в третьем семестре, так что я воспользовался возможностью взять двух неопытных помощников (я-то прям опытный, ахахахаха).

Pong² — так я решил назвать сие творение.

С самого начала я решил: никаких готовых решений — только ручная работа, самодельные платы, собственный код и разработка механики с нуля (дурак да и только). Цель была не просто "скопировать игру", а создать своё видение этой игры от первого винтика до последнего байта прошивки.

Провал первый: курсовая за третий семестр

Начали с простого — концепта. Нужно было:

• чтобы мячик действительно катался по полю, а не просто мигал на экране;

• игроки управляли платформами с контроллеров;

• ну и пока можно было не заморачиваться с печатными платами — хватит бредбордов.

Прикинул схему: 8 Ардуин (по 2 на каждый контроллер — одна в руке у игрока, вторая — в “центре управления полётами”). Для движения ракеток - Nema 17, да пару лимит-датчиков, что на 3д принтерах стоят.

Тут подключился один из участников — Саша. Сказал: “Я никогда не моделировал, но хочу попробовать сделать корпус контроллера. Научи.”

А я и не дурак отказываться. Показал ему основы работы в Fusion 360, объяснил как пользоваться скетчами, экструзией, зеркалами и прочими страшными словами — и отпустил в свободное плавание.

Честно? Основу он сделал сам. Да, на финальной стадии я вмешался — сгладил углы, убрал пару «аварийных» мест, но общий дизайн — его заслуга. И, учитывая, что это был его первый опыт в 3D, — респект.

С дизайном заглядывали наперёд, добавив окошко для ведения счёта. В этой версии счёт показывать не планировалось.

Такое было моё видение игры. Шароуловители должны были появиться позднее, просто было сложно остановиться. Шестерни, натяжители, крепления и тд - всё вычерчено с нуля. За основу взят V-slot 2020, полтора метра в длину (помним, что я хотел побольше, да?), пришлось заказать 20шт.

В качестве толкателей заказаны на алишке соленоиды-толкатели на 20 Ньютонов и ходом сердечника в 10мм.

Связь - пятижильный провод, два провода из которого - питание, два - ШИМ сигнал и ещё один к транзистору, управляющему соленоидом.

Часы фантазирования, подглядывания и проектирования; многочисленные попытки печати, за которыми обязательно следовали правки дизайна и новые испытания. Уже и не вспомнить, сколько было итераций — процесс оказался долгим, но невероятно увлекательным!

На фото — готовое шасси. Жёсткости конструкции вполне достаточно, а ход кареток получился плавным. Также можно увидеть нарезанную ДСП: два нужных нам куска были покрыты коричневой матовой краской в три слоя для аккуратного внешнего вида, а так же для контраста с белым шариком для софтбола. Шарик для пинг-понга не подошёл - слишком лёгкий и быстро терял бы скорость, не долетая до стороны противника.

Осталось дело за малым - натянуть ремни, собрать бредборды, написать код и убедиться, что нихрена не работает! К сожалению, код и фото бредбордов увидеть не получится, безвозвратно канули в цифровое небытие, вместе со старым ноутбуком...

Поиск ошибок, пот, ненависть, страдания — и всё ради одной цели. И вот, результат перед вами:

Да, можно увидеть, что осталась одна серьёзная проблема: усилия в 20 ньютонов оказалось недостаточно для комфортной игры. Времени на заказ более мощных соленоидов уже не было, поэтому игру демонстрировали в таком виде. К счастью, преподаватели отнеслись с пониманием — всё-таки, создать что-то подобное в отведённые сроки (4 месяца. Ещё про четыре будет в следующей главе) и без единого изъяна почти невозможно. В итоге "провал" был признан успехом, а на будущее заказаны более мощные соленоиды.

Спасибо за внимание! Продолжение следует...