ОСАГО

Два года назад мне в бочину влетел 19 летний парень на зубиле. Не заметил меня, едущего по главной, и выезжая со второстепенной ударил в заднюю арку. Водителем оказался молодой дагестанец без прав и ОСАГО, приехавший обучатся в местном колледже. ГАИ отказалась приехать, т.к. нет пострадавших в дтп. Сфоткал его паспорт, который у него был при себе и разошлись. Доехал до дома, немного подумал чего делать. Номер он мне, конечно, оставил, но иллюзий я не питал. Со второго раза он взял трубку и мы договорились съездить к оценщику. Потом заехали еще в пару покрасочных. На тот момент цена ремонта составляла +-60т.р. он взял паузу на несколько часов и походу подключив своих друзей (который в момент дтп были в этой самой зубиле) собрал деньги. И такое бывает. Накосячил - исправляй. Хочется верить, что хорошим уроком послужило. Попал на ремонт двух тачек - моей и той, что ушатал. Общался, кстати, нормально. С одной стороны все по канонам, горец без прав и страховки. С другой - ответственность за содеянное.

Я делала ОСАГО в:
- МАКС-М
При ДТП, в котором мне испортили правое крыло рассчитали, что оплачивать весь ремонт не будут и даже готовую деталь не будут оплачивать с учётом износа. Писала заявление на ремонт, а они такие у нах лапки и никто нетхочет ремонтировать, берите-ка деньгами. Выплатили в 2 раза меньше реальной стоимости ремонта.
- Альфа страхование
При ДТП, в котором мне сделали царапину на 5 см. Писала также заявление на ремонт. Автосервисов, с которыми они сотрудничают мало. Из-за этого большая очередь образовывается + тяжело доставать запчасти и другие авто задерживают очередь. Как итог 2 недели без машины я не смогла ждать из-за одной царапины, забрала деньгами. Выплатили реальную стоимость ремонта и больше, чем за помятое крыло.

В общем и целом есть опыт встреч с русским владеющими водителями такси.
Специально писала без цифр и марки авто.

Расскажите, пожалуйста, про ваш опыт с ОСАГО при ДТП.


Хе-хе: Пикабушные тролли просто неудачники в жизни.

Когда-то лет дцать назад я судился с жилищником на предмет устранения ущерба в результате залития. Для точного определения материального ущерба понадобилась экспертиза. Судебная.
Как она делалась? Эксперт брал стоимость на ремонтные работы в интернете. Те, что в свободном доступе. Был составлен целый талмуд с фотографиями страничек сайтов с обоснованием цен на шпаклёвку, покраску, поклейку обоев и т.д. Вроде всё по честному, не придерёшься. Только вот один нюанс: это были цены рекламные, т.е. для заманилова клиентов. В реальной жизни по этим ценам ремонт никто не сделает. Вернее сделают, если тебе нужно сделать большой объём, типа многоквартирного дома, коттеджа. А одну комнату - неа!
Для тех, кто не в курсе - судебная экспертиза не оспаривается.

Вот таким же образом происходит оценка ущерба и для автомобилей. Зайдут на какой-нибудь zzap и посчитают цены на запчасти. Получите, распишитесь.
И совершенно пофиг, что по этим ценам в большинстве случаев от поставщиков придёт отказ.

Вообще ОСАГО - единственный страховой продукт, работающий наоборот.

Любая страховка покрывает риски и связанный ущерб.
При страховании жилья, страховка выплачивается независимо от того, была ли такая же страховка у соседа сверху, что устроил потоп.
При страховании жизни и здоровья, страховка также выплачивается независимо от того, были ли застрахованы вирусы или бактерии, ставшие причиной болезни.
При страховании КАСКО тоже все логично.

А страхование ответственности - это бред какой-то.
Ответственный - купи страховку. Безответственный - значит и ответственности никакой нет.

Может я что-то не понимаю, но я не понимаю!

Вот анализ постановления, сделанный ИИ Grok:

ВС РФ сделал важное разграничение:

1. Страховое возмещение vs. убытки от неисполнения обязательств:

   • Лимит ОСАГО (400 000 рублей за ущерб имуществу, согласно статье 7 Закона об ОСАГО) применяется к страховому возмещению ущерба, причиненного в ДТП.

   • Однако, если страховщик (САО «ВСК») не исполнил свои обязательства по организации и оплате ремонта (например, необоснованно отказал в возмещении), это порождает убытки, которые регулируются не Законом об ОСАГО, а общими нормами ГК РФ (статьи 15, 393, 397).

   • Такие убытки подлежат возмещению в полном объеме, без ограничения лимитом ОСАГО, так как они вызваны не самим ДТП, а недобросовестностью страховщика.

2. Обязанность страховщика:

   • Согласно пункту 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, страховщик обязан организовать и оплатить восстановительный ремонт без учета износа (для легковых автомобилей граждан). Если он этого не сделал, потерпевший вправе требовать возмещения полной стоимости ремонта как убытков.

   • ВС РФ подчеркнул, что ограничение выплат лимитом ОСАГО в таких случаях несправедливо, так как потерпевший не должен страдать из-за вины страховщика.

3. Почему не виновник?:

   • ВС РФ отметил, что перекладывать разницу на виновника ДТП (сверх лимита ОСАГО) нельзя, так как убытки возникли не из-за действий виновника, а из-за неисполнения обязательств страховой компанией.