Того гляди новая волна запустится))

Два года назад мне в бочину влетел 19 летний парень на зубиле. Не заметил меня, едущего по главной, и выезжая со второстепенной ударил в заднюю арку. Водителем оказался молодой дагестанец без прав и ОСАГО, приехавший обучатся в местном колледже. ГАИ отказалась приехать, т.к. нет пострадавших в дтп. Сфоткал его паспорт, который у него был при себе и разошлись. Доехал до дома, немного подумал чего делать. Номер он мне, конечно, оставил, но иллюзий я не питал. Со второго раза он взял трубку и мы договорились съездить к оценщику. Потом заехали еще в пару покрасочных. На тот момент цена ремонта составляла +-60т.р. он взял паузу на несколько часов и походу подключив своих друзей (который в момент дтп были в этой самой зубиле) собрал деньги. И такое бывает. Накосячил - исправляй. Хочется верить, что хорошим уроком послужило. Попал на ремонт двух тачек - моей и той, что ушатал. Общался, кстати, нормально. С одной стороны все по канонам, горец без прав и страховки. С другой - ответственность за содеянное.

Вообще ОСАГО - единственный страховой продукт, работающий наоборот.

Любая страховка покрывает риски и связанный ущерб.
При страховании жилья, страховка выплачивается независимо от того, была ли такая же страховка у соседа сверху, что устроил потоп.
При страховании жизни и здоровья, страховка также выплачивается независимо от того, были ли застрахованы вирусы или бактерии, ставшие причиной болезни.
При страховании КАСКО тоже все логично.

А страхование ответственности - это бред какой-то.
Ответственный - купи страховку. Безответственный - значит и ответственности никакой нет.

Может я что-то не понимаю, но я не понимаю!

Едешь ты такой на новенькой машине за три ляма, опыта у тебя больше 10 лет. А тут Ванька дурачек на жиге решает подрифтить, наконец то себе ласточку первую купил, зверь машину. И по неопытности и молодо-зелено дурости в тебя влетает. И если у Ваньки страховка есть, это еще хорошо, потому что чаще не Ванька, а Ахмед без прав и страховки, да и вообще без гроша за душой…. Но в одном я согласен, менять в этой системе точно что то нужно.

Ну вот с бродячими собаками организовались и пропинали инициативу. Давайте толкать инициативу по ОСАГО? Глядишь и польза от пикабу будет, и народ сюда потянется не ради прикольных боянистых зашакаленных видосов и человечков в зеленом, а ради решения социальных проблем. По сути это надо самой администрации сайта, чтобы они сами продвигали социально важные инициативы.

Сама система ОСАГО извращённая. Платить тебе должна твоя страховая за то, что ты её клиент. А дальше регрессом трясти со страховой виновника или с него самого, если у него страховки нет. А то получается, что ты и сам платишь и сам бегаешь по судам а виновник ржёт и взять с него нечего. У страховых штат юристов, им проще всё это делать, а они берут деньги только за то, чтобы выплатить твою ответственность, даже если ты супер законопослушный осторожный и это никогда тебе не пригодится. А за это время пока ты платишь впустую в тебя один за другим въезжают таксисты, каршеринги, алкаши и прочие дагестанцы без страховок и лови/суди их сам. Может после собак и эта проблема дойдёт до думской повестки...

Не берусь утверждать за рынок РФ, но в РК полисы ОСГПОВТС для страховых убыточны. То есть компания получает от застраховавшихся водителей меньше, чем выплачивает за тот же период пострадавшим от действий застрахованных водителей. Но из-за того, что страхование ответственности водителей ТС является обязательным на государственном уровне - приходится держать на балансе убыточный продукт, перекрывая эти убытки грамотной работой с ценными бумагами на финансовом рынке и прибылью с других программ добровольного страхования.
Поэтому страховым в Казахстане это ваше "ОСАГО"/ОСГПОВТС с точки зрения прибыли нафиг не сдалось, ибо частный бизнес не желает работать себе в убыток. Но государство обязало - приходится страховать.