Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
 В игре Чёрная Дыра Атакует ваша задача проста – собрать максимум оружия с помощью черной дыры пока не вышло время. И не расслабляйся – чем больше ты соберешь, тем больше у тебя шансов в борьбе с боссом! Не подведи – победишь босса, спасешь мир!

Чёрная Дыра Атакует

Аркады, Казуальные, Таймкиллер

Играть

Топ прошлой недели

  • CharlotteLink CharlotteLink 1 пост
  • Syslikagronom Syslikagronom 7 постов
  • BydniKydrashki BydniKydrashki 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Наука

С этим тегом используют

Исследования Ученые Научпоп Космос Биология Интересное Физика Все
968 постов сначала свежее
10
EofruPikabu
EofruPikabu
2 дня назад
Край Будущего

По данным рентгеновской обсерватории "Чандра", скопления галактик снова находятся на пути к столкновению⁠⁠

По данным рентгеновской обсерватории "Чандра", скопления галактик снова находятся на пути к столкновению Астрофизика, Астрономия, Галактика, Вселенная, Наука, Чандра

Взаимодействущие скопления галактик PSZ2 G181.06+48.47 (помечены).

Новые наблюдения, проведенные рентгеновской обсерваторией НАСА "Чандра" и другими телескопами, открыли завораживающее космическое событие: два скопления галактик столкнулись и теперь готовятся к новому взаимодействию.

Скопления галактик представляют собой одни из самых грандиозных структур во Вселенной. Удерживаемые гравитацией, они формируют колоссальные образования, состоящие из сотен или тысяч отдельных галактик, огромного количества перегретого газа и невидимой темной материи.

Скопление галактик PSZ2 G181.06+48.47 (сокращенно PSZ2 G181) находится на расстоянии примерно 2,8 миллиарда световых лет от Земли. В ходе радионаблюдений, проведенных с использованием антенной сети LOw Frequency ARray (LOFAR) в Нидерландах, были зафиксированы структуры в форме круглых скобок на периферии системы. На новом составном изображении рентгеновские снимки от телескопа "Чандра" (фиолетовый) и телескопа XMM-Newton Европейского космического агентства (синий) были объединены с данными LOFAR (красный) и оптическим изображением звезд, запечатленных с помощью Pan-STARR.

Эти структуры, вероятно, представляют собой ударные фронты, аналогичные тем, которые возникают у реактивных самолетов, преодолевающих звуковой барьер, и, вероятно, были вызваны разрывом газа в результате первоначального столкновения, произошедшего около миллиарда лет назад. После этого столкновения оба скопления продолжили расширяться и сейчас находятся на расстоянии около 11 миллионов световых лет друг от друга, что является наибольшим разделением подобных структур.

Теперь данные, полученные с помощью спутников НАСА "Чандра" и ЕКА "XMM-Newton", указывают на то, что PSZ2 G181 находится на пороге нового столкновения. После первого взаимодействия два скопления замедлили свое движение и начали возвращаться к месту нового столкновения.

Астрономы провели детальное исследование рентгеновских снимков области столкновения и обнаружили три ударных фронта. Они выстраиваются вдоль оси столкновения, и исследователи предполагают, что это ранние признаки надвигающегося второго столкновения.

Исследователи продолжают выяснять, сколько массы содержится в каждом из сталкивающихся скоплений. Тем не менее, общая масса системы меньше, чем у других скоплений галактик, участвовавших в столкновениях. Это делает PSZ2 G181 необычным примером системы с меньшей массой, вовлеченной в редкое событие столкновения скоплений галактик.

Статья, описывающая эти результаты, была опубликована в недавнем выпуске Astrophysical Journal (ApJ) под руководством Андры Строу из Центра астрофизики Гарварда и Смитсоновского института (CfA) и ее коллег. Это часть серии из трех статей, опубликованных в журнале ApJ. Вторую статью возглавляет Камлеш Раджпурохит, также из CfA, а третью — Ынмо Ан из Университета Енсей в Республике Корея.

Публикация взята с сайта: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/adb731

Показать полностью 1
Астрофизика Астрономия Галактика Вселенная Наука Чандра
5
4
Leshad01
Leshad01
2 дня назад

Ответ на пост «Надоели крики мужиков: "Много ли женщин ученых, первооткрывателей, политиков, а?! Этот мир построили мы, женщины так не умеют!"»⁠⁠2

Изначально моей целью было напихать автору исходного поста, так сказать, полную панамку, да и до кучи сделать это публично - чтобы все знали, что я мамку его в дорогой ресторан водил и вкусным шардоне угощал. Но потом я задумался - а с чего у меня так полыхает? С обобщений.А почему они почти всегда там, где затрагивается тема феминизма? А вот историю своих, почти научных, изысканий на данную тему я и хочу излить в Пикабу.

Для начала я задался вопросом - а почему это так задевает меня? Ответ прост - мне не нравится, что мне приписывают чьи-то грехи только за наличие хуя в штанах. А дальше умные нейросети подсказали мне, что по-умному такое явление называется обесценивание через групповую принадлежность. Америку я тут, конечно, не открыл - все мы знаем присказку "про мужики - козлы, а бабы - дуры" - но у меня появился метод!
Далее я начал выискивать какие-то общие утверждения в постах про феминизм (в основном у @Balu829, за что ему отдельное спасибо), описывать эти утверждения простыми словами нейросети, а затем получившиеся термины копировать в этот пост, чтобы вы ставили мне плюсики. План считаю ахуенным, и вот что у меня получилось.

Чаще всего попадается три метода. Первый - это обесценивание через групповую принадлежность. Цель у этого типа манипуляции - ослабить позицию противника в споре и усилить свою.
На втором месте - индуктивное обобщение. Это когда человек на основании того, что видел только летающих птиц, делает вывод, что все птицы летают, ну или: "Меня изнасиловали хуем = все, у кого есть хуй, - насильники".
И на последнем, но не по значимости, - создание ложного авторитета, оно же легендарное: "все говорят"/"британские учёные считают" и прочее.

Все эти три метода отлично справляются со своей главной задачей - искажением реальности.
Поэтому хочу сделать вывод - если видите пост, который начинается с обобщения, можете смело игнорировать его. С высокой долей вероятности он будет наполовину, а то и больше, состоять из пиздежа.

Upd. Выяснилось, что слово "нейросеть" для некоторых ругательное. По этому поясню здесь - я использовал нейросетку для поиска названия термина определение которого я выделил сам.

Показать полностью
[моё] Мужчины и женщины Феминизм Психология Наука Текст Мат Ответ на пост
20
4
EofruPikabu
EofruPikabu
2 дня назад
Край Будущего

Есть ли жизнь облаках Венеры?⁠⁠

Есть ли жизнь облаках Венеры? Вселенная, Астрофизика, Наука, Галактика, Астрономия, Венера, Жизнь, The Spaceway

Если вы думали, что Меркурий — это горячая сковородка Солнечной системы, то, поздравляю, вы ошибались. Венера — настоящая «планетная сауна» с температурой поверхности, которая с лёгкостью переплюнет даже Меркурий, несмотря на то, что она находится вдвое дальше от Солнца. Почему так? Всё дело в её безудержном парниковом эффекте, который, честно говоря, растянулся по времени от нескольких сотен миллионов до пары миллиардов лет назад (если бы мы только могли уточнить точную дату — споры учёных могли бы гореть жарче самой Венеры).

Но эта деталь нам, честно говоря, не так уж и важна. Главное — факт: сейчас Венера буквально задыхается в собственном коктейле из углекислого газа, где атмосферное давление на поверхности превосходит земное более чем в 900 раз! Чтобы вы понимали масштабы, это всё равно что оказаться под толщей океана — только вместо воды тут ядовитый парниковый суп.

Температура варьируется от жутких 480 °C на вершинах до «приятных» (ха-ха) 450 °C на самой холодной части планеты. Заселять туда хоть какую-нибудь жизнь? Ну, в классическом понимании – забудьте. Представьте, что ваши любимые бактерии устроили бы кипяток и давление в автоклаве одновременно. Живительная среда? Скорее, самый настоящий ад.

Но стоп! Экшен начинается чуть дальше, на высоте 50-60 километров над поверхностью. Там температура и давление вполне «земные» — отнюдь не комфортные для пикника, конечно, но вполне в диапазоне, к которому наша биосфера привыкла. Атмосфера же — ну, не для слабонервных. Там царит углекислый газ с добавкой азота и токсичных молекул вроде серной кислоты, сероводорода и даже хлора — то есть представьте себе смесь «парникового газа с душком серной ванны».

И вот представьте, что в этом «кипящем» небесном коктейле вдруг была обнаружена загадочная молекула — фосфин. Она пахнет, мягко говоря, не айс (на Земле фосфин — эдакий биохимический рок-звезда, связанный с жизнедеятельностью бактерий без кислорода, то есть анаэробных). Как он мог появиться там, где без жизни вроде бы не обойтись?

Новость об этом молекулярном «везунчике» взорвала СМИ в 2020 году и заставила ученых сесть за голову. Обнаружение фосфина на Венере могло означать: «Эй, может, там где-то плавает венерианская бактерия?». Но, как и во всякой хорошей научной драме, история приняла неожиданный поворот — оказалось, что анализы ошибочны, сигналы путали с другими молекулами, и в итоге научное коммьюнити оказалось в замешательстве.

Дело не закрыто, но большинству учёных сейчас кажется, что фосфина либо нет вовсе, либо его слишком мало, чтобы вызывать сенсации.

И вот почему мы не сдаёмся. NASA готовит сразу две миссии на Венеру: DAVINCI — чтобы заглянуть в атмосферу с помощью зонда и орбитального аппарата, и VERITAS — чтобы подробно сфотографировать поверхность и узнать, что же там на самом деле происходит. Пока запуск откладывается (да, финансовые и технические заморочки никто не отменял), надежда остаётся.

Что касается жизни — шансы крайне малы, но они не равны нулю. Ведь если поведать легенду о далёком прошлом Венеры — когда она возможно была гораздо более похожа на Землю, с реками, океанами, и зеленой растительностью, — тогда появление элементарных форм жизни, приспособленных к жёстким условиям сейчас, стало бы самой настоящей сенсацией.

Эти гипотетические «венерианцы» не пили бы воду (да-да, слишком горячо), а, возможно, выживали на каплях серной кислоты в облаках, в атмосфере, которая — скажем так — вряд ли понравится любителям кислородного голодания.

Жизнь там могла бы быть очень простой, без клеточных мембран, самовоспроизводящейся молекулой, питающейся ультрафиолетом — общей энергетической бомбой планеты. Если бы такая жизнь существовала, она могла бы объяснить загадки химического состава венерианской атмосферы — например, избыток кислорода и диоксида серы в местах, где просто так быть не должно.

Так что, хотя Венера — это целый кипящий котёл опасности, она уже сейчас представляет собой один из самых интригующих объектов для изучения. И кто знает, может когда-нибудь человечество поймёт, что жизнь любит устраивать вечеринки даже там, где кажется, что она просто невыносима.

Показать полностью
Вселенная Астрофизика Наука Галактика Астрономия Венера Жизнь The Spaceway
4
Duplomandos
Duplomandos
2 дня назад

Жизнь инопланетного суперагента. Телепортация⁠⁠

Телепортация, скука, жёсткая. Это очень малоприятный процесс. Наши метафизики улыбаются над просмотром фантастических фильмов, где есть мгновенное перемещение. Увы и ах, как говорил Якубович…

Перемещение на сверхдальние расстояния сопряжено со сверхперегрузками психики

Находиться меж двух миров то ещё развлечение. Когда в одном теле находятся человек и матёрое инопланетное существо - это трагедия. От человеческого хочется избавиться как можно скорее. Своя рубашка ближе к телу. Извините, люди

В основе процесса перемещения лежит нулевой нейрон. Это что-то вроде закрытой базы данных. Инопланетный zip архив. Для его активации нужна энергия колоссальной мощности. Например, спеть на вулкане)

Активация нулевого нейрона - это 5% работы. Распакоука нейронной системы - вот что займёт многие и многие месяцы

Мозг имеет защитный гематоэнцефалический барьер. Туда хрен так просто попадёшь. Но мы же русские люди. Учёные) в мозг может проникать его величество спирт и уничтожать нейроны. На этом явлении и основана телепортационная методика

По сути, телепортация выглядит крайне просто. Уничтожил старые человеческие нейроны - восстановил новые инопланетные. И раз, ещё раз, ещё много много раз…

Во время телепортации всегда горит лампочка “Низкий уровень топлива”. Мозг постоянно требует горючего и высококачественных масел. В химии этот процесс носит название окисление + восстановление

Рафинированные масла, жареное масло, маргарин и прочие низкокачественные жиры = интеллектуальный геноцид человечества. Кто не знал - мозг это фактически кусок жира. Кусок масла

Спирт давно перестал приносить мне удовольствие. Это всего лишь инструмент. Катализатор телепортации

В чём-то процесс нашего появления на Земле показан в фильме Аватар. На очень примитивном уровне)

Активная психофизическая деятельность ускоряет процесс телепортации. Видели как осенью деревья старую листву скидывают. Примерно тот же процесс происходит в нейронной системе. Старая листва вычищается с помощью спирта. Вот такая вот пьяная физика

Новые инопланетные нейроны запускают процесс изменения клеточной структуры. А она начинает требовать белковые структуры, мультивитаминные бригады, энергетические вливания глюкозы/фруктозы. Что там делает организм - одному Богу известно. Ну, и будущим учёным)

Психика определяет физику. Психика первична, физика вторична. Починишь психику - всё остальное само подтянется. Так же и в паре - женщина определяет своего мужчину. Или, как говорят, за каждым великим мужчиной стоит великая женщина)

Я мог где-то допустить ошибку. Мой процесс телепортации на финальной стадии завершения. Моя память деактивирована. Большинство моих навыков и знаний закрыты. Я не помню кто я.

И всё же это база. Я постарался передать её максимально просто.

Если рассказать этот процесс языком кино, то здесь подойдёт вот это видео.

Показать полностью 1
[моё] Инопланетяне Мозг Наука Научпоп Научная фантастика Видео Короткие видео
7
1
energyplus
energyplus
2 дня назад
Новости энергетики

Эксперт по цифровой экономике оценил разработку системы «умный дом» для нефтепромыслов⁠⁠

Эксперт по цифровой экономике оценил разработку системы «умный дом» для нефтепромыслов Энергетика (производство энергии), Ученые, Промышленность, Наука, Россия, Технологии, Инновации

Национальная открытая платформа промышленной автоматизации, возможности которой для нефтегазовой отрасли продемонстрировали на конференции «Цифровая индустрия промышленной России — 2025», позволит объединить усилия при разработке прорывных технологий, эффективнее расходовать деньги и снизить дефицит квалифицированных кадров. Таким мнением с «Энергией+» поделился председатель Совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко.

Национальная открытая платформа промышленной автоматизации — это цифровая среда для управления технологическими процессами на промышленных предприятиях. Она позволит совместить оборудование и программное обеспечение разных производителей. Первый проект внедрения платформы в нефтегазовой отрасли представила «Газпром нефть». По аналогии с инфраструктурой для умного дома специалисты разработали систему управления оборудованием для добычи нефти, синхронизировав цифровые двойники и технические устройства более 20 российских производителей.

Стандартизация технологических и цифровых решений, баз данных, архитектуры и протоколов взаимодействия имеет комплексный эффект. Это и экономия человеко-часов на разработку того, что по факту уже существует и используется в нефтегазовой или других отраслях. Это и более грамотное перераспределение инвестиций, их направление на действительно уникальные и прорывные проекты.

Герман Клименко, председатель Совета Фонда развития цифровой экономики

По словам Германа Клименко, использование платформы поможет и в кадровом вопросе, который в ТЭК и в целом в промышленности стоит остро: «вводя единые стандарты и обучая людей с ними работать, мы получим больше востребованных универсальных специалистов».

Показать полностью
[моё] Энергетика (производство энергии) Ученые Промышленность Наука Россия Технологии Инновации
0
0
Nikitin.Aleksei
Nikitin.Aleksei
2 дня назад
Популярная наука

Ответ roser66 в «Время»⁠⁠3

"Время, величина созданная как средство измерения."

Время действительно является изобретением человека. Изобретение созданное для удобства ведения подсчета, исчисления, измерения, выведения формул, познания мира и прочего. Оно удобно в том виде в котором его применяют. Однако подвох в том, что как и любое изобретение, время состоит из составных частей, которые сами по себе являются очень разными. Давайте подумаем, из чего состоит время? Без чего "Времени" которое мы знаем, не существовало бы? Предлагаю такие варианты:

  1. Вектор событий.

    Явление постоянное, не зависимое от физических факторов, неизбежное и не прекращающееся. Является основой термина "Времени" и обеспечивает движение вперед. Обуславливается невозможностью вернуться в прошлое и изменить уже произошедшие события. Как говорится "Фарш не провернуть назад."

  2. Энтропия.

    Тоже постоянное явление, однако оно относительно. Разрушение разных материалов в разных условиях протекает по разному. Энтропия зависит от внешних, физических, изменяемых факторов воздействия, поэтому благодаря ей "Время" является относительным.

  3. Цикличность.

    Цикличность вращения земли, вращение земли вокруг солнца да и вообще вращения всего вокруг всего во всей вселенной. Без него как бы человек догадался начать отсчет времени? на чем бы основывался? Цикличность обеспечивает "Времени" возможность исчисления, подсчетов, расчетов и позволяет использовать его в формулах. Благодаря этому мы познаем мир. Цикличность дает "времени" удобство использования. Однако это работает только в нашей системе исчисления. В разных условиях все вращается по разному. Явление это физическое, поэтому гравитация влияет на "Время", а не потому что она искривляет пространство.

  4. Смерть.

    Если бы не было смерти, время имело бы совсем другой масштаб для наблюдателя и играло бы для человека совсем иную роль. Смерть - конечный итог всего живого. Конечная точка вектора событий человека, но не времени. Дальше будут только последствия действий этого человека. Смерть придает "Времени" настроение, философскую ноту. Именно она является движущей силой человека во времени. Без смерти, "Время" бы существовало, но для бессмертного существа оно было бы не полноценным.

    В общем я считаю что использовать термин "Время" обозначая им только физическое явление не верно. Это как смотреть на телефон и видеть только телефон, а не совокупность огромного числа деталей у которых свои функции и назначения.

    Пользоваться временем удобно. Оно помогает изучать и познавать окружающий нас мир. Но дело в том, что работает оно только в нашей системе исчисления. Для познания вселенной нам нужна другая формула времени. С другой точкой отсчета. Поэтому считаю огромной ошибкой то, что "Время" целиком ставят одним из столпов мироздания. Перестаньте использовать время в физических формулах при попытках вычислений в формате вселенной и все встанет на свои места. Пространство перестанет растягиваться как резина. Скорость света перестанет быть константой и пределом скорости. Гравитация перестанет нарушать законы физики и биологии. Ну и попутно исправятся кучи других ошибочных заблуждений о которых я не знаю. Вот тогда, возможно, мы когда-нибудь полетим к другим планетам.

    P. S. :Это просто мои рассуждения. Скорее всего там еще много составных частей которые я упустил. Накидывайте свои мысли в комментарии.

Показать полностью
[моё] Ученые Научпоп Исследования Наука Физика Ответ на пост Текст Изобретения
2
12
Tehnic2012
Tehnic2012
2 дня назад
SpaceX

Мечта на скорости света: почему фотонный двигатель останется фантастикой еще на 100 лет?⁠⁠

В фильме "Отроки во Вселенной" (1974) советские школьники летали на фотонной ракете "ЗАРЯ". Тогда это казалось сказочной фантастикой. Сегодня по прошествии более 50 лет ясно, что это сказочная фантастика по-прежнему. Сроки исполнения прогнозов и ученых сдвигаются . Но мечта — остаётся!

Сбудется ли она? Возможно. Если мы решим загадку антивещества, создадим материалы будущего и найдём гипер-источник энергии. А пока — это самая красивая из "невозможных" технологий, напоминающая, что космос покоряется не только расчетам, но и дерзости. Как писал Станислав Лем: "Фотонная ракета — это мост между физикой и мифом. И мы только ступили на него"...

Мечта на скорости света: почему фотонный двигатель останется фантастикой еще на 100 лет? Космос, Научная фантастика, Ракетный двигатель, NASA, Исследования, Наука, Открытие, Длиннопост

Источник - freepik.com

За гранью воображения

Представьте космический корабль, который разгоняется почти до скорости света, двигаясь импульсом другого света. Звучит как магия из "Звездных Войн"? Это технология фотонного двигателя. Но почему о нем говорят лишь ученые да фантасты, а Илон Маск строит гигантские химические ракеты? Ответ прост: на сегодня это не просто сложно — это запредельно.

Как это работает? Проще, чем кажется

Фотоны — невидимые частицы света, не имеющие массы, но обладающие импульсом. Их излучение, сконцентрированное в единый "пучок" способно создать мощную реактивную струю, которая и будет движителем для космического корабля. Принципиально такой фотонный движок должен состоять из двух составных частей: источник света: здесь могут быть мощные лазеры или реакция на основе аннигиляции вещества и антивещества (их столкновение превратит массу в чистую энергию — вспышку фотонов). реактивное сопло с гигантским зеркалом, которые сфокусируют фотоны в узкий луч. Чем мощнее поток, тем сильнее будет тяга.

Мечта на скорости света: почему фотонный двигатель останется фантастикой еще на 100 лет? Космос, Научная фантастика, Ракетный двигатель, NASA, Исследования, Наука, Открытие, Длиннопост

Изображение из открытых источников

Почему это революционно (только сухие цифры):

  • Скорость истечения фотонов близка к скорость света. Для сравнения: у химических двигателей — до 5 км/с, у ионных — 100 км/с;

  • Теоретический предел эффективности: аннигиляция превращает 100% массы топлива в энергию (у ядерных реакций — лишь 0.6%);

  • Межзвёздные перелёты за разумное время: до Проксимы Центавра — за 10–20 лет вместо десятков тысячелетий.

Проклятие антиматерии

Антивещество — это теоретическое топливо для фотонного двигателя. Оно превращается в чистую энергию, давая кораблю невероятную тягу. Но здесь начинается настоящая драма, и она разворачивается в трех ключевых моментах.

Во-первых, антивещество — это топливо из "кошмаров". Его почти невозможно получить в нужных количествах: в ЦЕРНе за годы работы производят лишь нанограммы. А хранить его ещё сложнее — при малейшем контакте с обычной материей оно аннигилирует, превращаясь в энергию. Чтобы удержать его, нужны магнитные ловушки, стоимость которых сравнима с бюджетом небольшой страны. Даже если удастся создать достаточно антивещества, его эффективность окажется под вопросом: при аннигиляции лишь 30% энергии станет полезными фотонами, а остальное превратится в нейтрино и другие частицы, которые просто могут разорвать корабль на части.

Во-вторых, зеркало, способное отражать гамма-лучи от аннигиляции, пока не существует. Оно должно быть идеальным, абсолютно прочным — но таких материалов просто нет. Даже вольфрам, один из самых тугоплавких металлов, мгновенно испарится под таким излучением.

Наконец, фотонный двигатель требует колоссальных энергозатрат. Для полета к ближайшим звёздам понадобится столько энергии, сколько всё человечество вырабатывает за столетия. Даже если каким-то чудом решить проблему антивещества, КПД преобразования этой энергии в полезную тягу останется ничтожно малым.

Создать фотонный двигатель — все равно что собрать вечный двигатель из деталей детского конструктора "лего", помещённых в микроволновку. Теоретически возможно, но на практике всё расплавится раньше, чем ты закончишь сборку.

Мечта на скорости света: почему фотонный двигатель останется фантастикой еще на 100 лет? Космос, Научная фантастика, Ракетный двигатель, NASA, Исследования, Наука, Открытие, Длиннопост

Источник - freepik.com

Мечта, опередившая время

Фотонный двигатель — технология, которая бросает вызов самой природе. Он обещает космические путешествия на скоростях, близких к световым и открывает двери к звёздам. Но пока что эти двери заперты на три тяжёлых замка: антиматерию, которую почти невозможно добыть, зеркала, которые невозможно создать, и энергию, которую невозможно накопить.

Можно ли преодолеть эти барьеры? Теоретически — да. Практически — человечеству еще предстоит совершить десятки прорывов в физике, материаловедении и энергетике.

Пока же фотонный двигатель остается великой мечтой, которая вдохновляет ученых, но не спешит становиться реальностью. Илон Маск часто повторяет: "Будущее наступит, но нельзя ждать его сложа руки". Возможно, именно так и стоит смотреть на фотонный двигатель — не как на несбыточную фантазию, а как на далекую, но достижимую цель.

Авторский канал в телеграмм

Показать полностью 3
[моё] Космос Научная фантастика Ракетный двигатель NASA Исследования Наука Открытие Длиннопост
19
4
roser66
2 дня назад
Популярная наука

Продолжение поста «Время»⁠⁠3

Время, величина созданная как средство измерения. Принята как величина постоянная.

Но, - "Эксперименты неоднократно проводились с атомными часами. Их устанавливали на различных устройствах – самолетах, станциях, спутниках. Общий результат всегда был одним и тем же – ближе к поверхности Земли время течет медленнее из-за гравитации. Исходя из этого, можно сделать вывод, что в космосе время идет быстрее (по мере удаления от поверхности Земли). Но из-за скорости перемещения оно может и замедляться. В связи с этим актуальность обретает фраза, что время относительно."

Я не думаю, что "время относительно ". "Время", величина постоянная, а относительной ее делают взаимодействие факторов сопровождающих эксперименты с попыткой измерения и интерпретации выводов.

Это как фотоны света в результате воздействия на них сил гравитации или преодолении препятствий изменяют скорость. Так же изменяют свой ход атомные часы. Отсюда " изменение хода времени" есть изменение пространства, а не времени , время остаётся постоянным.

Это не противоречит теории относительности, просто я думаю, что некорректно говорить о "времени" как "относительно" и что оно имеет "свойство" изменятся, так как "время" вообще не имеет никакого свойства.

[моё] Ученые Научпоп Исследования Наука Физика Ответ на пост Текст
12
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии