Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Перетаскивайте деревянные блоки и убирайте их в ворота того же цвета! Успокаивающая логическая игра без времени и ограничений.

Wood Blocks Jam

Головоломки, Казуальные, Логическая

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
0
Avrelianlog
Avrelianlog
6 месяцев назад
Философия

Если заменить все составные части исходного объекта, останется ли этот объект тем же объектом ?⁠⁠

Если заменить все составные части исходного объекта, останется ли этот объект тем же объектом ? Трансгуманизм, Книги, Ложная слепота, Философия, Парадокс, Длиннопост

От себя:
Это копия моего поста из уже удаленного профиля, который я так и смог восстановить

С детства интересуюсь разной фантастикой, с пару лет назад наткнулся на интересную книгу в жанре Научной фантастики "Ложная Слепота" Питера Уоттса.

Если заменить все составные части исходного объекта, останется ли этот объект тем же объектом ? Трансгуманизм, Книги, Ложная слепота, Философия, Парадокс, Длиннопост

Наши органы чувств выдают столь фрагментарные и несовершенные данные, что мозг вынужден интерпретировать их на основе оценок вероятности, вместо того чтобы воспринимать напрямую. Он не столько «видит» мир, сколько гадает о нем.

Хоть и сама книга пронизана разными философскими мыслями в области сознания, искусственного интеллекта и трансгуманизма (привет Жаку Бодрийяру) (Тут тебе и само названия книги, название корабля "Тесей" и рассуждений о том, где граница человечности, если сам человек, по большей части, запрограммированный биокомпьютер), я хочу остановиться на теме "Китайская комната", которая вызвала большой интерес.

За четыре тысячи лет мы даже не смогли доказать себе, что реальность существует вне наблюдателя.

Китайская комната

Как и всем известная "Кошка Шрёдингера, данный эксперимент сугубо мысленный, который выдвинул в 1980 году на суд научной общественности, специалист по философии искусственного интеллекта, Джон Сёрл.

Если заменить все составные части исходного объекта, останется ли этот объект тем же объектом ? Трансгуманизм, Книги, Ложная слепота, Философия, Парадокс, Длиннопост

Форма

Сам эксперимент заключается в 3х элементах:
а) Испытуемый;
б) Наблюдатель;
в) Изолированная комната с задачами, и алгоритмами по их решению.

Представим комнату, в которой сидит человек. Рядом с человеком есть ящик № 1 и ящик № 2. Наблюдатель, который находится за пределами комнаты, передает карточки с вопросами испытуемому, написанными китайскими иероглифами. Сам испытуемый не знает китайского языка, и для него всё это странные символы, значения которых он не понимает.
Так же у этого человека внутри есть блокнот, в котором понятными для него словами написано, например: "Возьмите иероглифы 蓝色 из ящика № 1 и положите их в ящик № 2... ". Алгоритм из этого блокнота позволяет испытуемому сложить из иероглифов понятный для наблюдателя ответ, по примеру: "Какой твой любимый цвет ?" - "Синий", как будто сам испытуемый знает китайский язык так же, как и наблюдатель.
То есть испытуемый, следуя простому алгоритму, не зная содержания, вывел правильную форму ответа наблюдателю, который думает, что первый знает и понимает китайские иероглифы.

Содержание

На протяжении последних десятилетий люди и учёные задаются вопросами - может ли компьютер имитировать человека или снятся ли андроидам электроовцы, но данный эксперимент, сугубо на мой взгляд, показывает то, что и человек, не понимая сути задачи, зная инструкцию, может выполнить её, будто компьютер.
Изначально сам эксперимент был проведён, как опровержение мысли Тюринга, которая заключается в том, что компьютер, способный поддерживать диалог (текстовый) и сойти, таким образом, за человека, должен считаться разумным.

Если заменить все составные части исходного объекта, останется ли этот объект тем же объектом ? Трансгуманизм, Книги, Ложная слепота, Философия, Парадокс, Длиннопост

Мы говорим, что целью всего живого является выживание и размножение, это несомненно так с точки зрения биологии, но необходимо заметить, что человек сам «присвоил» эти цели живому, чтобы описать общий характер поведения живых организмов

А данная интерпретация эксперимента ложится на современные идеи трансгуманизма и понимания самосознания.

P.S. начал вести свой ТГ канал https://t.me/avrelianlog и жду вас там, дорогие друзья, спасибо!

Показать полностью 4
[моё] Трансгуманизм Книги Ложная слепота Философия Парадокс Длиннопост
4
3
ElectricDreams
ElectricDreams
7 месяцев назад
Сообщество фантастов

Вампиры, нейробиология и критика концепции сознания: Путешествие по "Ложной слепоте" Питера Уоттса | Future Fictions⁠⁠

Больше историй на нашем канале в Дзен: https://dzen.ru/electricdreamsstories

    Вампиры, нейробиология и критика концепции сознания: Путешествие по "Ложной слепоте" Питера Уоттса | Future Fictions Обзор книг, Научная фантастика, Фантастика, Космическая фантастика, Инопланетный разум, Ложная слепота, Длиннопост

    кадр из короткометражки "Ложная слепота" Данилы Криворучко

    Морозный январский вечер. Снег за окном кружится в безумном танце, словно пытаясь создать новые вселенные. И я, наконец-то, открываю "Ложную слепоту". Первые страницы, и реальность вокруг начинает плавиться, как в каком-то безумном эксперименте Уоттса. Его роман - как вызов всему, что я знал о разуме, сознании и самой сути человечности. И вот я, с горячим глинтвейном в руке, готов нырнуть в пучину этого интеллектуального безумия. Вампиры и мертвый космос, что может быть лучше для поиска новогоднего настроения? Джингл беллз!

    chitai-gorod.ru

    Ложная слепота (Питер Уоттс) 📖 купить книгу по выгодной цене в «Читай-город» ISBN 978-5-17-152913-0

    Название: "Ложная слепота" (англ. Blindsight)
    Автор: Питер Уоттс
    Дата выхода: 2006 год

    Семь удивительных фактов

    1. Питер Уоттс – не только писатель, он настоящий морской биолог со степенью доктора наук. Неудивительно, что его инопланетяне так чертовски убедительны!

    2. "Ложная слепота" была номинирована на престижные премии "Хьюго", "Локус" и премию Джона В. Кэмпбелла. Но, черт возьми, она заслуживала большего!

    3. Уоттс включил в роман 144 научных источника. Это книга - настоящий учебник по нейробиологии, замаскированный под научную фантастику!

    4. В романе представлена концепция "китайской комнаты" – мысленный эксперимент, от которого мозг закручивается в крендель.

    5. Вампиры Уоттса – это отдельный вид Homo sapiens. И нет, они не сверкают на солнце, а решают сложные математические задачи!

    6. Название романа отсылает к реальному неврологическому феномену "ложной слепоты". Представьте, что вы видите, но не осознаете этого. Жуть, правда?

    7. Уоттс предлагает шокирующую идею: сознание может быть эволюционным тупиком. А вы-то думали, что ваше "я" – венец творения?

    "Мы – не мыслящие машины, а... чувствующие машины, которые по случайности умеют думать".

    Вампиры, нейробиология и критика концепции сознания: Путешествие по "Ложной слепоте" Питера Уоттса | Future Fictions Обзор книг, Научная фантастика, Фантастика, Космическая фантастика, Инопланетный разум, Ложная слепота, Длиннопост

    кадр из короткометражки "Ложная слепота" Данилы Криворучко

    Препарируя человеческий разум: анатомия "Ложной слепоты"

    Уоттс берется за избитую тему первого контакта и выворачивает ее наизнанку с хирургической точностью ученого-маньяка. Он не просто рассказывает историю о встрече с инопланетянами, а препарирует само понятие разума и сознания, заставляя читателя усомниться в собственной реальности.

    Автор беспощадно разбивает иллюзии о нашей уникальности. Он показывает, что сознание – это не венец эволюции, а возможно, всего лишь побочный продукт, ненужный балласт в космических масштабах. И, вероятно, после прочтения этой книги вы, возможно, согласитесь с ним!

    Действие романа разворачивается в 2082 году, когда к Земле приближаются 65536 инопланетных зондов. Они собирают данные и сгорают в атмосфере, отправляя информацию куда-то за орбиту Плутона. Человечество отправляет экспедицию на корабле "Тезей", чтобы исследовать источник сигнала. И вот тут-то и начинается настоящее безумие.

    Уоттс погружает нас в мир, где сознание – это не дар, а проклятие. Он показывает, как наше восприятие реальности может быть обманчивым, как наши органы чувств могут нас подводить, и как то, что мы считаем своим "я", может быть всего лишь иллюзией.

    "Мозг — это инструмент выживания, а не детектор лжи. Там, где самообман способствует приспособлению, мозг лжет".

    Вампиры, нейробиология и критика концепции сознания: Путешествие по "Ложной слепоте" Питера Уоттса | Future Fictions Обзор книг, Научная фантастика, Фантастика, Космическая фантастика, Инопланетный разум, Ложная слепота, Длиннопост

    кадр из короткометражки "Ложная слепота" Данилы Криворучко

    Герои или подопытные кролики?

    Персонажи "Ложной слепоты" – это ходячие научные эксперименты. Каждый из них – воплощение какой-то безумной идеи Уоттса. А их диалоги представляют собой настоящие научные симпозиумы, где обсуждаются судьбы вселенной.

    Главный герой, Сири Китон, холоден как айсберг и отстранен как буддийский монах. Его эмоциональная эволюция происходит так медленно, что вы успеете состариться, прежде чем заметите изменения. Но, может быть, в этом и суть? Может, Уоттс показывает нам, что значит быть человеком в мире, где человечность – устаревшее понятие?

    Сири – синтет, человек с удаленной половиной мозга, что позволяет ему анализировать ситуации с беспристрастностью компьютера. Он – воплощение идеи о том, что эмоции могут быть помехой для выживания вида.

    А что насчет Аманды Бейтс, военного специалиста с распределенным сознанием? Она может контролировать целую армию через нейронные импланты. Это не просто крутая фишка, это вопрос о природе личности и индивидуальности.

    И давайте не забудем о Исааке Шпинделе, биологе с модифицированным мозгом, который может напрямую общаться с инопланетным артефактом. Он – мост между человечеством и чужим разумом, но какой ценой?

    Каждый персонаж – ходячий философский вопрос. Уоттс использует их, чтобы исследовать границы человечности и сознания.

    Вампиры, нейробиология и критика концепции сознания: Путешествие по "Ложной слепоте" Питера Уоттса | Future Fictions Обзор книг, Научная фантастика, Фантастика, Космическая фантастика, Инопланетный разум, Ложная слепота, Длиннопост

    кадр из короткометражки "Ложная слепота" Данилы Криворучко

    Вампиры в космосе: гениальный ход или научно-фантастическое харакири?

    Введение вампиров в жесткую научную фантастику – это как добавление ананасов в пиццу. Кто-то назовет это гениальным, кто-то – кощунством. Уоттс пытается обосновать их существование с научной точки зрения, и, стоит заметить, у него почти получается! Но все же, по моему, вампиры в космосе выглядят так же нелепо, как единорог на атомной подводной лодке.

    Но давайте копнем глубже. Вампиры Уоттса – это не мистические существа, а результат эволюции. Они – хищники, охотившиеся на людей в доисторические времена. У них есть реальные биологические особенности, которые делают их идеальными для космических путешествий.

    Например, они могут впадать в анабиоз на долгие периоды времени, что идеально для длительных космических полетов. Они обладают сверхчеловеческим интеллектом, но страдают от "крестового глюка" – неспособности воспринимать прямые углы. Это не просто прикольная деталь персонажа, это комментарий о цене эволюции и адаптации.

    "Вампиры были хищниками. Они охотились на нас. Они ели нас. И мы вернули их к жизни".

    Сарасти, вампир-капитан "Тезея", – это не просто страшный монстр. Он – воплощение идеи о том, что человечество может быть не вершиной эволюции, а всего лишь ступенькой к чему-то большему. И это пугает до чертиков.

    Вампиры, нейробиология и критика концепции сознания: Путешествие по "Ложной слепоте" Питера Уоттса | Future Fictions Обзор книг, Научная фантастика, Фантастика, Космическая фантастика, Инопланетный разум, Ложная слепота, Длиннопост

    кадр из короткометражки "Ложная слепота" Данилы Криворучко

    Идея VS сюжет: интеллектуальный армрестлинг

    Уоттс жертвует динамикой повествования ради изложения своих идей. Сюжет развивается медленно и вязко, как улитка в банке с медом. Но кого это волнует, когда каждая страница рвет мозг новыми концепциями?

    Структура романа напоминает лабиринт Минотавра, где вместо чудовища вас поджидают шокирующие идеи о природе сознания. Уоттс ведет читателя через дебри научных теорий, философских концепций и психологических экспериментов, не давая ни минуты передышки.

    "Сознание – это китайская комната, набитая до отказа бессмысленными символами".

    Возьмем, например, идею о том, что сознание может быть эволюционным недоразумением. Уоттс предполагает, что разумные, но не обладающие самосознанием существа могут быть более эффективными. А это уже вызов всему, что мы знаем о себе и своем месте во вселенной.

    А что насчет концепции "китайской комнаты"? Это мысленный эксперимент, который ставит под сомнение саму природу понимания и сознания. Уоттс использует эту идею, чтобы заставить нас задуматься: действительно ли мы понимаем мир вокруг нас, или просто следуем сложным алгоритмам, как компьютеры?

    Вампиры, нейробиология и критика концепции сознания: Путешествие по "Ложной слепоте" Питера Уоттса | Future Fictions Обзор книг, Научная фантастика, Фантастика, Космическая фантастика, Инопланетный разум, Ложная слепота, Длиннопост

    кадр из короткометражки "Ложная слепота" Данилы Криворучко

    Научная достоверность: благословение или проклятие?

    Уоттс нагромождает научные термины и концепции с такой скоростью, что голова идет кругом. Нейробиология, квантовая физика, эволюционная психология – все смешалось в этом безумном коктейле. Читатель рискует утонуть в этом потоке информации, но, какое же это увлекательное утопление!

    Язык романа тяжеловесен и порой неуклюж, словно сам автор – инопланетянин, пытающийся освоить человеческую речь. Но разве не в этом его очарование? Уоттс пишет так, будто составляет научный доклад о конце человечества, и это завораживает.

    Автор делает научные концепции главными действующими лицами. Взять хотя бы саккады – быстрые движения глаз, во время которых наша чувствительность к визуальным стимулам снижается. Уоттс использует это явление, чтобы объяснить, почему люди не могут видеть инопланетян. Это не просто крутой научный факт, это ключевой элемент сюжета!

    А что насчет синдрома Котара? Это реальное психическое расстройство, при котором человек верит, что он мертв или не существует. Уоттс использует это, чтобы поставить под сомнение саму природу сознания и существования. Это уже не научпоп, это философия, замаскированная под научную фантастику!

    Вампиры, нейробиология и критика концепции сознания: Путешествие по "Ложной слепоте" Питера Уоттса | Future Fictions Обзор книг, Научная фантастика, Фантастика, Космическая фантастика, Инопланетный разум, Ложная слепота, Длиннопост

    кадр из короткометражки "Ложная слепота" Данилы Криворучко

    Философские глубины или псевдоинтеллектуальное болото?

    Уоттс поднимает важнейшие вопросы о природе сознания, разума и человеческой идентичности. Его подход часто грешит излишней прямолинейностью, но это не мешает ему загонять читателя в философские тупики, выход из которых придется искать долгими бессонными ночами.

    "Ложная слепота" – это не просто роман, а философский трактат в научно-фантастической обертке. Уоттс заставляет нас переосмыслить само понятие человечности, задаваясь вопросом: что делает нас людьми, если сознание – всего лишь эволюционная ошибка?

    "Может быть, сознание – это просто побочный эффект, ошибка эволюции, которая каким-то образом закрепилась?"

    Вампиры, нейробиология и критика концепции сознания: Путешествие по "Ложной слепоте" Питера Уоттса | Future Fictions Обзор книг, Научная фантастика, Фантастика, Космическая фантастика, Инопланетный разум, Ложная слепота, Длиннопост

    Питер Уоттс

    Влияние на жанр: революция или путь в никуда?

    "Ложная слепота" бросает вызов традиционным представлениям о научной фантастике. Уоттс (как и многие более маститые фантасты) показывает, что жанр может быть не только развлекательным, но и глубоко интеллектуальным. Однако его подход рискует оттолкнуть широкую аудиторию, загнав hard sci-fi в еще более узкую нишу. Но, может быть, именно этого жанр и заслуживает?

    Роман Уоттса – это своего рода литературный черный ящик. Он поглощает свет привычных представлений о научной фантастике и выдает нечто совершенно новое, пугающее и завораживающее одновременно.

    "Ложная слепота" переопределяет границы возможного в научной фантастике. Уоттс ставит под сомнение саму природу разума и сознания. Эта книга настоящий вызов всему жанру.

    Влияние романа на современную научную фантастику трудно переоценить. После "Ложной слепоты" писать о первом контакте по-старому стало практически невозможно. Уоттс поднял планку интеллектуальной составляющей научной фантастики на недосягаемую высоту.

    "Научная фантастика – это не предсказание будущего, а отражение настоящего" - Питер Уоттс

    Вампиры, нейробиология и критика концепции сознания: Путешествие по "Ложной слепоте" Питера Уоттса | Future Fictions Обзор книг, Научная фантастика, Фантастика, Космическая фантастика, Инопланетный разум, Ложная слепота, Длиннопост

    кадр из короткометражки "Ложная слепота" Данилы Криворучко

    Итог: гениальный провал или провальная гениальность?

    "Ложная слепота" – это сложный мысленный эксперимент, который одновременно восхищает и разочаровывает. Уоттс создал произведение, которое заставляет думать и переосмысливать привычные концепции. Но ценой этого стала доступность и увлекательность повествования.

    Роман балансирует на грани между научным трактатом и художественной литературой, часто падая то в одну, то в другую крайность. Это делает его сложным, но важным этапом в эволюции жанра научной фантастики.

    "Ложная слепота" – это книга, которая меняет читателя. После нее вы уже не сможете смотреть на мир прежними глазами. Уоттс заставляет нас усомниться в самой природе нашего существования, и это пугающе и восхитительно одновременно.

    Этот роман – не для всех. Он требует от читателя интеллектуальных усилий, готовности погрузиться в сложные научные и философские концепции. Но для тех, кто готов принять этот вызов, "Ложная слепота" станет незабываемым опытом.

    Рейтинг 6.6/10

    • Инновационность идей: 9/10

    • Научная достоверность: 9/10

    • Проработка персонажей: 5/10

    • Динамика сюжета: 4/10

    • Стиль изложения: 6/10

    "Ложная слепота" – это интеллектуальный вызов, который оценят истинные любители hard sci-fi, но который может оказаться непреодолимым барьером для casual-читателя. Это книга, которая заставит вас усомниться в собственном существовании, и, возможно, даже в существовании самой книги.

    Вампиры, нейробиология и критика концепции сознания: Путешествие по "Ложной слепоте" Питера Уоттса | Future Fictions Обзор книг, Научная фантастика, Фантастика, Космическая фантастика, Инопланетный разум, Ложная слепота, Длиннопост

    P.S. Для тех читателей кто смог добраться до конца этого обзора мы подготовили небольшой сюрприз. Короткометражка "Ложная слепота" от Данилы Криворучко из студии Myshli. Ребята большие молодцы. Иллюстрации для обзора были взяты из этого замечательного фильма.

    https://vkvideo.ru/video-16869042_456239098

    Вопрос для дискуссии

    Если сознание действительно является эволюционным тупиком, как предполагает Уоттс, то какие формы разума могут прийти ему на смену в далеком будущем? И останется ли в таком мире место для того, что мы привыкли называть "человечностью"? Или, может быть, наше представление о человечности – всего лишь иллюзия, созданная нашим ограниченным сознанием?

    Больше историй на нашем канале в Дзен: https://dzen.ru/electricdreamsstories

    Вампиры, нейробиология и критика концепции сознания: Путешествие по "Ложной слепоте" Питера Уоттса | Future Fictions Обзор книг, Научная фантастика, Фантастика, Космическая фантастика, Инопланетный разум, Ложная слепота, Длиннопост
    Показать полностью 10
    [моё] Обзор книг Научная фантастика Фантастика Космическая фантастика Инопланетный разум Ложная слепота Длиннопост
    5
    1
    paranoikussr
    paranoikussr
    1 год назад
    Сообщество фантастов

    Продолжение поста «Про культуру, сознание и разум. и ложную слепоту!»⁠⁠1

    Про культуру, почему искусство необходимо разуму.

    Главная причина в том что разум в чистом виде если и возможен, то только искусственный и то врятли. По одной простой причине биологический разум способен оперировать только ощущениями и строить абстрактные модели с помощью них и из них. В случае человеческого разума- это как правило слова (звуки) и визуальные изображения. И это создает проблемы и искажения в моделировании.
    Строение виртуальных миров имеет практическое значение в плане косвенного выявления соотношений реальности и нашего мироощущения и мысленных экспериментов.

    https://vk.com/club106216977

    [моё] Научная фантастика Разум Ложная слепота ВКонтакте (ссылка) Космическая фантастика Инопланетяне Ответ на пост Текст
    3
    5
    paranoikussr
    paranoikussr
    1 год назад
    Сообщество фантастов

    Про культуру, сознание и разум. и ложную слепоту!⁠⁠1


    Вообще то культура и сознание необходимы для разумной жизни по ряду причин. Цивилизация показана в Ложной слепоте невозможна. По двум основным причинам:
    1. Нужен мостик между биологическими ограничениями и «чистым разумом». Без него никак.
    2. Нужна глобальная модель реальности с целеполаганием, иначе эволюционный процесс быстро зайдет в один тупиков без выхода из него.

    https://vk.com/club106216977

    [моё] Научная фантастика Разум Ложная слепота ВКонтакте (ссылка) Космическая фантастика Инопланетяне Текст
    6
    103
    sleepyxoma
    sleepyxoma
    1 год назад
    Книжная лига
    Серия Книжные обзоры

    Уоттс Питер роман «Ложная слепота» или пара слов о пользе тишины⁠⁠

    Уоттс Питер роман «Ложная слепота» или пара слов о пользе тишины Обзор, Обзор книг, Что почитать?, Книги, Научная фантастика, Длиннопост, Питер Уоттс, Ложная слепота

    Итак, в прошлый раз мы обсуждали роман «Эдем» Лема. Сегодня пришло время сказать пару слов про широко известного в широких же кругах фантаста Питера Уоттса и его снискавший любовь масс (а заодно и целую тележку абсолютно заслуженных наград) роман.

    Книга была написана в далёком уже 2006-м году, а прочитал я её лишь этой зимой. Причина такой неторопливости, увы, серьёзная – ваш покорный слуга не любит научную фантастику и на дух не переносит космооперу (за вычетом пары исключений вроде великой трилогии Mass Effect). Именно поэтому до «Ложной слепоты» я добирался добрых семнадцать лет.

    В любом случае, роман прочитан, отрефлексирован и, очевидно, должен быть обозрЁн.

    Приступим же к этому!

    ВНИМАНИЕ!!! Хочу отметить важный момент. Обычно я стараюсь сводить подобное к минимуму, но в данных трёх случаях, увы, не получится избежать большого количества спойлеров, потому как, не рассказав подробно о многих сюжетных поворотах, не получится сделать хороший обзор на данную книгу.

    Также отмечаю вот ещё что. Я не буду рассуждать на тему правильности/ошибочности технологий будущего, физических процессов и фантастических допущений, описанных в каждом из романов, потому как недостаточно компетентен в данном вопросе. По умолчанию считаю, что автор всё рассчитал, продумал и описал правильно. Критиковать я стану другие элементы.

    Капелька сюжета

    Земля, конец двадцать первого века, технологии семимильными шагами мчатся вперёд, соблазняя нас видениями славного будущего.

    Всё как будто бы хорошо. Блестяще. Восхитительно.

    И в один прекрасный день к Земле подлетели десятки тысяч зондов, которые бодро сфотографировали планету, после чего сгорели в атмосфере.

    Как легко догадаться, произошёл первый контакт и оставил он после себя далеко не самый приятный осадок. Более того, случайно удалось обнаружить весьма странный космический объект, могущий являться кораблём пришельцев. Этот объект уничтожил зонд Первой Волны, запущенный людьми.

    Не оставляло сомнений в том, что к нам на огонёк заглянули не друзья. В лучшем случае – не враги, в худшем – высокоразвитая угроза, которую надлежит устранить.

    И на перехват устремляется разогнанный до субсветовых скоростей космический корабль с небольшим экипажем на борту. Задача: произвести контакт, исследовать, уничтожить в случае невозможности прийти к компромиссу.

    Вот только всё сразу идёт наперекосяк. Для начала, «Тесей» - земной корабль прилетает не туда, куда должен был изначально. Впрочем, инопланетный объект получается найти, более того, с ним удаётся выйти на связь.

    Корабль инопланетян общается, настоятельно не рекомендуя подлетать ближе, но при этом демонстрирует решительные и бесповоротные признаки китайской комнаты. Кто не в курсе – погуглите, что это.

    А потому, земляне игнорируют алиенов и пытаются исследовать огромный звездолёт. Но есть проблема – чудовищные излучения, которые не способны экранировать никакие защитные скафандры, и, точно этого мало, направленные удары по мозгам, вызывающие галлюцинации и не только.

    Более того, спустя несколько дней после начала исследований, на корабле просыпаются здоровенные амёбоподобные твари, обладающие поразительными интеллектуальными способностями. Сперва кажется, что они невидимы, но реальность гораздо страшнее. Эти «амёбы», проанализировав людей и поняв слабости нашего вида, почти моментально учатся передвигаться в межсаккаднных циклах, фактически оставаясь в слепых зонах! И они ни капли не дружелюбны.

    На всё вышеперечисленное накладывается и непрерывный стресс, равно как и общая усталость команды, и выполнение миссии быстро оказывается под угрозой.

    И чем дальше, тем больше земляне понимают, сколь радикально от них отличаются пришельцы, а вместе с этим приходит и осознание того факта, что мирного решения, увы, не будет.

    !!! Супер спойлер алерт on!!!

    А ещё в какой-то момент – это спойлер, но и одна из важнейших мыслей книги – герои романа осознают, что пришельцы тотально, просто несоизмеримо умнее людей, но у них нет самосознания. Вообще. Как класса.

    И автор задаётся вопросом, а точно ли самосознание является эволюционным преимуществом, или же всего лишь занятной мутацией, без которой вполне можно жить и строить высокоразвитое общество.

    В этом, собственно говоря, и заключается непознаваемость гостей Солнечной Системы и причина неизбежности конфликта.

    !!! Супер спойлер алерт off!!!

    Мир

    Мир «Ложной слепоты» прописан богато, фактурно, со вкусом и знанием дела.

    Хоть большая часть действия и происходит в космосе, в книге хватает флешбэков, повествующих о событиях на Земле.

    И они – события, не флешбэки, – откровенно удручают.

    Начнём с главного - человечество ухнуло в воронку син-гу-ляр-нос-ти. Но почему-то это не принесло счастья. Напротив, наш вид вымирает, массово забивая на размножение (и правда, зачем секс с мясными женщинами, если есть виртуальные развлечения на любой вкус?), переходя в виртуальную же реальность и наслаждаясь прелестями высокотехнологичного гедонизма.

    Не все рады этому, недовольные используют старый-добрый террор, чтобы их мысли казались доходчивей. Ну а добрые и демократичные правительства применяют откровенно фашистские методики уже против бунтарей. Ну а чё они, в самом деле?

    Короче говоря, будущее наступило, но легче от этого как-то не стало. А всё потому, что kapitalZm!

    Впрочем, следует заметить, что земляне в романе добились действительно серьёзных успехов не только в виртуальной реальности и космических исследованиях, но и в генетике. Так, они сумели воскресить самых настоящих вампиров.

    Да. Вампиров. Да. В твёрдой научной фантастике. Живите теперь с этим.

    А если серьёзно, то вампиры у Уоттса научно обоснованы и весьма интересны. А ещё они во всём лучше людей, умнее, сильнее, быстрее, ловчее. Один недостаток – у них случается эпилептический припадок, стоит только посмотреть на прямой угол. Впрочем, про кровососов поговорим чуть позже.

    Дальше – больше.

    Институт семьи в книге умирает и это заметно. И я говорю отнюдь не про половые отношения, а просто про нормальное человеческое тепло. Одиночка спокойно может выжить в этом большом мире, а стакан воды под старость подаст виртуальный красавец-эльф (или эльфийка, опционально) посреди очередной игры, из которой ты никогда не захочешь уходить.

    К счастью, всё это не мешает (пока что) исследовать пределы Солнечной Системы и развивать космические технологии. И это радует.

    Техника и технологии

    Кстати о последних.

    Итак, чему люди научились к концу двадцать первого века по версии господина Уоттса?

    Во-первых, у нас сингулярность, о чём и было сказано выше. Знаний столько, и они прут таким валом, что требуются специальные люди, которые смогут «переводить» с языка галопирующей науки на человеческий. Этакие жрецы бинарного Бога (кто сказал адптус механикус???), позволяющие хоть как-то дело систематизировать и выдать в удобоваримом виде.

    Естественно, сингулярность невозможна без развитых ИИ и кибернетики высшего порядка. Всё это в наличии.

    Дальше – поразительные открытия в генетике. Как бы воскрешение исчезнувших десятки тысяч лет назад чудовищ говорит само за себя.

    Следующее – виртуальная реальность. Самая что ни на есть настоящая, а не та, которой мы вынуждены довольствоваться сегодня.

    Космические корабли, способные летать на субсветовых скоростях и орбитальные передатчики энергии, построенные возле солнца и разгоняющие эти самые корабли, и возможность производить антиматерию, и многое другое.

    Тут же и вся сопутствующая машинерия вроде систем глубокой гибернации, мощнейших фабрикаторов, по сравнению с которыми промышленные 3D-принтеры – детская забава, медицинские системы какого-то совершенно сказочного уровня… Не хватает только нано роботов, но, возможно, я просто проглядел их.

    Как ни крути, а технологии будущего у Уоттса описаны интересно, очень реалистично и притягательно. Мне очень понравилось, хочу дожить до личной виртуальной камеры!

    Персонажи

    Героев в книге не слишком много и преимущественно они относятся к членам экипажа звездолёта. За пределами оного во флешбэках встречаются любопытные типажи, но я, пожалуй, не стану про них рассказывать. Сами познакомитесь.

    Более того, нескольких членов экипажа мы так и не узнаем, потому как они не выходят из анабиоза до конца книги.

    Итак, доблестные проснувшиеся космонавты…

    Начнём с протагониста. Сири Китон. Парень без половины мозга, которому и так неплохо (правда, из-за этого он лишился эмпатии, но право слово, какая мелочь). Синтет, то есть тот самый жрец бинарного Бога, собирающий, анализирующий и передающий информационный субстрат получателю.

    Приставлен следить за экипажем и быть этаким нейтральным наблюдателем, за что его, естественно, недолюбливают и называют комиссаром.

    Юкка Сарасти. Вампир. Возможно даже, финский. Сверхсущество, превосходящее людей во всём. Идеальный хищник с интеллектом суперкомпьютера, в присутствии которого члены экипажа постоянно испытывают дискомфорт.

    Исаак Шпиндель. Таки б-гоизбранный киборг, а по совместительству и корабельный врач. Напичкан железом по самую макушку, в чём заключается и его счастье, и великое горе, и очень приятный в общении человек.

    Аманда Бейтс – военная. Отвечает за то самое «мирного решения не будет» и силовую поддержку экипажа в целом. Способна принимать на удивление неординарные решения, позволяющие достичь максимально эффективных результатов.

    Роберт Каннингем – дублёр Исаака, выведенный из анабиоза после того, как последний стал героем. Язвительный и не самый приятный в общении человек, но хороший специалист.

    Банда. Крайне любопытная барышня, выполняющая функцию лингвиста. Она – это коллектив из четырёх независимых личностей внутри отдельно взятой черепной коробки. В мире будущего, благодаря развитым технологиям, подобное перестало считаться шизой, превратившись в самое настоящее преимущество.

    В Банду входят: Сьюзан Джеймс (головная личность), Мишель (няша-стесняша), Саша (грубиянка-матершинница) и Головолом (мужик с мощными когнитивными способностями).

    И последний, кого хочу отметить, это Тесей – сам космический корабль, управляемый искусственным интеллектом.

    Но про него не стану распространяться, не нужно это.

    За и против

    Итак, что понравилось, а что нет.

    Во-первых, нельзя не отметить наигоднейший язык повествования, который не смогли испортить даже переводчики. Но они, суцко, старались всеми силами! Это ж надо было додуматься перевести «scramblers» как «щелкуны»!!!!!!!

    Во-вторых, меня поразила глубина проработки вопроса и крайняя реалистичность представленных технологий. Во многое веришь с ходу, так приземлённо всё показано.

    Третьим пунктом станет интересный, пусть и крайне депрессивный мир. Земля, откровенно говоря, ухнула в пучину натурального киберпанка и за красивым фасадом благостного бытия прячутся войны и голод в странах третьего мира, бесправие рядового человека, полное непонимание того, как жить дальше.

    И без инопланетян всё не слишком радужно, и без них всё станет только хуже.

    Следующий важный момент – это встреча с непознаваемым.

    Космический корабль инопланетян, сами они, их мотивы, цели, логика, лихорадочные и безуспешные попытки землян разобраться в происходящем, перевести всё в понятийную систему человека… Вот реально – очень круто!

    И я, как читатель, вместе с экипажем Тесея пытался искать варианты, прикидывать, думать, что же это может быть на самом деле, раз за разом ошибаясь и начиная сначала.

    А самое забавное то, что даже более-менее разобравшись в причинах появления инопланетян, люди так и не смогли установить с ними полноценный контакт, потому что это физически невозможно! Мы и они оказались чересчур разными!

    Герои – это ещё одно достоинство книги. Сложные, многоплановые, глубокие. Да, не все прописаны одинаково хорошо, как по мне, но тем не менее у нас тут действительно интересные личности, которым сопереживаешь, которым желаешь успеха, которых банально жалко.

    Ладно, с этим разобрались.

    Что не понравилось?

    Пожалуй, только один момент – вампиры.

    И да, вроде бы, я понял, для чего нужно было их вводить (особенно в свете финала книги). Автор показал нам сверхсущество, порождённое человеком, превосходящее его во всём и не обязательно положительно настроенное к своему творцу (воскресителю). Через это как демонстрируется опасность бесконтрольного развития технологий, так и даётся напоминание, что эволюция – она не про то, чтобы быть лучше во всём, а про приспосабливаемость. И что мы, являясь вершиной пищевой цепочки на отдельно взятой планете, не обязательно лучше даже тех видов, которые одно время проживали с нами бок о бок. Что уж говорить про совершенно чуждые организмы, развивавшиеся в совершенно иных условиях…

    Но вампиры? Серьёзно? А почему бы не пойти по классическому пути и ввести, скажем, разумного андроида? Тем более, что ИИ в книге есть и его отношения с вампиром… любопытны.

    Какой в этом практический смысл? Или автору захотелось оригинальности? Окей, он добился поставленной цели. А оно точно того стоило?

    Не уверен.

    И это – единственное, к чему у меня есть вопросы в «Ложной слепоте».

    Заключение

    Итак, что же у нас тут? Размышление о возможном будущем? Безусловно.

    Глубокое философское исследование на тему сознания и самосознания? Да.

    Мрачный фантастический триллер без хэппи энда? Конечно же!

    Блестящая научно-фантастическая работа? Всенепременно!

    Стоит ли читать «Ложную слепоту»? Да, даже если вы – подобно мне – не любите твёрдую НФ. Я уверен, что в результате вы получите совершенно незабываемый литературный опыт.

    Стану ли я читать продолжение? Естественно! Но чуть позже. Кстати, если подкинете пару книг, похожих на «Эхопраксию», организую ещё одну серию постов, объединённых общей темой (но книги должны быть сопоставимого уровня, шЫдевры очередных АТ-шных топов прошу не предлагать).

    И на этом ставлю точку. В следующий раз мы поговорим про уничтожение миров, межзвёздные перелёты, инфантилизм, дебилизм, антропоцентризм и интеллигентский элитаризм. Подписывайтесь и всё такое, будет весело.

    А на сегодня всё. Хомяк устал и уходит спать в кубло. Всем до новых встреч!

    Показать полностью 1
    [моё] Обзор Обзор книг Что почитать? Книги Научная фантастика Длиннопост Питер Уоттс Ложная слепота
    154
    11
    bobheinlein
    bobheinlein
    1 год назад
    Книжная лига

    Ответ на пост «Ложная слепота — Питер Уоттс: Первый контакт»⁠⁠1

    Совсем недавно прочитал рассказ Грега Бира "Смертельная схватка". И первая ассоциация была - "Ложная слепота". Тот же вайб "Нихрена не понятно, но очень интересно", тот же холодный безэмоциональный язык изложения, те же люди, которые с течением веков и тысячелетий растеряли человеческое.

    Рассказ короткий, но он переполнен событиями и терминами, значение которых не объясняется и зачастую непонятно из контекста. Это ломает мозг и затягивает.

    В далеком будущем люди веками ведут войну с совершенно чуждой им расой Сенекси. Разные биологически, нуждающиеся в разных средах обитания и проходящие разные пути развития, в какой-то момент обе расы начинают претендовать на одни и те же планеты.

    Люди к тому времени активно изменяют свою биологию для того, чтобы адаптировать тела к оружию, используемому в войне. Наиболее успешных бойцов размножают путем клонирования.

    Некоторое время назад сенексийский корабль захватил несколько человеческих эмбрионов вместе с инкубатором и модулем памяти, в котором содержится вся история человечества, вся информация о нем. Сенекси вырастили из эмбрионов двоих людей. И во время штурма людьми этого сенексийского корабля один из Сенекси оказался на долгие годы изолирован вместе с выращенным им человеком, настоящим человеческим бойцом и модулем памяти.

    С помощью модуля памяти, в котором во время штурма беспорядочно смешались человеческая история и видовая память Сенекси, они проходят путь бойца, который много веков назад стал основой для тысяч будущих клонов.

    Для тех, кому зашла "Ложная слепота" так же, как и мне, должно понравиться. Советую!

    И написано это было в 1983 году.

    Показать полностью
    Рецензия Обзор книг Что почитать? Мнение Инопланетяне Литература Научная фантастика Ложная слепота Ответ на пост Текст
    11
    31
    pro100P
    pro100P
    1 год назад
    Книжная лига
    Серия Буковки

    Ложная слепота — Питер Уоттс: Первый контакт⁠⁠1

    Ложная слепота — Питер Уоттс: Первый контакт Рецензия, Обзор книг, Что почитать?, Мнение, Инопланетяне, Литература, Научная фантастика, Ложная слепота

    В 2082 году человечество убедилось, что оно не одиноко во Вселенной. Бесчисленные разведывательные зонды пришельцев светящейся паутиной окутали Землю. Сгорев в атмосфере, они успели передать сигнал за пределы Солнечной системы. На установление контакта с внеземной цивилизацией направлен корабль «Тезей» с командой из лучших специалистов в своей области. Но, когда исследователи доберутся до цели, они поймут, что самые невероятные фантазии об инопланетном разуме меркнут по сравнению с реальностью, и на кон поставлена судьба Земли и всего человечества. Аннотация

    «Ничего не понятно, но очень интересно» — примерно такое впечатление у меня от романа. Книга не самая простая, со своими шероховатостями, поэтому перед прочтением нужно быть готовым к всяческим трудностям. Но давайте разбираться по порядку.

    Первое, что может отпугнуть — огромное количество научных (и не очень) терминов. Для рядового читателя такие подробности могут быть излишни, но они отлично погружают тебя в атмосферу исследования. Кроме того, в конце есть подробные описаниях тех или иных явлений со ссылками на научные работы, так что если будет желание подробнее изучить ту или иную сферу, то для этого есть все возможности.

    Ещё может отпугнуть слог, на первый взгляд может показаться, что он слишком безэмоциональный. Однако, со временем понимаешь, что это сюжетно обосновано, так что в минусы записывать не буду.

    Теперь перейдём к достоинства книги. Во первых, окружающий мир и его реалии. Действие происходит в недалёком будущем, где царят высокие технологии и трансгуманизм. Цифровое бессмертие и импланты — обычное дело, но и это не предел авторской фантазии. Человечество нашло способ воскресить... барабанная дробь... вампиров! Теперь кровососы приносят пользу людям, ведь их интеллект превосходит человеческий, а потребность в пище легко решается с помощью медицины. Ну и вишенка на торте: пришельцы, появившиеся неизвестно откуда, цели их загадочны, а технологии обгоняют земные во много раз. Согласитесь, звучит интригующе.

    Пойдём дальше: персонажи. Их не очень много, но они запоминаются, каждый со своей проблематикой и своим взглядом на проблему. Команда собралась максимально разношёрстная, но тем интереснее наблюдать за их взаимодействием.

    Но самое крутое в романе — это поднимаемые проблемы. Тут поднимаются и вопросы человеческого сознания, и место человечества во вселенной, и многое другое, в двух словах не объяснишь. По большей части, ответы на поставленные вопросы неутешительные. Вот и получается, что встреча с иной формой жизни представляет для нас угрозу.

    Книга не простая для восприятия, но для общего развития прочитать её стоит. Особенно, если интересует экзистенциальная сторона ситуации.

    P. S. Текст взят из моего телеграм-канала. Если вам понравилась эта запись, то приглашаю вас присоединиться — здесь вас ждет увлекательное путешествие в мир книг, кино, музыки и просто интересных мыслей! Обзоры на фильмы, рецензии на книги, музыкальные новинки и многое другое ждут вас на канале — https://t.me/broadcasting_p. Залетайте, Камрады, будет интересно!

    Показать полностью 1
    [моё] Рецензия Обзор книг Что почитать? Мнение Инопланетяне Литература Научная фантастика Ложная слепота
    55
    26
    LyublyuKotikov
    LyublyuKotikov
    2 года назад
    FANFANEWS
    Серия Главные фантастические книги

    Классика научной фантастики — Питер Уоттс «Ложная слепота»⁠⁠

    Культовый роман канадского фантаста стал символом возрождения интереса к «твёрдой» НФ, который, казалось, почти угас в XXI веке. Это очередная история контакта с инопланетянами, но Уоттс ухитрился создать собственную версию сюжета с упором на достижения современной науки.

    Классика научной фантастики — Питер Уоттс «Ложная слепота» Ложная слепота, Питер Уоттс, Фантастика, Научная фантастика, Книги, Рецензия, Советую прочесть, Космическая фантастика, Инопланетяне, Длиннопост

    После «Ложной слепоты» (2006) писать «твёрдую» научную фантастику по-старому стало попросту невозможно. Уоттс - мастер высочайшего класса, он вводит не одно, а множество сюжетообразующих допущений, по сути, создаёт иную картину мира, - но при этом не забывает о художественности. Полагаете, что «твёрдая» НФ - это формулы, заумные монологи на пять страниц и ноль событий? Ошибаетесь. В «Ложной слепоте» нет ни единой страницы, которая не держала бы читателя в напряжении. Что же до заумности - да, роман сложный, но не запредельно. Автор идёт навстречу читателю и разъясняет всё или почти всё. Остальное - то, что недоучили в школе, - можно нагуглить в течение пяти минут.

    Взяв за основу классическую завязку (появление признаков внеземного разума и снаряжение экспедиции для первого контакта), Уоттс последовательно и убедительно выворачивает наизнанку все привычные сюжетные ходы. В романе будут и космический корабль инопланетян, и переговоры с ними, и встреча «лицом к лицу». Вот только корабль окажется не совсем кораблём, переговоры - отнюдь не тем, чего ожидали земляне, а уж встреча...

    Я не горюю по Юкке Сарасти. Господь свидетель, я стараюсь, всякий раз, как прихожу в себя. Он спас мне жизнь. Он — очеловечил меня. За это я перед ним в вечном долгу, сколько бы мне ни прожить; и до последнего дня я буду ненавидеть его - по той же самой причине. Неким безумным, сюрреалистическим образом я чувствовал себя ближе к Сарасти, чем к любому из людей.

    Но у меня не хватало сил. Он был хищником, а я - добычей, и не в природе агнца оплакивать льва. Я не могу горевать по Юкке Сарасти, хотя он и умер за наши грехи.

    Переводчик Д. Смушкович

    Те, кто отправился навстречу кораблю пришельцев, - учёные, а не супермены. И интересуют Уоттса не выстрелы ради выстрелов, а - ни много ни мало - человеческий разум. Его природа, его возможности, его пределы. Человек, утверждает Уоттс, ограничен изначально - просто по своей природе. Причём Уоттс идёт дальше, исследуя причины такой ограниченности и способы её преодолеть.

    Помимо сюжетной линии, посвящённой контакту, немало страниц уделено жизни на Земле в не таком уж далёком 2082 году. И снова Уоттс предельно честен с читателем, проецируя нынешние тенденции в будущее и показывая, что нас может ожидать. Роман завершается солидным блоком авторских примечаний - бонус для тех, кто заинтересовался темой и хочет разобраться, что же из упомянутого в книге имеет под собой научную основу.

    Классика научной фантастики — Питер Уоттс «Ложная слепота» Ложная слепота, Питер Уоттс, Фантастика, Научная фантастика, Книги, Рецензия, Советую прочесть, Космическая фантастика, Инопланетяне, Длиннопост

    «Ложная слепота» - жестокий, умный, честный роман с живыми персонажами и незаурядными идеями. Для тех, кто не боится заглядывать в зеркало и рассуждать о собственной природе. Ведь Питер Уоттс любит поговорить с читателем о важных вещах. О разуме, сознании и личности. О работе мозга и его сюрпризах, приятных и не очень. О встрече с «чужими» (абсолютно чужими) и о неожиданностях, которые она может принести. Но больше всего - о человеке и человечности.

    Автор текста: Владимир Пузий
    Источник: 116 главных фантастических книг

    Другие материалы:

    • Дорогие селениты. Как писатели прошлого изображали полеты на Луну — от Аристотеля до Эдгара По

    • Классика кинофантастики — Звёздные войны: трилогия приквелов (1999-2005)

    • Серийные убийцы и женщина с топором — 8 новых криминальных триллеров, основанных на реальных событиях

    • Гостевой брак и одиночество Натальи Седых — почему Настенька из «Морозко» отказалась от карьеры в кино и как научилась быть счастливой

    • Голос разума — как Уитни Хьюстон меняла музыку и общество

    • Чернокнижник, отец Супермена и бесстрашный человек — каким мы запомним Джулиана Сэндса

    • Писатель-однокнижник Фрэнк Герберт — что ещё, кроме «Дюны» он написал?

    • Классика фантастики — Фрэнк Герберт. Цикл «Хроники Дюны»

    • Вселенная Роберта И. Говарда. Часть 2 — Конан-киммериец, король Аквилонии

    • Дивный прежний мир — почему нам стоит поговорить про «Странные дни» Кэтрин Бигелоу

    • Как устроены беллетризованные автобиографии — от Набокова до Дафны Дюморье

    • «Хайнлайн на нудистских тусах регистрировался под фамилией Монро» — переводчик культового фантаста

    • История Нэта Кинга Коула — джаз, эстрада и расовые предрассудки Соединенных Штатов

    • От «Зловещих мертвецов» до «Чужих» — 9 хоррор-сиквелов, превзошедших оригиналы

    • Стихи поэтов Серебряного века — для детей

    • Российская фантастика — изданная с 11 по 24 июня 2023 года

    • От ученого до секс-магната — 10 биографических кинодрам

    • Случай на мосту между жизнью и смертью — об одном известном рассказе Амброза Бирса

    • Каким видят будущее писатели — 5 романов от современных классиков

    • Боевые дельфины и киты-разведчики — как морских животных используют в военных целях

    • История постсоветской поп-музыки в песнях — Кар-Мэн «Лондон, гудбай!» (1991)

    • История спагетти-вестерна — от Серджио Корбуччи и Серджио Леоне до Квентина Тарантино

    • Саша Чёрный — поэт, сатирик, эмигрант

    • Классика научной фантастики — Джон Уиндем. День триффидов

    Показать полностью 1
    Ложная слепота Питер Уоттс Фантастика Научная фантастика Книги Рецензия Советую прочесть Космическая фантастика Инопланетяне Длиннопост
    10
    Посты не найдены
    О нас
    О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
    Информация
    Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
    Наши проекты
    Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
    Партнёры
    Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
    На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии